Publicación: Evaluación del desempeño productivo y análisis económico con diferentes cantidades de suplemento múltiple en novillas mestizas
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La investigación desarrollada tuvo como propósito principal la evaluación del efecto del suministro de diferentes cantidades de suplemento múltiple en novillas mestizas (Bos Taurus) por (Bos indicus), manejadas en pastoreo rotacional con relación al desempeño productivo, consumo de materia seca, digestibilidad de pasto, alimento y análisis económico en el trópico bajo colombiano. Se utilizaron 24 novillas mestizas en periodo de levante, con pesos promedios de 152 kg ± 14,8 kg, las cuales fueron distribuidas bajo un diseño completamente al azar con cuatro (4) tratamientos y seis (6) repeticiones, (T0), 0 g de suplemento + 50 g de sal mineral/animal; T1, 3 g de suplemento/kg de peso vivo; T2, 6 g de suplemento/kg de peso vivo; T3, 9 g de suplemento/kg de peso vivo. El suplemento múltiple proporcionado tuvo un 19.74% de proteína bruta (PB). En el consumo de la suplementación para consumo de materia seca total (CMST), consumo de materia orgánica total (CMOT), consumo de proteína bruta (CPB), consumo de extracto etéreo (CEE), consumo de carbohidratos no fibrosos (CCNF), para el consumo de materia seca digestible (CMSdig) y nutrientes digestibles totales (NTD). Se observó, una tendencia cuadrática (P<0.05), para el consumo de MSP, MOP sin diferencia significativa (P>0.05). Sin embargo, para la estimación de la viabilidad económica se empleó la técnica de relación beneficio – costo. Entre los hallazgos más relevantes se encontró que la ganancia diaria (GDP) y condición corporal (CC) de las novillas no fueron influenciadas significativamente (p>0,05) por los niveles de suplementación. Sin embargo, hubo un efecto positivo (P<0.05) sobre la altura del sacro (AS) y altura de la cruz (AC). Además, se presentó un efecto lineal positivo (P<0.05). Se concluyó que el beneficio adicional fue de USD 30.22, favoreciendo a la hora de la venta, con una relación beneficio – costo de USD 0.89.
Resumen en inglés
The main purpose of the research developed was to evaluate the effect of supplying different amounts of multiple supplement in crossbred heifers (Bos Taurus) by (Bos indicus), managed in rotational grazing in relation to productive performance, dry matter consumption, grass digestibility. food and economic analysis in the Colombian low tropics. 24 crossbred heifers were used in the rearing period, with average weights of 152 kg ± 14.8 kg, which were distributed under a completely randomized design with four (4) treatments and six (6) repetitions, (T0), 0 g of supplement + 50 g of mineral/animal salt; T1, 3 g of supplement/kg of live weight; T2, 6 g of supplement/kg of live weight; T3, 9 g of supplement/kg of live weight. The multiple supplement provided had 19.74% crude protein (CP). In the consumption of supplementation for total dry matter consumption (CMST), total organic matter consumption (CMOT), crude protein consumption (CPB), ethereal extract consumption (CEE), non-fibrous carbohydrate consumption (CCNF), for the intake of digestible dry matter (CMSdig) and total digestible nutrients (NTD). A quadratic trend (P<0.05) was observed for the consumption of MSP, MOP without significant difference (P>0.05). However, to estimate economic viability, the benefit-cost relationship technique was used. Among the most relevant findings, it was found that the daily gain (GDP) and body condition (BC) of the heifers were not significantly influenced (p>0.05) by the supplementation levels. However, there was a positive effect (P<0.05) on sacral height (AS) and withers height (AC). Furthermore, a positive linear effect was present (P<0.05). It was concluded that the additional benefit was USD 30.22, favoring the time of sale, with a benefit-cost ratio of USD 0.89.