Publicación:
Abundancia, distribución vertical y morfología espicular de Amorphinopsis atlantica (Porifera: Demospongiae) en raíces sumergidas de Rhizophora mangle en la Bahía de Cispatá, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNisperuza Pérez, Carlos Aspa
dc.contributor.authorPosada Soto, Karla Andreaspa
dc.contributor.authorTordecilla Durango, Mara Paolaspa
dc.date.accessioned2023-02-02T22:20:49Z
dc.date.available2023-02-02T22:20:49Z
dc.date.issued2023-01-31
dc.description.abstractDesde la antigüedad, las esponjas marinas han sido uno de los grupos de invertebrados más abundantes en diferentes partes del mundo en especial en las raíces sumergidas de Rhizophora mangle. En el Caribe colombiano los poríferos se caracterizan por mostrar diferentes patrones de distribución según el ecosistema en el que se encuentren, sin embargo aunque los grupos de invertebrados marinos como las esponjas, han sido poco estudiados a pesar de ser uno de los grupos más biodiversos y que cumplen principales funciones en los ecosistemas acuáticos (Soest et al., 2012).la mayoría de las investigaciones son enfocadas en el ámbito taxonómico, dejando a lado aspectos ecológicos de interés. El presente trabajo evaluó la abundancia, distribución vertical y morfología espícular de la esponja Amorphinopsis atlantica en raíces sumergidas de Rhizophora mangle en la bahía de Cispatá. Se realizaron cuatro salidas a campo en los sectores: Punta Nisperal, Caño Dago y Zarapa, dos en época seca y dos en lluvia. Por cada muestreo, en cada sector se seleccionaron 30 raíces de R. mangle, las cuales se les midió el largo y ancho, posteriormente se dividieron por horizontes (10 cm) y se contabilizaron los individuos de A. atlantica asociadas. Para el análisis espícular se recolectaron 16 individuos de A. atlantica por sector y en laboratorio se procedió a determinar mediciones espículares. A lo largo del estudio se contabilizaron 576 individuos de A. atlantica en 360 raíces. Los mayores valores de abundancia se presentaron en los sectores de Zarapa con 260 y Caño Dago con 149 individuos y el menor valor en Punta Nisperal con 167 individuos respectivamente. A nivel temporal, los mayores valores de abundancia se presentaron en el sector Zarapa para el mes de noviembre (n=102) y los menores valores para Caño Dago en marzo (n=28). El sector Zarapa presento las raíces con mayores valores de largo, ancho y área. Posteriormente, A. atlantica se distribuyó principalmente en los horizontes de 20 a 50 cm, encontrándose en la parte intermedia de las raíces durante época de lluvia y en la parte superficial durante la época seca. En cuanto a la morfológica espícular, se midieron 540 espículas oxeas y 540 estilos, encontrándose que el largo de ambos tipos de espículas fue mayor en Zarapa, y que el diámetro de las espículas oxea y estilos fue mayor en los sectores Caño Dago y Punta Nisperal con valores de 7.48± 1.69 y 4.88±1.62 µm respectivamente. Este trabajo demuestra que las raíces sumergidas de R. mangle son un hábitat adecuado para el establecimiento de la esponja marina A. atlantica en la bahía de Cispatá.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogo(a)spa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS.....................................................................................................................16spa
dc.description.tableofcontents2.1. General............................................................................................................................16spa
dc.description.tableofcontents2.2. Específicos.....................................................................................................................16spa
dc.description.tableofcontents3. MARCO REFERENCIAL..............................................................................................17spa
dc.description.tableofcontents3.1. Antecedentes................................................................................................................17spa
dc.description.tableofcontents3.2. MARCO TEÓRICO.....................................................................................................19spa
dc.description.tableofcontents3.2.1 Phylum Porifera..........................................................................................................19spa
dc.description.tableofcontents3.2.2. Espículas de las esponjas..................................................................................21spa
dc.description.tableofcontents3.2.3Tipo de espículas.......................................................................................................22spa
dc.description.tableofcontents3.2.4. Amorphinopsis atlantica Carvalho, Hadju, Mothes & van Soest, 2004........................................................23spa
dc.description.tableofcontents3.2.5. Descripción Morfológica de A. atlantica.....................................................24spa
dc.description.tableofcontents3.2.6. Esqueleto y espículas A atlantica..............................................................25spa
dc.description.tableofcontents3.2.7. Bosques de manglar.........................................................................................25spa
dc.description.tableofcontents4. DISEÑO METODOLOGICO....................................................................................27spa
dc.description.tableofcontents4.1. Área de estudio...........................................................................................................27spa
dc.description.tableofcontents4.2. Fase de campo...........................................................................................................28spa
dc.description.tableofcontents4.3. Fase de laboratorio.................................................................................................30spa
dc.description.tableofcontents4.4. Análisis estadístico.................................................................................................31spa
dc.description.tableofcontents5. RESULTADOS.......................................................................................................................33spa
dc.description.tableofcontents5.1. Abundancia de Amorphinopsis atlantica......................................................33spa
dc.description.tableofcontents5.2. Distribución vertical de Amorphinopsis atlantica en raíces sumergidas de Rhizophora mangle.......................................................................................................................................35spa
dc.description.tableofcontents5.2.1. Morfometría de la raíz de R. mangle............................................................35spa
dc.description.tableofcontents5.2.2. Ocurrencia de A. atlantica por horizontes.................................................36spa
dc.description.tableofcontents5.3. Morfología espícular de A. atlantica.............................................................40spa
dc.description.tableofcontents5.3.1. Espículas oxea................................................................................................................40spa
dc.description.tableofcontents5.3.2. Espículas Estilo.........................................................................................................41spa
dc.description.tableofcontents5.3.3. Comportamiento de la morfología espícular teniendo en cuenta la época climática.........................................................................................................................................................42spa
dc.description.tableofcontents5.3.4. Análisis de redundancia.........................................................................................44spa
dc.description.tableofcontents6. DISCUSION.........................................................................................................................45spa
dc.description.tableofcontents7. CONCLUSIONES..............................................................................................................50spa
dc.description.tableofcontents8. RECOMENDACIONES................................................................................................52spa
dc.description.tableofcontents9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.............................................................................53spa
dc.description.tableofcontents10. ANEXOS..................................................................................................................................65spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/6997
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programBiologíaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsDistributioneng
dc.subject.keywordsEcologyeng
dc.subject.keywordsStyleseng
dc.subject.keywordsMangroveseng
dc.subject.keywordsOxeaseng
dc.subject.proposalDistribución.spa
dc.subject.proposalEcologíaspa
dc.subject.proposalEstilosspa
dc.subject.proposalManglaresspa
dc.subject.proposalOxeasspa
dc.titleAbundancia, distribución vertical y morfología espicular de Amorphinopsis atlantica (Porifera: Demospongiae) en raíces sumergidas de Rhizophora mangle en la Bahía de Cispatá, Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAgráz-Hernández, C.M., R. Noriega-Trejo, J. López-Portillo, F.J. Flores-Verdugo y J.J. JiménezZacarías, 2006. Guía de Campo. Identificación de los Manglares en México.Universidad Autónoma de Campeche. 45 p.spa
dcterms.referencesAlcolado, P. 1999. Comunidades de esponjas de los arrecifes del archipiélago Sabana-Camagüey, Cuba. Bol. Inv. Mar. Cost., 28: 95-124.spa
dcterms.referencesAlcolado, P. M. (2006). Comunidades de esponjas asociadas a manglares. Ecosistema de manglar en el archipiélago Cubano, 185-192.spa
dcterms.referencesAlvarez B, Frings PJ, Clymans W, Fontorbe G and Conley DJ (2014) Assessing the Potential of Sponges (Porifera) as Indicators of Ocean Dissolved Si Concentrations. Front. Mar. Sci. 4:373. doi: 10.3389/fmars.2017.00373spa
dcterms.referencesBecerro MA, Uriz MJ, Turon X. 1994. Tendencias en la ocupación del espacio por la esponja incrustante Crambe crambe: variación de la forma en función del tamaño y el ambiente. Mar Biol 121: 301–307.spa
dcterms.referencesBell, J. y D. Barnes. 2003. Effect of disturbance on assemblages: An example using porífera. Biol. Bull., 2 (205): 144-160.spa
dcterms.referencesButler IV, M. J., Weisz, J. B., & Butler, J. 2018. The effects of water quality on back-reef sponge survival and distribution in the Florida Keys, Florida (USA). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 503, 92-99.spa
dcterms.referencesBrusca, R. Brusca, G. 2003. Invertebrates. Sinauer Associates, MA, USA.spa
dcterms.referencesBergquist, P.R. 1978. Sponges. Editorial Hutchinson, Los Angeles. 268 p.spa
dcterms.referencesBriceño-Vera, Enrique Ávila, María A. Rodríguez-Santiago, and Alejandro Ruiz-Marín. "Macrofaunal assemblages associated with two common seagrass‐dwelling demosponges (Amorphinopsis atlantica and Haliclona implexiformis) in a tropical estuarine system of the southern Gulf of Mexico" Helgoland marine research 75, no. 1 (2021): 1. doi: 10.1186/s10152-021-00546-z.spa
dcterms.referencesCarballo J. 2000. Distribución de Ecteinascidia turbinata (Ascidiacea: Perophoridae) en los manglares de la Península de Yucatán, México. Rev Biol Trop;48 (2-3):365-369.spa
dcterms.referencesCarballo, J. L. y P. Gómez. 2002. Las esponjas marinas de Sinaloa: un recurso desconocido en nuestro litoral. In Atlas de los ecosistemas de Sinaloa. Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología (ed.). Sinaloa, México. p. 117-125.spa
dcterms.referencesCarballo JL, Sánchez-Moyano JE, García Gómez JC. 1994. Taxonomic and Ecological remarks on boring sponges (Clionidae) from the Straits of Gibraltar (Southern Spain): Tentative Bioindicators? Zoological Journal of Linnean Society, 112: 407-424.spa
dcterms.referencesCarballo, J. L. y S. Naranjo. 2002. Environmental assessment of a large industrial marine complex based on a community RIEHQWKLF ¿OWHUIHHGHUV0DULQH3ROOXWLRQ%XOOHWLQ610.spa
dcterms.referencesCarballo, J. L., Gómez, P., y Cruz-Barraza, J. A. (2014). Biodiversidad de Porifera en México. Revista mexicana de biodiversidad, 85, 143-153.spa
dcterms.referencesCárdenas, P. y Rapp, HT (2013). Espiculogénesis interrumpida en Geodiidae de aguas profundas (Porifera, Demospongiae) que crecen en aguas poco profundas. inversor Biol. 132, 173–194. doi: 10.1111/ivb.12027spa
dcterms.referencesCárdenas, P., T. Pérez y N. Esnault. 2012. Sponge systematics facing new challenges. 79–209. En: Becerro, M. A., M. J. Uriz, M. Maldonado y X. Turon (Eds.). Advances in Sponge Science: Phylogeny, Systematics, Ecology. Elsevier, 61: 432 p.spa
dcterms.referencesCarvalho, MS, Hadju, E. Mothes, B. & VunSoest, R. (2004). Amorfinopsis (Ha-lichondrida: Demospongiae) de la Océano Atlántico, con la descripción de una nueva especie. J.mar. Biol. Culo. reino unido ,84 (5), 925-930spa
dcterms.referencesCastaño, C. 2002. Golfos y bahías de Colombia. Bogotá DC, Colombia: Editorial Banco de Occidente.spa
dcterms.referencesCastaño, A.R., Urrego, L.E. y Bernal, G. (2010). Dinámica del manglar en el complejo lagunar de Cispatá (Caribe colombiano) en los últimos 900 años. Revista de Biología Tropical 58: 1347 – 1366.spa
dcterms.referencesCastro, P y Huber, H. 2007. Biología Marina. 6. España. McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesCintrón, g. & schaeffer-novelli, y. 1983. Introducción a la ecologia del manglar. Unesco, Montevideo.spa
dcterms.referencesCoelho, p.a., tenório, d.o., ramos-porto, m. & mello, r.l.s. 2004. A fauna bêntica do estado de Pernambuco. In Oceanografía: um cenário tropical (E. Eskinazi-Leça, S. Neumann-Leitão & M.F. Costa, eds.). Bagaço, Recife, p. 477-528.spa
dcterms.referencesCorporación autónoma regional de los valles de Sinú y del San Jorge – CVS. 2010. DMI Cispatá - La Balsa - Tinajones y sectores aledaños.spa
dcterms.referencesCristobo FJ 2002 Los poríferos. En: Guerra Sierra A et al. Naturaleza: Zoología. Hércules ediciones, España, pp 173-214spa
dcterms.referencesCedeño1, Mayré Jiménez Prieto2, Luisana Pereda2 & Thays Allen2 (2010). Abundancia y riqueza de moluscos y crustáceos asociados a las raíces sumergidas del mangle rojo (Rhizophora mangle) en la laguna de Bocaripo, Sucre, Venezuela Rev. biol. trop vol.58 suppl.3 San José Oct. 2010.spa
dcterms.referencesDe la Cruz-Francisco, V., Argüelles-Jiménez, J., Rodríguez Muñoz, S., León Méndez, R., & Duran López, A. (2019). First record of <i>Amorphinopsis atlantica</i&gt; Carvalho, Hadju, Mothes & van Soest, 2004 (Family: Halichondriidae) for a lagoon system in the Gulf of Mexico. Journal of Marine and Coastal Sciences, 11(1), 71-80. https://doi.org/10.15359/revmar.11-1.5spa
dcterms.referencesDíaz, M. Bevilacqua, D. Hueso Esponjas en manglares del Parque Nacional Morrocoy Acta Científica Venezolana, Fondo Editorial, Caracas (1985)spa
dcterms.referencesDíaz, M y Zea, S. 2008. Distribución de esponjas sobre la plataforma continental de la guajira, Caribe Colombiano. Instituto de investigaciones marinas y costeras - invemar, cerro punta de Betín, santa marta, Colombia. Universidad nacional de Colombia, sede Caribe, departamento de Biología y centro de estudios en ciencias del mar - cecimar. Invemar, cerro punta de Betín, Santa Marta, Colombiaspa
dcterms.referencesDittmann S. Abundance and distribution of small infauna in mangroves of Missionary Bay, North Queensland, Australia. Rev Biol Trop. 2001;49(2):535-544.spa
dcterms.referencesDrexler, J. W. & K. C. Ewel. 2001. Effect of the 1997-1998 ENSO-Relate drought on hydrology and salinity in a Micronesian wetland complex. Estuaries 24 (3): 347-356.spa
dcterms.referencesEllison A, Farnsworth E. 1990. The ecology of Belizean mangroveroot fouling communities. I. Epibenthic Fauna is barriers to isopod attack of mangrove roots. J Exp Mar Biol Ecol.;142(1):91-104.spa
dcterms.referencesEllison, a.m. & Farnsworth, e.j. 1992. The ecology of Belizean mangrove-root fouling communities: patterns of epibiont distribution and abundance, and effects on root growth. Hydrobiologia, 247(1-3):87-98.spa
dcterms.referencesFlores-Verdugo, F. J., P. Moreno-Casasola, C. M. Agraz-Hernández, H. López-Rosas, D. Benítez-Pardo, & A. C. Travieso-Bello. 2007. La Topografía y el Hidroperiodo: dos factores que condicionan la restauración de los humedales costeros. Boletín de la Sociedad Botánica de México 80: 33-47.spa
dcterms.referencesGoeij, J.M., H. van den Berg, M.M. van Oostveen, E.H. Epping, and F.C. Van Duyl. 2008. Major bulk dissolved organic carbon (DOC) removal by encrusting coral reef cavity sponges. Mar. Ecol. Prog. Ser., 357: 139-151. https://doi.org/10.3354/meps07403spa
dcterms.referencesGoeij, J.M., D. Oevelen, M.J. Vermeij, R. Osinga, J.J. Middelburg, A.F. de Goeij, and W. Admiraal. 2013. Surviving in a marine desert: the sponge loop retains resources within coral reefs. Science, 342: 108-110. https://doi.org/10.1126/science.1241981spa
dcterms.referencesGómez P 2002 Esponjas marinas del Golfo de México y el Caribe. AGT Editor, S.A., México. 134 pp.spa
dcterms.referencesGómez, P y Maas, M. 2002. Esponjas marinas del Golfo de México y el Caribe. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM. Primera edición. AGT editor S. A.spa
dcterms.referencesGómez, O.; Rodríguez, E. 2009. Distribución y Ecología de las poblaciones de ofiuroideos (Echinodermata: Ophiuroidea) asociados a esponjas en la bahía de Cispatá, departamento de Córdoba. Trabajo de grado. Córdoba, departamento de Biología, Facultad de Ciencias básicas, Universidad de Córdoba, Colombia.spa
dcterms.referencesGutiérrez-Morales.2019. Atributos poblacionales y características morfológicas de la esponja marina Tetilla rodriguesi (porifera: demospongiae) en la bahía de Cispatá, Córdoba- Colombia. Trabajo de grado. Córdoba, departamento de Biología, Facultad de Ciencias básicas, Universidad de Córdoba, Colombiaspa
dcterms.referencesHaro, V. A. 1997. Zoología de Invertebrados. Atlas temático. IDEA BOOKS, S. A. Barcelona, España. 1-92 Edición 1997.spa
dcterms.referencesHadas, E., M. Shpigel y M. Ilan. 2006. Sea ranching of the marine sponge Negombata magnifica (Demospongiae, Latrunculiidae) as a first step for latrunnculin B mass production. Aquaculture 244:159-169.spa
dcterms.referencesHartman, W. D. 1975. Phylum Porífera. Department of Biology and Peabody Museum of Natural History, Universidad de Yale. 63 p.spa
dcterms.referencesHartman W.D. 1981. Forma y distribución de sílice en esponjas. En: Simpson TL, Volcani BE, eds. Silicio y estructuras silíceas en sistemas biológicos. Berlín: Springer, 453–493.spa
dcterms.referencesHooper y van Soest, 2002. J. Hooper, R. van Soest. Sistema porifera. A guide to the classification of sponges. Kluwer Academic/Plenum Publishers, Nueva York (2002) Google Scholarspa
dcterms.referencesHuang, Z., Brooke, B., and Li, J. (2011). Performance of predictive models in marine benthic environments based on predictions of sponge distribution on the Australian continental shelf. Ecol. Inform. 6, 205–216. doi: 10.1016/j.ecoinf.2011.01.001spa
dcterms.referencesKathiresan, K. & Binghan, B.L. 2001. Biology of mangroves and mangrove ecosystems. Adv. Mar. Biol. 40:81 251.spa
dcterms.referencesKozloff, E.N. 1983. Seashore life the Northern Pacific Coast: an illustrated guide to Northern California, Oregon, Washington, and British Columbia. University of Washington Press, Seattle, 95 p.spa
dcterms.referencesLalana-Rueda, R. & Pérez-Moreno, M. 1985. Estudio cualitativo y cuantitativo de la fauna asociada a las raíces de Rhizophora mangle en la cayería este de la Isla de la Juventud. Rev. Inv. Mar. 6(2-3):45-57.spa
dcterms.referencesLara Domínguez, A. L., Contreras Espinosa, F., Castañeda-López, O., Barba-Macías, E.; Pérez-Hernández, M. A. (2011). Lagunas costeras y estuarios. En: Comisión Nacional para el conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) (Eds.). La biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado (pp. 301-318). Vera-cruz, México. Universidad Veracruzana, Instituto de Ecología, A. C.spa
dcterms.referencesLaubenfels, M. W. (1936). A comparison of the shallow-water sponges near the Pacific end of the Panama Canal with those at the Caribbean end. Proc. U.S. Natl. Mus. 83, 441–464. doi: 10.5479/si.00963801.83-2993.441spa
dcterms.referencesLittle, JA Cocina La biología de las costas rocosas Oxford University Press, Nueva York (1996) Lowenstam HA (1981) Minerals formed by organisms. Science 211: 1126-1131spa
dcterms.referencesMaldonado M., M. C Carmona, Soest R.W.M. van y S. A. Pomponi. 2001. First record of the sponge genera Crambe and Discorhabdella for the Eastern Pacific, with description of three new species. J. Nat. Hist., 35 (9): 1261– 1276.spa
dcterms.referencesManon Broadribb, James J. Bell, Alberto Rovellini. (2021) Aclimatación rápida en esponjas: variación estacional en el contenido orgánico de dos especies de esponjas intermareales. Revista de la Asociación de Biología Marina del Reino Unido 101 :7, 983-989.spa
dcterms.referencesMárquez, B. & Jiménez, M. 2002. Moluscos asociados a las raíces sumergidas del mangle rojo Rhizophora mangle, en el Golfo de Santa Fe, Estado Sucre, Venezuela. Rev. Biol. Trop. 50(3-4):1101- 1112.spa
dcterms.referencesMercurio, M., Corriero, G., Scalera Liaci, L. y Gaino, E. (2000). Contenido de sílice y variaciones en el tamaño de las espículas en Pellina semitubulosa (Porifera: Demospongiae). Mar Biol. 137, 87–92. doi: 10.1007/s002270000336spa
dcterms.referencesMonniot, F. (1970). Ascidies Aplousobranches des iles Kerguelen recoltées par P. Grua. Toro. Mus. nacional hist. nat., París, 2 ser. 42(2): 321-339.spa
dcterms.referencesMenéndez, V.J.L. 2005. Los Poríferos o esponjas. Asturnatura.com [en línea] Num. 30. 04/07/2005. ISSN 1887-5068.spa
dcterms.referencesMüller, W. y Müller, I. 2007. Porifera: and enigmatic taxon disclosed by molecular biology/cells biology. Porifera Research: Biodiversity, Innovation and Sustainability, 89–106 pspa
dcterms.referencesOdum, CC McIvor, TJ Smith 3.º La ecología de los manglares del sur de Florida: un perfil comunitario Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., Oficina de Servicios Biológicos, Washington, DC (1982)spa
dcterms.referencesOliveira, M.L.J., Vidal-Torrado, P., Otero, J.L. & Ferreira, J.R. 2007. Mercúrio total em solos de manguezais da Baixada Santista e Ilha do Cardoso, estado de São Paulo. Quím. Nova, 30(3):519-524.spa
dcterms.referencesOrtiz, L.F. y Blanco, J.F. 2012. Distribución de los gasterópodos del manglar, Neritina virginea (Neritidae) y Littoraria angulifera (Littorinidae) en la Ecorregión Darién, Caribe colombiano. Revista de Biología Tropical 60(1): 219–232.spa
dcterms.referencesPacheco-Solano, 2015. “Taxonomía de esponjas perforadoras (demospongiae, porifera) asociadas a arrecifes coralinos del pacífico oriental tropical centroamericano y filogeografía de Cliona mucronata”. Trabajo de grado. Mexico. Unidad académica mazatlán, posgrado en ciencias del mar y limnología, universidad nacional autónoma de méxico.spa
dcterms.referencesPansini, M. y B. Musso. 1991. Sponges from trawl-exploitable bottoms of Ligurian and Tyrrhenian Seas: Distribution and ecology. PSZN I: Mar. Ecol., 12 (4): 317-329.spa
dcterms.referencesPatiño F, Flórez F. Estudio ecológico del golfo de Morrosquillo. Bogotá: Universidad Nacional, Fondo FEN; 1993. p. 109.spa
dcterms.referencesPrzeslawski, R., Alvarez, B., Battershill, C., and Smith, T. (2014). Sponge biodiversity and ecology of the Van Diemen rise and eastern Joseph Bonaparte Gulf, northern Australia. Hydrobiologia 730, 1–16. doi: 10.1007/s10750-013-1799-8spa
dcterms.referencesQuirós-Rodríguez, JE Arias-Ríos Taxocenosis de moluscos y crustáceos en raíces de Rhizophora mangle (Rhizophoraceae) en la bahía de Cispatá, Córdoba, Colombia Acta Biológica Colombiana, 18 (2013), págs. 329 – 340spa
dcterms.referencesQuirós-Rodríguez, J. A., Medrano-Mangones, W. J., & Santafé-Patiño, G. G. (2017). Esponjas (Porifera: Demospongiae) de raíces sumergidas de Rhizophora mangle en la bahía de Cispatá, Córdoba, Caribe colombiano. Revista mexicana de biodiversidad, 88(1), 80-85.spa
dcterms.referencesReef, R., & Lovelock, C. E. (2014). Regulation of water balance in mangroves. Annals of botany, 115(3), 385-395.spa
dcterms.referencesReyes, R. & Campos, N. 1992. Moluscos, anélidos y crustáceos asociados a las raíces de Rhizophora mangle Linnaeus, en la región de Santa Marta, Caribe colombiano. Caldasia, 17(1):133-148.spa
dcterms.referencesRutzler, K. 1996. Sponge diving – professional but not for profit. 183–205. En: Lang, M.A. & C.C. Baldwin (Eds.). Methods and techniques of underwater research. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences Scientific Diving Symposium.spa
dcterms.referencesRuiz M, Bernal G, Polanía J 2008. Influencia del río Sinú y el mar Caribe en el sistema lagunar de Cispatá. Bol Invest Mar Cost.;37(1):29-49.spa
dcterms.referencesRobert Gentleman y Ross Ihaka en 1993. R (lenguaje de programación) del Departamento de Estadística de la Universidad de Auckland.spa
dcterms.referencesRuiz, C Zea, S. 2012. Historia natural de la esponja Discodermia dissoluta (porifera: Demospongiae: Lithistida) en Santa Marta, Caribe Colombiano. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, Cerro Punta de Betín, Santa Marta, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios en Ciencias del Mar-CECIMAR (Sede Caribe), INVEMAR, Cerro Punta de Betín, Santa Marta, Colombia.spa
dcterms.referencesRuiz, M., & López-Portillo, J. (2014). Variación espaciotemporal de la comunidad de macroinvertebrados epibiontes en las raíces de mangle rojo Rhizophora mangle (Rhizophoraceae) en la laguna costera de La Mancha, Veracruz, México. Revista de Biología Tropical, 62, 1309-1330.spa
dcterms.referencesRützler, K. y K. P. Smith. 1993. The genus Terpios (Suberitidae) and new species in the «Lobiceps» complex. SCI MAR, 57 (4): 381–393.spa
dcterms.referencesSánchez-Páez., H., G. Ulloa-D. & R. Álvarez L. 2000b. Hacia la recuperación de los manglares del Caribe de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente, ACOFORE, OIMT. 290 pp. Bogotá D.C. Schaeffer-Novelli, Y., Coelho Jr., C. & Tognella-De-Rosa, M. 2004. Manguezais. Ática, São Paulo. Coleção “Investigando o Meio Ambiente”.spa
dcterms.referencesSantos G. G., Nascimento, E. & Pinheiro, U. (2018). Halichondriidae Gray, 1867 from the Northeastern Brazil with des-cription of a new species. Zootaxa, 4379(4), 556-566.spa
dcterms.referencesSara` M, Vacelet J. 1973. Ecologie des De´mosponges. En: Grasse´ P, editor. esponjosos. Traite´ de Zoologie 3(1) París: Masson. págs. 462–576.spa
dcterms.referencesSchejter, L., López Gappa, J. & Bremec, C.S. 2014. Epibiotic relationships on Zygochlamys patagonica (Mollusca, Bivalvia, Pectinidae) increase biodiversity in a submarine canyon in Argentina. Deep Sea-Res. (II Top. Stud. Oceanogr.), 104: 252-258.spa
dcterms.referencesSchönberg, CHL y Barthel, D. (1997). Esqueleto inorgánico de la demosponge Halichondria panicea. estacionalidad en la producción de espículas en el mar báltico. Mar Biol. 130, 133–140. doi: 10.1007/s002270050232spa
dcterms.referencesShimizu K, Cha J, Stucky GD, Morse DE (1998) Silicatein a: Cathepsin L-like protein in sponge biosilica. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 96: 6234-6238.spa
dcterms.referencesSchroder H-C, Perovic-Ottstadt S, Rothenberger M, Wiens M, Schwertner H, Batel R, Korzhev M, Müller IM, Müller WEG (2004) Silica transport in the demosponge Suberites domuncula: fluorescence emission analysis using the PDMPO probe and cloning of a potential transporter. Biochem. J. 381: 665-673.spa
dcterms.referencesSimpson TL, Volcani BE (1981) Genesis and biochemistry. En Simpson TL, Volcani BE (Eds.) Silicon and Siliceous Structures in Biological Systems. Springer. Nueva York, EEUU. pp. 157-201.spa
dcterms.referencesUriz, M. J., X. Turon, M. A. Becerro y G. Agell. 2003. Siliceous spicules and skeleton frameworks in sponges: Origin, diversity, ultrastructural patterns, and biological functions. Microscopy Research and Technique 62:279-299.spa
dcterms.referencesValisano, L., Pozzolini, M., Giovine, M. y Cerrano, C. (2012). Deposición de biosílice en la esponja marina Petrosia ficiformis (Poiret, 1789): el modelo de primmorfos revela la dependencia temporal de la espiculogénesis. Hidrobiología 687, 259–273. doi: 10.1007/s10750-011-0987-7spa
dcterms.referencesVan Soest, Boury-Esnault N, Vacelet J, Dohrmann M, Erpenbeck D, et al. (2002) Diversidad Global de Esponjas (Porifera). PLoS ONE 7(4): e35105. doi: 10.1371/journal.pone.0035105.spa
dcterms.referencesVan Soest, R. W. M., Boury-Esnault, N., Vacelet, J., Dohrmann, M., Erpenbeck, D., De Voogd, N. J., Santodomingo, N., Vanhoorne, B., Kelly, M y Hooper, J. N. A. 2012. Global Diversity of Sponges (Porifera). Global Diversity of Sponges. 7 (4): 1-23.spa
dcterms.referencesVoogd NJ, Becking LE, Cleary DFR (2009) Sponge community composition in the Derawan Islands, NE Kalimantan, Indonesia. Mar Ecol Prog Ser 396:169–180.spa
dcterms.referencesWalsh, G. E. 1974 Mangroves: A review. In: R.J. Reinhold & W.H. Queen (eds). Ecology of Halophytes: 51-174. Academic Press. Nueva York.spa
dcterms.referencesWebster, N. S. 2007. Sponge disease: A Global threat? Environmental Microbiology 9:1363-1375.spa
dcterms.referencesZea, S. 1993. Recruitment of demosponges (porífera, Demospongiae) in rocky and coral reef habitats of Santa Marta, Colombian Caribbean. Mar. Ecol., 14 (1): 1-21.spa
dcterms.referencesZea, S. 2002. Patterns of sponge (Porifera: Demospongiae) distribution in remote oceanic reef complexes of the southwestern Caribbean. Rev. Acad. Col. Cienc., 25: 579-592spa
dcterms.referencesZea, S y Velandia, P. 2014. Comparación de la abundancia y distribución de algunas características de las esponjas del género Ircinia (porifera: Demospongiae) en dos localidades contrastantes del área de Santa Marta, Caribe Colombiano. Universidad Nacional de Colombia (Departamento de Biología), INVEMAR, A.A. 10-16, Santa Marta, Colombia.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Posadasotokarla-tordecilladurangomara.pdf
Tamaño:
3.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorizacion.pdf
Tamaño:
525.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión