Publicación:
Caracterización del canto de advertencia de dos especies de anuros del género elachistocleis del departamento de Córdoba.

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorOrtega León, Angela María
dc.contributor.authorSegura Barba, Rafael David
dc.contributor.juryLinares Arias, Juan Carlos
dc.contributor.juryZamora Abrego, Joan Gaston
dc.date.accessioned2025-06-27T21:49:56Z
dc.date.available2025-06-27T21:49:56Z
dc.date.issued2025-06-25
dc.description.abstractEste estudio caracteriza el canto de advertencia de dos especies del género Elachistocleis (E. pearsei y E. panamensis) en el departamento de Córdoba, Colombia, mediante análisis bioacústico. Se analizaron 27 grabaciones (correspondientes a 15 grabaciones de Elachistocleis pearsei y 12 de Elachistocleis panamensis) para identificar diferencias en las características espectrales y temporales de sus vocalizaciones. Ambas especies presentan cantos de frecuencia modulada, con diferencias significativas en sus características espectrales y temporales. La frecuencia dominante es menor en E. pearsei (3.63 ± 0.79 kHz) que en E. panamensis (5.69 ± 0.81 kHz), lo que sugiere adaptaciones a distintos nichos acústicos. Además, E. pearsei emite cantos más largos y menos frecuentes, mientras que E. panamensis muestra una mayor tasa de emisión con cantos más cortos, diferencias que podrían estar asociadas a estrategias reproductivas o ecológicas específicas. Estos resultados aportan nuevos datos sobre la comunicación acústica en anuros de bosque seco en Colombia y sugieren que las diferencias en las vocalizaciones podrían facilitar la coexistencia de especies simpátricas en ambientes compartidos. Se recomienda continuar investigando las vocalizaciones de estas especies para comprender mejor su ecología y comportamiento.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo(a)
dc.description.modalityArtículo
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN.
dc.description.tableofcontentsMATERIALES Y MÉTODOS
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS
dc.description.tableofcontentsDISCUSIÓN
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Unicórdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9230
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programBiología
dc.relation.referencesAcosta-Galvis, A. R. (2020). Lista de los anfibios de Colombia: Referencia en línea. Versión 2020.1. Villa de Leyva, Colombia. Disponible en http://www.batrachia.com
dc.relation.referencesBallesteros Correa, J., Vidal-Pastrana, C., & Ortega León, A. M. (2019). Anfibios de Córdoba, Colombia. Grupo de Investigación Biodiversidad Unicórdoba; Fondo Editorial Universidad de Córdoba.
dc.relation.referencesBatallas, D., & Brito, J. (2014). Acoustic niche partitioning in five Cuban frogs of the genus Eleutherodactylus. Amphibia-Reptilia, 40(1), 1–11. https://doi.org/10.1163/15685381-17000170
dc.relation.referencesBignotte-Giró, I., Fong, A., & López-Iborra, G. M. (2019). Acoustic niche partitioning in five Cuban frogs of the genus Eleutherodactylus. Amphibia-Reptilia, 40(1), 1–11. https://doi.org/10.1163/15685381-17000170
dc.relation.referencesCaramaschi, U. (2010). Notes on the taxonomic status of Elachistocleis ovalis (Schneider, 1799) and the species of the genus Elachistocleis Parker, 1927 (Amphibia, Anura, Microhylidae). Boletim do Museu Nacional, Zoologia, 527, 1–30.
dc.relation.referencesChek, A. A., Bogart, J. P., & Lougheed, S. C. (2003). Mating signal partitioning in multi-species assemblages: A null model test using frogs. Ecology Letters, 6(3), 235–247. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2003.00423.x
dc.relation.referencesCocroft, R. B., & Ryan, M. J. (1995). Patterns of advertisement call evolution in toads and chorus frogs. Animal Behaviour, 49(2), 283–303. https://doi.org/10.1016/0003-3472(95)80180-2
dc.relation.referencesDíaz, L. M., & Cádiz, A. (2007). Guía para la identificación de los anfibios de Cuba. Poeyana, 493, 1–60.
dc.relation.referencesDuellman, W. E., & Pyles, R. A. (1983). Acoustic resource partitioning in anuran communities. Copeia, 1983(3), 639–649. https://doi.org/10.2307/1444321
dc.relation.referencesDuellman, W. E., & Trueb, L. (1994). Biology of amphibians. Johns Hopkins University Press.
dc.relation.referencesGerhardt, H. C., & Huber, F. (2002). Acoustic communication in insects and anurans: Common problems and diverse solutions. University of Chicago Press.
dc.relation.referencesIDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (s.f.). Clima de Montería. Recuperado de http://www.ideam.gov.co
dc.relation.referencesJaramillo, A., Vargas, N., & Gómez, M. (2010). Anfibios y reptiles del Caribe colombiano. Instituto de Investigaciones Ambientales del Caribe (IIAC).
dc.relation.referencesLemmon, E. M., & Lemmon, A. R. (2010). Reinforcement in chorus frogs: Lifetime fitness estimates including intrinsic natural selection and sexual selection against hybrids. Evolution, 64(6), 1748–1761. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2010.00955.x
dc.relation.referencesLlusia, D., Márquez, R., & Beltrán, J. F. (2013). Non-selective and time-dependent integration of multiple environmental stressors in amphibian chorus activity. Behavioral Ecology, 24(1), 126–135. https://doi.org/10.1093/beheco/ars141
dc.relation.referencesMárquez, R., Llusia, D., & Beltrán, J. F. (2014). Aplicación de la bioacústica al seguimiento de anfibios. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 25(1), 7–19.
dc.relation.referencesNarins, P. M., & Zelick, R. (1988). The effects of noise on the auditory system of frogs. En B. Fritzsch et al. (Eds.), The evolution of the amphibian auditory system (pp. 237–255). Wiley.
dc.relation.referencesNelson, C. E. (1973). Mating calls of the Microhylinae: Descriptions and phylogenetic and ecological considerations. Herpetologica, 29(2), 163–176.
dc.relation.referencesRivera-Correa, M., Ospina-L, A. M., Rojas-Montoya, M., Venegas-Valencia, K., Rueda-Solano, L. A., Gutiérrez-Cárdenas, P. D. A., & Vargas-Salinas, F. (2021). Cantos de las ranas y los sapos de Colombia: Estado actual del conocimiento y perspectivas de investigación en ecoacústica. Neotropical Biodiversity, 7(1), 350–363. https://doi.org/10.1080/23766808.2021.1979993
dc.relation.referencesRyan, M. J. (1985). The Túngara frog: A study in sexual selection and communication. University of Chicago Press.
dc.relation.referencesRyan, M. J. (1988). Energy, calling, and selection. En The evolution of communication (pp. 174–175). Springer.
dc.relation.referencesSantana, D. J., São-Pedro, V. A., São-Pedro, A. R., & Feio, R. N. (2016). Advertisement call of Elachistocleis ovalis (Anura: Microhylidae) from southeastern Brazil. Salamandra, 52(2), 171–174.
dc.relation.referencesSchwartz, J. J., & Bee, M. A. (2013). Anuran acoustic signal production in noisy environments. En H. Brumm (Ed.), Animal communication and noise (pp. 123–154). Springer.
dc.relation.referencesSchwartz, J. J., & Ve, R. (2013). Anuran acoustic communication: Effects of noise and social context. Journal of Herpetology, 47(2), 201–210.
dc.relation.referencesWells, K. D. (2007). The ecology and behavior of amphibians. University of Chicago Press.
dc.relation.referencesWelch, A. M., Semlitsch, R. D., & Gerhardt, H. C. (1998). Call duration as an indicator of genetic quality in male gray tree frogs. Science, 280(5371), 1928–1930. https://doi.org/10.1126/science.280.5371.1928
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsWarning song
dc.subject.keywordsAcoustic niches
dc.subject.keywordsAcoustic characterization
dc.subject.keywordsVocalizations
dc.subject.proposalCanto de advertencia
dc.subject.proposalNichos acústicos
dc.subject.proposalCaracterización acústica
dc.subject.proposalVocalizaciones
dc.titleCaracterización del canto de advertencia de dos especies de anuros del género elachistocleis del departamento de Córdoba.
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
278.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Segura Barba, Rafael David.pdf
Tamaño:
586.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.K. Artículos