Publicación:
Evalución de la diversidad acústica de aves en un gradiente urbano - rural en el Municipio de Montería- Córdoba, Colombia

dc.contributor.advisorLinares Arias, Juan Carlos
dc.contributor.authorAvilez Cardozo, Brigith Patricia
dc.contributor.juryGonzalez Charrasquiel, Carlos Mario
dc.contributor.juryBallesteros Correa, Jesús
dc.date.accessioned2025-07-14T14:48:06Z
dc.date.available2026-07-06
dc.date.available2025-07-14T14:48:06Z
dc.date.issued2025-07-14
dc.description.abstractLa urbanización modifica profundamente los hábitats naturales, afectando la diversidad, especialmente la avifauna. En este estudio se evaluó la diversidad de acústica de aves en un gradiente urbano-rural en Montería, mediante el uso de índices acústicos de diversidad: Índice de entropía acústica, índice de complejidad acústica dividido en bandas de frecuencia), índice de riqueza acústica e índice de disimilitud basado en Bray – Curtis. Las grabaciones fueron analizadas en su versión original y en su versión con filtros de frecuencia y amplitud para disminuir interferencias ocasionadas por ruido antrópico y geofonías como el viento. A manera general, los resultados mostraron que las localidades rurales presentaron una mayor diversidad acústica, el índice de entropía fue significativamente mayor en las zonas rurales en las las grabaciones filtradas y sin filtrar, indicando mayor complejidad acústica del paisaje sonoro. El índice de riqueza mostró diferencias en los archivos filtrados sugiriendo que gran parte del valor P=1.22e-5 en el área urbana puede estar influenciado por el ruido antropogénico, característico de esta zona. El índice de complejidad acústica mostró diferencias en la banda de 0 a 2000Hz en los audios filtrados, en la banda de 4000 a 6000 kHz y la banda de 8000 a 10000kHz, mostrando variaciones en la estructura del canto y el posible efecto del ruido urbano en diferentes partes del espectro sonoro. Estos resultados resaltan la importancia de filtrado en las grabaciones para obtener estimaciones más precisas de la diversidad acústica, también demuestran que los ambientes rurales conservan ensambles de aves sonoras más complejas y estructuradas y la utilidad de los índices acústicos como una herramienta para evaluar la diversidad en contextos urbano y rurales, comprobando como el entorno influye en la organización ecológica del paisaje sonoro.spa
dc.description.abstractUrbanization profoundly modifies natural habitats, affecting diversity, especially that of avifauna. This study assessed the acoustic diversity of birds along an urban-rural gradient in Montería using acoustic diversity indices: the acoustic entropy index, the acoustic complexity index divided into frequency bands, the acoustic richness index, and the Bray-Curtis dissimilarity index. Recordings were analyzed in their original versions and in versions with frequency and amplitude filters to reduce interference from anthropogenic noise and geophonies such as wind. Overall, the results showed that rural areas presented greater acoustic diversity. The entropy index was significantly higher in rural areas in both the filtered and unfiltered recordings, indicating greater acoustic complexity of the soundscape. The richness index showed differences in the filtered files, suggesting that a large part of the P = 1.22e-5 value in the urban area may be influenced by anthropogenic noise, characteristic of this area. The acoustic complexity index showed differences in the 0-2000Hz band in the filtered audios, in the 4000-6000kHz band, and in the 8000-10000kHz band, demonstrating variations in song structure and the potential impact of urban noise on different parts of the sound spectrum. These results highlight the importance of filtering recordings to obtain more accurate estimates of acoustic diversity. They also demonstrate that rural environments retain more complex and structured assemblages of sound-producing birds, and the usefulness of acoustic indices as a tool to assess diversity in urban and rural contexts, verifying how the environment influences the ecological organization of the soundscape.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo(a)
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓNspa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOSspa
dc.description.tableofcontents2.1. OBJETIVO GENERALspa
dc.description.tableofcontents2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSspa
dc.description.tableofcontents3. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTEspa
dc.description.tableofcontents4. DISEÑO METODOLÓGICOspa
dc.description.tableofcontents4.1. ÁREA DE ESTUDIOspa
dc.description.tableofcontents4.2. MÉTODOSspa
dc.description.tableofcontents4.2.1. Muestreo acústicospa
dc.description.tableofcontents4.2.2. Procesamiento de los audiosspa
dc.description.tableofcontents4.2.3. Cálculo de índices acústicosspa
dc.description.tableofcontents4.2.4. Análisis estadísticospa
dc.description.tableofcontents5. RESULTADOSspa
dc.description.tableofcontents6. CONCLUSIÓNspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9315
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programBiología
dc.relation.referencesAriza, R. (2021). Sinfonía llanera: Diversidad acústica en un gradiente de intervención humana en Corozal, Yopal. Universidad de los Andes, Colombia.
dc.relation.referencesBohorquez, D.A. (2020). Evaluación de la diversidad acústica en el área Laureles y el bosque de referencia en el Parque Forestal Embalse del Neusa. pontificia universidad Javeriana.
dc.relation.referencesBray, J. R., & Curtis, J. T. (1957). An Ordination of the Upland Forest Communities of Southern Wisconsin. Ecological Monographs, 27(4), 325-349. https://doi.org/10.2307/1942268
dc.relation.referencesBrumm, H. (2004). The impact of environmental noise on song amplitude in a territorial bird. Journal of Animal Ecology, 73(3), 434-440. https://doi.org/10.1111/j.0021-8790.2004.00814.x
dc.relation.referencesBrumm, H., & Slabbekoorn, H. (2005). Acoustic Communication in Noise. En Advances in the Study of Behavior (Vol. 35, pp. 151-209). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(05)35004-2
dc.relation.referencesCatchpole, C. K., & Slater P, J. B. (2008). Bird song: Biological themes and variations. En Bird Song (2.a ed., p. 91). Cambridge University Press,. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1071/MUv109n3_BR
dc.relation.referencesChace, J. F., & Walsh, J. J. (2006). Urban effects on native avifauna: A review. Landscape and Urban Planning, 74(1), 46-69. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.007
dc.relation.referencesDepraetere, M., Pavoine, S., Jiguet, F., Gasc, A., Duvail, S., & Sueur, J. (2012). Monitoring animal diversity using acoustic indices: Implementation in a temperate woodland. Ecological Indicators, 13(1), 46-54. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.05.006
dc.relation.referencesEscalante, I., & José, S. (2013). Comportamiento de canto, descripción de las vocalizaciones y su posible variación geográfica en Costa Rica en Myiothlypis fulvicauda (Parulidae: Aves).
dc.relation.referencesFarina, A. (2014). Soundscape Ecology: Principles, Patterns, Methods and Applications. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7374-5
dc.relation.referencesFarina, A., & Gage, S. H. (2017). Ecoacoustics: The ecological role of sounds (1st ed). John Wiley & Sons, Inc.
dc.relation.referencesFerretti, U. (2006). Sonido Ambiental, Entorno Sonoro y Música.
dc.relation.referencesFletcher, N. H. (2007). Animal Bioac 19. Animal Bioacoustics.
dc.relation.referencesFrancis, C. D., Ortega, C. P., & Cruz, A. (2009). Noise Pollution Changes Avian Communities and Species Interactions. Current Biology, 19(16), 1415-1419. https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.06.052
dc.relation.referencesFrancis, C. D., Ortega, C. P., & Cruz, A. (2011). Noise Pollution Filters Bird Communities Based on Vocal Frequency. PLoS ONE, 6(11), e27052. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0027052
dc.relation.referencesFuller, S., Axel, A. C., Tucker, D., & Gage, S. H. (2015). Connecting soundscape to landscape: Which acoustic index best describes landscape configuration? Ecological Indicators, 58, 207-215. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.05.057
dc.relation.referencesGasc, A., Pavoine, S., Lellouch, L., Grandcolas, P., & Sueur, J. (2015). Acoustic indices for biodiversity assessments: Analyses of bias based on simulated bird assemblages and recommendations for field surveys. Biological Conservation, 191, 306-312. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.06.018
dc.relation.referencesGordillo, A., Ortis, M., & Navarro, A. (2013). Estructura y evolución de las vocalizaciones de las aves. 109-110, 9.
dc.relation.referencesGrimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., Redman, C. L., Wu, J., Bai, X., & Briggs, J. M. (2008). Global Change and the Ecology of Cities. Science, 319(5864), 756-760. https://doi.org/10.1126/science.1150195
dc.relation.referencesHyland, E. B., Schulz, A., & Quinn, J. E. (2023). Quantifying the Soundscape: How filters change acoustic indices. Ecological Indicators, 148, 110061. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110061
dc.relation.referencesIDEAM. (2020). Boletines técnicos IDEAM | Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/sala-de-prensa/boletines
dc.relation.referencesKennedy, C., Pincetl, S., & Bunje, P. (2011). The study of urban metabolism and its applications to urban planning and design. Environmental Pollution, 159(8-9), 1965-1973. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2010.10.022
dc.relation.referencesKrause, B. (2008). Anatomy of the Soundscape: Evolving Perspectives. Journal of the Audio Engineering Society. Audio Engineering Society, 56, 73-80.
dc.relation.referencesLadich, F. (2014, octubre). Fish bioacoustics. Current Opinion in Neurobiology, 28, 121-127.
dc.relation.referencesMartínez, A., Declerck, F., Florian, E., & Estrada, N. (2008). Manual de Técnicas para la Identificación de Aves Silvestres. Programa Monitoreo de Aves-CATIE.
dc.relation.referencesMartínez, & Peters, J. (2015). Contaminacion acustica y ruido (3.a ed.). Ecologistas en Acción.
dc.relation.referencesMarzluff, J. M. (2014). Welcome to subirdia: Sharing our neighborhoods with wrens, robins, woodpeckers, and other wildlife (J. DeLap, Ed.). Yale University Press.
dc.relation.referencesMcKinney, M. L. (2006). Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biological Conservation, 127, 247-260. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.005
dc.relation.referencesMontería, A. de. (2017a, febrero 16). Geografía. Alcaldía de Montería. https://www.monteria.gov.co/publicaciones/146/geografia/
dc.relation.referencesMontería, A. de. (2017b, febrero 16). Territorios. Alcaldía de Montería. https://www.monteria.gov.co/publicaciones/150/territorios/
dc.relation.referencesOrdóñez, L., Iñiguez, C., Díaz, M., Escudero, A., Gosselin, E., Waits, L. P., & Espinosa, C. I. (2022). The Good, the Bad, and the Ugly of Urbanization: Response of a Bird Community in the Neotropical Andes. Frontiers in Ecology and Evolution, 10, 844944. https://doi.org/10.3389/fevo.2022.844944
dc.relation.referencesPerillo, A., Mazzoni, L. G., Passos, L. F., Goulart, V. D. L. R., Duca, C., & Young, R. J. (2017). Anthropogenic noise reduces bird species richness and diversity in urban parks. Ibis, 159(3), 638-646. https://doi.org/10.1111/ibi.12481
dc.relation.referencesPerrett, K. (2020). La ciencia de los paisajes sonoros – Eclipse Soundscapes. La ciencia de los paisajes sonoros. https://eclipsesoundscapes.org/es/la-ciencia-de-los-paisajes-sonoros/
dc.relation.referencesPieretti, N., Farina, A., & Morri, D. (2011). A new methodology to infer the singing activity of an avian community: The Acoustic Complexity Index (ACI). Ecological Indicators, 11(3), 868-873. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.11.005
dc.relation.referencesPijanowski, B. C., Farina, A., Gage, S. H., Dumyahn, S. L., & Krause, B. L. (2011). What is soundscape ecology? An introduction and overview of an emerging new science. Landscape Ecology, 26(9), 1213-1232. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9600-8
dc.relation.referencesSaldaña Barahona, A., Guhl Samudio, J. F., & Dominguez Gomez, R. (2021). La iniciativa Biodiverciudades desde una perspectiva territorial- Leticia y Bucaramanga [Recurso electronico].
dc.relation.referencesSlabbekoorn, H., & Den Boer-Visser, A. (2006). Cities Change the Songs of Birds. Current Biology, 16(23), 2326-2331. https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.10.008
dc.relation.referencesSlabbekoorn, H., & Peet, M. (2003). Birds sing at a higher pitch in urban noise. Nature, 424(6946), 267-267. https://doi.org/10.1038/424267a
dc.relation.referencesSlabbekoorn, H., & Ripmeester, E. A. P. (2008). Birdsong and anthropogenic noise: Implications and applications for conservation. Molecular Ecology, 17(1), 72-83. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03487.x
dc.relation.referencesStagoll, K., Manning, A. D., Knight, E., Fischer, J., & Lindenmayer, D. B. (2010). Using bird–habitat relationships to inform urban planning. Landscape and Urban Planning, 98(1), 13-25. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.07.006
dc.relation.referencesSueur, J., & Farina, A. (2015). Ecoacoustics: The Ecological Investigation and Interpretation of Environmental Sound. Biosemiotics, 8(3), 493-502. https://doi.org/10.1007/s12304-015-9248-x
dc.relation.referencesSueur, J., Farina, A., Gasc, A., Pieretti, N., & Pavoine, S. (2014). Acoustic Indices for Biodiversity Assessment and Landscape Investigation. Acta Acustica United with Acustica, 100(4), 772-781. https://doi.org/10.3813/AAA.918757
dc.relation.referencesSueur, J., Pavoine, S., Hamerlynck, O., & Duvail, S. (2008). Rapid Acoustic Survey for Biodiversity Appraisal. PLoS ONE, 3(12), e4065. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004065
dc.relation.referencesTowsey, M., Wimmer, J., Williamson, I., & Roe, P. (2013). The use of acoustic indices to determine avian species richness in audio-recordings of the environment. Ecological Informatics, 21, 110-119. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2013.11.007
dc.relation.referencesTubaro, P. L. (1999). Bioacústica aplicada a la sistemática, conservación y manejo de poblaciones naturales de aves. 7, 19-32.
dc.relation.referencesUlloa, M. D. G. (2023). MÉTODOS ECOACÚSTICOS Y LA EVALUACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD [Informe final]. Universidad autonoma metropolitana.
dc.relation.referencesWimmer, J., Towsey, M., Roe, P., & Williamson, I. (2013). Sampling environmental acoustic recordings to determine bird species richness. Ecological Applications, 23(6), 1419-1428. https://doi.org/10.1890/12-2088.1
dc.relation.referencesXiang, Y., Meng, Q., Zhang, X., Li, M., Yang, D., & Wu, Y. (2023). Soundscape diversity: Evaluation indices of the sound environment in urban green spaces – Effectiveness, role, and interpretation. Ecological Indicators, 154, 110725. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110725
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsAcoustic indexeng
dc.subject.keywordsAcoustic monitoringeng
dc.subject.keywordsSoundscapeeng
dc.subject.keywordsUrbanizationeng
dc.subject.proposalÍndice acústicospa
dc.subject.proposalMonitoreo acústicospa
dc.subject.proposalPaisaje sonorospa
dc.subject.proposalUrbanizaciónspa
dc.titleEvalución de la diversidad acústica de aves en un gradiente urbano - rural en el Municipio de Montería- Córdoba, Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
AviarBrigithAvilez.pdf
Tamaño:
768.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formatodeautorización.pdf
Tamaño:
300.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: