Show simple item record

dc.contributor.advisorOssa Puello, Luis Felipe de La
dc.contributor.authorBegambre Berrio, Emiro José
dc.date.accessioned2021-07-16T13:26:35Z
dc.date.available2021-07-16T13:26:35Z
dc.date.issued2021-07-15
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4355
dc.description.abstractThis study was carried out with the objective of quantifying the population of the pollinating insect Elaeidobius kamerunicus Faust and analyzing its relationship in the conformation of the clusters of oil palms (Eleais guinnensis Jacq) in the Palmas del Sinú S.A.S plantation, in Montería-Córdoba. It was determined that low populations of insects found in female flowers significantly induce a low or deficient percentage of fruit set, approximately 5 months later, at harvest time, while in the months where pollinator populations were high in female flowers, a good cluster conformation was observed at harvest time. On the other hand, within the study it was decided to carry out an assisted pollination trial which sought to compare clusters pollinated in a natural way (entomophilic pollination) and clusters pollinated in an assisted way. In some sectors of the plantation and by means of mathematical and statistical formulas, a physical analysis was carried out on these clusters, approximately 5 months after pollination in the flowers. In order to compare both treatments, components such as% humidity, % oil in the bunches, % of normal fruits, average weight of bunches, among others were determined, and significant statistical differences were obtained in most of the components analyzed. However, this work required a large amount of resources and it is recommended that it should only be used under certain specific criteria.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ................................................................................................................ 10spa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 12spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS ..................................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 14spa
dc.description.tableofcontents2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents3. REVISIÓN DE LA LITERATURA ................................................................ 15spa
dc.description.tableofcontents3.1. Origen .......................................................................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents3.2. Fruit Set ...................................................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents3.3. Descripción morfológica de las inflorescencias ....................................... 16spa
dc.description.tableofcontents3.4. Fenología reproductiva .............................................................................. 18spa
dc.description.tableofcontents3.4.1. Fase de crecimiento rápido ................................................................ 18spa
dc.description.tableofcontents3.4.2. Inflorescencia masculina en preantesis ............................................. 18spa
dc.description.tableofcontents3.4.3. Inflorescencias masculinas en antesis ............................................... 19spa
dc.description.tableofcontents3.4.4. Inflorescencia femenina en antesis .................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents3.5. Polinización ................................................................................................. 21spa
dc.description.tableofcontents3.5.1. Polinización asistida ........................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.5.2. Polinización entomófila ...................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.6. Agentes polinizadores en palma africana ................................................ 23spa
dc.description.tableofcontents3.7. Taxonomía del género Elaeidobius ........................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents4. ACTIVIDADES REALIZADAS ..................................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents4.1. Cuantificación de insecto polinizador. ..................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents4.2. Análisis de racimo (fruit set) ..................................................................... 29spa
dc.description.tableofcontents4.3. Aplicación de polen. ................................................................................... 31spa
dc.description.tableofcontents4.4. Obtención de polen .................................................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents4.5. Análisis estadísticos .................................................................................... 35spa
dc.description.tableofcontents5. RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................................. 35spa
dc.description.tableofcontents5.1. Fruit set ....................................................................................................... 35spa
dc.description.tableofcontents5.2. Conteo de insecto polinizador Elaeidobius kamerunicus Faust. ............ 37spa
dc.description.tableofcontents5.3. Análisis físico de racimos ........................................................................... 40spa
dc.description.tableofcontents6. CONCLUSIONES ............................................................................................ 45spa
dc.description.tableofcontents7. RECOMENDACIONES .................................................................................. 46spa
dc.description.tableofcontents8. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 47spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS .................................................................................................................... 49spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleEstudio de la dinámica poblacional del polinizador Elaeidobius kamerunicus Faust, y su relación con los componentes del racimo en la plantación Palmas del Sinú, en el municipio de Montería Córdobaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.referencesAdam, H.; Jouannic, S.; Morcillo, F.; Richaud, F.; Duval, Y.; Tregear, J. W. 2007. Determination of Flower Structure in Elaeis guineensis: Do Palms use the Same Homeotic Genes as Other Species. Annals of Botany, 100:1- 12spa
dcterms.referencesBastidas, P. S., Peña, R. E., & Reyes, C. R. 2013. Preguntas sobre Palma de aceite Elaeis guineensis Jacq., palma Nolí Elaeis oleífera (Kunth) Cortés y los híbridos intespecíficos Nolí x Palma de aceite (E. oleífera x E. guineensis). CORPOICA. Bogotá (Colombia).spa
dcterms.referencesCenipalma. 2010. Fenologia de la palma de aceite africana (Elaeis guineensis Jacq.) y del híbrido interespecífico (Elaeis oleífera [Kunt] Cortes x Elaeis guineensis Jacq.). Bogotá (Colombia). 110 p.spa
dcterms.referencesCorley, R.V.H.; Tinker, P.B. 2009. La palma de aceite. Cuarta edición (versión en español). Fedepalma. Bogotá (Colombia). 604 p.spa
dcterms.referencesDhileepan, K.1992.Pollen carrying capacity, pollen load and pollen transferring ability of the oil palm pollinating weevil Elaeidobius kamerunicus Faust in India. Publicación Oléagineux CIRAD no 47; Paris, Francia. P55-61.spa
dcterms.referencesDransfield, J.; Uhl, N.W.; Asmussen, C.B.; Baker, W.J.; Harley, M.M.; Lewis, C. E. 2008. Genera palmarum: The evolution and classification of palms. Kew Publishing. (Reino Unido). 732 pspa
dcterms.referencesEl peruano. 2012. Normas legales, requisitos fitosanitarios para la introducción del insecto polinizador Elaeidobius kamerunicus a las plantaciones de Palma del Espino. Bernales, H. 2010. El decálogo de la Palma Aceitera (Elaeis guineensis jacq) Palmas de Shanusi S.A. Tarapoto-Perúspa
dcterms.referencesGenty, P., A. Garzon, F. Luchine y G. Delvare. 1986. Polinización entomófila de la palma africana en América Tropical Oleagineux 41(3): 99-112.spa
dcterms.referencesGenty, P., A. Garzon, F. Luchine y G. Delvare. 1986. Polinización entomófila de la palma africana en América Tropical Oleagineux 41(3): 99-112.spa
dcterms.referencesGenty, P.; Garzon, A.; Luchini, F.; Delvare, G.1986. Polinización entomófila de la palma aceitera en América Tropical. Publicación Oléagineux CIRAD, no 41. Paris, Francia. pp 99-112.spa
dcterms.referencesHarund, M. H.; Noor M.H.M. Fruit set and oil palm bunch components. Journal of Oil Palm Research, 2002, 14, 24-33.spa
dcterms.referencesOrtiz, R. & Fernández, O. 1994. El cultivo de la Palma aceitera; Edit. Universidad Estatal a Distancia. San José, Costa Rica.spa
dcterms.referencesKuschel, G. 1952. Los Curculionidae de la cordillera chileno-argentina (1.a parte). Rev. Chilena Ent. 2:229-279.spa
dcterms.referencesLabarca, MV. 2007. Relación entre las inflorescencias, el clima y los polinizadores en el cultivo de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) en el sur del lago de Maracaibo.spa
dcterms.referencesLatiff, A. 2000. The biology of the genus Elaeis. Advances in oil palm research. 1:19- 38.spa
dcterms.referencesLeón, J. 1987. Botanica de los cultivos tropicales (2a ed.) IICA. (San Jose de Costa Rica).50-56spa
dcterms.referencesLópez, A. (1978). Efecto de la polinización asistida en la producción de aceite en los cultivares de palma híbrida de COLDESA. Memorias II conferencia sobre palma de aceite. Santa Marta. Bogotá, Fedepalmaspa
dcterms.referencesMutert, E. W. 1997. La palma aceitera: el cultivo dorado de los trópicos. Informaciones Agronómicas, INPOFOS 29:1-3spa
dcterms.referencesRaygada, R. 2005. Manual técnico para el cultivo de la palma aceitera. Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (Devida); proyecto de desarrollo alternativo Tocache-Uchiza (Prodatu). Lima (Peru).spa
dcterms.referencesRevelo, M. 2002. Palmicultura moderna, Orientación para productores y empresarios, Sociedad Las Palmas LTDA, edición Galrobayo. Bogotá, CO. Vol. 1 p. 10.spa
dcterms.referencesRevista Facultad de agronomía (Venezuela) 24; 303- 320.Syed R. 1979. Studies on oil palm pollination by insects. Bulletin of Entomology. Research. 69: 213-224.spa
dcterms.referencesSyed R. 1978. Studies on pollination of oil en West Africa and Malaysia. Report of the Comm. Inter. Biological Control, CAB. 38p.spa
dcterms.referencesSyed, R. 1984. Los insectos polinizadores de la palma africana. Palmas. Colombia. 5:19-64.spa
dcterms.referencesTandon, T.; Manoharaf, T.N.; Nijalingappaf, B.H.M.; Shivanna, R. 2001. Pollination and Pollen- pistil Interaction in Oil Palm, Elaeis guineensis, Annals of Botany 87: 831- 838spa
dcterms.referencesVallejo, G. 1981. Botánica. La Palma Africana de Aceite. TOA, Bogotá pp. 16-28. Syed RA. 1979. Studies on oil palm pollination by insects. Bulletin of Entomological Research 69: 213.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.proposalFruit setspa
dc.subject.proposalPolinización asistidaspa
dc.subject.proposalPolinización entomófilaspa
dc.subject.proposalFrutos normalesspa
dc.subject.proposalFrutos partenocarpicosspa
dc.subject.proposalInflorescencias infértilesspa
dc.subject.proposalElaeidobius kamerunicus Faustspa
dc.subject.proposalAnálisis físico de racimosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dc.description.resumenEste estudio se realizó con el objetivo de cuantificar la población del insecto polinizador Elaeidobius kamerunicus Faust y analizar su relación en la conformación de los racimos de palmas de aceite (Eleais guinnensis Jacq) en la plantación Palmas del Sinú S.A.S, en Montería Córdoba. Se determinó que poblaciones bajas de insectos encontrados en las flores femeninas induce de manera significativa a un bajo o deficiente porcentaje de fruit set, aproximadamente 5 meses después, en el momento de su cosecha, mientras que en los meses donde las poblaciones del polinizador fueron altas en las flores femeninas, se observó una buena conformación de racimos al momento de la cosecha. Por otro lado, dentro del estudio se decidió realizar un ensayo de polinización asistida donde se buscaba comparar racimos polinizados de manera natural (polinización entomófila) y racimos polinizados de manera asistida. En algunos sectores de la plantación y por medio de fórmulas matemáticas y estadísticas se realizó un análisis físico a estos racimos, pasados aproximadamente 5 meses luego de la polinización en las flores. Con el fin de comparar ambos tratamientos se determinaron componentes como % humedad, % de aceite en los racimos, % de frutos normales, peso promedio de racimos, entre otros y se obtuvieron diferencias estadísticas significativas en la mayoría de los componentes analizados. Sin embargo, esta labor requirió de gran cantidad de recursos y se recomienda que solo se debe usarse bajo ciertos criterios específicos.
dc.description.resumenThis study was carried out with the objective of quantifying the population of the pollinating insect Elaeidobius kamerunicus Faust and analyzing its relationship in the conformation of the clusters of oil palms (Eleais guinnensis Jacq) in the Palmas del Sinú S.A.S plantation, in Montería-Córdoba. It was determined that low populations of insects found in female flowers significantly induce a low or deficient percentage of fruit set, approximately 5 months later, at harvest time, while in the months where pollinator populations were high in female flowers, a good cluster conformation was observed at harvest time. On the other hand, within the study it was decided to carry out an assisted pollination trial which sought to compare clusters pollinated in a natural way (entomophilic pollination) and clusters pollinated in an assisted way. In some sectors of the plantation and by means of mathematical and statistical formulas, a physical analysis was carried out on these clusters, approximately 5 months after pollination in the flowers. In order to compare both treatments, components such as% humidity, % oil in the bunches, % of normal fruits, average weight of bunches, among others were determined, and significant statistical differences were obtained in most of the components analyzed. However, this work required a large amount of resources and it is recommended that it should only be used under certain specific criteria.
dc.subject.keywordsFruit setspa
dc.subject.keywordsAssisted pollinationeng
dc.subject.keywordsEntomophilic pollinationeng
dc.subject.keywordsNormal fruitseng
dc.subject.keywordsParthenocarpic fruitseng
dc.subject.keywordsInfertile inflorescenceseng
dc.subject.keywordsElaiedobius kamerunicus Fausteng
dc.subject.keywordsPhysical analysis of clusterseng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agronómico(a)spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.description.modalityPráctica Empresarialspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright Universidad de Córdoba, 2021
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright Universidad de Córdoba, 2021