Publicación:
Fitorremediación a escala piloto de suelos contaminados con mercurio y cobre usando jatropha curcas l en zona minera el Alacrán

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMarrugo Negrete, José Luisspa
dc.contributor.authorGonzález Pérez, Lilia Estherspa
dc.coverage.spatialMontería, Córdobaspa
dc.date.accessioned2020-09-10T13:38:41Zspa
dc.date.available2020-09-10T13:38:41Zspa
dc.date.issued2020-09-08spa
dc.description.abstractEn Colombia existen varias zonas contaminadas con metales pesados, una de estas se encuentra en el corregimiento San Juan de Asís, municipio de Puerto LibertadorCórdoba, llamada mina El Alacrán, en donde su principal actividad es la explotación artesanal de oro de veta con amalgama de mercurio. Esto ha generado la contaminación de los suelos y ecosistemas de la zona debido a los residuos mineros que esta actividad genera, entre ellos mercurio (Hg) y cobre (Cu). Esta situación se ha convertido en una amenaza para la salud humana y ambiental, debido a que en esta zona los recursos naturales (agua y suelos) son utilizados para fines agrícolas y ganaderos, su productividad y sanidad dependen del estado en que se encuentren. La técnica de fitorremediación es de gran utilidad ante esta problemática, ya que puede remediar suelos contaminados con metales pesados. Razón por la cual el objetivo de este estudio fue evaluar el proceso de fitorremediación con Jatropha curcas L, con el propósito de obtener información confiable, basadas en pruebas bajo las condiciones reales de campo. Para ello se realizaron análisis fisicoquímicos del suelo al inicio del proceso y 18 meses después de establecida la especie. Así mismo, se determinaron las concentraciones de metales en suelos y plantas. Para el análisis de mercurio se utilizó el método directo de descomposición térmica, utilizando un equipo DMA-80 y para análisis de cobre se usó la metodología de medición espectrometría de absorción atómica por llama.spa
dc.description.abstractIn Colombia there are several areas contaminated with heavy metals, one of these is located in the San Juan de Assisi corregimiento, municipality of Puerto LibertadorCórdoba, called the El Alacrán mine, where its main activity is the artisanal exploitation of vein gold with mercury amalgam. This has led to contamination of soils and ecosystems in the area due to the mining waste generated by this activity, including mercury (Hg) and copper (Cu). This situation has become a threat to human and environmental health, because in this area natural resources (water and soils) are used for agricultural and livestock purposes, their productivity and health depend on the state in which they are located. The phytoremediation technique is very useful in the face of this problem, as it can remedy soils contaminated with heavy metals. Which is why the objective of this study was to evaluate the fitorremediation process with Jatropha curcas L, whit the purpose of obtaining reliable, evidence-based information under real field conditions. For this purpose, physicochemical soil analyses were performed at the beginning of the process and 18 months after the species was established. Metal concentrations in soils and plants were also determined. The direct method of thermal decomposition was used for mercury analysis, using DMA-80 equipment and the flame atomic absorption spectrometry measurement methodology was used for copper analysis.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Ambientalesspa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................ VIIspa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT .......................................................................................................... VIIIspa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCION ................................................................................................ 1spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS ........................................................................................................ 3spa
dc.description.tableofcontents2.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 3spa
dc.description.tableofcontents2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................... 3spa
dc.description.tableofcontents3. ANTECEDENTES Y MARCO TEORICO ............................................................ 4spa
dc.description.tableofcontents3.1 ANTECEDENTES ..................................................................................... 4spa
dc.description.tableofcontents3.2 MARCO TEÓRICO.................................................................................... 9spa
dc.description.tableofcontents3.2.1 La minería aurífera y los efectos sobre el medio ambiente ..................... 9spa
dc.description.tableofcontents3.2.2 Metales pesados ................................................................................... 10spa
dc.description.tableofcontents3.2.3 Límites máximos permisibles de metales pesados en los suelos ......... 12spa
dc.description.tableofcontents3.2.4 Contaminación del suelo por actividades mineras ................................ 12spa
dc.description.tableofcontents3.2.5 Efectos de la contaminación con metales pesados en la salud humana………………………………………………………………………………13spa
dc.description.tableofcontents3.2.6 Fitorremediación de suelos contaminados con metales pesados ......... 14spa
dc.description.tableofcontents3.2.7 Plantas fitorremediadoras ..................................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents3.2.8 Jatropha como planta fitorremediadora de suelos ................................ 16spa
dc.description.tableofcontents3.2.9 Factor de bioconcentración (BCF) y translocación (TF)……………….....17spa
dc.description.tableofcontents3.2.10 Protocolo ............................................................................................. 17spa
dc.description.tableofcontents4. METODOLOGÍA ................................................................................................ 19spa
dc.description.tableofcontents4.1 UBICACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE LA ZONA DE ESTUDIO ......... 19spa
dc.description.tableofcontents4.2 ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTACIÓN ........................................... 20spa
dc.description.tableofcontents4.3 TOMA DE MUESTRAS ........................................................................... 21spa
dc.description.tableofcontents4.3.1 Toma de muestras para análisis fisicoquímico del suelo ...................... 21spa
dc.description.tableofcontents4.3.2 Toma de muestras para determinación de Hg y Cu en el suelo ............ 22spa
dc.description.tableofcontents4.3.3 Toma de muestras para determinación de Hg y Cu en plantas ............ 22spa
dc.description.tableofcontents4.4 ANALISIS DE LAS MUESTRAS ............................................................. 22spa
dc.description.tableofcontents4.4.1 Análisis de las propiedades fisicoquímicas del suelo ............................ 22spa
dc.description.tableofcontents4.4.2 Determinación de Hg y Cu en suelos .................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents4.4.3 Determinación de Hg y Cu en plantas ................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents4.4.4 Control de calidad analítico ................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents4.5 CALCULO DE LA TASA DE REMOCIÓN ............................................... 24spa
dc.description.tableofcontents4.6 CALCULO DEL FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN (BCF) Y TRANSLOCACIÓN (TF) ................................................................................. 24spa
dc.description.tableofcontents4.7 TRATAMIENTO DE LOS RESULTADOS ............................................... 25spa
dc.description.tableofcontents5. RESULTADOS Y DISCUSIONES ..................................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents5.1 DESCRIPCION Y RECONOCIMIENTO DE LOS SUELOS. ................... 26spa
dc.description.tableofcontents5.2 CARACTERÍSTICAS FISICAS, QUIMICAS Y BIOLOGICAS OBSERVADAS LA ZONA DE ESTUDIO ...................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents5.3 ESTABLECIMIENTO DE LA ESPECIE Jatropha curcas L Y EVALUACION DE SUS RASGOS MORFOLOGICOS .......................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents5.4. EVALUACION DE PARAMETROS FISICOQUIMICOS Y CONCENTRACIONES DE METALES PESADOS EN LOS SUELOS, AL INICIO Y AL FINAL DEL PROCESO DE FITORREMEDIACION ................................. 33spa
dc.description.tableofcontents5.4.1 Evaluación de parámetros fisicoquímicos del suelo ............................. 33spa
dc.description.tableofcontents5.4.2 Evaluación de las concentraciones de Hg y Cu en suelo ..................... 37spa
dc.description.tableofcontents5.5 EVALUACION DE LAS CONCENTRACIONES DE METALES EN PLANTAS14 .... 42spa
dc.description.tableofcontents5.5.1 Evaluación de las concentraciones de Hg y Cu en plantas .................. 42spa
dc.description.tableofcontents5.6 FACTORES DE BIOCONCNETRACIÓN Y TRASLOCACION DE Hg Y Cu EN JATROPHA…………………………………………………………………….48spa
dc.description.tableofcontents5.7 APROVECHAMIENTO DE LA BIOMASA DE FITORREMEDIACION .... 50spa
dc.description.tableofcontents5.7.1 Compostaje. . ........................................................................................ 51spa
dc.description.tableofcontents5.7.2 Biogás. .................................................................................................. 53spa
dc.description.tableofcontents5.7.3 Biodiesel. .............................................................................................. 53spa
dc.description.tableofcontents5.7.4 Bioetanol. ............................................................................................. 53spa
dc.description.tableofcontents5.7.5 Carbón catalítico. . ................................................................................ 54spa
dc.description.tableofcontents5.8 .....PROTOCOLO PARA EL PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN DE SUELOS…55spa
dc.description.tableofcontents5.8.1 Etapa de Análisis teórico sobre la Fitorremediación y su contexto ....... 55spa
dc.description.tableofcontents5.8.2 Etapa de zonificación ............................................................................ 56spa
dc.description.tableofcontents5.8.3 Etapa de caracterización ambiental ...................................................... 56spa
dc.description.tableofcontents5.8.4 Etapa de evaluación de riesgos a la salud humana y al ambiente ....... 58spa
dc.description.tableofcontents5.8.5 Etapa de ejecución de las acciones de fitorremediación ...................... 59spa
dc.description.tableofcontents5.8.6 Etapa de seguimiento y monitoreo ....................................................... 59spa
dc.description.tableofcontents5.8.7 Etapa de evaluación ............................................................................. 60spa
dc.description.tableofcontents5.8.8 Etapa de cierre ..................................................................................... 60spa
dc.description.tableofcontents5.9 CONDICIONES IDÓNEAS PARA LA FITORREMEDIACIÓN ................ 61spa
dc.description.tableofcontents6. CONCLUSIONES .............................................................................................. 62spa
dc.description.tableofcontents7. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 63spa
dc.description.tableofcontents8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 64spa
dc.description.tableofcontents9. ANEXOS ........................................................................................................... 85spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3405spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Ambientalesspa
dc.relation.referencesAdinurani, P. G., Hendroko, S. R., Wahono, S. K., Nindita, A., Mairziwan, M., Sasmito, A., & Liwang, T. 2015. The performance of Jatropha curcas Linn. Capsule husk as feedstocks biogas in one phase anaerobic digestion. Procedia Chemistry, 14, 316-325spa
dc.relation.referencesAggangan, N., Cadiz, N., Llamado, A., & Raymundo, A. 2017. Jatropha curcas L for bioenergy and bioremediation in mine tailing area in Mogpog, Marinduque, Philippines. Energy Procedia, 110, 471-478
dc.relation.referencesAhmadpour, P., Ahmadpour, F., Sadeghi, S., Tayefeh, F., Soleimani, M., & Abdu, A. 2014. Evaluation of Four Plant Species for Phytoremediation of CopperContaminated Soil. Soil Remediation and Plants 147-205
dc.relation.referencesAishah, R. M., Shamshuddin, J., Fauziah, C. I., Arifin, A., & Panhwar, Q. A. 2016. Phytoremediation of Copper and Zinc in Sewage Sludge Amended Soils Using Jatropha curcas L and Hibiscus cannabinus. Journal of the Chemical Society of Pakistan, 38(6)
dc.relation.referencesAndreazza, R., Bortolon, L., Pieniz, S., & Camargo, F. A. O. 2013. Use of highyielding bioenergy plant castor bean Ricinus communis L. as a potential phytoremediator for copper-contaminated soils. Pedosphere, 23(5), 651-661.
dc.relation.referencesBerrocal, V, M. 2017. Sistema de ayuda a la decisión para el diseño de proyectos de fitorremediación de suelos industriales. (Tesis Doctoral). Universidad de Oviedo. España.
dc.relation.referencesBuccolieri, A., Buccolieri, G., Cardellicchio, N., Dell Atti, A., Di Leo, A., Maci, A., 2006. Heavy metals in the marine sediments of Taranto Gulf, Jonian Sea, southern Italy. Mar. Chem. 99, 227–235.
dc.relation.referencesCarbon Activated Corporation. 2019. Catalytic” or “surface-modified” activated carbon removes chloramines from wáter. Europa.
dc.relation.referencesCastro-González, N. P., Moreno-Rojas, R., Calderón-Sánchez, F., Moreno-Ortega, A., & Tamariz-Flores, J. V. 2018. Metales pesados en leche de vacas alimentadas con alfalfa producida en suelos irrigados con aguas residuales en Puebla y Tlaxcala, México. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 9(3), 466-485.
dc.relation.referencesChua, J., Banua, J. M., Arcilla, I., Orbecido, A., de Castro, M. E., Ledesma, N., & Belo, L. 2019. Phytoremediation potential and copper uptake kinetics of Philippine bamboo species in copper contaminated substrate. Heliyon, 5(9), e02440.
dc.relation.referencesCruz-Esquivel, Á., Marrugo-Negrete, J., & Calao-Ramos, C. 2019. Genetic damage in human populations at mining sites in the upper basin of the San Jorge River, Colombia. Environmental Science and Pollution Research, 26(11), 10961-10971.
dc.relation.referencesDieye, T., Assigbetse, K., Diedhiou, I., Sembene, M., Lamine, A., Gueye, M., & Masse, D. 2016. The effect of Jatropha curcas L. leaf litter decomposition on soil carbon and nitrogen status and bacterial community structure (Senegal). Africa do Sul. Journal of Soil Science and Environmental Management, 7(3), 32-44.
dc.relation.referencesEnvironmental protection agency (EPA, US). 1998. Method 7473 (SW-846): Mercury in solids and solutions by thermal decomposition, amalgamation, and atomic absorption spectrophotometry, Revision 0. Washington, DC.
dc.relation.referencesEstados Unidos mexicanos. 2007. Establece criterios para determinar las concentraciones de remediación de suelos contaminados por arsénico, bario, berilio, cadmio, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plata, plomo, selenio, talio y/o vanadio. [Norma oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1- 2004]. DOF: 02/03/2007
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.keywordsJatropha curcas Leng
dc.subject.keywordsHeavy metalseng
dc.subject.keywordsPhytoremediationeng
dc.subject.proposalJatropha curcas Leng
dc.subject.proposalMetales pesadosspa
dc.subject.proposalFitorremediaciónspa
dc.titleFitorremediación a escala piloto de suelos contaminados con mercurio y cobre usando jatropha curcas l en zona minera el Alacránspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
GonzálezPérezLiliaEsther.pdf
Tamaño:
2.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de investigación
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AutorizaciónPublicación......pdf
Tamaño:
2.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización para publicación
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.K.A. Tesis