Publicación:
Red de interacción entre Murciélagos frugívoros (Phyllostomidae) y plantas en Bosque seco Tropical, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorChacón Pacheco, Julio Jspa
dc.contributor.advisorBallesteros Correa, Jesússpa
dc.contributor.authorNaranjo Lara, Ruben Dario
dc.date.accessioned2021-07-08T22:03:48Z
dc.date.available2021-07-08T22:03:48Z
dc.date.issued2021-07-07
dc.description.abstractLos ambientes fragmentados conducen a una reducción de especies, causando cambios en la estructura de las redes de interacción, promoviendo modificaciones en los procesos de dispersión de semillas, reproducción de las plantas y mantenimiento de los bosques. A pesar de su importancia, son escasos los estudios que caractericen la estructura de las redes de interacción planta-animal en bosque seco tropical. El objetivo de este trabajo, fue caracterizar la estructura de la red de interacción murciélagos-plantas en fragmentos de bs-T en Colombia. La información fue proveniente de 11 localidades de las provincias biogeográficas Cinturón Árido Pericaribeño (Córdoba), Choco-Magdalena (Córdoba-Caldas), y Norandina (Tolima, Santander, Huila y Valles del cauca). En Colombia Se encontró que la red de interacción es modular, con cinco módulos dentro de ella, aunque poco anidada, con 576 interacciones, y un tamaño de red de 44 (S = M+P). Para las plantas se identificó a Cecropia como el género con mayor preferencia en la red de interacción, el cual interactuó con 15 especies de murciélagos. Carollia perspicillata mostró interacción con 14 géneros de plantas, resultando ser la especie con más interacción en la red, y a su vez, con un valor de Centralidad de grado normalizado (ND) = 0.75 ejerce un papel central, siendo la especie importante para mantener la estructura de la red y garantizar la dispersión de semillas de un mayor número de especies vegetales. Las especies de murciélagos que presentaron pocas interacciones no afectan la estructura de la red, sin embargo, su abundancia puede determinar la importancia de la especie. Este trabajo aporta información importante para el diseño e implementación de proyectos dirigidos a la conservación de los ecosistemas, en especial el ecosistema de bs-T.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogo(a)spa
dc.description.modalityArtículospa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ................................................................................................................... 1spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2spa
dc.description.tableofcontentsMETODOLOGÍA........................................................................................................... 3spa
dc.description.tableofcontentsÁrea de estudio .......................................................................................................... 3spa
dc.description.tableofcontentsRecolección de información. ...................................................................................... 3spa
dc.description.tableofcontentsAnálisis de la información ........................................................................................... 4spa
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS ............................................................................................................... 5spa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIASspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4256
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programBiologíaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsChiropteraeng
dc.subject.keywordsMutualistic interactionseng
dc.subject.keywordsSeed dispersaleng
dc.subject.keywordsBiogeographic provinceseng
dc.subject.proposalChiropteraspa
dc.subject.proposalInteracciones mutualistasspa
dc.subject.proposalDispersión de semillasspa
dc.subject.proposalProvincias biogeográficasspa
dc.titleRed de interacción entre Murciélagos frugívoros (Phyllostomidae) y plantas en Bosque seco Tropical, Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAroca A, González L, Hurtado M, Murillo O (2016). Preferencia en la dieta de murciélagos frugívoros (Phyllostomidae) en un fragmento de bosque seco tropical. Reviste de ciencia, 20(2): 139-146.spa
dcterms.referencesBallesteros, J.; Racero, J. & Núñez, M. 2007. Diversidad de murciélagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Córdoba Colombia. Rev.MVZ Córdoba 12(2): 1013-1019.spa
dcterms.referencesBallesteros J (2015). Efecto del manejo Silvopastoril y convencional de ganadería extensiva sobre el ensamblaje de murciélagos asociados a fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. [Tesis doctoral]. [Bogotá]: Pontificia Universidad Javeriana. URL: http://hdl.handle.net/10554/19650spa
dcterms.referencesBascompte J, Jordano P. (2006). The structure of plant-animal mutualistic networks. Ecological networks. p. 143-159.spa
dcterms.referencesBascompte J, Jordano P, Melián CJ, Olesen JM (2003). The nested assembly of plant-animal mutualistic networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100 (16): 9383-9387.spa
dcterms.referencesBascompte J, Jordano P (2014). Mutualistic networks. Princeton University Press. New Jersey, United States. 206 pp.spa
dcterms.referencesCastaño JH, Carranza JA, é-Torres J (2020). Bat-fruit networks structure resist habitat modification but species roles change in the most transformed habitats. Acta Oecologica, 105: 103550.spa
dcterms.referencesCastaño JH (2009). Murciélagos frugívoros y plantas quiropterocoras: descubriéndola estructura de sus interacciones-caducifolia. Universidad de Los Andes.spa
dcterms.referencesCollinge SK (2009). Ecology of fragmented landscapes: Foreword by Forman RT. Baltimore: The johns Hopkins University Press. Volume 16, number 2.spa
dcterms.referencesDormann CF, Fründ J, Blüthgen N, Gruber B (2009) Indices, graphs and null models: analyzing bipartite ecological networks. The Open Ecology Journal 2: 7-24.spa
dcterms.referencesDormann CF, Strauss R (2014). A method for detecting modules in quantitative bipartite networks. - Methods Ecol. Evol. 5: 90–98.spa
dcterms.referencesFaria DM (1995). Os morcegos da Santa Genébra, p. 100-106. In: P.L.C. Morellato y H.F. Leitão-Filho (Eds). Ecologia e Preservação de uma floresta tropical urbana. Campinas, Universidade Estadual de Campinas, 136 pp.spa
dcterms.referencesFleming TH (1986). Opportunism versus specialization: evolution of feeding strategies in frugivorous bats, p. 105-118. In: Estrada A. and T.H. FLEMING (Eds). Frugivores and seed dispersal. Dordrecht, W. Junk Publisher, XIII+392 pp.spa
dcterms.referencesFleming TH (1988). The short-tailed fruit bat. The University of Chicago, Chicago, Illinois, USA. 365p.spa
dcterms.referencesFlores J, Ortega J, Ibarra-Manríquez G (2000). El hábito alimentario del murciélago zapotero (Artibeus jamaicensis) en Yucatán. Revista Mexicana de Mastozoología. 4: 22-39.spa
dcterms.referencesGalindo-González J, Guevara S, Sosa VJ (2000). Bat-and bird-generated seed rains at isolated trees in pastures in a tropical rainforest. Conserv. Biol. 14:1693–1703.spa
dcterms.referencesGarcía D, Donoso I, Rodríguez-Pérez J (2018). Frugivore biodiversity and complementarity in interaction networks enhance landscape-scale seed dispersal function. Functional Ecology, 32(12): 2742–2752.spa
dcterms.referencesGarcía H, Corzo G, Isaacs P, Etter A (2014). Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en Colombia: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 228–251.spa
dcterms.referencesGonzález-M R, García H, Isaacs P, Cuadros H, López-Camacho R, Rodríguez N, Pérez K, Mi­jares F, Castaño-Naranjo A, Jurado R, Idárra­ga-Piedrahíta A, Rojas A, Vergara H, Pizano C (2018). Disentangling the environmental hetero­geneity, floristic distinctiveness and current threats of tropical dry forests in Colombia. Environmental Research Letters, 13(045007).spa
dcterms.referencesGreig N (1993a). Predispersal seed predation on five species of co-occurring Piper in tropical rainforest. Oecologia 93: 412-420.spa
dcterms.referencesGreig N (1993b). Regeneration mode in neotropical Piper: habitat and species comparisons.Ecology 74: 2125-2135.spa
dcterms.referencesHammel BE (1986a). The vascular flora of La Selva Biological Station, Costa Rica-Cecropiaceae. Selbyana 9: 192-195spa
dcterms.referencesHammel BE (1986b). The vascular flora of La Selva Biological Station,Costa Rica-Moraceae. Selbyana 9: 243-259.spa
dcterms.referencesKaiser-Bunbury CN, Blu¨thgen N (2015). Integrating network ecology with applied conservation: a synthesis and guide to implementation. AoB Plants 7: plv076; doi:10.1093/aobpla/plv076.spa
dcterms.referencesKunz TH, Díaz CA (1995). Folivory in fruit-eaten bat with new evidence from Artibeus jamaicensis (Chiroptera: Phyllostomidae). Biotropica, 27: 106-120 pp.spa
dcterms.referencesKunz TH, Ingalls KA (1994). Folivory in bats: An adaptation derived from frugivory. Functional Ecology, 8: 665-668.spa
dcterms.referencesLaval RK, Rodríguez-H B (2002). Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBio. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica, 320 pp.spa
dcterms.referencesLoayza AP, Ríos RS, Larrea-Alcazar DM (2006). Disponibilidad de recurso y dieta de murciélagos frugívoros en la Estación Biológica Tunquini, Bolivia. Ecología en Bolivia 41:7-23spa
dcterms.referencesMarinho-Filho J (1992). Mamíferos da Serra do Japi, p. 264-286. In: L.P.C. Morellato (Ed.). História natural da Serra do Japi. Campinas, Universidade Estadual de Campinas, 321 ppspa
dcterms.referencesMello MAR, Rodríguez FA, Costa LDF, Kissling WD, Şekercioğlu ÇH, Marquitti FMD, Kalko EKV (2015). Keystone species in seed dispersal networks are mainly determined by dietary specialization. Oikos, 124(8): 1031–1039spa
dcterms.referencesMello MAR, Marquitti FMD, Guimarães (Jr.) PR, Kalko EKV, Jordano P, Aguiar, M.A.M. (2011). The modularity of seed dispersal: differences in structure and robustness between bat– and bird–fruit networks. Oecologia, 167:131– 140.spa
dcterms.referencesMontoya S, Rojas V, Torres A (2016). Interactions between frugivorous bats (Chiroptera: Phyllostomidae) and Piper tuberculatum (Piperaceae) in a tropical dry forest in Valle del Cauca, Colombia. Biologa tropical, 64 (2): 701-713.spa
dcterms.referencesMontoya-Arango S, Acevedo-Quintero JF, Parra JL (2019). Abundance and size of birds determine the position of the species in plant-frugivore interaction networks in fragmented forests. Community Ecology, 20(1): 75–82.spa
dcterms.referencesMora-Beltrán C, López-Arévalo HF (2018). Interactions between bats and floral resources in a premontane forest, Valle del Cauca, Colombia. Therya, 9(2): 129-136.spa
dcterms.referencesNielsen A, Bascompte J (2007). Ecological networks, nestedness and sampling effort. Journal of Ecology, 95: 1134–1141spa
dcterms.referencesPalacio RD (2014). Estructura de la red de interacciones mutualistas entre plantas y aves frugívoras en el bosque nublado de san antonio -km 18, valle del cauca Trabajo de Gradospa
dcterms.referencesPalacio RD, Valderrama-Ardila C, Kattan GH (2016). Generalist Species Have a Central Role In a Highly Diverse Plant–Frugivore Network. Biotropica 48(3):349-355spa
dcterms.referencesPiziano C, García H (2014). El Bosque Seco Tropical en Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, DC, Colombia. Pp.spa
dcterms.referencesPizano, C., González-M, R., López, R., Jurado, R.D., Cuadros, H., Castaño-Naranjos, A., Rojas, A., Pé¬rez, K., Vergara-Varela, H., Idarraga, A. y García, H. (2016). El bosque seco tropical en Colombia: distribución y estado de conservación. Biodiversidad 2015. Estado y tendencias de la bio¬diversidad continental de Colombia. Bogotá: Insti¬tuto Alexander von Humboldt.spa
dcterms.referencesProulx SR, Promislow DEL, Phillips PC (2005). Network thinking in ecology and evolution. Trends in Ecology and Evolution, 20(6):345-353.spa
dcterms.referencesRíos-Blanco MC, Pérez-Torres J (2015). Dieta de las especies dominantes del ensamblaje de murciélagos frugívoros en un bosque seco tropical (Colombia) Mastozoología Neotropical, 22(1):103-111.spa
dcterms.referencesRodríguez-Herrera B, Tschapka M (2005). Tent use by Vampyriscus nymphaea (Chiroptera: Phyllostomidae) in Cecropia insignis (Moraceae) in Costa Rica. Acta Chiropterologica, 7:171-174.spa
dcterms.referencesSoares R, Ferreira A, Lopez L (2017). Can plant-pollinator network metrics indicate environmental quality. Ecological Indicators, 78:361-370spa
dcterms.referencesSobral M, Magrach A (2019). Restaurando la funcionalidad de los ecosistemas: la importancia de las interacciones entre especies. Ecosistemas, 28(2):4-10. Doi.: 10.7818/ECOS.1737spa
dcterms.referencesSuárez-Castro AF, Montenegro OL (2015). Consumo de plantas pioneras por murciélagos frugívoros en una localidad de la Orinoquía Colombiana. Mastozoología neotropical, 22(1):125-139spa
dcterms.referencesTylianakis JM, Laliberte E, Nielsen A, Bascomte J (2010). Conservation of species interaction networks. Biol. Conserv. 143:2270-2279.spa
dcterms.referencesTylianakis JM, Morris RJ (2017). Ecological Networks Across Environmental Gradients. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 48:25-48.spa
dcterms.referencesValiente-Banuet A, AizenMA, Alcántara JM, Arroyo J, Cocucci A, Galetti M, García MB, García D, Gómez JM, Jordano J, Medel R, Navarro L, Obeso JR, Oviedo R, Ramírez N, Rey PJ, Traveset A, Verdú M, Zamora R (2015). Beyond species loss: the extinction of ecological interactions in a changing world. Functional Ecology (29):299-307; doi:10.1111/1365-2435.12356.spa
dcterms.referencesVázquez DP, Blüthgen N, Cagnolo L, Chacoff NP (2009). Uniting pattern and process in plant-animal mutualistic networks: a review. Annals of Botany, 103(9):1445-1457. Doi: 10.1093 / aob / mcp057spa
dcterms.referencesVelásquez T, Murillo O (2019). Influence of bat morphology on structural properties of a plant-frugivore network, Mastozoología Neotropical, 26(2):440-451spa
dcterms.referencesZapata M, Bustamante S, García O (2017). Temporal variation in bat-fruit interactions: Foraging strategies influence network structure over time. Acta Oecologica, 85: 9-17.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Rubén D Naranjo Lara.pdf
Tamaño:
417.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato_Autorización.pdf
Tamaño:
208.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.K. Artículos