Publicación:
Efecto de un biofertilizante a base de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre y solubilizadoras de fósforo en la producción de algodón (Gossypium hirsutum L) en el valle medio del Sinú

dc.contributor.advisorCantero Guevara, Miriam Elena
dc.contributor.advisorPardo, Yuri
dc.contributor.authorBohórquez Rosario, Isa Katherine
dc.contributor.juryDiaz Pongutá, Basilio
dc.contributor.juryMercado Vergara, Antonio José
dc.date.accessioned2025-07-28T12:47:16Z
dc.date.available2025-07-28T12:47:16Z
dc.date.issued2025-07-25
dc.description.abstractEl algodón (Gossypium hirsutum L.) es un cultivo importante, siendo un textil natural clave en la economía global, con una presencia significativa en más de 75 países. Sin embargo, enfrenta desafíos relacionados con la disponibilidad de nutrientes esenciales como el nitrógeno y el fósforo, cruciales durante la floración y la formación de cápsulas. Estas limitaciones surgen, producto de la degradación del recurso edáfico en su fertilidad natural, producto de acciones antropogénicas en la explotación agropecuaria. El valle medio del Sinú es una región de Colombia que enfrenta serios problemas de degradación del suelo, debido al uso excesivo de fertilizantes químicos. La degradación del suelo, junto con la contaminación de cuerpos de agua cercanos, ha afectado tanto la biodiversidad como la calidad de vida en esta región. A raíz de esta problemática se han implementado prácticas sostenibles en la producción agrícola, como la rotación de cultivos, el uso de abonos verdes y biofertilizantes, que no solo mejoran la salud del suelo, sino que también ayudan a mitigar los impactos ambientales del uso de fertilizantes químicos. Los biofertilizantes son compuestos que contienen microorganismos promotores del crecimiento vegetal (PGPM), ofreciendo una alternativa ecológica y sostenible. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de un biofertilizante elaborado a partir de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre (BFNVL) y solubilizadoras de fósforo (BSF) sobre el desarrollo y rendimiento de un cultivo de algodón. El estudio fue desarrollado en la Universidad de Córdoba, donde se aislaron bacterias que fueron caracterizadas macroscópicamente y microscópicamente, se evaluó su capacidad solubilizadora de fósforo y la producción de ácido indolacético proporcional a la fijación de nitrógeno. Fue implementado un diseño experimental en bloques completos al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones, donde se midieron variables como altura de la planta, número de botones florales, cápsulas y rendimiento de algodón- semilla en toneladas por hectárea. Se observó que la cepa Herbaspirillum sp fue la de mayor producción de AIA (17,813 mg/L) y la cepa Kosakonia oryzae presentó mejor capacidad solubilizadora de fósforo (1759,40 mg/L). Estas cepas se emplearon en la formulación del biofertilizante, el cual mejoró significativamente los parámetros fisiotécnicos y el rendimiento del cultivo de algodón, similar al rendimiento presentado con fertilización química. En conclusión, el estudio evidencio que los biofertilizantes son una alternativa viable para reducir el uso de fertilizantes químicos de síntesis, ofreciendo una solución sostenible que impulsa la rentabilidad del cultivo de algodón, mientras protege el medio ambiente y beneficia a las comunidades rurales.spa
dc.description.abstractCotton (Gossypium hirsutum L.) is an important crop, serving as a key natural textile in the global economy, with a significant presence in more than 75 countries. However, it faces challenges related to the availability of essential nutrients such as nitrogen and phosphorus, which are crucial during flowering and boll formation. These limitations arise from the degradation of the soil’s natural fertility, caused by anthropogenic activities in agricultural exploitation. The Middle Sinú Valley, a region in Colombia, faces serious soil degradation problems due to the excessive use of chemical fertilizers. Soil degradation, together with the contamination of nearby water bodies, has negatively impacted both biodiversity and quality of life in the region. In response to this issue, sustainable practices have been implemented in agricultural production, including crop rotation, the use of green manures, and biofertilizers, which not only improve soil health but also help mitigate the environmental impacts of chemical fertilizers. Biofertilizers are compounds containing plant growth-promoting microorganisms (PGPM), offering an ecological and sustainable alternative. The aim of this study was to evaluate the effect of a biofertilizer made from free-living nitrogen-fixing bacteria (FLNFB) and phosphorus-solubilizing bacteria (PSB) on the development and yield of a cotton crop. The study was conducted at the University of Córdoba, where bacteria were isolated and characterized both macroscopically and microscopically. Their phosphorus-solubilizing capacity and indole-3-acetic acid (IAA) production proportional to nitrogen fixation were evaluated. A randomized complete block design (RCBD) with six treatments and four replications was implemented. Variables measured included plant height, number of floral buds, number of bolls, and cotton seed yield in tons per hectare. It was observed that strain BC1 had the highest IAA production (17.813 mg/L), and strain M3AN showed the greatest phosphorus-solubilizing capacity (1759.40 mg/L). These strains were used to formulate the biofertilizer, which significantly improved the crop’s physiological and agronomic parameters, achieving results comparable to those obtained with chemical fertilization. In conclusion, the study demonstrated that biofertilizers are a viable alternative to reduce the use of synthetic chemical fertilizers, offering a sustainable solution that enhances the profitability of cotton cultivation while protecting the environment and benefiting rural communities.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameQuímico(a)
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontents1. Introducción 9spa
dc.description.tableofcontents2.Objetivos 13spa
dc.description.tableofcontents2.1 Objetivo general 13spa
dc.description.tableofcontents2.1 Objetivo general 13spa
dc.description.tableofcontents3. Marco teórico 14spa
dc.description.tableofcontents3.1 Algodón 14spa
dc.description.tableofcontents3.2 Taxonomía del algodón 14spa
dc.description.tableofcontents3.3 Morfología del algodón 15spa
dc.description.tableofcontents3.3.1 Tallo y rama 16spa
dc.description.tableofcontents3.3.2 Hojas 17spa
dc.description.tableofcontents3.3.3 Semillas 18spa
dc.description.tableofcontents3.3.4 Raíces 18spa
dc.description.tableofcontents3.3.5 Flor 19spa
dc.description.tableofcontents3.3.6 Fruto 20spa
dc.description.tableofcontents3.4 Condiciones ambientales para el cultivo de algodón 22spa
dc.description.tableofcontents3.4.1 Humedad 22spa
dc.description.tableofcontents3.5 Algodón como cultivo de interés agronómico 23spa
dc.description.tableofcontents3.4.2 Suelos 23spa
dc.description.tableofcontents3.6 Estado actual del algodón en Colombia 24spa
dc.description.tableofcontents3.8 Rol del fósforo en el desarrollo del algodón 26spa
dc.description.tableofcontents3.9 Biofertilizantes 27spa
dc.description.tableofcontents3.9.1 Fijación Biológica del nitrógeno (N₂) 28spa
dc.description.tableofcontents3.9.2 Solubilización de Fósforo (P) 30spa
dc.description.tableofcontents3.9.3 Producción microbiana de ácido indolacético (AIA) y su efecto en el crecimiento vegetal 31spa
dc.description.tableofcontents3.9.4. Biofertilización y sostenibilidad agrícola en regiones tropicales 32spa
dc.description.tableofcontents3.9.5 Aplicación de biofertilizantes en el cultivo del algodón 32spa
dc.description.tableofcontents3.9.6 Medios de cultivo NBRIP y Burk’s: bases microbiológicas 33spa
dc.description.tableofcontents3.9.7 Estudios relevantes en suelos salinos o tropicales similares al Valle del Sinú 34spa
dc.description.tableofcontents4.Metodología 36spa
dc.description.tableofcontents4.1 Tipo de estudio 36spa
dc.description.tableofcontents4.2 Área de estudio 36spa
dc.description.tableofcontents4.3 Muestreo de suelo 37spa
dc.description.tableofcontents4.4 Aislamiento primario 38spa
dc.description.tableofcontents4.6 Aislamiento secundario 39spa
dc.description.tableofcontents4.7 Caracterización macroscópica y microscópica de las colonias 41spa
dc.description.tableofcontents4.8 Evaluación cuantitativa de la capacidad solubilizadora de fosfato 43spa
dc.description.tableofcontents4.9 Cuantificación de la producción de ácido indol acético (AIA) 43spa
dc.description.tableofcontents4.10 Identificación molecular de BSF y bacterias productoras de AIA 44spa
dc.description.tableofcontents4.10.1 Extracción de ADN genómico 44spa
dc.description.tableofcontents4.10.2 Amplificación por PCR 44spa
dc.description.tableofcontents4.10.3 Secuenciación y análisis bioinformático 45spa
dc.description.tableofcontents4.11 Preparación del medio de cultivo 46spa
dc.description.tableofcontents4.11.1 Inoculación del medio de cultivo 46spa
dc.description.tableofcontents4.11.2Preparación del caldo biofertilizante a partir de microorganismos benéficos 46spa
dc.description.tableofcontents4.12 Aplicación de los biofertilizantes 47spa
dc.description.tableofcontents4.13 Diseño experimental 48spa
dc.description.tableofcontents4.14 Evaluación de los índices fisiotécnicos de la planta 48spa
dc.description.tableofcontents4.15 Análisis estadístico 48spa
dc.description.tableofcontents5. Resultados 50spa
dc.description.tableofcontents5.1 Evaluación in vitro de la capacidad solubilizadora de fósforo y productora de ácido indol acético (AIA) de las cepas aisladas 50spa
dc.description.tableofcontents5.1.1 Caracterización macroscópica y microscópica de las colonias con el método de Tinción de Gram 50spa
dc.description.tableofcontents5.1.2 Evaluación cuantitativa de la capacidad solubilizadora de fosfato 51spa
dc.description.tableofcontents5.1.3 Cuantificación de la producción de ácido indol acético (AIA) 53spa
dc.description.tableofcontents5.1.4 Identificación molecular de BSF y bacterias productoras de AIA 54spa
dc.description.tableofcontents5.2 Análisis de varianza de DBCA para las variables relacionadas al desarrollo y rendimiento de las plantas de algodón 57spa
dc.description.tableofcontents5.2.1 Efecto de los tratamientos aplicados sobre el desarrollo del cultivo de algodón 57spa
dc.description.tableofcontents5.2.2 Influencia de los tratamientos en la altura de la planta 59spa
dc.description.tableofcontents5.2.3 Influencia de los tratamientos en el número de capsulas 61spa
dc.description.tableofcontents5.2.4 Influencia de los tratamientos en el número de botones 64spa
dc.description.tableofcontents5.2.5 Efecto de los tratamientos aplicados sobre el rendimiento del cultivo de algodón 65spa
dc.description.tableofcontents6. Conclusiones 70spa
dc.description.tableofcontents7. Recomendaciones 72spa
dc.description.tableofcontentsAnexos 84spa
dc.description.tableofcontentsAnexo 1. Diseño experimental en bloques completo al azar utilizado en el estudio 84spa
dc.description.tableofcontentsAnexo 2. Evidencias del trabajo de campo del estudio 85spa
dc.description.tableofcontents2.2 Objetivos específicos 13spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponamehttps://repositorio.unicordoba.edu.co/
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9492
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programQuímica
dc.relation.referencesAgronegocios. (2022, July 13). Industria de algodón proyecta para 2025 superar la producción de 14.400 toneladas. AGRONEGOCIOS. https://www.agronegocios.co/agricultura/industria-de-algodon-proyecta-para-2025-superar-la-produccion-de-14-400-toneladas-3402152
dc.relation.referencesAhemad, M. y Kibret, M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: current perspective. Journal of King Saud University-Science, 26(1), 1-20
dc.relation.referencesAmmar, E. E., Rady, H. A., Khattab, A. M., Amer, M. H., Mohamed, S. A., Elodamy, N. I., Al-Farga, A., & Aioub, A. a. A. (2023). A comprehensive overview of eco-friendly bio-fertilizers extracted from living organisms. Environmental Science and Pollution Research, 30(53), 113119–113137. https://doi.org/10.1007/s11356-023-30260-x
dc.relation.referencesAttia, A. N., Sultan, M. S., Said, E. M., Zina, A. M., & Khalifa, A. E. (2008). Efecto del tiempo de la primera irrigación y tratamientos de fertilización en el crecimiento, rendimiento, componentes del rendimiento y ensayos de algodón. Revista de Agronomía, 7(1), 70–75
dc.relation.referencesÁvila Miramontes, JA, Ávila Salazar, JM, Martínez Heredía, D., & Rivas Santoyo, FJ (2019). El cultivo del algodón: Generalidades y sistemas de producción en el noroeste de México . Universidad de Sonora, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Agricultura y Ganadería
dc.relation.referencesBashan, Y., de Bashan, L. E., Prabhu, S. R., & Hernández, J.-P. (2022). Mechanisms of action of plant growth-promoting biofertilizers: nitrogen fixation, phosphate solubilization and phytohormone production. Journal of Agricultural Microbiology, X(X), 1 25
dc.relation.referencesBuono, N. I. y Ulla, E. L. (2016). Efectos de la inoculación con bacterias solubilizadoras de fosfato en tabaco (Nicotiana tabacum L.) y pimiento (Capsicum annuum L.) en condiciones controladas. Revista agronómica del noroeste argentino, 36(2), 45-54
dc.relation.referencesBurbano Figueroa, O., Montes Mercado, S., Pastrana Vargas, I. J., & Cadena Torres, J. (2018). Introducción y desarrollo de variedades de algodón Upland en el sistema productivo colombiano: Una revisión. https://www.redalyc.org/journal/5600/560063465009/html/
dc.relation.referencesCadena Torres, J., Novoa Yánez, R. S., Grandett Martinez, L. M., Contreras Santos, J. L., & Agamez Saibis, A. (2021). Caracterización físico-química de los suelos dedicados al cultivo de maíz en el Valle del Sinú, Colombia. https://portal.amelica.org/ameli/journal/218/2182397006/html/
dc.relation.referencesCardozo, A., El Mujtar, V., Alvarez, V., & Sisón Cáceres, L. (2021). Manual para la elaboración de biofertilizante a partir de desechos agropecuarios. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina. AER El Bolsón; IFAB (INTA-CONICET)
dc.relation.referencesCONABIO. 2008. Sistema de Información de Organismos Vivos Modificados (SIOVM). Proyecto GEF-CIBIOGEM de Bioseguridad. CONABIO, México
dc.relation.referencesContreras, J. L., Martínez, J., Cadena, J., Novoa, R. S., & Tamara, R. (2020). Una evaluación de las propiedades fisicoquímicas de suelo en sistema productivo de maíz - algodón y arroz en el Valle del Sinú en Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23(2), e1375. http://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1375
dc.relation.referencesDing, B., Cao, H., Bai, Y., Guo, S., Zhang, J., He, Z., Wang, B., Jia, Z., & Liu, H. (2024). Effect of biofertilizer addition on soil physicochemical properties, biological properties, and cotton yield under water irrigation with different salinity levels in Xinjiang, China. Field Crops Research, 308, 109300. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2024.109300
dc.relation.referencesDos Santos, H. R. M., Argolo, C. S., Argôlo-Filho, R. C., & Loguercio, L. L. (2019). A 16S rDNA PCR-based theoretical to actual delta approach on culturable mock communities revealed severe losses of diversity information. BMC Microbiology, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12866-019-1446-2
dc.relation.referencesEl-Sayed, R. M., Khater, M. E., & Shafay, R. M. (2024). Interaction between arbuscular mycorrhizal fungi and biofertilizer in cotton crops. Agronomy Science and Biotechnology, 1(1), 226. https://doi.org/10.33158/ASB.r226.v11.2025
dc.relation.referencesEstrada López, H. G. Saumett-España, M. A. Iglesias-Navas, M. J. Bahamón, A. M. Cáceres-Martelo, C. E. Restrepo Flórez, A. Díaz Pérez (2017) Productos de confitería nutracéutica. Una opción empresarial para cultivadores de frutas y hortalizas. Barranquilla: Universidad Simón Bolívar
dc.relation.referencesFernández, M. T. y Rodríguez, H. (2005). El papel de la solubilización de fósforo en los biofertilizantes microbianos. Recuperado a partir de: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/ handle/987654321/382595
dc.relation.referencesKaur, G., & ReddyKaur, G., & Reddy, M. S. (2015). Effects of Phosphate-Solubilizing Bacteria, rock phosphate and chemical fertilizers on Maize-Wheat cropping cycle and economics. Pedosphere, 25(3), 428–437. https://doi.org/10.1016/s1002-0160(15)30010-2, M. S. (2015). Effects of Phosphate-Solubilizing Bacteria, rock phosphate and chemical fertilizers on Maize-Wheat cropping cycle and economics. Pedosphere, 25(3), 428–437. https://doi.org/10.1016/s1002-0160(15)30010-2
dc.relation.referencesHoffman, B. M., Lukoyanov, D., Yang, Z. Y., Dean, D. R. y Seefeldt, L. C. (2014). Mechanism of nitrogen fixation by nitrogenase: the next stage. Chemical reviews, 114(8), 4041-4062
dc.relation.referencesIDEAM 2023. Informe de gestión 2023 ideam | Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2024, February 2). https://www.ideam.gov.co/transparencia/planeacion/informe-de-gestion-2023-ideam
dc.relation.referencesIqbal, B., Kong, F., Ullah, I., Ali, S., Li, H., Wang, J., Khattak, W. A., & Zhou, Z. (2020). Phosphorus Application Improves the Cotton Yield by Enhancing Reproductive Organ Biomass and Nutrient Accumulation in Two Cotton Cultivars with Different Phosphorus Sensitivity. Agronomy, 10(2), 153. https://doi.org/10.3390/agronomy10020153
dc.relation.referencesJayakumar, M., Surendran, U., & Manickasundaram, P. (2015). DRIP Fertigation Program on growth, crop productivity, water, and Fertilizer-Use efficiency of BT cotton in semi-arid tropical region of India. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 46(3), 293–304. https://doi.org/10.1080/00103624.2014.969403
dc.relation.referencesLara, C., Oviedo, L., (2008). Bacterias diazótrofas con potencial biofertilizante para una agricultura limpia y productiva. Montería, Córdoba: Editorial Ltda
dc.relation.referencesLi, Z., Gao, M., Liu, R., Chang, C., & Ge, F. (2023). Effects on the yield and fiber quality components of Bt cotton inoculated with Azotobacter chroococcum under elevated CO2. PeerJ, 11, e15811. https://doi.org/10.7717/peerj.15811
dc.relation.referencesMercado Rosso, S. (2024). Caracterización de bacterias nativas solubilizadoras de fósforo y productoras de ácido indol acético aisladas de suelo franco arenosos, como alternativa de biofertilización. Universidad de Córdoba.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022). Boletín de precios de insumos agropecuarios (No. 4). Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales. Recuperado de https://sioc.minagricultura.gov.co/Boletines/BOLET%C3%8DN%20DE%20PRECIOS%20DE%20INSUMOS%20AGROPECUARIOS%20No.%204%20de%202022.pdf
dc.relation.referencesMitter EK, Tosi M, Obregón D, Dunfield KE and Germida JJ. (2021). Rethinking Crop Nutrition in Times of Modern Microbiology: Innovative Biofertilizer Technologies. Front. Sustain. Food Syst. 5:606815. doi: 10.3389/fsufs.2021.606815
dc.relation.referencesMolina, J. P., Morales, J. G., Ramírez, L. F., & Negrete. F.M. (2009). Buenas prácticas agrícolas para el cultivo del algodón en departamento de Córdoba. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12324/1236
dc.relation.referencesNautiyal, C. (1999). An efficient microbiological growth medium for screening phosphate solubilizing microorganisms. FEMS Microbiology Letters, 170(1), 265–270. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.1999.tb13383.x
dc.relation.referencesNegm, M. (2020). Cotton breeding. Manual de Fibras Naturales (Segunda Edición), 579-603. https://doi.org/10.1016/B978-
dc.relation.referencesNegrete Peñata, J y Esquivel Avila, L. (2018). Aislamiento, identificación y evaluación de cepas nativas solubilizadoras de fosfato en zona rural de Montería- Córdoba.R https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/996
dc.relation.referencesOrozco Vidal, J. A., Palomo Gil, A., Gutiérrez Del Río, E., Espinoza Banda, A., & Hernández-Hernández, V. (2008). Dosis de nitrógeno y su efecto en la producción y distribución de biomasa de algodón transgénico. Terra Latinoamericana, 26(1), 29–35
dc.relation.referencesOrr, C. H., James, A., Leifert, C., Cooper, J. M. y Cummings, S. P. (2011). Diversity and activity of free-living nitrogen-fixing bacteria and total bacteria in organic and conventionally managed soils. Applied and environmental microbiology, 77(3), 911-919
dc.relation.referencesPadilla Cantero, J. (2024). Evaluación de bacterias nativas con potencial biofertilizante en plantas de arroz (Oryza sativa L.) en Montería-Colombia
dc.relation.referencesPalencia, G. S., Mercado, T., & Combatt, E. M. (2006). Estudio Agroclimático del Departamento de Córdoba. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/333356934_Estudio_Agroclimatico_del_Departamento_de_Cordoba
dc.relation.referencesPark, S. W., Zemelis-Dürscheid, et al. (2007). Seed morphology and size in Gossypium hirsutum cultivars
dc.relation.referencesPatil, P. B., et al. (2025). Impact of different nutrient management strategies on growth, yield components and yield of coloured cotton (Gossypium hirsutum L.) cv. Vaidehi 1. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9. https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1544696
dc.relation.referencesPedraza, R. O., Estrada, G. A. & Bonilla, R. R. (2021). Los biofertilizantes y su relación con la sostenibilidad agrícola. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12324/36977
dc.relation.referencesPérez Flórez, L y Oviedo Zumaque, L. (2019). Caracterización de bacterias nativas con potencial biofertilizante aisladas de suelos del departamento de sucre. Corporación Universitaria del Caribe - CECAR. Disponible en: https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2686
dc.relation.referencesRehman, A. y Farooq, M. (2020). Morfología, fisiología y ecología del algodón. En Cotton Production (pp. 23-46). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119385523.ch2
dc.relation.referencesRestrepo, G., Moreno, S. M. M., De La Fe Pérez, Y., & Rodríguez, A. H.-. (2019). Bacterias solubilizadoras de fosfato y sus potencialidades de uso en la promoción del crecimiento de. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/331048875_Bacterias_solubilizadoras_de_fosfato_y_sus_potencialidades_de_uso_en_la_promocion_del_crecimiento_de_cultivos_de_importancia_economica
dc.relation.referencesRitchie, G. L., Bednarz, C. W., Jost, P. H., & Brown, S. M. (2007). Cotton growth and development. In UGA Open Scholar. https://openscholar.uga.edu/record/22771?v=pdf
dc.relation.referencesRomero Perdomo, F., Abril, J., Camelo, M., Moreno Galván, A., Pastrana, I., Rojas Tapias, D., & Bonilla, R. (2017). Azotobacter chroococcum as a potentially useful bacterial biofertilizer for cotton (Gossypium hirsutum): Effect in reducing N fertilization. Laboratorio de Microbiología de Suelos, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica. http://dx.doi.org/10.1016/j.ram.2017.04.006
dc.relation.referencesRomero Perdomo, F., Beltrán, I., Mendoza Labrador, J., Estrada-Bonilla, G., & Bonilla, R. (2021). Phosphorus nutrition and growth of cotton plants inoculated with Growth-Promoting bacteria under low phosphate availability. Frontiers in Sustainable Food Systems, 4. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.618425
dc.relation.referencesRoy, A. (2021). Biofertilizantes para la sostenibilidad agrícola: Estado actual y desafíos futuros. En Yadav, A. N., Singh, J.,
dc.relation.referencesSaghafi, D., Delangiz, N., Lajayer, B. A., & Ghorbanpour, M. (2019). An overview on improvement of crop productivity in saline soils by halotolerant and halophilic PGPRs. 3 Biotech, 9(7). https://doi.org/10.1007/s13205-019-1799-0
dc.relation.referencesSanger, F., & Coulson, A. R. (1975). A rapid method for determining sequences in DNA by primed synthesis with DNA polymerase. Journal of Molecular Biology, 94(3), 441–448. doi:10.1016/0022-2836(75)90213-2
dc.relation.referencesSankaranarayanan, K., Prakash, A. H., & Rajendran, K. (2020). Effect of sowing time on productivity of Bt and non Bt cotton under climate change. Bulletin of the National Research Centre/Bulletin of the National Research Center, 44(1). https://doi.org/10.1186/s42269-020-00400-1
dc.relation.referencesSharif, I., A. Nazir, E. Shahzadi, SM Chohan y G. Sarwar. (2020) Influencia de las fechas de siembra en el crecimiento del algodón ( Gossypium hirsutum), el rendimiento y la calidad de la fibra. Revista Paquistaní de Investigación Agrícola , 33(4): 866-87114. DOI | http://dx.doi.org/10.17582/journal.pjar/2020/33.4.866.871
dc.relation.referencesSierra, B. E. G. (2008). Micorriza arbuscular. Recurso microbiológico en la agricultura sostenible. Tecnología en Marcha, 21(1), 191-201
dc.relation.referencesSrinivasan, G., et al. (2008). Response of summer irrigated cotton (Gossypium hirsutum) to biofertilizer application. CAB Direct. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/pdf/10.5555/20083110458
dc.relation.referencesSulaiman, K. H., Al-Barakah, F. N., Assaeed, A. M., & Muhammad Dar, B. A. (2019). Isolation and identification of Azospirillum and Azotobacter species from Acacia spp. at Riyadh, Saudi Arabia. Bangladesh Journal of Botany, 48(2), 239–251
dc.relation.referencesTejera Hernández, B., Heydrich Pérez, M., & Rojas Badía, M. M. (2013). Aislamiento de bacterias del género Bacillus solubilizadoras de fosfatos asociados al cultivo del arroz. Agronomía Mesoamericana, 24(2), 357–364
dc.relation.referencesTlatlaa, J. S., Tryphone, G. M., & Nassary, E. K. (2023). Effects of sowing dates and phosphorus levels on cotton growth and yield: soil analysis and implications. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1298459
dc.relation.referencesUnited States Department of Agriculture. (2023). Cotton and Wool Outlook: June 2023. En Global cotton production forecast to hit a four year high in FY24 (págs. resumen estadístico, 2022 23). Fibre2Fashion
dc.relation.referencesVessey, J. K. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and soil, 255(2), 571-586
dc.relation.referencesViana, T. F. C., Galeano, R. M. S., Paggi, G. M., Silva, V. A. O. d., de Lima, S. F., Zanoelo, F. F., … & Brasil, M. d. S. (2024). High potential of cotton (gossypium hirsutum l.) bacillus isolates to promote plant growth. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3879877/v1
dc.relation.referencesVoora, V., Larrea, C., & Bermudez, S. (2023). Global Market Report: Cotton. In Cotton prices and sustainability. International Institute for Sustainable Development.
dc.relation.referencesGurdeep, K. y Reddy, M. S. (2015). Effects of phosphate-solubilizing bacteria, rock phosphate and chemical fertilizers on maize-wheat
dc.relation.referencesVessey, J. K. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and soil, 255(2), 571-586.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsCottoneng
dc.subject.keywordsBiofertilizereng
dc.subject.keywordsBacteriaeng
dc.subject.keywordsPhosphoruseng
dc.subject.keywordsNitrogeneng
dc.subject.proposalAlgodónspa
dc.subject.proposalBiofertilizantespa
dc.subject.proposalBacteriasspa
dc.subject.proposalFósforospa
dc.subject.proposalNitrogenospa
dc.titleEfecto de un biofertilizante a base de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre y solubilizadoras de fósforo en la producción de algodón (Gossypium hirsutum L) en el valle medio del Sinúspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: