Publicación:
Efecto de la fluctuación del nivel freático en etapas tempranas del cultivo de coco (cocos nucífera l.) en Montería-Córdoba

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMercado Fernández, Teobaldisspa
dc.contributor.authorDoria Arteaga, Jose Javier
dc.date.accessioned2022-03-03T04:07:06Z
dc.date.available2022-03-03T04:07:06Z
dc.date.issued2022-02-25
dc.description.abstractEl cultivo de coco ha tomado gran importancia ambiental, económica y social en las agroindustrias tanto nacionales e internacionales con un incremento potencial, siendo este un componente principal para la alimentación humana. La presente investigación se llevó a cabo en el Occidente del Departamento de Córdoba en la ciudad de Montería vía las palomas a 7 km de la capital cordobesa, en la empresa Amanatura S.A.S (Finca Francia), que se encuentran ubicada en las coordenadas 8°46'04.8” latitud Norte, y 75°56'43.3” longitud Oeste, la cual cuenta con área de 136 hectáreas y un área efectiva de siembra de 120 hectáreas del cultivo coco (Cocos nucifera L.), con temperatura promedio de 28°C, 80% de humedad relativa, 1.200 mm de precipitación y brillo solar de 2.108,2 h año-1(Palencia et al., 2006). La investigación se llevó a cabo en los periodos de los semestres B y A de 2020-2021, en donde se estudió la fluctuación del nivel freático en el cultivo de coco de los genotipos Alto Caribe x Enano Malayo, con plantas entre 2 y 3.6 años. La densidad de siembra por hectárea fue 115 plantas, para un total de 13.800 plantas, bajo un sistema de siembra tres bolillos y sistema de riego por aspersión. La finca contaba con una división de 3 bloques cada uno con áreas diferentes, Bloque 1 (60 Has), Bloque 2 (40 Has) y bloque 3 (20 Has). Para la realización de este trabajo se localizaron y construyeron 36 pozos de observación, formando una red freatimétrica, con el fin de monitorear el comportamiento de los mantos freáticos en la “Finca Francia”, se realizaron mediciones semanales (cada viernes) durante 12 meses, con el fin de incluir periodos secos y lluviosos. Con la a información obtenida y usando interpolación por el método del Krigeado con ayuda del software SURFER se elaboraron planos de isobatas, isohipsa, isovalores de pH, conductividad eléctrica (CE), cationes solubles (calcio, magnesio, sodio y potasio), aniones solubles (cloruros, sulfatos y bicarbonatos), índices hidrogeoquímicos (Mg/Ca, K/Na, Cl/HCO3, Cl – (Na + Ca))/Cl) y RAS. Con los resultados obtenidos se determinó que la principal fuente de recarga de los mantos freáticos fue las precipitaciones, mostrando una relación directa en el aumento de estos en las zonas críticas de la finca, la dirección del flujo subterráneo en los periodos analizados es de Oeste hacia el Este del área de estudio, es decir, de los bloques 2 y 3 hacia bloques 1, las plantas que se encontraron en las zonas con problemas de niveles freáticos críticos presentaron pudrición de raíces y poca exploración en el perfil del suelo, presentando un crecimiento retardado en el desarrollo de tallo y hojas. Por otro lado, las principales sales que predominan en las aguas freáticas de la “Finca Francia son, cloruro de sodio, cloruro de magnesio y en menor proporción bicarbonato de sodio, sulfato de sodio; con predominio de Salinidad tipo clorhídrica-sulfática, Sulfática-Clorhídrica y clorhídrica, la tendencia general en los Planos de isovalores de pH, iso conductividad eléctrica, iso magnesio, iso bicarbonatos, iso cloruros, iso sulfatos, relaciones iónicas y RAS; es que el aumento de los valores de las isolineas se presenta en la dirección del flujo subterráneos en área de estudio.spa
dc.description.abstractCoconut cultivation has taken great environmental, economic and social importance in national and international agroindustries with a potential increase, being a main component for human food. The present investigation was carried out in the west of the Department of Córdoba in the city of Montería via Las Palomas, 7 km from the capital of Córdoba, in the company Amanatura S.A.S. (Finca Francia), located at coordinates 8°46'04.8" north latitude, and 75°56'43. 3 west longitude, which has an area of 136 hectares and an effective planting area of 120 hectares of coconut crop (Cocos nucífera L.), with an average temperature of 28°C, 80% relative humidity, 1,200 mm of precipitation and sunshine of 2,108.2 h year-1(Palencia et al., 2006). The research was carried out in the periods of semesters B and A of 2020-2021, where the fluctuation of the water table was studied in the cultivation of coconut of the Alto Caribe x Enano Malayo genotypes, with plants between 2 and 3.6 years old. The planting density per hectare was 115 plants, for a total of 13,800 plants, under a three-roller planting system and sprinkler irrigation system. The farm was divided into 3 blocks, each with different areas, Block 1 (60 hectares), Block 2 (40 hectares) and Block 3 (20 hectares). For this work, 36 observation wells were located and constructed, forming a phreatimetric network, in order to monitor the behavior of the phreatic mantles in "Finca Francia", measurements were taken weekly (every Friday) during 12 months, in order to include dry and rainy periods. With the information obtained and using interpolation by the Krigeado method with the help of SURFER software, isobaths, isohypes, isovalues of pH, electrical conductivity (EC), soluble cations (calcium, magnesium, sodium and potassium), soluble anions (chlorides, sulfates and bicarbonates), hydrogeochemical indexes (Mg/Ca, K/Na, Cl/HCO3, Cl - (Na + Ca))/Cl) and RAS were elaborated. With the results obtained it was determined that the main source of groundwater recharge was rainfall, showing a direct relationship in the increase of these in the critical areas of the farm, the direction of groundwater flow in the analyzed periods is from west to east of the study area, that is, from blocks 2 and 3 to blocks 1, the plants that were found in areas with critical groundwater level problems presented root rot and little exploration in the soil profile, presenting a delayed growth in the development of stem and leaves. On the other hand, the main salts that predominate in the phreatic waters of "Finca Francia" are sodium chloride, magnesium chloride and, to a lesser extent, sodium bicarbonate and sodium sulfate; with a predominance of chloride-sulfate, sulfate-chloride-chloride and chloride-type salinity, the general tendency in the Ph isovalue planes, electrical conductivity iso, magnesium iso, carbonate iso, bicarbonate iso, chloride iso, sulfate iso, ionic relations and RAS; is that the increase in the values of the isolines is presented in the direction of the subway flow in the study area.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agronómico(a)spa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsCAPITULO I ............................................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN GENERAL ..................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 15spa
dc.description.tableofcontents1.2 GENERALIDADES DEL CULTIVO DE COCO ..................................................... 17spa
dc.description.tableofcontents1.2.1 CARACTERISTICAS DE LA ESPECIE Cocos nucifera L ................................. 17spa
dc.description.tableofcontents1.2.2 Clasificación y descripción botánica ............................................................ 18spa
dc.description.tableofcontents1.2.3 Importancia económica ................................................................................. 19spa
dc.description.tableofcontents1.2.4 Manto freático ................................................................................................ 20spa
dc.description.tableofcontents1.2.5 Salinidad ......................................................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents1.3 ESTADO DEL ARTE ............................................................................................. 23spa
dc.description.tableofcontents1.4 OBJETIVOS ......................................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents1.4.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents1.4.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................. 24spa
dc.description.tableofcontents1.5 REFERENCIAS ..................................................................................................... 25spa
dc.description.tableofcontentsCAPÍTULO II .............................................................................................................. 29spa
dc.description.tableofcontents2 DINÁMICA DEL NIVEL FREÁTICO EN PERIODOS SECOS Y LLUVIOSOS, Y SU EFECTO EN ETAPAS TEMPRANAS DEL CULTIVO DE COCO (Coco nucifera L). .... 29spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN .................................................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT .................................................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents2.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents2.2 MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................. 33spa
dc.description.tableofcontents2.2.1 Localización ....................................................................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents2.2.2 Selección del material vegetal .......................................................................... 34spa
dc.description.tableofcontents2.2.3 Sistema de riego ................................................................................................ 35spa
dc.description.tableofcontents2.2.4 Tipo de investigación ........................................................................................ 35spa
dc.description.tableofcontents2.3 Variables ................................................................................................................ 36spa
dc.description.tableofcontents2.3.1 Variables independientes ................................................................................. 36spa
dc.description.tableofcontents2.3.2 Variables dependientes y/o de repuestas .................................................... 37spa
dc.description.tableofcontents2.3.3 Variables morfológicas ..................................................................................... 38spa
dc.description.tableofcontents2.4 Trabajo de campo y laboratorio ........................................................................ 38spa
dc.description.tableofcontents2.5 Análisis estadístico de la información ............................................................. 39spa
dc.description.tableofcontents2.6 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 39spa
dc.description.tableofcontentsPlanos de isobatas ..................................................................................................... 39spa
dc.description.tableofcontentsPlano de isohipsas ..................................................................................................... 41spa
dc.description.tableofcontents2.7 CONCLUSIONES .................................................................................................. 47spa
dc.description.tableofcontents2.8 REFERENCIAS ...................................................................................................... 48spa
dc.description.tableofcontentsCAPITULO III ............................................................................................................... 50spa
dc.description.tableofcontents3 SALINIDAD DE LOS MANTOS FREÁTICOS Y SU EFECTO SOBRE EL SUELO Y EL CULTIVO DE COCOS NUCÍFERA L .......................................................................... 50spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ................................................................................................................... 50spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT ................................................................................................................... 51spa
dc.description.tableofcontents3.3 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 52spa
dc.description.tableofcontents3.4 MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................. 54spa
dc.description.tableofcontents3.4.1 Localización .................................................................................................... 54spa
dc.description.tableofcontents3.4.2 Selección del material vegetal ...................................................................... 55spa
dc.description.tableofcontents3.4.3 Sistema de riego ............................................................................................. 55spa
dc.description.tableofcontents3.5 Variables .............................................................................................................. 55spa
dc.description.tableofcontents3.5.1 Variables independientes .............................................................................. 55spa
dc.description.tableofcontents3.5.2 Variables dependientes y/o de repuestas ................................................... 57spa
dc.description.tableofcontents3.5.3 Variables morfológicas .................................................................................. 57spa
dc.description.tableofcontents3.6 Trabajo de campo y laboratorio ........................................................................ 58spa
dc.description.tableofcontents3.7 Análisis estadístico de la información .............................................................. 58spa
dc.description.tableofcontents3.8 RESULTADOS Y DISCUCIÓN ............................................................................... 59spa
dc.description.tableofcontentsEn los planos de isoconcentración de calcio .......................................................... 61spa
dc.description.tableofcontentsEn los planos de isoconcentración de potasio ...................................................... 62spa
dc.description.tableofcontentsTendencia de los índices hidro geoquímicos .......................................................... 63spa
dc.description.tableofcontents3.9 CONCLUSIONES .................................................................................................. 64spa
dc.description.tableofcontents3.10 REFERENCIAS ..................................................................................................... 65spa
dc.description.tableofcontentsDISCUSION GENERAL ............................................................................................... 68spa
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES GENERALES ................................................................................... 68spa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIAS ............................................................................................................. 70spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS ....................................................................................................................... 71spa
dc.description.tableofcontentsAnexos A. rangos para los planos de isoconcentraciones e isobatas ............... 71spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4862
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsPhreatimetric networkeng
dc.subject.keywordsIsobathseng
dc.subject.keywordsIsohypseseng
dc.subject.keywordsWater tableeng
dc.subject.keywordsGroundwater floweng
dc.subject.keywordsCocos nucifera Leng
dc.subject.proposalRed freatimétricaspa
dc.subject.proposalIsobatasspa
dc.subject.proposalIsohipsasspa
dc.subject.proposalNivel freáticospa
dc.subject.proposalFlujo subterráneospa
dc.subject.proposalCocos nucifera Lspa
dc.titleEfecto de la fluctuación del nivel freático en etapas tempranas del cultivo de coco (cocos nucífera l.) en Montería-Córdobaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesBunning, S. and Lane, A. (2003): Proposed framework for indicators of biodiversity, land and socio-economic condition. En: Extract of a paper on Selection and Use of Indicators and Methods for Assessing Biodiversity and Land Condition conducted as part of a Stocktaking of Biodiversity Issues in the Context of the Land Degradation Assessment of Drylands (LADA), 11 pp.spa
dcterms.referencesBustamante, H. (1993). Drenaje de tierras agrícolas y sus aplicaciones. Medellín, Colombia: Ediciones Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesCarlos Henrique Carvalho de Sousa; Francisco Leandro Barbosa da Silva; Claudivan Feitosa de Lacerda; Raimundo Nonato Távora Costa; Hans Raj Gheyi. (2011) Instalação de um sistema de drenagem subterrânea em um solo salino-sódico cultivado com coco em pentecoste - ceará - DOI: 10.7127/RBAI.V5N100041. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada – RBAI ISSN: 1982-7679spa
dcterms.referencesCarrica. J, y Lexow. C. 2004. Evaluación de la recarga natural al acuífero freático de la cuenca superior del A° Napostá Grande, Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina Buenos Aires.spa
dcterms.referencesCastillo Andrés (2019). Disminuir el impacto del deterioro al medio natural mediante la implementación de medidas y acciones en los cultivos de coco nucífera que conduzcan a las prácticas agronómica a favor y protección del medio ambiente en la vereda imbìlpi del Carmen, municipio de Tumaco – Nariño. UNAD. Tumaco – Colombia.spa
dcterms.referencesCastillo G. R. A. (2007). Overcoming Poverty Reduction in Coconut Growing Communities: Coconut Genetic Resources for Livelihoods in Mexico. Report January-May 2007 presented in Poverty Reduction in Coconut-Growing Communities 3rd Annual Project Meeting, Hainan, China.spa
dcterms.referencesChild, r. 1974. Coconuts Tropical Agriculture. Series. 2a Ed. Pp 335spa
dcterms.referencesCueto Jorge (2016). Historia del cocotero (Cocos nucífera L.) en Cuba: su origen en la región de Baracoa. Instituto de investigación en fruticultura Tropical.spa
dcterms.referencesDe Ridder, N. A. 1978. Estudios del agua subsuperficial. In: principios y aplicaciones del drenaje. internationalinstitute for land reclamation and improvement. Wageningen, The Netherlands. 3:170-181.spa
dcterms.referencesDurango, J., Mercado, T., Feria, J. 2020. Efecto del manto freático somero en el cultivo de banano (Musa AAA) en la zona de Urabá, Colombia. Espacio. 41 (32). Pp 93-97.spa
dcterms.referencesFlores, A., Galvez, V., Hernandez, O., López, G., Obregon, A., Orellana, R., Otero, L. Y Valdez, M. (1996): Salinidad un nuevo concepto. Edit Colima, México; 137 pp.spa
dcterms.referencesFlórez, L., Suarez, D. y Vargas, L. (2020). Estrategias de fortalecimiento en la cadena de valor de los productores agrícolas de coco en Tumaco. Universidad de La Salle. Bogotá Colombia.spa
dcterms.referencesFlorio, EL; JL Mercau; EG Jobbágy & MD Nosetto. 2014. Interactive effects of water-table depth, rainfall variation, and sowing date on production in the Western Pampas. Agric. Water Manage.146: Pp 75-83.spa
dcterms.referencesGuppy, H. 1906. Observations of Naturalist in the Pacific Between 1896 – 1899. London, Macmillan.spa
dcterms.referencesIDC. Nivel Freático Del Suelo. En: Ingeniería de caminos. [en línea]. 2017. [Consultado: 01 de octubre de 2021]. Disponible en: https://ingeniero-de-caminos.com/nivel-freatico/spa
dcterms.referencesIppolito, J. A., Redent, E. F. and Barbarick, K. A. (2005): Amendment effects on pH and salt content of bauxite residue. Soil Science. 170 (10): 832 - 841.spa
dcterms.referencesKochba, M., Ritvo, G. And Avnimelech Y. (2004): The effect of municipal solid waste compost (msw) on the replacement of sodium in sodic soil models. Soil Science. 169(8):567-572.spa
dcterms.referencesLavado, RS & MA Taboada. 1988. Water, salt and sodium dynamics in a natraquoll in argentina. CATENA 15: pp 577-594.spa
dcterms.referencesLevy, G. J., Mamedov, A. I. and Goldstein, D. (2003): Sodicity and water quality effects on slaking of aggregates from semi-arid soils 1. Soil Science. 168(8):552-562.spa
dcterms.referencesManzano Juana, Rivera Patricio, Briones Florencio y Zamora Carlos (2014). Rehabilitación de los suelos Salino-Sodicos: Estudio de caso en el distrito de riego 086, Jiménez, Tamaulipas, Mexico. Centro Universitario Adolfo López Mateos.spa
dcterms.referencesMedina, A., Vassilev, N., Alguacil, M. M., Roldán, A. and Azcón, R. (2004): Increased plant growth, nutrient uptake, and soil enzymatic activities in a desertified mediterranean soil amended with treated residues and inoculated with native mycorrhizal fungi and a plant growth-promoting yeast. Soil Science.169 (4): 260– 270.spa
dcterms.referencesMueller, T. G., Mijatovic, B., Sears, B. G., Pusuluri, N. and Stombaugh, T. S. (2004): Soil electrical conductivity map quality. Soil Science. 169(12):841-851.spa
dcterms.referencesMusalem Omar (1991). La copra, su importancia y Comercialización en México. Editorial Abriendo Surcos.spa
dcterms.referencesNaturland (2020). Agricultura Orgánica en el Trópico y Subtrópico, guía para el cultivo de coco.spa
dcterms.referencesNosetto, MD; EG Jobbágy; RB Jackson & G Sznaider. 2009. Reciprocal influence between crops and shallow ground water in Sandy landscapes of the Inland Pampas. Field Crop Res 113: 138-148.spa
dcterms.referencesPhillip, A., Ward, I. and Carter, B. J. (2004): Dispersion of saline and non-saline natric mollisols and alfisols. Soil Science. 169(8):554-566.spa
dcterms.referencesPizarro, F. 1978. Drenaje Agrícola y Recuperación de suelos salinos. Editorial Agrícola de España S.A. Madrid-España. ISBN 84-85441-00-1spa
dcterms.referencesPizarro, F. 1985. Drenaje agrícola y recuperación de suelos salinos. Editorial Agrícola Española. 2a. edición. Madrid, España. 542 p.spa
dcterms.referencesPurseglove, J. 1968.The Origin and Distribution of the Coconut. Trop. Sci. vol. 10. Pág. 109 – 160.spa
dcterms.referencesShahbandeh, M. (2019). • Coconut production worldwide 2017 | Statista. Recuperado November 21, 2019, de 2019 Pagina web: https://www.statista.com/statistics/577497/world-coconut-production/spa
dcterms.referencesShukla, M. K., Lal, R. and Ebinger, M. (2004): Soil quality indicators for the north appalachian experimental watersheds in coshocton ohio. Soil Science. 169(3):195-205.spa
dcterms.referencesSkeete Onalesa (2018). Establecimiento de protocolos para el intercambio de germoplasma de cocotero resistente al amarillamiento letal en América Latina Y Del Caribe. Centro de Investigación científica de Yucatan. Merida – Mexico.spa
dcterms.referencesTanji, KK (1990). Evaluación y manejo de la salinidad agrícola . Editores científicos.spa
dcterms.referencesTarchitzky, J. and Chen, Y. (2002): Polysaccharides and pH effects on sodium-montmorillonite: flocculation, dispersion, and rheological properties. Soil Science. 167(12):791-801.spa
dcterms.referencesTeobaldis Mercado Fernández; Manuel Ortega Escobar; Abrahan Arenas Tawil; Enrique Combatt Caballero (2011), Salt dinamics in the irrigation district of La Doctrina, Colombia. IDESIA (Chile) Enero-abril, 201. Volumen 29, Nº 1. Páginas 83-90spa
dcterms.referencesTomalá Wilson (2015). Estudio de factibilidad para diez hectáreas de cultivo de coco (cocos nucífera) en la comuna Valdivia, península de Santa Elena. Universidad Estatal Península de Santa Elena.spa
dcterms.referencesAsociación Naturland, 2000. Agricultura Orgánica en el Trópico y Subtrópico. Guías de 18 cultivos, Coco. 1ª ediciónspa
dcterms.referencesCampbell, G.S. 1988. Soil water potential measurement: An overview. Int. Conf. on the Measurement of soil plant water status. 6-10 July, 1987, Logan, Utah, (USA). Irrigation Science, 9 (4): 265 - 273.spa
dcterms.referencesDingman, SL. 1993. Physical hydrology. New Yersey, Prentice Hall.spa
dcterms.referencesFeddes, R.A.; Neuman, S.P. y Bresler, E. 1975. Finite element analysis of two - dimensional flow in soils considering water uptake by roots: II. Field applications. Soil Science Society of America Journal 39 (2): 231 - 237.spa
dcterms.referencesFreezem, RA & JA Cherry. 1979. Groundwater, Prentice Hall, Inc.spa
dcterms.referencesNosetto, MD, AM Acosta, DH Jayawickreme, SI Ballesteros, RB Jackson & EG Jobbágy. 2013. Land-use and topography shape soil and groundwater salinity in central Argentina. Agric. Water Manage. 129: 120-129.spa
dcterms.referencesNosetto, MD; EG Jobbágy; RB Jackson & G Sznaider. 2009. Reciprocal influence between crops and shallow ground water in Sandy landscapes of the Inland Pampas. Field Crop Res 113: 138-148.spa
dcterms.referencesNosetto, MD; R Paez; SI Ballesteros & EG Jobbágy. 2015. Higher watertable levels and flooding risk under grain vs. livestock production systems in the subhumid plains of the pampas. Agriculture, Ecosystems & Environment 206: 60-70.spa
dcterms.referencesOhler J.G. 1999. Modern coconut management: Palm cultivation and products. Intermediate Technology Publications. FAO. Great Britain. 458 pp.spa
dcterms.referencesPalencia, G., T. Mercado y E. Combatt. 2006. Estudio agrometeorológico del departamento de Cordoba. Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad de Cordoba. Graficas del Caribe, Monteria, Colombia.spa
dcterms.referencesRipl, W. 1995. Management of water cycle and energy flow for ecosystem control: The energy – transport reaction (ETR) model. Ecological Modelling 78: 61–76.spa
dcterms.referencesSantos G.A., Batugal P.A., Othman A., Baudouin L. y Labouisse J.P. 1996. Manual on standardized research techniques in coconut breeding. International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI) and International Coconut Genetic Resources Network (COGENT). Manado, Indonesia. 46 pp.spa
dcterms.referencesUSDA 2016. United States Department of Agriculture. https://plants.usda.gov (consultado diciembre 2021).spa
dcterms.referencesACUERDO de competitividad (2008). “Cadena nacional del coco en Colombia”, p: 1-36.spa
dcterms.referencesÁngel, José y Rámirez, Teofilo (septiembre, 2008). “Manual técnico del cultivo del cocotero (Cocos nucifera L.) en México”. En: Centro de Comunicación Agrícola de la Fundación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA), p: 1-39.spa
dcterms.referencesArribasplata Oscar (2012). Respuesta del coco amarillo (cocos Nucifera L.) a diferentes dosis de NPK en sistemas agroforestales, Aucayacu. Universidad Nacional Agraria de la Selva.spa
dcterms.referencesAyars, J., R. Hutmacher, R. Schoneman, R. Soppe, S. Vail And F. Dale. 1999. Realizing the potential of integrated irrigation and' drainage water management for meeting crop water requirements in sermi-arid and arid areas. Irrigation and Drainage Systems 13: 321-347.spa
dcterms.referencesAyers, R.S. y Westcot, D.W. La calidad del agua en la agricultura. Estudio FAO Riego y Drenaje. Núm. 29, Rev. 1, Roma, 1987, 172 pp.spa
dcterms.referencesBen-Hur, M., F. Li, R. Keren, 1. Ravina and G. SHALIT. 2001. Water and salt distribution in a field irrigated with marginal water under high water table conditions. Soil Sci. Soc. Am. J. 65: 191-198.spa
dcterms.referencesBorin, M 1990. Irrigation management of processing tomato and cucumber in environments with different water table depths. Acta Hort. (ISHS) 267:85-92.spa
dcterms.referencesCueto, Jorge R.; Maruchi, Alonso; Raixa, Llauger; González, V.; Romero, W. (1986). “Historia del cocotero (Cocos nucifera L.) en Cuba: su origen en la región de Baracoa”. Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical. Empresa de Coco Baracoa, p: 1-6.spa
dcterms.referencesCustodio, E. & Llamas, M. R. (1983). Hidrología subterránea. Tomo I. Barcelona, España: Ediciones Omega, S.A.spa
dcterms.referencesDegioanni, A., Cisneros, J., Cantero, A. & Videla, H. (2006). Modelo de simulación del balance hídrico en suelos con agua freática poco profunda. Revista Sociedad Argentina de la Ciencia del Suelo, 1, 1-10. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4363638spa
dcterms.referencesFlowers, T.J. Improving crop salt tolerance. Journal of Experimental Botany, v.55, p.307-319, 2004.spa
dcterms.referencesGranados Sánchez, D. y López Ríos, G. F. (enero-junio, 2002). “Manejo de la palma de coco (cocos nucifera L.) en México”. Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente. 8 (001), p: 39 48.spa
dcterms.referencesGrassi, C. J. 1981. Manual de drenaje agrícola. CIDIAT. Mérida, Venezuela.165 p.spa
dcterms.referencesHassan, E. (1994). Balance de agua y de sales en un “Gypsic xerochrept” situado en la cuenca media del río Guadiana (Tesis Doctoral). Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos and Universidad Politécnica de Madrid. Madrid, España.spa
dcterms.referencesMadramootoo, T. Helwig And G Dodds. 200 1. Managing water tables to improve drainage water quality in Quebec, Canada. Transaction of the ASAE 44:1 511-1spa
dcterms.referencesMartínez, J. (1986). Drenaje agrícola. Volumen I. Madrid, España: Edición Ministerio de agricultura, pesca y alimentación.spa
dcterms.referencesMercado, T. (1999). Establecimiento de vectores de salinidad a través del análisis físico-químico de los mantos freáticos someros en el distrito 041, río Yaqui, Sonora (Tesis de Maestría). Centro de Hidrociencias, Colegio de Postgraduados. Montecillo, México.spa
dcterms.referencesOosterbaan, R. 1994. Agricultural drainage criteria. In: Drainage principles and application. International Institute for Land reclamation and Improvement (ILRI). Ritzema, H. Wageningen, The Netherlands. (editor Chief). 635-689.spa
dcterms.referencesPalencia, G., T. Mercado y E. Combatt. 2006. Estudio agrometeorológico del departamento de Cordoba. Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad de Cordoba. Graficas del Caribe, Monteria, Colombia.spa
dcterms.referencesParrotta, John A (1993). “Cocos nucifera L.”. New Orleans, LA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Forest Experiment Station, p: 152-158.spa
dcterms.referencesPizarro, F. 1985. Drenaje agrícola y recuperación de suelos salinos. Editorial Agrícola Española. 2a . edición. Madrid, España. 542 p.spa
dcterms.referencesRamírez Jorge (2011). Evaluación general de la salinidad y modelación de los riesgos de salinización en suelos del Valle del Cauca. Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesRuiz, V. (1995). Respuestas del fríjol (Phaseolus vulgaris) a la salinidad Sulfática-clorhídrica en diferentes etapas de crecimiento. Tesis M.C. centro de Hidrociencias. Colegio de postgraduados, Montecillo, México.spa
dcterms.referencesTester, M.; Davenport, R. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants. Annals of Botany, v.91, p.503- 527, 2003.spa
dcterms.referencesUSAID lidera recuperación de la producción cocotera del pacífico colombiano (septiembre 15, 2010). En: Radio Santa fe 1070 a.m. Bogotá. Disponible en: http://www.radiosantafe.com/2010/09/15/ usaid-lidera-recuperacion-de-la-produccion-cocotera-del-pacificocolombiano/.spa
dcterms.referencesVelázquez, M.1995. Efecto de sales y fertilización sobre la emergencia de plántulas de siete cultivares. México. Tesis M.C. Centro de Edafología. Colegio de Postgraduados, Montecillospa
dcterms.referencesViana, S.B.A.; Fernandes, P.D.; Gheyi, H.R.; Soares, F.A.L.; Carneiro, P.T. Índices morfofisiológicos e de produção de alface sob estresse salino. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.8, p.23-30, 2004.spa
dcterms.referencesWind, G. 1955. A field experiment concerning capillary rise of moisture in heavy clay soil. Neth. J. Agr. Sci. 8:60-69.spa
dcterms.referencesYang, X. (2008). Evaluation and application of DRAINMOD in Australian sugarcane field. Agricultural Water Management, 95(4), 439-446. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2007.11.006spa
dcterms.referencesArmando, J. (2014). Dinámica de mantos freáticos en cultivos de palma aceite (elaeis guineensis) en el municipio de Mahates (Bolívar): un enfoque Hidrofisico. Universidad de Córdoba.spa
dcterms.referencesCoras, P; Ontiveros, R; Diakite, 2014. Movimiento del agua freática y concentración de sales en suelos agrícolas. Revista Mexicana de ciencias agrícolas. Vol.5 Núm.4. p. 537-548.spa
dcterms.referencesDurango, J., Mercado, T., Feria, J. 2020. Efecto del manto freático somero en el cultivo de banano (Musa AAA) en la zona de Urabá, Colombia. Espacio. 41 (32). Pp 93-97.spa
dcterms.referencesVelázquez, M.1995. Efecto de sales y fertilización sobre la emergencia de plántulas de siete cultivares. México. Tesis M.C. Centro de Edafología. Colegio de Postgraduados, Montecillo.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Jose Javier Doria Arteaga.pdf
Tamaño:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato_Autorización.pdf
Tamaño:
247.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión