Publicación:
Efectos de la reducción del hábitat sobre la riqueza de especies y la abundancia de murciélagos filostómidos en el Caribe colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAcevedo Quintero, Juan Fernando
dc.contributor.authorRamos Escudero, Leidy Milena
dc.date.accessioned2021-10-13T23:47:51Z
dc.date.available2021-10-13T23:47:51Z
dc.date.issued2021-10-12
dc.description.abstractLa disminución de hábitat boscoso disponible es un fenómeno preponderante en el bosque seco tropical del Caribe Colombiano. Este fenómeno tiene repercusiones sobre la biodiversidad, causando aumento en la heterogeneidad del paisaje y modificaciones en la abundancia y diversidad de los especies. A fin de analizar los efectos que tiene la reducción del hábitat sobre la diversidad y la abundancia de las especies de murciélagos se planteó que la reducción de la cantidad de hábitat boscoso por actividades antrópicas modifica la disponibilidad de recursos, ocasionando cambios en la diversidad y abundancia de las especies de filostómidos según su gremio trófico. Se llevó a cabo una búsqueda de literatura sobre murciélagos filostómidos asociados a la reducción de hábitat boscoso en el Caribe Colombiano. Se construyó una base de datos con los listados de especies y se complementó con el gremio trófico de cada una de ellas. Adicionalmente, se calculó el porcentaje de hábitat boscoso alrededor de cada localidad en tres escalas diferentes (1, 3 y 5km). Para establecer la relación entre el porcentaje de bosque y la riqueza de especies se usaron modelos lineales generalizados y para determinar la relación entre el número de especies e individuos por gremio trófico, se usó un análisis de componentes principales. Se registró un total de 43 especies en 14 localidades. Aunque la riqueza de especies a escala local no varió, en escalas medias y grandes si hubo una respuesta significativa que demuestra que cuanto más bosque disponible hay mayor será la riqueza de especies. En cuanto a los gremios tróficos para las escalas locales y medias las especies frugívoras y omnívoras fueron más frecuentes en zonas con menor cantidad de bosque, sin embargo para escalas grandes hay una mayor cantidad de especies frugívoras y omnívoras en zonas con más bosque. Los efectos de la fragmentación del hábitat revelan un efecto dependiente de la escala y de la ecología de las especies en ambientes perturbados, sugiriendo que la pérdida de hábitat podría perjudicar algunas especies, sin embargo, a otras puede no afectarlas o incluso beneficiarlas al ser altamente tolerantes a las perturbaciones.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogo(a)spa
dc.description.modalityArtículospa
dc.description.tableofcontentsResumen………………………………………………………………………………………………...1spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción……………………………………………………………………………………………..2spa
dc.description.tableofcontentsMétodos………………………………………………………………………………………………….3spa
dc.description.tableofcontentsÁrea de estudio…………………………………………………………………………………………3.1spa
dc.description.tableofcontentsRevisión de literatura…………………………………………………………………………………..3.2spa
dc.description.tableofcontentsBase de datos…………………………………………………………………………………………..3.3spa
dc.description.tableofcontentsRiqueza de especies y abundancia por gremio trófico…………………………………………….3.3spa
dc.description.tableofcontentsCantidad de hábitat disponible………………………………………………………………………..3.4spa
dc.description.tableofcontentsRelación entre la riqueza de especies, abundancia por gremio trófico y cantidad de hábitat disponible………………………………………………………………………………………………..3.5spa
dc.description.tableofcontentsResultados………………………………………………………………………………………………4spa
dc.description.tableofcontentsDescripción general…………………………………………………………………………………….4.1spa
dc.description.tableofcontentsRelación entre la cantidad de hábitat disponible, la riqueza de especies y abundancia por gremio trófico…………………………………………………………………………………………………….4.2spa
dc.description.tableofcontentsRelación con riqueza de especies……………………………………………………………………4.3spa
dc.description.tableofcontentsNúmero de especies por gremio trófico……………………………………………………………...4.4spa
dc.description.tableofcontentsNúmero de individuos por gremio trófico…………………………………………………………….4.5spa
dc.description.tableofcontentsDiscusión………………………………………………………………………………………………...5spa
dc.description.tableofcontentsConclusiones…………………………………………………………………………………………….6spa
dc.description.tableofcontentsBibliografía…………………………………………………………………………………………7spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4671
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programBiologíaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsBiodiversityeng
dc.subject.keywordsTropycal dry foresteng
dc.subject.keywordsFagmentationeng
dc.subject.keywordsChiropteraeng
dc.subject.proposalBiodiversidadspa
dc.subject.proposalBosque secospa
dc.subject.proposalFragmentaciónspa
dc.subject.proposalQuirópterosspa
dc.titleEfectos de la reducción del hábitat sobre la riqueza de especies y la abundancia de murciélagos filostómidos en el Caribe colombianospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAguilar-Garavito M., Renjifo L, M., Pérez-Torres J. (2014). Seed dispersal by bats across four successional stages of a subandean landscape. Biota Col. 2014; 15(2):85-101.spa
dcterms.referencesAndren, H. (1994). Effects of hábitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable hábitat: a review. Oikos, 71, 355-366.spa
dcterms.referencesÁvila-Cabadilla, L., Stone, K., Henrry, K., & Añorve, M. (2009). Composition, structure and diversity of Phyllostomid bat assemblages in different successional stages of a tropical dry forest. For Ecol Manage. 2009; 258(6):986-996. Doi:10.1016/j.foreco.2008.12.011.spa
dcterms.referencesÁvila-Gómez, E. S., Moreno, C. E., García-Morales, R., Zuria, I., Sánchez-Rojas, G., & Briones Salas, M. (2015). Deforestation thresholds for phyllostomid bat populations in tropical landscapes in the Huasteca region, Mexico. Tropical Conservation Science, 8(3), 646-661spa
dcterms.referencesBolívar-Cimé, B., Laborde, J., MacSwiney, M. C., & Sosa, V. J. (2014). Efectos del tipo de matriz del paisaje, la calidad del parche y la estacionalidad en la dieta de murciélagos frugívoros en semicaducifolios tropicales.spa
dcterms.referencesCabrera, Y. (2011). Composición, estructura y distribución del ensamblaje de murciélagos durante la época de lluvia presentes en el departamento de Sucre-Colombia.spa
dcterms.referencesCaraballo-Morales, J. D., Saldaña-Vázquez, R. A., & Villalobos, F. (2021). Trophic guild and forest type explain phyllostomid bat abundance variation from human habitat disturbance. Contents lists available at ScienceDirect Global Ecology and Conservation, https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01425spa
dcterms.referencesCastillo-Figueroa, D., & Pérez-Torres, J. (2018). First records of wing defects in phyllostomid bats from Colombia. Journal of Bat Research & Conservation. 11 (1): 1-5.spa
dcterms.referencesCastillo-Figueroa, D., & Pérez-Torres, J. (2021). On the development of a trait-based approach for studying Neotropical bats. Papéis Avulsos de Zoologia, 61spa
dcterms.referencesCastro-Luna, A., & Galindo-González, J. (2012). Enriching agroecosystems with fruit producing tree species favors the abundance and richness of frugivorous and nectarivorous bats in Veracruz, Mexico. Mammalian Biology. 77 (1): 32-40. Disponible en: https://bit.ly/2WQ2R0kspa
dcterms.referencesCastro-Luna, A., Sosa, V., & Castillo-Campos, G. (2014). Bat diversity and abundance associated with the degree of secondary succession in a tropical forest mosaic in south eastern Mexico. Anim Conserv; 10:219-228. Doi:10.1111/j.1469-1795.2007.00097.xspa
dcterms.referencesClarke, G. M., & Young, A. G. (2000). Introduction: genetics, demography and the conservation of fragmented populations, en A. G. Young y G. M. Clarke (eds.), Genetics, demography and viability of fragmented populations, Cambridge University Press, United Kingdom, pp. 1-6.spa
dcterms.referencesCosson, J., Pons, J., & Masson, D. (1999). Efecto de la fragmentación del bosque en murciélagos frugívoros y nectarívoros en la Guayana Francesa. Revista de Ecología Tropical 15: 515-534.spa
dcterms.referencesEigenbrod, F., Hecnar, S. J., & Fahrig, L. (2008). The relative effects of road traffic and forest cover on anuran populations. Biological Conservation, 141, 35-46.spa
dcterms.referencesEstrada A., & Coates, R. (2002). Bats in continuous forest, forest fragments and in an agricultural mosaic habitat island at Los Tuxtlas, Mexico. Biological Conservation 103:237- 245.spa
dcterms.referencesEstrada-Villegas, S., Pérez-Torres, J., & Stevenson, P. (2007). Dispersión de semillas por murciélagos en un borde de bosque montano. Ecotropicos, 20(1):1-14spa
dcterms.referencesFahirg, L. (2003). Effects of hábitat fragmentation on biodiversity. Annual Reviews of Ecology, Evolution and Systematics, 34, 487-515spa
dcterms.referencesFahirg, L. (2013). Rethinking patch size and isolation effects: the habitat amount hypothesis. Journal of Biogeography, 40, 1649-1663. Doi:10.1111/jbi.12130spa
dcterms.referencesFaria, D. (2006). Phyllostomid bats of a fragmented lands-cape in the north-eastern Atlantic forest, Brazil. Journal of Tropical Ecology, 22(5), 531-542.spa
dcterms.referencesFenton, M. B., Acharya, L. D., Audet, D., Hickey, M. B. C., Merriman, C., Obrist, M. K., Syme, D. M. & Adkins, B. (1992). Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the neotropics. Biotropica 24:440-446.spa
dcterms.referencesFleming, T. H. (1986). Opportunism versus specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. En: Estrada A, Fleming TH, editores. Frugivores and seed dispersal. Dordretch: Dr W Junk Publishers, p 1105-1118spa
dcterms.referencesFleming, T. H. (1988). The Short-tailed Fruit Bat: a Study in Plant-Animal Interactions. Chicago, Illinois, EEUU: University of Chicago Press.spa
dcterms.referencesFranklin, J. F. (1993). Preserving Biodiversity: Species, Ecosystems or Landscapes? Ecological Applications 3: 202-205spa
dcterms.referencesGarcía, Q. S., Rezende, J. L., & Aguiar, L. M. (2000). Dispersión de semillas por murciélagos en una zona perturbada del sureste de Brasil. Revista de Biología Tropical 48: 125-128.spa
dcterms.referencesGarcía-Morales, R., Badano, E. I., & Moreno, C. E. (2013). Response of Neotropical bat assemblages to human land use. Conservation Biology 27:1096-1106.spa
dcterms.referencesGhanem, S, J., & Voigt, C, C. (2012). Aumentar la conciencia de los servicios ecosistémicos proporcionados por los murciélagos. Avances en el estudio de la conducta 44: 279-302.spa
dcterms.referencesGonzález, G. (2018). Respuesta de las poblaciones de murciélagos a la fragmentación del paisaje en un bosque pluvial premontano, Costa Rica. GeoGraphos, 9(109), 213–232. https://doi.org/10.14198/geogra2018.9.109.spa
dcterms.referencesGorresen, P. M., & Willig, M. R. (2004). Respuestas paisajísticas de los murciélagos a la fragmentación del hábitat en el bosque atlántico de Paraguay. Diario de Mammalogy 85: 688- 697.spa
dcterms.referencesHolland, J. D., Fahrig, L., & Cappuccino, N. (2005). El tamaño del cuerpo afecta a la escala espacial de las interacciones entre hábitat y escarabajos. Oikos, 110, 265-270.spa
dcterms.referencesIDEAM (2016) mapa de Cobertura de Bosque No Bosque. Colombia. Recuperado de http://www.siac.gov.co/catalogo-de-mapas mayo 14 de 2021.spa
dcterms.referencesJackson, H. B., & Fahrig, L. (2012). ¿Qué tamaño tiene un paisaje biogeologicamente relevante? Landscape Ecology, 27, 929-941.spa
dcterms.referencesKilingbeil, B, T., & Willing, M. R. (2009). Guild-specific respuestas de los murciélagos a la composición del paisaje y la configuración en la selva amazónica fragmentada. J. Appl. Ecology 46, 203-213spa
dcterms.referencesMartin, A. E., & Fahrig, L. (2012). Mesauring and selecting scales of effect for landscape predictors in species-habitat models. Ecological Applications, 22, 2277-2292.spa
dcterms.referencesMedellín, R. A., Equihua, M., & Amin, M. (2000). Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical rainforests. Conservation Biology 14:1666-1675.spa
dcterms.referencesMeisel, R. A., & Pérez, V. G. (2006). Geografía física y poblamiento de la Costa Caribe Colombiana. Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER) del Banco de la República, Cartagena. ISSN (73) 1692-3715.spa
dcterms.referencesMena, J. (2010). Respuestas de los murciélagos a la fragmentación del bosque en Pozuzo, Perú. Revista Peruana de Biología, 17(3), 277–284. https://doi.org/10.15381/rpb.v17i3.2spa
dcterms.referencesMeyer, C. F. J., & Kalko, E. V. K. (2008). Respuestas a nivel de ensamblaje de murciélagos filostómidos a la fragmentación del bosque tropical: islas de puentes terrestres como sistema modelo. Revista de biogeografía 35: 1711-1726.spa
dcterms.referencesMinisterio de ambiente y desarrollo sostenible (2021). Plan de acción 2020-2030. Bogotá.spa
dcterms.referencesMontoya-Bustamante, S., Rojas-Díaz, V., & Torres-González, A. M. (2016). Interactions between frugivorous bats (Chiroptera: Phyllostomidae) and Piper tuberculatum (Piperaceae) in a tropical dry forest in Valle del Cauca, Colombia. Rev Biol Trop. 64 (2): 701- 13. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/20689spa
dcterms.referencesMuscarella, R., & Fleming, T. (2007). El papel de los murciélagos frugívoros en la sucesión del bosque tropical. Revisiones biológicas 82: 573-590spa
dcterms.referencesPrevedello, J. A., & Vieira, M. V. (2010). Does the type of matrix matter? A quantitative review of the evidence. Biodiversity Conservation, 19, 1205–1223.spa
dcterms.referencesPrimack, R. B. (2002). Essentials of conservation biology, Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachussets, EUA, 698 pp.spa
dcterms.referencesRico, G. A. (2017). Colombia: la ganadería extensiva está acabando con los bosques. Mongabay. Periodismo ambiental independiente de Latinoamérica.spa
dcterms.referencesRíos-Blanco, M. C. (2010). Dieta y dispersion efectiva de semillas por murciélagos frugívoros en un fragmento de bosque seco tropical. Córdoba, Colombia. (Trabajo de grado). Bogotá: Facultad de Ciencias, Carrerade Biología, Pontificia Universidad Javeriana; 54 pp. Disponible en: https://bit.ly/2U7o0kOspa
dcterms.referencesRojas et al. (2011). When did plants become important to leaf‐nosed bats? Diversification of feeding habits in the family Phyllostomidae. Molecular Ecology, 20(10), 2217-2228spa
dcterms.referencesSosa, V., Hernández, E., Hernández, D., & Castro, A. (2018). Murciélagos. Agroecosistemas Cafetaleros de Veracruz, 4(2), 181–192. https://doi.org/10.14198/geogra2018.9.109spa
dcterms.referencesTelleria & Santos. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 12(2), 2.spa
dcterms.referencesVargas-Contreras, J. A., Medellín, R. A., Escalona-Segura, G., & Interián-Sosa, L. (2009). Vegetation complexity and bat-plant dispersal in Calakmul, Mexico. Journal of Natural History, 43(3-4), 219-243.spa
dcterms.referencesVázquez, G., Galindo, J., & Flores, R. (2011). La fragmentación del paisaje y la pérdida del hábitat, sus efectos sobre comunidades de murciélagos en selvas Veracruzanas. Canabio, 2(3), 601–609. https://doi.org/10.13140/2.1.3777.3767spa
dcterms.referencesVleut, I., Levy-Tacher, S, de Boer, WF, Galindo-González, J., & Vázquez, L. B. (2013). El manejo del bosque secundario tropical influye en la composición, abundancia y consumo de frutas de murciélagos frugívoros en Chiapas, México. 8 (10): e77584.spa
dcterms.referencesWillig, M. R., Presley, S. J., Plante, J. L., Bloch, C. P., Solari, S., Pacheco, V., & Weaver, S. C. (2019). Guild-level responses of bats to habitat conversion in a lowland Amazonian rainforest: species composition and biodiversity. J. Mammal. 100, 223e238spa
dcterms.referencesWillig, M. R., Presley, S., Bloch, C., & Hice, C. (2007). Phyllostomid bats of lowland Amazonia: effects of habitat alteration on abundance. Biotropica, 39(6), 737-746spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
RamosEscuderoLeidy.pdf
Tamaño:
1005.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
195.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.K. Artículos