Publicación: Validación del método Gravimétrico para la determinación de Sólidos disueltos (SDT) en aguas naturales y residuales, en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba.
dc.contributor.author | Peñates Álvarez, Karen | spa |
dc.coverage.spatial | Montería, Córdoba | spa |
dc.date.accessioned | 2020-06-16T16:10:44Z | spa |
dc.date.available | 2020-06-16T16:10:44Z | spa |
dc.date.issued | 2020-06-16 | spa |
dc.description.abstract | Se validó una metodología para la determinación de sólidos disueltos totales en aguas naturales y residuales en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba, siguiendo los procedimientos establecidos en el método 2540-C del libro Standar Methods For The Examination Of Water And Wastewater 23rd Edition. La metodología para el análisis de sólidos disueltos se desarrolló teniendo en cuenta un protocolo que incluye criterios de aceptación y rechazo, de acuerdo al cumplimiento de los requerimientos. Con el fin de obtener las condiciones óptimas para la realización de este método en el Laboratorio se utilizaron varios parámetros como criterio de confianza para evaluar el método analítico anteriormente mencionado tales como: límite de detección, límite de cuantificación, precisión, exactitud e incertidumbre. Para la validación de sólidos disueltos totales se encontró un intervalo de trabajo entre 50 a 5000 mg/L, el límite de detección del método fue de 55,03 mg SDT/L, mientras que el límite de cuantificación fue de 58,54 mg SDT/L. La precisión del método evaluada como repetibilidad y expresada como coeficiente de variación fue (3,59%- 1,13%- 0,60%), a su vez también se evaluó como reproducibilidad y expresada como coeficiente de variación arrojando los valores de (4,52%- 1,77%- 1,05%). La exactitud evaluada como porcentaje de error fue de 1,19% para el rango bajo, 0,21% para el rango medio y 0,55% para el rango alto. A su vez también se determinó la incertidumbre del método, la cual fue de ± 3,4 para rango bajo, ± 14,2 para rango medio y ± 78,2 para rango alto. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Químico(a) | spa |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN ..................................................................................................................................... 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | OBJETIVOS ................................................................................................................................... 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | OBJETIVO GENERAL .............................................................................................................. 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | OBJETIVOS ESPECÍFICOS...................................................................................................... 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | AGUA ......................................................................................................................................... 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | COMPOSICIÓN DEL AGUA .................................................................................................... 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS DEL AGUA. .................................................................. 17 | spa |
dc.description.tableofcontents | DISOLVENTE ........................................................................................................................ 17 | spa |
dc.description.tableofcontents | CONDUCTIVIDAD ................................................................................................................ 17 | spa |
dc.description.tableofcontents | TIPOS DE AGUAS .................................................................................................................... 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | AGUA NATURAL.................................................................................................................. 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | AGUA RESIDUAL ................................................................................................................. 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | AGUA DE CONSUMO .......................................................................................................... 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | CALIDAD DEL AGUA ............................................................................................................. 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | CLASIFICACIÓN DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA. .................................... 19 | spa |
dc.description.tableofcontents | SÓLIDOS ....................................................................................................................................... 19 | spa |
dc.description.tableofcontents | IMPORTANCIA ......................................................................................................................... 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | PRINCIPIO ................................................................................................................................. 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | INTERFERENCIAS ................................................................................................................... 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | MÉTODO PARA LA DETERMINACIÓN DE SDT ................................................................ 23 | spa |
dc.description.tableofcontents | VALIDACIÓN DE UN MÉTODO ANALÍTICO ......................................................................... 23 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE DETECCIÓN ...................................................................................................... 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN .......................................................................................... 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | PRECISIÓN............................................................................................................................. 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | EXACTITUD .......................................................................................................................... 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | INCERTIDUMBRE ................................................................................................................ 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | METODOLOGÍA .......................................................................................................................... 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | ESTANDARIZACIÓN DEL MÉTODO .................................................................................... 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | EQUIPOS .................................................................................................................................... 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | MATERIALES ........................................................................................................................... 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | REACTIVOS .............................................................................................................................. 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | PREPARACIÓN DE REACTIVOS ........................................................................................... 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | PROCEDIMIENTO .................................................................................................................... 34 | spa |
dc.description.tableofcontents | EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE VALIDACIÓN .................................................. 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | INTERVALO DE TRABAJO .................................................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE DETECCIÓN DEL MÉTODO (LDM) .............................................................. 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN DEL MÉTODO (LCM) ................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | PRECISIÓN ................................................................................................................................ 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | REPETIBILIDAD ................................................................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | REPRODUCIBILIDAD .......................................................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | EXACTITUD .............................................................................................................................. 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | INCERTIDUMBRE .................................................................................................................... 36 | spa |
dc.description.tableofcontents | RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................................... 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE DETECCIÓN ......................................................................................................... 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN .............................................................................................. 39 | spa |
dc.description.tableofcontents | PRECISIÓN ................................................................................................................................ 40 | spa |
dc.description.tableofcontents | REPETIBILIDAD ................................................................................................................... 40 | spa |
dc.description.tableofcontents | REPRODUCIBILIDAD .......................................................................................................... 41 | spa |
dc.description.tableofcontents | EXACTITUD .............................................................................................................................. 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | PORCENTAJE DE ERROR ................................................................................................... 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | INCERTIDUMBRE .................................................................................................................... 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | IMPLEMENTACIÓN DEL MÉTODO ...................................................................................... 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 48 | spa |
dc.description.tableofcontents | ANEXOS ........................................................................................................................................ 51 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2967 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Básicas | spa |
dc.publisher.program | Química | spa |
dc.relation.references | IDEAM (2014). Métodos analíticos. Obtenido de Metodologías de análisis: http://www.ideam.gov.co/web/agua/metodos-analiticos | spa |
dc.relation.references | Batis, J. H. (23 de Noviembre de 2015). Los sólidos en el agua. Obtenido de http://www.microlabindustrial.com/blog/los-solidos-en-el-agua | spa |
dc.relation.references | Lapeña, M. R. (1990). Tratamiento de aguas industriales: Aguas de proceso y residuales. Barcelona, España: Marcombo. | spa |
dc.relation.references | Toasa, F. (2012). Validación de métodos de ensayo para fenoles, tensoactivos, sólidos suspendidos y total de sólidos disueltos (TDS). QUITO. | spa |
dc.relation.references | Ruiz, k. (2018). Validación de métodos analíticos para determinación de pH, conductividad, sólidos sedimentables, sólidos suspendidos y sólidos disueltos en aguas en el laboratorio ambiental Environovalab. QUITO. | spa |
dc.relation.references | Yánez, J. J. (2014). Validación de métodos analíticos para la determinación de la demanda Química de oxígeno (rango bajo, rango medio, rango alto), sólidos totales disueltos y sólidos totales suspendidos en matrices de agua en el Centro de investigaciones y controles "cicam". Ambato | spa |
dc.relation.references | Sánchez, O. H. (2007). Perspectivas Sobre Conservación de Ecosistemas Acuáticos. México: S y G Editores, S.A. de C.V. | spa |
dc.relation.references | Semarnat (2012). Informe de la situación del medio Ambiente en México. Obtenido de: https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe_12/pdf/Cap6_agua.pdf | spa |
dc.relation.references | Félez, M. (2009). Situación actual del estado de la depuración Biológica. Obtenido de https://upcommons.upc.edu/handle/2099.1/6263 | spa |
dc.relation.references | IDEAM. (2006). Conductividad electrica en aguas por el metodo electrométrico. | spa |
dc.relation.references | Normalización [INEN], I. E. (2013). Norma Técnica Ecuatoriana. Calidad del agua. Obtenido de http://normaspdf.inen.gob.ec/pdf/nte/1108-5.pdf | spa |
dc.relation.references | Lizarazo, J. (2013). SISTEMAS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN COLOMBIA. Obtenido de: http://bdigital.unal.edu.co/11112/1/marthaisabelorjuela2013.pdf | spa |
dc.relation.references | OMS. (2011). Guías para la calidad del agua de consumo Humano. Ginebra. | spa |
dc.relation.references | Aznar, A. (2012). Determinación de parámetros físico-químicos de calidad del agua. Obtenido de http://ocw.uc3m.es/Ingenieria-Quimica/Ingenieria-Ambiental/otros-recursos-1/OR-F-001.pdf | spa |
dc.relation.references | Ramos, D. S. (2016). Calidad del Agua y su Control. Universidad de Castilla. Obtenido de http://blog.uclm.es/davidsanchezramos/files/2016/05/11_Calidad-agua-y-control_v2015_resumen.pdf | spa |
dc.relation.references | Eaton, E. W. (2017). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Ed 23. American Water Works Association. | spa |
dc.relation.references | Panachlor. (2003). Sólidos Disueltos Totales y Electro conductividad. Obtenido de Biblioteca virtual de Desarrollo de Sostenibilidad y Salud Ambiental: http://panachlor.com/wp-content/uploads/pdf/Solidos-Disueltos-Totales-(TDS)-Electroconductividad-(EC).pdf | spa |
dc.relation.references | Jiménez, B. (2005). La Contaminación Ambiental en México: causas, efecto y tecnología apropiada. México, Editorial Limusa. | spa |
dc.relation.references | Eurolab España. P.P. Morillas y colaboradores. Guía Eurachem: La adecuación al uso de los métodos analíticos – Una Guía de laboratorio para la validación de métodos y temas relacionados (1ª ed. 2016). Disponible en www.eurachem.orgMiller, J. N. (2002). Estadística y Quimiometría para Química Analítica. Madrid: Pearson Educación S.A. | spa |
dc.relation.references | Schmid, W. A. (2000). GUIA PARA ESTIMAR LA INCERTIDUMBRE DE LA MEDICION. México. | spa |
dc.relation.references | Castro, M. G. (1989). Validación de métodos analíticos. Catalana, España. | spa |
dc.relation.references | Torralvo, J. (2017). VALIDACIÓN DE UN MÉTODO QUÍMICO ANALÍTICO DE HPLC EN R. Bogotá D.C. | spa |
dc.relation.references | Richter, P. (2017). VALIDACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS. Presentación, Santiago de Chile. | spa |
dc.relation.references | Llamosa, L. E. (2007). Estudio De Repetibilidad y Reproducibilidad Utilizando El método De Promedios Y Rangos Para El Aseguramiento De La Calidad De Los Resultados De Calibración De Calibración De Acuerdo Con La Norma Técnica NTC/ISO/IEC 17025. | spa |
dc.relation.references | UNODC. (2010). Directrices para la validación de los métodos anaíticos y la calibración del equipo utilizado para el análisis de drogas ilicitas en materiales incautados y especímenes Biológicos. New york. | spa |
dc.relation.references | Barinas, J. (2016). ESTIMACIÓN Y EXPRESIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EN MEDIDAS EXPERIMENTALES. Bogotá. | spa |
dc.relation.references | Lesmes, M; (2001) La incertidumbre en Mediciones Químicas. Subdirección de ensayos y Servicios Tecnológicos. INGEOMINAS. Bogotá | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2019 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | SDT | spa |
dc.subject.keywords | VALIDATION | spa |
dc.subject.keywords | GRAVIMETRY | spa |
dc.subject.keywords | NATURAL WATER | spa |
dc.subject.keywords | RESIDUAL WATER | spa |
dc.subject.proposal | SDT | spa |
dc.subject.proposal | Validación | spa |
dc.subject.proposal | Gravimetría | spa |
dc.subject.proposal | Agua natural | spa |
dc.subject.proposal | Agua residual | spa |
dc.title | Validación del método Gravimétrico para la determinación de Sólidos disueltos (SDT) en aguas naturales y residuales, en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: