Publicación:
Reacción de 15 Genotipos de Ñame Dioscórea alata L. A LA ANTRACNOSIS Colletotrichum Gloeosporioides Penz y Sacc, en condiciones de Campo en el Municipio de Montería, Córdoba

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSoto Garces, Victor Miguelspa
dc.coverage.spatialMontería, Córdobaspa
dc.date.accessioned2020-06-18T15:30:08Zspa
dc.date.available2020-06-18T15:30:08Zspa
dc.date.issued2022-06-16spa
dc.description.abstractEl cultivo del Ñame, es de importancia socioeconómica para los países tropicales, siendo Nigeria el mayor productor del mundo; mientras que Colombia lo es en el continente Americano. La antracnosis (Colletotrichum gloeosporioides), es la enfermedad más limitante del cultivo afectando la producción hasta en 80%. El manejo se realiza principalmente, mediante el uso de la resistencia genética, lo que ha desplazado la siembra de los genotipos de Dioscorea alata, por variedades D. rotundata; por lo tanto, este trabajo consistió en identificar la resistencia de 15 accesiones promisorias de D. alata a la antracnosis; y relacionar la severidad de la enfermedad con los factores Temperatura, Humedad relativa y precipitación. Se emplearon los datos de severidad de la enfermedad del Banco de Germoplasma de Ñame de la Universidad de Córdoba, de 1998, 2015, 2016, y 2017. Los datos analizados corresponden a las accesiones 9506-016, 9605-044, 9603-040, 9603- 042, 9605- 069, 9605- 047, 9605-056, 9605-048, 9605-025, 9605- 053, 9504-009, 9506-022, 9701-073, 9502-003, 9503-005. El análisis de los datos de severidad se realizó en un diseño en bloques completos al azar DBCA con 4 repeticiones donde los tratamientos corresponden a los 15 genotipos y las repeticiones a los años, evaluando el efecto de la severidad de las diferentes accesiones. Un segundo análisis se realizó con DBCA, donde los tratamientos fueron los años y las repeticiones fueron las accesiones con el fin de identificar el efecto de la antracnosis a través del tiempo, para posteriormente realizar la prueba de medias de Tukey (P=0,05). La resistencia de los genotipos a la antracnosis se compararon mediante dos métodos: el primero mediante la suma de rangos; siendo resistente las accesiones que tengan una desviación con la gran media ente -2 a -1,1 desviaciones estándar de la media (DE), de -1,0 a -0,1 DE como moderadamente resistentes; de 0,0 a 1,0 DE como moderadamente susceptibles; y de 1,1 a 2,0 (DE) como susceptibles. El segundo método empleando fue usando una escala de notas de seis grados, clasificando como resistente cuando el daño está entre 0- 12%, mediana resistencia 12-25%, susceptible 25-50% y alta susceptibilidad mayor que 50%. La relación de la severidad con los factores climáticos se realizó mediante análisis de correlación y regresión entre las variables Temperatura, Humead relativa y precipitación. La enfermedad presento diferencias significativas por año, siendo mayor en 1998 y menor 2016. La resistencia de los genotipos fue influenciada por los años de siembra, identificándose la accesión 9504-009 como resistente en los cuatro años de evaluación. La Humedad relativa fue el parámetro que influenció significativamente con el desarrollo de la enfermedad, siendo severa a partir del 80%. Se concluye que el genotipo 9504-009 presentó alta estabilidad en su resistencia en los cuatro años evaluados, siendo este genotipo promisorio para ser empleado como estrategia en el manejo de la enfermedad.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agronómico(a)spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN………………………………………………………………………………..10spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT……………………………………………………………………………….11spa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………...12spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS……………………………………………………………………....14spa
dc.description.tableofcontents2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................................ 14spa
dc.description.tableofcontents3. REVISIÓN DE LITERATURA…………………………………………………..15spa
dc.description.tableofcontents3.1. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA................................................................................. 15spa
dc.description.tableofcontents3.2. IMPORTANCIA DEL CULTIVO EN COLOMBIA......................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents3.3. PRODUCCIÓN MUNDIAL........................................................................................ 16spa
dc.description.tableofcontents3.4 LA ANTRACNOSIS................................................................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents3.4.1. Taxonomía del patógeno...................................................................................... 21spa
dc.description.tableofcontents3.4.2. Caracterización Morfológica del hongo................................................................ 21spa
dc.description.tableofcontents3.5.3 Manejo................................................................................................................ 23spa
dc.description.tableofcontents4. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………………26spa
dc.description.tableofcontents4.1. LOCALIZACIÓN....................................................................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents4.2. POBLACIÓN Y MUESTRA........................................................................................ 26spa
dc.description.tableofcontents4.3. VARIABLES ............................................................................................................. 27spa
dc.description.tableofcontents4.3.1. Variables independientes............................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents4.3.2. Variables dependientes.................................................................................. 27spa
dc.description.tableofcontents4.4 ANTECEDENTES AGRONÓMICOS DE LAS ACCESIONES ......................................... 27spa
dc.description.tableofcontents4.5 ANÁLISIS ESTADÍSTICO .......................................................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents4.5.1. Diseño Experimental....................................................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents4.6. PROCEDIMIENTOS ................................................................................................. 28spa
dc.description.tableofcontents5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN………………………………………………...31spa
dc.description.tableofcontents6. CONCLUSIONES………………………………………………………………..37spa
dc.description.tableofcontents7. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………..38spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2982spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.relation.referencesAbang, M. M. (2003). Genetic Diversity of Colletotrichum gloeosporioides Penz. Causing Anthracnose Disease of Yam (Dioscorea spp.) in Nigeria. Nigeria: Bibliotheca Mycologica banda 197-139.spa
dc.relation.referencesAGRONET. (2018). Obtenido de https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1spa
dc.relation.referencesAgricultura, D. G. (1991). Aspectos Técnicos sobre Cuarenta y Cinco Cultivos Agrícolas de Costa Rica. San Juan; Costa Rica.spa
dc.relation.referencesAgrios, G. (1996). Fitopatologia. Noriega Editores 756p.spa
dc.relation.referencesAlexander Pérez Cordero, D. V. (2018). ACTIVIDAD DEL ACEITE ESENCIAL DE ALBAHACA (Ocimum basilicum) CONTRA Colletotrichum gloeosporioides DE ÑAME (Dioscorea alata). Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123- 42262018000100099&lng=en&nrm=iso&tlng=enspa
dc.relation.referencesAranza, Y. C. (2012). El cultivo de ñame en el caribe Colombiano. Recuperado el 16 de 11 de 2018, de https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/dtser_1 68.pdfspa
dc.relation.referencesAvila, M. (2012). ASOPROMAPES (Asociación de Productores de Mateo Perez Sampues).spa
dc.relation.referencesCampo, R. (2011). MANEJO INTEGRADO DE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum spp.) EN ÑAME (Dioscorea alata), MEDIANTE EL USO DE ALTERNATIVAS PARA REDUCIR EL INOCULO PRIMARIO, LA DISPERSIÓN Y EL ESTABLECIMIENTO DEL PATÓGENO”. RESEARCHGATEspa
dc.relation.referencesCampo, R., Luna, J. M., & Yolanda., J. (2009). SELECCION DE GENOTIPOS DE ÑAME Dioscorea SPP. RESISTENTES A LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloeosporioides) Penz. FITOPATOLOGIA COLOMBIANA VOL 33 N°1, 11-17.spa
dc.relation.referencesCorpoica. (s.f.). angelfire. Recuperado el 08 de 04 de 2020, de http://www.angelfire.com/ia/Turipana/BOLETINWEB.htmlspa
dc.relation.referencesDecco. (2018). Obtenido de https://www.deccoiberica.es/que-es-la-antracnosis-ycomo-afecta-a-los-cultivos/spa
dc.relation.referencesDuran, H. J. (2015). DETERMINACION DE LA VARIABILIDAD MORFOLOGICA Y PATOGENICA DEAISLADOS DE Colletotrichum gloeosporioides EN Dioscorea alata, CV. OSO Y CV. DIAMANTE 22. Sincelejo.spa
dc.relation.referencesEdgar Saúl Rodríguez, J. M. (2009). Infection of avocado (Persea americana Mill.) by Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. y Sacc.: Biochemical and genetics aspect. Revista Mexicana de Fitopatología, p.53-63.spa
dc.relation.referencesEdgar Rodriguez, E. C. (2013). ANALYSIS OF Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc. COMUNICAÇÃO CIENTIFICA, 898spa
dc.relation.referencesFAOSTAT. (2019). Organización de las naciones unidas para al Alimentacion y la Agricultura. Obtenido de http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC/visualizespa
dc.relation.referencesGeorge. (1969). Fitopatologia. En G. N. Agrios.spa
dc.relation.referencesGiraldo, G. (2012). Funcionario del ICA-Sucre .spa
dc.relation.referencesICA. (2017). Obtenido de https://www.ica.gov.co/movil/noticias/7571.aspxspa
dc.relation.referencesICA, C. C. (2012). variedades de ñame criollo para la region caribe. Recuperado el 01 de 05 de 2020, de https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/2235spa
dc.relation.referencesIDAP, Ch, D. J., & Hernández, R. (2012). Manual tecnico Cultivo de ñame Dioscorea alata. Panama: Instituto de Investigacion Agropecuaria de Panama(IDIAP) 40 pg.spa
dc.relation.referencesLavalett, L. &. (2007). Estudio de la Variabilidad Morfológica e Identificación Molecular de Colletotrichum (Dioscorea ssp). Fitopatologia Colombiana Vol 31, 43-47spa
dc.relation.referencesLeon, J. (1987). Botanica de Cultivos Tropicales. San Jose - Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperacion para la Agricultura.spa
dc.relation.referencesMalaurie, B. (s.f.). Conservación in vitro de germoplasma de Dioscorea alata L. por crecimiento mínimo. PGR NEWSETTER FAO-BIOVERSITY, 8-12.spa
dc.relation.referencesMaya, H. j. (2015). DETERMINACION DE LA VARIABILIDAD MORFOLOGICA Y PATOGENICA DEAISLADOS DE Colletotrichum gloeosporioides EN Dioscorea alata, CV. OSO Y CV. DIAMANTE 22. Sincelejo.spa
dc.relation.referencesMéndez, Y. P., Palencia, J. L., Hernández, K. P., J.Hernández, E., & Beltrán, J. D. (16 de 04 de 2013). REACCION DE GENOTIPOS DE ÑAME (Dioscorea spp) A LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloeosporioides). Temas Agrarios, 33-40.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura. (24 de 10 de 2019). Ministerio de Agricultura. Recuperado el 13 de 02 de 2020, de https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/MinAgriculturalanz%C3%B3-la-cadena-de-%C3%B1ame-en-Bol%C3%ADvar-para-lograrrentabilidad-en-las-30-000-familias-que-dependen-del-sector.aspxspa
dc.relation.referencesMora, j. (27 de 02 de 2019). ANTRACNOSIS ( una enfermedad limitante en el cultivo del ñame). Obtenido de http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/AV0604.pdfspa
dc.relation.referencesPerez, R. C. (2015). EFECTO DE LA DENSIDAD DE SIEMBRA Y LA FENOLOGÍA DEL ÑAME (Dioscorea spp.) SOBRE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloeosporioides). RESEARCHGATEspa
dc.relation.referencesPerez, R. C.-D. (09 de 2015). Researchgate. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/309735844/downloadspa
dc.relation.referencesPinzon, A. V. (2019). MinAgricultura lanzó la cadena de ñame en Bolívar para lograr rentabilidad en las 30.000 familias que dependen del sector. (M. d. Agricultura, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesRodriguez, w. (2000). Researchgate. Recuperado el 08 de 2019, de https://www.researchgate.net/publication/26595656_Botanica_domesticacio n_y_fisiologia_del_cultivo_de_name_Dioscorea alataspa
dc.relation.referencesRuiz, E. (2003). SEVERIDAD DEL COMPLEJO DE ENFERMEDADES FOLIARES EN EL. CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑAZA.spa
dc.relation.referencesHernando Javier Rivera-Jiménez, A. Á.-S.-M. (2011). Diversidad genética intra e inter-específica de ñame (Dioscorea spp.) de la región. Research, 325-330spa
dc.relation.referencesT. J. Onyeka, D. P. (2006). Publishing Ltd Resistance in water yam (Dioscorea alata) cultivars in. Plant pathology 55, 671-678.spa
dc.relation.referencesTalhinhas, S. S. (2015). Genotypic and phenotypic diversity in Colletotrichum acutatum , a cosmopolitan pathogen causing anthracnose on a wide range of hosts. MOLECULAR PLANT PATHOLOGY, 7.spa
dc.relation.referencesVega, M. E. (2012). The Yam (Dioscorea spp.). Characteristics, uses and medicinal value. Cultivos Tropicales vol 33 num 4, 5-15spa
dc.relation.referencesVíctor Andrés Ramos Duarte, S. L. (2015). Identificación, establecimiento in vitro y análisis fitoquímico preliminar de especies silvestres de ñame (Dioscorea spp.) empleadas con fines medicinales. bdigital, 9-17spa
dc.relation.referencesVon Chong, k. (2000). Manejo integrado de las enfermedades foliares del cultivo de ñame. Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap).spa
dc.relation.referencesWiley, J. (1978). BROWSE ALL COLLECTIONS. Onwueme, I. C. The tropical tuber crop (yams, cassava, sweet potato and cocoyam)., 131-132.spa
dc.relation.referencesWilson, J. E. (1988). A Practical Guide to. agrofacts, 28-32.spa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.keywordsProductioneng
dc.subject.keywordsEpidemiologyeng
dc.subject.keywordsGenetic Resistanceeng
dc.subject.keywordsStrategy in the handleeng
dc.subject.proposalEpidemiologiaspa
dc.subject.proposalResistencia Geneticaspa
dc.subject.proposalEstrategia de Manejospa
dc.subject.proposalProducciónspa
dc.titleReacción de 15 Genotipos de Ñame Dioscórea alata L. A LA ANTRACNOSIS Colletotrichum Gloeosporioides Penz y Sacc, en condiciones de Campo en el Municipio de Montería, Córdobaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Soto Garces victor.pdf
Tamaño:
509.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AutorizaciónPublicación REPOSITORIO.pdf
Tamaño:
427.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión