Publicación:
Reflexiones jusfilosóficas de aula: discusiones

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorArismendy Ramírez, Maria Stella
dc.contributor.authorArismendy Martínez, Oscar
dc.date.accessioned2025-07-16T01:02:26Z
dc.date.available2025-07-16T01:02:26Z
dc.date.issued2025-07-15
dc.description.abstractLos grandes cambios en el derecho han sido producidos por los debates iusfilosóficos y no por los desarrollos legislativos, estos están inspirados en las escuelas o iusteorías que predominan en un momento determinado, por lo que resulta de suma importancia lograr una formación iusfilosófica que permita al profesional del derecho orientar su quehacer con respaldo en este material, dado que el concepto de derecho que se tenga determina su aplicación. La iusfilosofía tiene, sin lugar a equívocos, un papel protagónico en los desarrollos del derecho, desde la antigüedad, cuando los sofistas abren el debate sobre la naturaleza de la ley, hasta los cuestionamientos sobre la incidencia de elementos extrajurídicos en las decisiones judiciales, la filosofía del derecho ha fundamentado los debates con los cuales el legislador ha hecho la ley. El derecho entonces no es un asunto que exclusivamente tenga que ver con la ley, esta requiere de elementos iusteóricos para su análisis, lo cual demanda entonces de las universidades un esfuerzo y compromiso por formar abogados que tengan una sólida formación en filosofía del derecho. Cada vez nos alejamos más de las pretensiones por construir un derecho puro, y se abren nuevas perspectivas por configurar un derecho en el que se garantice seguridad jurídica, decisiones judiciales con apego al derecho, protección real y efectiva de los derechos humanos, prevalencia de la norma jurídica frente a los intereses particulares, lo cual significa partir de un nuevo concepto de derecho, superándose su concepción formalista, apriorística propia de tiempos pasados. Bajo estas consideraciones, es claro que el derecho no se reduce a los códigos, las leyes, las normas jurídicas, tiene un espectro que trasciende estos tópicos; por fuera de ellos también hay derecho, y en la mayoría de los casos, para coprenderlo se necesita de elementos iusfilosóficosspa
dc.description.editionPrimera edición
dc.description.tableofcontentsIntroducción ......................................................................7
dc.description.tableofcontentsClase inaugural
dc.description.tableofcontentsChat con META IA .......................................................11
dc.description.tableofcontents¿Qué es derecho?
dc.description.tableofcontentsUna reseña desde las escuelas iusfilosoficas ......................25
dc.description.tableofcontentsDerecho y realidad
dc.description.tableofcontentsUna perspectiva del constitucionalismo transformador ...31
dc.description.tableofcontentsLa enseñanza del derecho desde la heteroestructuración a la enseñanza dialógica en espacios virtuales ....41
dc.description.tableofcontentsEpistemología jurídica y la verdad en el derecho Por qué hablar de verdad procesal vs verdad real .....61
dc.description.tableofcontentsDemocracia constitucional, sustitución de la constitución y dictadura de las mayorías .....73
dc.description.tableofcontentsLo público y lo privado en la constitución del 91 Bien Común e interés particular, cómo armonizarlos .....79
dc.description.tableofcontentsLa educación y las garantías constitucionales ..............89
dc.description.tableofcontentsDerecho al medio ambiente desde la teoría crítica: el derecho del futuro ..............101
dc.description.tableofcontentsEl ciudadano y el estado griego ........................111
dc.description.tableofcontentsBibliografía .....................................................121
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.eisbn978-628-01-6473-1
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9352
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Tierra Caliente
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. El problema del positivismo jurídico, Bs. As., Eudeba.1965.
dc.relation.referencesBOCHENSKI, J. M. Historia de la lógica formal. Madrid: Gre dos. 1966.
dc.relation.referencesBONORINO, Pablo Raúl. “Lógica y prueba judicial”, Anuario de Filosofía del Derecho, Volumen XVI, Madrid, 1999.
dc.relation.references________________. “La teoría jurídica de Ronald Dworkin”, en Mario Portela (coordinador), Temas de Teoría del Dere cho, Mar del Plata, Club del Libro, 2000.
dc.relation.references________________. “Sobre las reglas de la sana crítica”. Anua rio de la Facultad de Derecho de Orense, no. 2: 2003.
dc.relation.referencesBULYGIN, Eugenio. “Sentencia judicial y creación del derecho”, en Alchourrón, Carlos E. y Bulygin, Eugenio, Análisis lógi co y derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales. 1966.
dc.relation.references________________. “Sobre la regla de reconocimiento”, en Ba cqué, J., et al Derecho, Filosofía y Lenguaje. Homenaje a Ambrosio L. Gioja, Bs. As., Astrea. 1976.
dc.relation.references________________. “Validez y positivismo”, en Alchourrón, Carlos E. y Bulygin, Análisis lógico y derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
dc.relation.referencesBUNGE, Mario. 2002. Crisis y reconstrucción de la filosofía. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.referencesCARCOVA, Carlos María y otros. Filosofía del derecho Argen tina, Compilador. Andrés Botero Bernal. Temis. Bogotá 2008.
dc.relation.referencesCARRIÓ, Genaro. 1990. Notas sobre derecho y lenguaje, Bs. As., Abeledo-Perrot.
dc.relation.referencesCERUTTI, María del Carmen. 1995. “Acerca de los llamados “casos difíciles””, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Vol. 3, No. 1.
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. 1984. Los derechos en serio, Barcelona, Ariel.
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luggi. Derecho y razón, Madrid, Trotta. 1995.
dc.relation.referencesGARCÍA ARMANDO, Juan Antonio. Hans Kelsen y la norma fundamental, Madrid, Marcial Pons. 1996
dc.relation.referencesGARRIDO, Manuel. Lógica simbólica. Madrid: Tecnos. 1997.
dc.relation.referencesGIRALDO, Jaime. Metodología y técnica de la investigación so cio jurídica. Legis. Bogotá. 1999.
dc.relation.referencesHAACK, Susan. Filosofía de las lógicas. Madrid: Cátedra. 1982.
dc.relation.referencesHART, H. L. A. “El positivismo jurídico y la separación entre el derecho y la moral”, en Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, Bs. As. Desalma, 1962.
dc.relation.references________________. El concepto del derecho, Bs. As., Abeledo Perrot. 1963.
dc.relation.referencesKELSEN, Hans. “La teoría pura del derecho y la jurisprudencia analítica”, en La idea del derecho natural y otros ensayos, Bs. As., Losada, UNAM. 1979.
dc.relation.references________________. Teoría pura del Derecho, México,
dc.relation.referencesLOPEZ MEDINA, Diego. Teoría impura del derecho. La trans formación de la cultura jurídica latinoamericana, Legis. Bo gotá. 2004.
dc.relation.referencesMARMOR, Andrei. Interpretación y teoría del derecho. Barce lona: Gedisa. 2001.
dc.relation.referencesNINO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho, Barcelona, Ariel. 1984.
dc.relation.references________________. La validez del derecho, Bs. As., Astrea. 1995.
dc.relation.referencesPARAMO, Juan Ramón de. H.L.A. Hart y la teoría analítica del derecho, Madrid, CEC. 1984
dc.relation.referencesRODRIGUEZ, César. La decisión judicial. El debate Hart Dworkin. Universidad de los Andes. Bogotá. 1997.
dc.relation.references________________. Libertad y restricción en la decisión judi cial. Duncan Kennedy. Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana. Instituto Pensar. Bogotá 1999.
dc.relation.referencesCASTRO, Pietro. (2000). Teoría general del proceso. Temis. Bo gotá.
dc.relation.referencesQUINTERO, Beatriz. (2000). Teoría general del proceso. Temis. Bogotá
dc.relation.referencesROJAS, Miguel E. (1999). Teoría general del proceso. Legis. San ta fe de Bogotá.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, (2003), Legis. Santa fe de Bogotá.
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil. (2003). Ediciones jurídicas. Colombia.
dc.relation.referencesLey 153 de 1887.
dc.relation.referencesConferencia doctor Juan Carlos Oviedo. (2004). Las normas procesales en el tiempo. Montería
dc.relation.referencesALEXY, Robert, “Teoría del discurso y derechos constituciona les”. Distribuciones Fontamara, México, D. F. 2005, p, 61, 62, 66.
dc.relation.referencesCORTES NIETO, Johanna y Otros, “La naturaleza jurídica de los derechos económicos, sociales y culturales en la jurispru dencia de la Corte Constitucional”, En: Estudios socio-ju rídicos. Volumen 9, abril 2007, Universidad del Rosario, Bogotá. p, 110-128.
dc.relation.referencesEscuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Consejo Superior de la Ju dicatura. Universidad nacional de Colombia. Bogotá 2002, p 99-100.
dc.relation.referencesFurtado Vidal, Marcelo. Indeterminación del Derecho”, ensayo En. www.//hpt. Indeterminación del derecho. Abril, 12, 2009.
dc.relation.referencesRODRIGUEZ, Cesar, “La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Siglo Del Hombre Editores. Bogotá, 2002, p, 66.
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. Liberalismo y democracia. Fondo de cultu ra económica. México. 1989.
dc.relation.referencesHART, H. L. A. El concepto de derecho. Abeledo Perrot. Argen tina. 1961.
dc.relation.referencesLey 1354 DE 2009
dc.relation.referencesREY CANTOR, Ernesto. Introducción al derecho procesal cons titucional. Controles de constitucionalidad y legalidad. Uni versidad Libre, sede Cali. 1994.
dc.relation.referencesSentencia C-141-10, Corte Constitucional
dc.relation.referencesAGUDELO BETANCUR, Nodier. (2002). Lecciones de Derecho Penal. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesCódigo Penal. (2003). Leyer. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesCódigo de procedimiento civil. (2005). Legis. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesCódigo sustantivo del trabajo. (2004). Legis. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesGIRALDO ÁNGEL, Jaime. (1999). Metodología y técnica de la investigación sociojurídca. Legis. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesMORELLI G. Mariano. (2004). La justicia social y su protección jurisdiccional. Buenos Aires, Argentina.
dc.relation.referencesRUSSOMANO MOZART, Víctor. (2004). El Derecho al traba jo en el siglo XX. Brasilia.
dc.relation.referencesTARAZONA NAVAS, Julio. (2003). Teoría y práctica para estable cer competencias en materia civil. Doctrina y ley. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesVALENCIA ZEA, Arturo y ORTIZ MONSALVE, Álvaro. (2000). Derecho civil. Parte general y personas. Temis. Bogotá D. C.
dc.relation.referencesCALDERA, Rafael (¿?). Tratados de derecho al trabajo…
dc.relation.referencesCAMPO, RIVERO, Domingo (¿?). Derecho laboral colombiano
dc.relation.referencesGONZALEZ, CHARRY, Guillermo. Derecho al trabajo
dc.relation.referencesISAZA, CADAVID, German (¿?). Derecho laboral aplicado
dc.relation.referencesLÓPEZ, FAJARDO, Alberto (¿?). Elementos de derecho Consti tución Política de 1991
dc.relation.referencesCódigo de Comercio Ley 30/92; Ley 715/01
dc.relation.referencesDecreto 2566/03; Decreto 1278 y 1279 de 2002; Decreto 230/02
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-02 de 1992. 1992
dc.relation.references________. Sentencia T- 220 de 1992
dc.relation.references________. Sentencia T-429 de 1992
dc.relation.references________. Sentencia T- 341 de 1993
dc.relation.references________. Sentencia T-450 de 1992
dc.relation.references________. Sentencia T- 298 de 1994
dc.relation.references________. Sentencia T-323 de 1994
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sentencia 02-11-08.
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ, Abel. (2002). La Educación después de la Cons titución del 91. De la reforma a la contrarreforma. Magiste rio. Bogotá. DC.
dc.relation.referencesDAZA DAZA, Evelio. El saber en el Estado social de derecho. En: Filosofía del derecho y filosofía social. Memorias del ter cer congreso nacional, Barranquilla. 2004.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991. Sentencia T-406 de 1992; T-411/92; T-415/92; T-528/92; C-418/02.
dc.relation.referencesCódigo Penal Colombiano.
dc.relation.referencesMOLANO, Alfredo. Viaje al corazón del Alto Sinú. En: El Espectador, domingo 21 de diciembre de 2008
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleReflexiones jusfilosóficas de aula: discusiones
dc.typeLibro
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Reflexiones jusfilosóficas de aula.pdf
Tamaño:
2.76 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
222.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
C.B.F. Libros