Publicación:
Evaluación del destino del glifosato en la cuenca del río Canalete, departamento de Córdoba

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorPinto Rosso, Mauricio
dc.contributor.authorArrieta Palencia, Carlos Andrés
dc.contributor.juryTorres Bejarano, Franklin
dc.contributor.juryCampo Daza, Gabriel
dc.date.accessioned2023-11-08T12:46:57Z
dc.date.available2023-11-08T12:46:57Z
dc.date.issued2023-11-07
dc.description.abstractEn el departamento de Córdoba la actividad agropecuaria es una de las más comunes. Dentro de estas, la agricultura está asociada con problemas de contaminación de los recursos hídricos, debido a la descarga de contaminantes provenientes de herbicidas a los cuerpos de agua superficial que potencialmente afectan las fuentes subterráneas. Así mismo, otros impactos como la pérdida neta de suelo se derivan de prácticas agrícolas desacertadas. En este sentido, se realizó un estudio en la cuenca hidrográfica del río Canalete, debido a que es una de las cuencas más importantes del departamento de Córdoba, por su diversidad de especies, suelos fértiles y diversidad de especies vegetales. El objetivo general de este estudio consistió en analizar el destino y transporte del glifosato mediante la herramienta Soil and Water Assessment Tool SWAT estimando posibles concentraciones residuales de este herbicida como estrategia para mejorar principios ambientales en la actividad agropecuaria y fomentar la seguridad hídrica en la cuenca hidrográfica del río Canalete. Además, la investigación, tiene relevancia debido a los cambios de coberturas de la cuenca del río Canalete, que evidencia el deterioro ambiental asociado a la agricultura, cuyas afectaciones se vienen reflejando también en la caracterización socioeconómica. Mediante la herramienta SWAT se estimaron las posibles concentraciones de glifosato, para un escenario de cultivo de maíz, por ser uno de los principales en la zona. El modelo hidrológico SWAT no fue posible calibrarlo por la falta de medidas de caudales por lo que el modelo solo sobreestimó que desde el año 2018 hasta 2022 la concentración máxima de glifosato fue de 3.8kg/l para el cultivo de maíz. En este sentido, el valor de concentración de glifosato no es real, pero con base a la literatura y resultados de SWAT el modelo presentó buenos resultados con los cambios de cobertura que contribuyen a la contaminación de las fuentes hídricas. Por lo tanto, se establecieron con base a los estudios de impacto ambiental los planes de manejo ambiental y se propusieron establecer un programa de protección y conservación de especies y hábitats, programa de manejo de suelos y un programa para el manejo socioambiental de las comunidades en la cuenca del Río Canalete.spa
dc.description.abstractIn the department of Córdoba, agricultural activity is one of the most common. Within these, agriculture is associated with problems of contamination of water resources, due to the discharge of pollutants from herbicides to surface water bodies that potentially affect groundwater sources. Likewise, other impacts such as net soil loss are derived from poor agricultural practices. In this sense, a study was carried out in the hydrographic basin of the Canalete River, because it is one of the most important basins of the department of Córdoba, for its diversity of species, fertile soils and diversity of plant species. The general objective of this study was to analyze the fate and transport of glyphosate through the Soil and Water Assessment Tool SWAT estimating possible residual concentrations of this herbicide as a strategy to improve environmental principles in agricultural activity and promote water security in the Canalete River basin. In addition, the research has relevance due to the changes in coverage of the Canalete river basin, which shows the environmental deterioration associated with agriculture, whose effects are also reflected in the socioeconomic characterization. Using the SWAT tool, the possible concentrations of glyphosate were estimated for a corn growing scenario, as it is one of the main ones in the area. The SWAT hydrological model was not possible to calibrate due to the lack of flow measurements so the model only overestimated that from 2018 to 2022 the maximum concentration of glyphosate was 3.8kg / l for corn cultivation. In this sense, the concentration value of glyphosate is not real, but based on the literature and SWAT results the model presented good results with the changes in coverage that contribute to the contamination of water sources.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero(a) Ambiental
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsEVALUACIÓN DEL DESTINO DEL GLIFOSATO EN LA CUENCA DEL RÍO CANALETE, DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA .............................................................. 1spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN................................................................................................................................... 15spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT ................................................................................................................................. 16spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 18spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ................................................................................................................................ 20spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 20spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 20spa
dc.description.tableofcontentsMARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 21spa
dc.description.tableofcontentsImpactos ambientales de la actividad agropecuaria en la cuenca del río Canalete .......... 21spa
dc.description.tableofcontentsPlaguicidas (herbicidas).......................................................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontentsGlifosato y su metabolito AMPA ........................................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontentsPropiedades del Glifosato y su metabolito AMPA ............................................................... 24spa
dc.description.tableofcontentsImpactos ambientales del glifosato ........................................................................................ 25spa
dc.description.tableofcontentsImpacto del glifosato y su metabolito AMPA en los cuerpos de agua ................................ 26spa
dc.description.tableofcontentsDinámica del glifosato en el suelo .......................................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontentsFactores que influyen en la dinámica del glifosato en el suelo ............................................ 30spa
dc.description.tableofcontentsMecanismos fundamentales de SWAT ................................................................................. 32spa
dc.description.tableofcontentsCarga del contaminante ......................................................................................................... 34spa
dc.description.tableofcontentsMARCO JURÍDICO .................................................................................................................. 34spa
dc.description.tableofcontentsESTADO DEL ARTE ................................................................................................................. 35spa
dc.description.tableofcontentsModelos para estudiar el comportamiento ambiental del herbicida (glifosato) distintos a SWAT ....................................................................................................................................... 37spa
dc.description.tableofcontentsModelación del transporte de plaguicidas en cuencas hidrográficas ................................. 38spa
dc.description.tableofcontentsMETODOLOGÍA ....................................................................................................................... 39spa
dc.description.tableofcontentsÁrea de estudio ........................................................................................................................ 40spa
dc.description.tableofcontents1. Descripción de la zona de estudio. ................................................................................. 40spa
dc.description.tableofcontentsTipo y método de estudio ........................................................................................................ 41spa
dc.description.tableofcontentsActividades el primer objetivo ............................................................................................... 41spa
dc.description.tableofcontents1. Recopilación de información de la cuenca del río Canalete. ....................................... 41spa
dc.description.tableofcontents2. Análisis morfométrico en la cuenca hidrográfica del río Canalete. ........................... 41spa
dc.description.tableofcontents3. Realización cartográfica de la caracterización del medio biótico, abiótico y socioeconómico de la cuenca hidrográfica. ....................................................................... 42spa
dc.description.tableofcontentsActividades del segundo objetivo ........................................................................................... 42spa
dc.description.tableofcontents1. Análisis de la aplicación de SWAT para la cuenca del río Canalete .......................... 42spa
dc.description.tableofcontentsActividades del tercer objetivo. ............................................................................................. 45spa
dc.description.tableofcontents1. Realizar la identificación de los impactos ambientales. .............................................. 45spa
dc.description.tableofcontents2. Evaluación de los impactos ambientales generados. .................................................... 46spa
dc.description.tableofcontentsGENERALIDADES DE LA CUENCA DEL RÍO CANALETE ........................................... 46spa
dc.description.tableofcontentsMORFOMETRÍA ....................................................................................................................... 46spa
dc.description.tableofcontentsParámetros físicos de la cuenca río Canalete ................................................................... 47spa
dc.description.tableofcontentsCaracterísticas de relieve de la cuenca río Canalete........................................................ 48spa
dc.description.tableofcontentsCaracterísticas del sistema de drenaje de la cuenca río Canalete .................................. 52spa
dc.description.tableofcontentsCARACTERIZACIÓN BÍOTICA ........................................................................................ 53spa
dc.description.tableofcontentsFauna de la cuenca del río Canalete .................................................................................. 53spa
dc.description.tableofcontentsCobertura forestal ............................................................................................................... 54spa
dc.description.tableofcontentsCARACTERIZACIÓN ABIÓTICA ..................................................................................... 56spa
dc.description.tableofcontentsSuelos .................................................................................................................................... 56spa
dc.description.tableofcontentsLitología de la cuenca del rio Canalete ............................................................................. 58spa
dc.description.tableofcontentsTipos de relieve de la cuenca del río Canalete .................................................................. 59spa
dc.description.tableofcontentsPrecipitación de la cuenca del río Canalete ...................................................................... 60spa
dc.description.tableofcontentsTemperaturas en la cuenca del río Canalete .................................................................... 61spa
dc.description.tableofcontentsHidrogeología ...................................................................................................................... 63spa
dc.description.tableofcontentsCARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA ................................................................... 64spa
dc.description.tableofcontentsImplicaciones de la actividad económica para los suelos de la cuenca. ......................... 64spa
dc.description.tableofcontentsASPECTOS TÉCNICOS PARA LA CREACIÓN DE LAS UNIDADES DE RESPUESTA HIDROLÓGICAS (HRUs) EN EL MODELO SWAT ........................................................... 68spa
dc.description.tableofcontentsClasificación Corine Land Cover para la cuenca del río Canalete .................................... 68spa
dc.description.tableofcontentsPerfiles de suelo de la cuenca del río Canalete ..................................................................... 77spa
dc.description.tableofcontentsModelo de elevación ................................................................................................................ 80spa
dc.description.tableofcontentsENTRADA DE DATOS PARA LA CREACIÓN DE HRUs EN SWAT ............................... 80spa
dc.description.tableofcontentsAsociaciones de cobertura en a la cuenca del río Canalete ................................................. 80spa
dc.description.tableofcontentsIncorporación de perfiles de suelos de la cuenca del río Canalete para SWAT ............... 83spa
dc.description.tableofcontentsPendiente de la cuenca del río Canalete ................................................................................ 87spa
dc.description.tableofcontentsHRUs DE LA CUENCA DEL RÍO CANALETE, CÓRDOBA ............................................. 88spa
dc.description.tableofcontentsENTRADA DE DATOS METEOROLÓGICOS Y DOSIS DE GLIFOSATO EN SWAT . 89spa
dc.description.tableofcontentsDatos meteorológicos .............................................................................................................. 89spa
dc.description.tableofcontentsDosis de cultivo seleccionado.................................................................................................. 93spa
dc.description.tableofcontentsANÁLISIS DE RESULTADOS DE SWAT .............................................................................. 95spa
dc.description.tableofcontentsIDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA CUENCA DEL RÍO CANALETE .......................................................................................... 104spa
dc.description.tableofcontentsAnálisis de los impactos ambientales por actividad ........................................................... 104spa
dc.description.tableofcontentsAnálisis de impactos ambientales con la matriz de Conesa .............................................. 107spa
dc.description.tableofcontentsMedio biótico ..................................................................................................................... 110spa
dc.description.tableofcontentsMedio abiótico ................................................................................................................... 113spa
dc.description.tableofcontentsMedio socioeconómico ...................................................................................................... 116spa
dc.description.tableofcontentsPLAN DE MANEJO AMBIENTAL EN LA CUENCA DEL RÍO CANALETE ............... 119spa
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES..................................................................................................................... 122spa
dc.description.tableofcontentsRECOMENDACIONES .......................................................................................................... 124spa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................... 125spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS .................................................................................................................................... 136spa
dc.identifier.instnameRepositorio universidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio universidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7868
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programIngeniería Ambiental
dc.relation.referencesAlcaldía de Canalete. (2011). Informe de auditoría gubernamental con enfoque integral modalidad especial, línea ambiental “desarrollo sostenible del departamento de Córdoba”. https://contraloriadecordoba.gov.co/apc-aa-files/91fa1a67f254ccb11974daed2c4ce204/informe_alcaldia_canalete.pdf
dc.relation.referencesAlza-Camacho, W. R., García-colmenares, J. M., & Chaparro-Acuña, S. P. (2016). Determinación voltamétrica de paraquat y glifosato en aguas superficiales [Voltammetic Quantificacion of Paraquat and Glyphosate in Surface Waters]. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 17(3), 331-345. https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:510
dc.relation.referencesAngulo, H. M. R., Hernández, D. C. F., Martínez, P. A. H., Caicedo, L. P. M., & Romero, R. R. (2012). Generalidades sobre la morfología y fenología de la palma de aceite. https://repositorio.fedepalma.org/handle/123456789/107644
dc.relation.referencesAsiain, M. (2003). Estrategias Bioclimáticas en la Arquitectura [Archivo PDF]. http://ubonline.ags.up.mx/librosdigitales/ESTRATEGIAS_BIOCLIMATICAS_EN_ARQUITECTURA.pdf
dc.relation.referencesBarbosa, C. & Serna, C. (2021). Evaluación ambiental en SWAT pesticidas [ Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/27170
dc.relation.referencesCambién, N., Gobeyn, S., Nolivos, I., Forío, M., Arias-Hidalgo, M., Domínguez-Granda, L., Witing, F., Volk, M & Goethals, P. (2020). Using the Soil and Water Assessment Tool to Simulate the Pesticide Dynamics in the Data Scarce Guayas River Basin, Ecuador. Water, 12, 696. https://doi.org/10.3390/w12030696
dc.relation.referencesCamino, M & Aparicio, V. (Eds). (2010). Aspectos ambientales del uso de glifosato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-aspectos_ambientales_del_uso_de_glifosato__version_pa.pdf
dc.relation.referencesCarrillo, G. A. (2018). Estimación de la producción hídrica para la cuenca del río Tona mediante el modelo hidrológico semidistribuido SWAT [Trabajo de grado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Repositorio Institucional UPB. http://hdl.handle.net/20.500.11912/5505
dc.relation.referencesCatellanos Quiroz, H. (2010). LEYENDA NACIONAL DE COBERTURAS DE LA TIERRA. METODOLOGIA CORINE LAND COVER ADAPTADA PARA COLOMBIA. ESCALA 1:100.000. https://www.researchgate.net/publication/303960063_LEYENDA_NACIONAL_DE_COBERTURAS_DE_LA_TIERRA_METODOLOGIA_CORINE_LAND_COVER_ADAPTADA_PARA_COLOMBIA_ESCALA_1100000
dc.relation.referencesCONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología). (2020). Expediente científico sobre el glifosato y los cultivos GM. https://conacyt.mx/wp-content/uploads/documentos/glifosato/Dossier_formato_glifosato.pdf
dc.relation.referencesCortés-Sánchez, A., Diaz-Ramírez, M., & Salgado-Cruz, M. (2017). Bacillus cereus:alimentos, , salud y biotecnología [Archivo PDF]. https://cibnor.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1001/1122/1/PUB-ARTICULO-3995.PDF
dc.relation.referencesCORTOLIMA. (2020). Coberturas del suelo de la subzona hidrográfica del Río Totare. https://www.cortolima.gov.co/images/POMCA/POMCA_Rio_Totare/Caracterizacion_Fisico_Biotica/coberturas_del_suelo.pdf
dc.relation.referencesCVC. (2018). Capítulo 13: Cobertura vegetal y flora Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas. https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Planes_y_Programas/Planes_de_Ordenacion_y _Manejo_de_Cuencas_Hidrografica/La%20Vieja%20-%20POMCA%20en%20Ajuste/Fase%20Diagnostico/13_CapituloI_Diagnostico_CobertVeg_Flora.pdf
dc.relation.referencesCVS. (2015). Actualización del plan de ordenación y manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Canalete, Los Córdobas y otros arroyos localizada en el departamento de Córdoba (1204-01). https://corporacioncvs-my.sharepoint.com/personal/sistemas_cvs_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?ga=1&id=%2Fpersonal%2Fsistemas%5Fcvs%5Fgov%5Fco%2FDocuments%2FPOMCA%2F1%2E%20Fase%20de%20Aprestamiento%2Fv4%2E%20Julio%2010%202017%2E%20Informe%20Final%20Fase%20de%20Aprestamiento%20Cuenca%20Canalete%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Fsistemas%5Fcvs%5Fgov%5Fco%2FDocuments%2FPOMCA%2F1%2E%20Fase%20de%20Aprestamiento
dc.relation.referencesDANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). (27 de enero 2022). Geovisor. https://geoportal.dane.gov.co/servicios/descarga-y-metadatos/descarga-mgn-marco-geoestadistico-nacional/
dc.relation.referencesData Access Viewer. (19 de enero 2022). Power single point. https://power.larc.nasa.gov/data-access-viewer/
dc.relation.referencesDepartamento de Agricultura de los Estados Unidos. (2014). Claves para la Taxonomía de Suelos. https://www.nrcs.usda.gov/sites/default/files/2022-10/Spanish-Keys-to-Soil-Taxonomy.pdf
dc.relation.referencesEscobar, D. (2019). Evaluación hidrológica del cambio de cobertura y su incidencia en los caudales mensuales de la cuenca hidrográfica del río Jamundi. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/14736/CB- 0592406.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesEspindola, A., Godagnone, R., Havrylenko, S., de la Fuente, J. C., y Mercuri, P. (2014). Generación de bases de datos de suelos para modelos hidrológicos a escalas regionales. https://www.ina.gob.ar/ifrh-2014/Eje3/3.18.pdf
dc.relation.referencesFAO. (2018). Los contaminantes agrícolas: una grave amenaza para el agua del planeta. Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la Agricultura (FAO). Consultado el 25 de septiembre 2022. https://www.fao.org/in-action/agronoticias/detail/es/c/1141955/
dc.relation.referencesFuentes, E., Carreras, M & Lovey, R. (2005). Botánica agrícola taxonómica. http://www.agro.unc.edu.ar/~wpweb/botaxo/wpcontent/uploads/sites/14/2019/08/Bot%C3%A1nica-Agr%C3%ADcola-Taxon%C3%B3mica_Ed-Brujas_Ciclos-Biol%C3%B3gicos.pdf
dc.relation.referencesGarcía Corrales. L. M. (2018). Modelo de gestión de usos del suelo para la regulación hídrica en cuencas tropicales [ Tesis doctoral, Universidad del Norte]. Repositorio Institucional Universidad del Norte. http://hdl.handle.net/10584/10082
dc.relation.referencesGBIF (Biodiversity Information Facility). (28 de diciembre 2022). Especies. https://www.gbif.org/es/species/search?q=
dc.relation.referencesGélos, M. (2020). Modelación SWAT Evaluación del destino ambiental de plaguicidas, Cuenca piloto del Río Santa Lucía. https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/documentos/publicaciones/SWAT_FINAL_Informe%20sobre%20la%20modelacion%20de%20plaguicidas%20en%20la%20Subcuenca%2060%20del%20Arroyo%20Santa%20Luc%C3%ADa%20con%20SWAT.pdf
dc.relation.referencesGonzález, E & Fuentes. M. (2022). Dinámica del glifosato en el suelo y sus efectos en la microbiota. Revista internacional de contaminación ambiental, 38, 54197. https://doi.org/10.20937/rica.54197
dc.relation.referencesGonzález, J. F. (Ed). (2012). Contaminación de las aguas con glifosato y sus efectos tóxicos en ictiofauna nativa de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. https://www.researchgate.net/publication/297219807_Contaminacion_de_las_aguas_con_glifosato_y_sus_efectos_en_ictiofauna_nativa_de_Colombia
dc.relation.referencesGutiérrez, Y., Guevara, M & Parra, C. (2019). Identificación de especies Neocosmospora asociadas a micosis humana usando MALDI-TOF. [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/44583
dc.relation.referencesHoyos, N., Correa-Metrio, A., Jepsen, S.M., Wemple, B., Valencia, S., Marsik, M., Doria, R., Escobar, J., Restrepo, J.C., Velez, M.I. (2019). Modeling Streamflow Response to Persistent Drought in a Coastal Tropical Mountainous Watershed, Sierra Nevada De Santa Marta, Colombia. Water 2019, 11, 94. https://doi.org/10.3390/w11010094
dc.relation.referencesICA (Instituto Colombiano Agropecuario). (2022). https://www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/agricultura-ecologica-1/documentos/publicacion-bd_rn-rf_-31-mar-2022-1.aspx
dc.relation.referencesIDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). (15 de diciembre 2022). Capas geo. http://www.ideam.gov.co/capas-geo
dc.relation.referencesIDEAM. (s.f.). Metodología para la evaluación aproximada de la carga contaminante. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/021117/Carga_Organica.pdf
dc.relation.referencesIDEAM, IGAC y CORMAGDALENA. 2008. Mapa de Cobertura de la Tierra Cuenca Magdalena-Cauca: Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia a escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi y Corporación Autónoma Regional del río Grande de La Magdalena. Bogotá, D.C., 200p. + 164 hojas cartográficas. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/021521/LIBROCORINEFINAL.pdf
dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (14 de diciembre 2022). Geoportal. https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-agrologia
dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (2009). Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Córdoba. https://tiendavirtual.igac.gov.co/es/content/estudio-general-de-suelos-y-zonificaci%C3%B3n-de-tierras-del-departamento-de-c%C3%B3rdoba
dc.relation.referencesInstituto Humboldt (Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt). (2021). Visor de infraestructura institucional de datos e información. http://i2d.humboldt.org.co/visor-I2D/#
dc.relation.referencesLópez, D. (2016). Estudio morfométrico y cálculos de caudal de creciente en la hacienda pozo Rubio por método racional entre caño Venado y Caño el pescado [Monografía, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio Institucional Universidad Distrital. https://repository.udistrital.edu.co/bitstream/handle/11349/4126/Proyecto%20C?sequence=1
dc.relation.referencesMaría José Moreno Vega, Juan David de la Ossa Atencia, & Lina María García Corrales. (2020). Representación histórica de la hidrología de la cuenca del río Canalete, Córdoba, Colombia, considerando la evolución del uso del suelo. Revista Environment & Technology, 1(1), 38–59. https://doi.org/10.56205/ret.1-1.3
dc.relation.referencesMena Frau, C., Molina Pino, L., Ormazábal Rojas, Y., & Morales Hernández, Y. (2011). Generalización de modelo digital de elevación condicionada por puntos críticos de terreno. Boletim de Ciências Geodésicas, 17(3), 439–457. https://doi.org/10.1590/S1982-21702011000300007
dc.relation.referencesMinisterio de salud y protección social. (2020). Evaluación de riesgos para la salud humana, con énfasis en un modelo de evaluación; derivado de la ejecución del programa de erradicación de cultivos. http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Fumigas/cps-1097-2019-cultivos-aspercion-aerea_UniCordoba_2020.pdf
dc.relation.referencesMongil, J., & Navarro, J. (2013). Infiltración y grupos hidrológicos de suelos en las laderas de los páramos (Valladolid). Cuadernos de Investigación Geográfica, 38(1), 131–153. https://doi.org/10.18172/cig.1279
dc.relation.referencesMercado, T., Gónima, L., & Zabaleta, A. (2021). Análisis del calentamiento global y la oferta hídrica a escala local: estudios de caso en el departamento de Córdoba, Colombia. https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstream/handle/ucordoba/4185/An%C3%A1lisis%20del %20calentamiento%20global%20y%20la%20oferta%20h%C3%ADdrica%20a%20escala%20lo cal%3A%20Estudios%20de%20caso%20en%20el%20departamento%20de%20C%C3%B3rdob a%2C%20Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesOrdoñez, J. (2011). Cartilla técnica: ¿qué es cuenca hidrológica? https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-sam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf
dc.relation.referencesPicos-Muñoz, P. A., García-Estrada, R. S., León-Félix, J., Sañudo-Barajas, A., & Allende-Molar, R.(2015). Lasiodiplodia Theobromae en cultivos agrícolas de México: taxonomía, hospedantes, diversidad y control. Revista mexicana de fitopatología, 33(1), 54-74. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33092015000100054
dc.relation.referencesPOMCA. (2015). Caracterización física de la cuenca [ Archivo PDF]. https://corporacioncvs-my.sharepoint.com/personal/sistemas_cvs_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fsistemas%5Fcvs%5Fgov%5Fco%2FDocuments%2FPOMCA%2F2%2E%20Fase%20de%20Diagnostico&ga=1
dc.relation.referencesResumen ejecutivo. (2012). Definición participativa de la zonificación, el ordenamiento y los lineamientos de manejo ambiental de la reserva forestal del Pacífico, creada mediante la ley 2 de 1959 [Archivo PDF]. http://rioatrato.org/sites/default/files/ResumenEjecutivoRFP-2012.pdf
dc.relation.referencesRodríguez, C. (2020). Uso del glifosato en cultivos agrícolas e ilícitos: impacto en la microbiota del suelo a medida que aumenta la tasa de aplicación [Monografía, Universidad de los Andes].Repositorio Institucional Séneca. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/48886?show=full Ramírez, F. (2021). El herbicida glifosato y sus alternativas. https://conacyt.mx/cibiogem/images/cibiogem/Documentos-recopilatorios- relevantes/El_herbicida_glifosato_y_sus_alternativas_UNA.pdf
dc.relation.referencesSánchez, D. (2015). Estudio morfométrico del caño el bejuco afluente del río Tocoragua departamento del Cauca [Monografía, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio Institucional Universidad Distrital. https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/4963
dc.relation.referencesSuarez Soto, N. (2020). Análisis espacio temporal del uso del suelo y sus efectos en el clima local y la oferta hídrica en la cuenca del río Canalete, Córdoba – Colombia. Facultad de Ingeniería. https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstream/handle/ucordoba/2970/INFORME%20FINAL%2 0TRABAJO%20DE%20GRADO%20NESTOR%20SUAREZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesSINCHI. (2009). Fichas técnicas de los patrones de las coberturas de la tierra de la Amazonia colombiana. Bogotá: Instituto Sinchi. 172 p. https://siatac.co/Documentos/simcoba/coberturas_100k/publicaciones/Fichas%20de%20Patrones%20coberturas%202002.pdf?_t=1596663170
dc.relation.referencesSang, Y., Mejuto, J.-C., Xiao, J., & Simal-Gandara, J. (2021). Assessment of Glyphosate Impact on the Agrofood Ecosystem. Plants, 10(2), 405. https://doi.org/10.3390/plants10020405
dc.relation.referencesTorres, C. (2021). Problemática Ambiental causada por el uso del glifosato en el contexto productivo agrario colombiano [Monografía, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/43316
dc.relation.referencesUribe, N. 2010. SWAT Conceptos básicos y guía rápida para el usuario. https://swat.tamu.edu/media/46967/swat2005-tutorial-spanish.pdf
dc.relation.referencesUSDA. (2016). SPAW Software. https://www.ars.usda.gov/research/software/download/?modeCode=80-42-05-10&softwareid=492#
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco. Departamento de Producción Agrícola y Animal. Calzada del Hueso 1100, Col. Villa Quietud, 04960, México, González Ortega, E., Fuentes Ponce, M. H., & Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco. Departamento de Producción Agrícola y Animal. Calzada del Hueso 1100, Col. Villa Quietud, 04960, México. (2022). Dinámica del glifosato en el suelo y sus efectos en la microbiota. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 38, 127-144. https://doi.org/10.20937/RICA.54197
dc.relation.referencesVanegas, N & López, Y. (2016). Manual de protocolo del Equipo “RiverSurveyor de Sontek–M9” con funcionamiento de tecnología satelital del Laboratorio de Servicios Públicos [ Trabajo de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio Institucional Universidad Distrital-RDU. http://hdl.handle.net/11349/4861
dc.relation.referencesVargas, K., & Lucero, L. (2020). Modelación de la dinámica de la calidad del agua en los parámetros: sólidos suspendidos totales, pH, oxígeno disuelto, demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), coliformes totales, aguas arriba de San Gil en el río Fonce(Santander, Colombia)[Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio de la Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/36296/VargasEslavaKaren%26LuceroRoseroLaura2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesVeerle Gevaert, Ann Van Griensven, Katrijn Holvoet, Piet Seuntjens & Peter A. Vanrolleghem. (2008). SWAT developments and recommendations for modelling agricultural pesticide mitigation measures in river basins, Hydrological Sciences Journal, 53:5, 1075-1089. https://doi.org/10.1623/hysj.53.5.1075
dc.relation.referencesVillareal-delgado, M. F., Villa-Rodríguez, E. D., Cira-Chávez, L. A., Estrada-Alvarado, M. I., Parra-Cota, F. I., & Santos-Villalobos, S. (2018). El género Bacillus como agente de control biológico y sus implicaciones en la bioseguridad agrícola. Revista mexicana de fitopatología, 36(1). 95-130.https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1706-5
dc.relation.referencesViloria, J. (2004). La economía del departamento de Córdoba: ganadería y minería como sectores claves. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-51.pdf
dc.relation.referencesWang, Y. Y., Yen, M. G., Arnold. D. W., y Minghua, C. W. (2019). A review of pesticide fate and transport simulation at watershed level using SWAT: Current status and research concerns.Science of The Total Environment,669, 512-526,0048-9697. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.141
dc.relation.referencesWawer, R., Nowocien, E., & Podolski, B. (2005). Real and calculated K-USLE erodibility factor for selected Polish soils. Polish Journal of Environmental Studies, 14, 655–658.
dc.relation.referencesZhang, B., Zhang, Q-Q., Zhang, S-X., Xing, C y Ying, G-G. (2020). Emission estimation and fate modelling of three typical pesticides in Dongjiang River basin, China.Environmental Pollution, 258, 113660, 0269-7491. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.113660
dc.relation.referencesZirena, F., Gosgot, W., Campos, C & Zamalloa, W. (2018). Glifosato en cuerpos hídricos: problema ambiental [Glyphosate in water bodies]. Revista de investigaciones Altoandinas, 20(3), 325-332. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.396
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsSWAT
dc.subject.keywordsAgriculture
dc.subject.keywordsHydrological Modeling
dc.subject.keywordsLand use and cover
dc.subject.keywordsWater pollution
dc.subject.proposalSWATspa
dc.subject.proposalAgriculturaspa
dc.subject.proposalModelación Hidrológicaspa
dc.subject.proposalUso y cobertura del suelospa
dc.subject.proposalContaminación hídricaspa
dc.titleEvaluación del destino del glifosato en la cuenca del río Canalete, departamento de Córdobaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
arrietapalenciacarlosandres.pdf
Tamaño:
4.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN..pdf
Tamaño:
258.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
F.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión