Publicación:
Validación del método analítico espectroscopía de absorción atómica con efecto zeeman por atomización térmica para la determinación directa de mercurio en orina

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPaternina Uribe, Roberth de Jesússpa
dc.contributor.authorNavas Gómez, María Isabel
dc.date.accessioned2022-07-26T21:18:13Z
dc.date.available2023-07-26
dc.date.available2022-07-26T21:18:13Z
dc.date.issued2022-07-26
dc.description.abstractEn este trabajo se presenta un método analítico novedoso para el monitoreo de mercurio en la orina humana. Como consecuencia de los efectos que genera este metal a la salud y del gran interés en su cuantificación, de la mano con el desarrollo de técnicas analíticas directas, sensibles y fiables que permitan poner en marcha medidas de actuación en diversos sectores como la salud, lo ambiental, lo agrícola-ganadero y/o alimentario. Por lo anteriormente descrito y tomando en consideración que es indispensable encontrar las condiciones óptimas de trabajo, para asegurar que los resultados obtenidos sean confiables a la hora de determinar mercurio en muestras biológicas, se plantea la necesidad de realizar estudios encaminados a contribuir con el monitoreo de las concentraciones de mercurio. Para ello, es primordial validar el método directo Espectroscopía de Absorción Atómica con efecto Zeeman por atomización térmica, para la determinación de las concentraciones de mercurio en muestras de orina humana en el Laboratorio de Toxicología y Gestión Ambiental de la Universidad de Córdoba. Para este método no normalizado basado en los métodos USEPA 7473 y ASTM D7622, se obtuvo un límite de detección y cuantificación de 0,50µg/L y 0,98µg/L respectivamente, un promedio de recuperación para los tres niveles de 102,80%, un promedio de coeficiente de variación para los tres niveles de 2,30% siendo el método repetible bajo las condiciones dadas, y finalmente una incertidumbre expandida de 0,14µg/L para los niveles bajo, medio y alto. Así, los estudios que investigan la cuantificación de mercurio en orina mediante un método directo son escasos a nivel nacional, por lo que el presente trabajo tiene muchas particularidades que lo hacen especialmente interesante, ya que son pocos los estudios que aportan un enfoque novedoso a la determinación de mercurio en orina.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameQuímico(a)spa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontents1. Introducción 1spa
dc.description.tableofcontents2. Planteamiento del problema 3spa
dc.description.tableofcontents3. Justificación del problema 4spa
dc.description.tableofcontents4. Objetivos 5spa
dc.description.tableofcontents4.1. Objetivo general 5spa
dc.description.tableofcontents4.2. Objetivos específicos 5spa
dc.description.tableofcontents5. Marco teórico 6spa
dc.description.tableofcontents5.1. El mercurio (Hg) 6spa
dc.description.tableofcontents5.2. Mercurio en el ambiente 7spa
dc.description.tableofcontents5.3. Efectos del mercurio en la salud 9spa
dc.description.tableofcontents5.3.1. Mercurio elemental 9spa
dc.description.tableofcontents5.3.2. Mercurio inorgánico 10spa
dc.description.tableofcontents5.3.3. Mercurio orgánico 10spa
dc.description.tableofcontents5.4. Mercurio en orina 10spa
dc.description.tableofcontents5.5. Métodos de análisis directos 11spa
dc.description.tableofcontents5.5.1. Método de Espectroscopía de Absorción Atómica con efecto Zeeman por atomización térmicaspa
dc.description.tableofcontents5.6. Validación de métodos analíticos 13spa
dc.description.tableofcontents5.6.1. Parámetros de la validación 15spa
dc.description.tableofcontents6. Metodología 23spa
dc.description.tableofcontents6.1. Instrumentos, reactivos y materiales 23spa
dc.description.tableofcontents6.1.1. Equipos 23spa
dc.description.tableofcontents6.1.2. Reactivos y materiales auxiliares 23spa
dc.description.tableofcontents6.2. Método de medición 23spa
dc.description.tableofcontents6.2.1. Condiciones instrumentales 24spa
dc.description.tableofcontents6.3. Análisis de orina 24spa
dc.description.tableofcontents6.3.1. Muestra 24spa
dc.description.tableofcontents6.4. Evaluación de los parámetros de desempeño 25spa
dc.description.tableofcontents6.4.1. Linealidad 25spa
dc.description.tableofcontents6.4.2. Rango lineal 25spa
dc.description.tableofcontents6.4.3. Límite de Detección 25spa
dc.description.tableofcontents6.4.4. Límite de Cuantificación 26spa
dc.description.tableofcontents6.4.5. Precisión 26spa
dc.description.tableofcontents6.4.6. Exactitud 26spa
dc.description.tableofcontents6.4.7. Robustez 27spa
dc.description.tableofcontents6.4.8. Selectividad 27spa
dc.description.tableofcontents6.4.9. Incertidumbre 27spa
dc.description.tableofcontents7. Tratamiento estadístico de los resultados 28spa
dc.description.tableofcontents7.1. Prueba Q de Cochran 28spa
dc.description.tableofcontents7.2. Test de Student de la pendiente 29spa
dc.description.tableofcontents7.3. Prueba F para varianzas de dos muestras 29spa
dc.description.tableofcontents8. Resultados y discusión 30spa
dc.description.tableofcontents8.1. Linealidad 30spa
dc.description.tableofcontents8.2. Rango lineal 31spa
dc.description.tableofcontents8.3. Límite de Detección y Límite de Cuantificación 34spa
dc.description.tableofcontents8.4. Precisión 35spa
dc.description.tableofcontents8.4.1. Repetibilidad 35spa
dc.description.tableofcontents8.4.2. Precisión intermedia 35spa
dc.description.tableofcontents8.5. Exactitud 37spa
dc.description.tableofcontents8.6. Robustez 40spa
dc.description.tableofcontents8.7. Selectividad 41spa
dc.description.tableofcontents8.8. Incertidumbre 42spa
dc.description.tableofcontents9. Conclusiones 46spa
dc.description.tableofcontents10. Referencias 47spa
dc.description.tableofcontents11. Anexos 54spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/6172
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programQuímicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsConcentrationeng
dc.subject.keywordsbiological matrixeng
dc.subject.keywordsDirect methodeng
dc.subject.keywordsParametersspa
dc.subject.keywordsReliable resultseng
dc.subject.proposalConcentraciónspa
dc.subject.proposalMatriz biológicaspa
dc.subject.proposalMétodo directospa
dc.subject.proposalParámetrosspa
dc.subject.proposalResultados confiablesspa
dc.titleValidación del método analítico espectroscopía de absorción atómica con efecto zeeman por atomización térmica para la determinación directa de mercurio en orinaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAdu-Poku, B., Asiedu, N., Akoto, O., y Ataki, J. (2019). Modelling the distribution of arsenic and mercury in urine using chemometric tools. Cogent Chemistry, 5(1), 1586064. https://doi.org/10.1080/23312009.2019.1586064spa
dcterms.referencesAEFI (Ed.). (2001). Validación de métodos analíticos. Monografía. https://www.academia.edu/10365264/Validacion_de_Metodos_Analiticos_Asociacion_Espanola_de_Farmaceuticos_de_la_Industriaspa
dcterms.referencesÁlvarez, I., Upegui, L. D., Borja, V., González, N., Fischer, F., y Bustamante, L. P. (2022). Perception and Knowledge of Mercury by Occupationally Exposed Health Care Personnel. Journal of Continuing Education in the Health Professions, Vol. 42(1), e19-e26. https://doi.org/10.1097/CEH.0000000000000399spa
dcterms.referencesAraujo, P. (2009). Key aspects of analytical method validation and linearity evaluation. Journal of Chromatography B, 877(23), 2224-2234. https://doi.org/10.1016/j.jchromb.2008.09.030spa
dcterms.referencesAstolfi, M. L., Vitali, M., Marconi, E., Martellucci, S., Mattei, V., Canepari, S., y Protano, C. (2020). Urinary Mercury Levels and Predictors of Exposure among a Group of Italian Children. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9225. https://doi.org/10.3390/ijerph17249225spa
dcterms.referencesBasu, N., Horvat, M., Evers, D. C., Zastenskaya, I., Weihe, P., y Tempowski, J. (2018). A State-of-the-Science Review of Mercury Biomarkers in Human Populations Worldwide between 2000 and 2018. Environmental Health Perspectives, 126(10), 106001. https://doi.org/10.1289/EHP3904spa
dcterms.referencesBeckers, F., y Rinklebe, J. (2017). Cycling of mercury in the environment: Sources, fate, and human health implications: A review. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 47(9), 693-794. https://doi.org/10.1080/10643389.2017.1326277spa
dcterms.referencesBerlin, M. (2020). Mercury in dental amalgam: A risk analysis. NeuroToxicology, 81, 382-386. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2020.09.034spa
dcterms.referencesBetancourt, A. (2013). La incertidumbre asociada al resultado analítico en los laboratorios de ensayo de la rama agropecuaria. 35(2), 6.spa
dcterms.referencesBishop, K., Shanley, J. B., Riscassi, A., de Wit, H. A., Eklöf, K., Meng, B., Mitchell, C., Osterwalder, S., Schuster, P. F., Webster, J., y Zhu, W. (2020). Recent advances in understanding and measurement of mercury in the environment: Terrestrial Hg cycling. Science of The Total Environment, 721, 137647. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137647spa
dcterms.referencesBranco, V., Aschner, M., y Carvalho, C. (2021). Neurotoxicity of mercury: An old issue with contemporary significance. En Advances in Neurotoxicology (Vol. 5, pp. 239-262). Elsevier. https://doi.org/10.1016/bs.ant.2021.01.001spa
dcterms.referencesBudnik, L. T., y Casteleyn, L. (2019). Mercury pollution in modern times and its socio-medical consequences. Science of The Total Environment, 654, 720-734. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.408spa
dcterms.referencesCáñez-Carrasco, M. G., y García-Alegría, A. M. (2015). Validación de un método analítico para la determinación de fósforo por Espectrofotometría Ultravioleta-Visible. Biotecnia, 17(1), 32. https://doi.org/10.18633/bt.v17i1.15spa
dcterms.referencesCastaño, A., Pedraza-Díaz, S., Cañas, A. I., Pérez-Gómez, B., Ramos, J. J., Bartolomé, M., Pärt, P., Soto, E. P., Motas, M., Navarro, C., Calvo, E., y Esteban, M. (2019). Mercury levels in blood, urine and hair in a nation-wide sample of Spanish adults. Science of The Total Environment, 670, 262-270. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.174spa
dcterms.referencesChen, C. Y., y Driscoll, C. T. (2018). Integrating mercury research and policy in a changing world. Ambio, 47(2), 111-115. https://doi.org/10.1007/s13280-017-1010-yspa
dcterms.referencesDe Jesus, I., Chincheros, J., Varona, M., y Lima, M. (2011). Metodologías de análisis de mercurio. Cooperación técnica entre Brasil, Bolivia y Colombia: Teoría y Práctica para el Fortalecimiento de la Vigilancia de la Salud de Poblaciones Expuestas a Mercurio (2011.a ed.). Organización Panamericana de la Salud (. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/31069/cooptecbrabolcol-spa.pdf?sequence=1&isallowed=y#page=48spa
dcterms.referencesDe Metrología, C. E. (2008). Evaluation of measurement data-Guide to the expression of measurement uncertainty. file:///C:/Users/SAMSUNG/Desktop/Carrera%20de%20Qu%C3%ADmica/Sem.%20I%202021%20(10mo)/Elect.%20Prof%20III.%20(Validaci%C3%B3n%20de%20M%C3%A9todos%20Anal%C3%ADticos)%20(Mauricio%20Lora)/3er%20Corte/Documentos%20de%20incertidumbre/gum20digital1202010%20(1).pdfspa
dcterms.referencesEsdaile, L. J., y Chalker, J. M. (2018). The Mercury Problem in Artisanal and Small‐Scale Gold Mining. Chemistry – A European Journal, 24(27), 6905-6916. https://doi.org/10.1002/chem.201704840spa
dcterms.referencesEsteban-López, M., Arrebola, J. P., Juliá, M., Pärt, P., Soto, E., Cañas, A., Pedraza-Díaz, S., González-Rubio, J., y Castaño, A. (2022). Selecting the best non-invasive matrix to measure mercury exposure in human biomonitoring surveys. Environmental Research, 204, 112394. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.112394spa
dcterms.referencesEurachem, C. (2012). Cuantificación de la Incertidumbre en Medidas Analíticas. file:///C:/Users/SAMSUNG/Desktop/Carrera%20de%20Qu%C3%ADmica/Sem.%20I%202021%20(10mo)/Elect.%20Prof%20III.%20(Validaci%C3%B3n%20de%20M%C3%A9todos%20Anal%C3%ADticos)%20(Mauricio%20Lora)/3er%20Corte/Documentos%20de%20incertidumbre/QUAM2012_P1_ES%20(1).pdfspa
dcterms.referencesFernández, A. (2017). Desarrollo de un perfil nacional de uso de mercurio en Costa Rica a la luz de la entrada en vigencia del Convenio de Minamata [Proyecto de graduación]. Universidad de Costa Rica. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/4007spa
dcterms.referencesGeetha, G., Raju, K. N. G., Kumar, B. V., y Raja, M. G. (2012). Analytical Method Validation: An Updated Review. 1, 8.spa
dcterms.referencesGestión de Operaciones. (2017, marzo 3). Diagrama de causa efecto, diagrama de espina de pescado, diagrama de ishikawa, diagrama de pareto, gestión de calidad. GEO Tutoriales. https://www.gestiondeoperaciones.net/gestion-de-calidad/que-es-el-diagrama-de-ishikawa-o-diagrama-de-causa-efecto/spa
dcterms.referencesGil-Hernández, F., Gómez-Fernández, A. R., la Torre-Aguilar, M. J., Pérez-Navero, J. L., Flores-Rojas, K., Martín-Borreguero, P., y Gil-Campos, M. (2020). Neurotoxicity by mercury is not associated with autism spectrum disorders in Spanish children. Italian Journal of Pediatrics, 46(1), 19. https://doi.org/10.1186/s13052-020-0780-1spa
dcterms.referencesGonzález, O., y Alonso, R. M. (2020). Validation of bioanalytical chromatographic methods for the quantification of drugs in biological fluids. En Handbook of Analytical Separations (Vol. 7, pp. 115-134). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64066-6.00006-Xspa
dcterms.referencesGuía Eurachem. (2014). The fitness for purpose of analytical methods: A laboratory guide to method validation and related topics. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/MV_guide_2nd_ed_EN.pdfspa
dcterms.referencesHe, L., Liu, F., Zhao, J., Liu, Q., Cui, L., Yu, Y.-L., Fan, Y., Li, B., y Li, Y.-F. (2021). Temporal trends of urinary mercury in Chinese people from 1970s to 2010s: A review. Ecotoxicology and Environmental Safety, 208, 111460. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111460spa
dcterms.referencesHernández, M., y de Hoyos, K. (2018). Estado del arte de la concentración de mercurio en alimentos del norte de Colombia. En L. Gómez Cáceres Pérez (Ed.), La industria de alimentos: Desafíos para el siglo XXI (1.a ed.). Editorial CECAR. https://doi.org/10.21892/9789585547025.3spa
dcterms.referencesJones, M., y Marengo, S. (2016). Laboratory validation, verification, and accreditation of molecular methods. En Molecular Microbial Diagnostic Methods (pp. 107-133). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-416999-9.00006-Xspa
dcterms.referencesKumar, A., Kishore, L., Kaur, N., y Nair, A. (2012). Method development and validation: Skills and tricks. Chronicles of Young Scientists, 3(1), 3. https://doi.org/10.4103/2229-5186.94303spa
dcterms.referencesLaita, A. D., Mambrilla, M. R., y Castrillón, J. L. P. (2018). Enfermedades por tóxicos: Intoxicaciones por gases y metales. Medicine - Programa de Formación Médica Continuada Acreditado, 12(69), 4027-4042. https://doi.org/10.1016/j.med.2018.11.020spa
dcterms.referencesLevin, M., Jasperse, L., Desforges, J.-P., O’Hara, T., Rea, L., Castellini, J. M., Maniscalco, J. M., Fadely, B., y Keogh, M. (2020). Methyl mercury (MeHg) in vitro exposure alters mitogen-induced lymphocyte proliferation and cytokine expression in Steller sea lion (Eumetopias jubatus) pups. Science of The Total Environment, 725, 138308. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138308spa
dcterms.referencesLum, J. T.-S., Chan, Y.-N., y Leung, K. S.-Y. (2021). Current applications and future perspectives on elemental analysis of non-invasive samples for human biomonitoring. Talanta, 234, 122683. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2021.122683spa
dcterms.referencesLumex Instruments. (s.f.). https://www.lumexinstruments.com/spa
dcterms.referencesMahbub, K. R., Krishnan, K., Naidu, R., Andrews, S., y Megharaj, M. (2017). Mercury toxicity to terrestrial biota. Ecological Indicators, 74, 451-462. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.12.004spa
dcterms.referencesMarrugo-Negrete, J., Benitez, L. N., y Olivero-Verbel, J. (2008). Distribution of Mercury in Several Environmental Compartments in an Aquatic Ecosystem Impacted by Gold Mining in Northern Colombia. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 55(2), 305-316. https://doi.org/10.1007/s00244-007-9129-7spa
dcterms.referencesMinisterio de Economía, Fomento y Turismo. (2018). Guía de validación de métodos analíticos. http://www.sernapesca.cl/sites/default/files/f59_guia_de_validaciones_de_metodos_analiticos_08.02.18.pdfspa
dcterms.referencesMoiseeva, E. V., y Potapova, I. A. (2019). Atomic absorption determination of mercury in urine by cold steam method using mercury- hydride prefix. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology, 1(10), 887-891. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-10-887-891spa
dcterms.referencesMoosavi, S. M., y Ghassabian, S. (2018). Linearity of Calibration Curves for Analytical Methods: A Review of Criteria for Assessment of Method Reliability. En M. T. Stauffer (Ed.), Calibration and Validation of Analytical Methods—A Sampling of Current Approaches. InTech. https://doi.org/10.5772/intechopen.72932spa
dcterms.referencesMoreno, L. (2019). Z = 80, mercurio, Hg. El líquido metal ancestral. En In Anales de Química (Vol. 115, pp. 142-142). https://analesdequimica.es/index.php/AnalesQuimica/article/view/1459spa
dcterms.referencesNatasha, Shahid, M., Khalid, S., Bibi, I., Bundschuh, J., Khan Niazi, N., y Dumat, C. (2020). A critical review of mercury speciation, bioavailability, toxicity and detoxification in soil-plant environment: Ecotoxicology and health risk assessment. Science of The Total Environment, 711, 134749. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134749spa
dcterms.referencesOlmos, A. A., Baena, C. A., Delgado, A. J., Valencia, M. L. A., Salazar, J. C., Alvarado, N. J. S., Castro, A. M. A., y Guío, M. S. (2018). Ministerio del Trabajo. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/51963/Plan+Mercurio+Sector+Trabajo+2018-2023.pdf/045dde8a-db93-16fa-be9d-f383e13cf2f0?t=1588448373697spa
dcterms.referencesOMS. (2017). Mercury and health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mercury-and-healthspa
dcterms.referencesOsorio García, S. D., Hernández Flores, L. J., Sarmiento, R., González Álvarez, Y., Perez Castiblanco, D. M., Barbosa Devia, M. Z., Ruiz, A., Cárdenas, K., y Patiño Reyes, N. (2014). Prevalencia de mercurio y plomo en población general de Bogotá 2012/2013. Revista de Salud Pública, 16(4), 621-628. https://doi.org/10.15446/rsap.v16n4.38675spa
dcterms.referencesPanichev, N. A., y Panicheva, S. E. (2015). Determination of total mercury in fish and sea products by direct thermal decomposition atomic absorption spectrometry. Food Chemistry, 166, 432-441. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2014.06.032spa
dcterms.referencesRandall, D. G., y Naidoo, V. (2018). Urine: The liquid gold of wastewater. Journal of Environmental Chemical Engineering, 6(2), 2627-2635. https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.04.012spa
dcterms.referencesRao, T. N. (2018). Validation of Analytical Methods. En M. T. Stauffer (Ed.), Calibration and Validation of Analytical Methods—A Sampling of Current Approaches. InTech. https://doi.org/10.5772/intechopen.72087spa
dcterms.referencesRaposo, F., y Ibelli-Bianco, C. (2020). Performance parameters for analytical method validation: Controversies and discrepancies among numerous guidelines. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 129, 115913. https://doi.org/10.1016/j.trac.2020.115913spa
dcterms.referencesReyes, A., Ali, B. N., Pérez-Ybarra, L., Rodríguez, M., Pacheco, F., Cian, V. D., y Goncálvez, A. (2018). Descarte de lámparas ahorradoras de energía y su relación con la exposición a mercurio. caso: Bella Vista, Estado Aragua, Venezuela. 30, 11.spa
dcterms.referencesRezende, P. S., Silva, N. C., Moura, W. D., y Windmöller, C. C. (2018). Quantification and speciation of mercury in streams and rivers sediment samples from Paracatu, MG, Brazil, using a direct mercury analyzer®. Microchemical Journal, 140, 199-206. https://doi.org/10.1016/j.microc.2018.04.006spa
dcterms.referencesRuiz-Hidalgo, K., Muñoz-Rivera, A., Chinchilla-Soto, C., Y Chin-Pampillo, J. (2018). Quality Control Measures in the Analytical Laboratory. En Integrated Analytical Approaches for Pesticide Management (pp. 149-163). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-816155-5.00010-5spa
dcterms.referencesSahoo, C. K., Sudhakar, M., Sahoo, N. K., Rao, S. R. M., Panigrahy, U. P., Y Ck, S. (2018). Validation of Analytical Methods: A Review. 2018(01), 8.spa
dcterms.referencesSalazar-Flores, J., H. Torres-Jasso, J., Rojas- Bravo, D., M. Reyna- Villela, Z., y D. Torres- Sanchez, E. (2019). Effects of Mercury, Lead, Arsenic and Zinc to Human Renal Oxidative Stress and Functions: A Review. Journal of Heavy Metal Toxicity and Diseases, 04(01). https://doi.org/10.21767/2473-6457.10027spa
dcterms.referencesSantoro, C., Garcia, M. J. S., Walter, X. A., You, J., Theodosiou, P., Gajda, I., Obata, O., Winfield, J., Greenman, J., y Ieropoulos, I. (2020). Urine in Bioelectrochemical Systems: An Overall Review. ChemElectroChem, 7(6), 1312-1331. https://doi.org/10.1002/celc.201901995spa
dcterms.referencesSantos-Sacramento, L., Arrifano, G. P., Lopes-Araújo, A., Augusto-Oliveira, M., Albuquerque-Santos, R., Takeda, P. Y., Souza-Monteiro, J. R., Macchi, B. M., do Nascimento, J. L. M., Lima, R. R., y Crespo-Lopez, M. E. (2021). Human neurotoxicity of mercury in the Amazon: A scoping review with insights and critical considerations. Ecotoxicology and Environmental Safety, 208, 111686. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111686spa
dcterms.referencesSarigul, N., Korkmaz, F., y Kurultak, İ. (2019). A New Artificial Urine Protocol to Better Imitate Human Urine. Scientific Reports, 9(1), 20159. https://doi.org/10.1038/s41598-019-56693-4spa
dcterms.referencesSchlathauer, M., Reitsam, V., Schierl, R., y Leopold, K. (2017). A new method for quasi-reagent-free biomonitoring of mercury in human urine. Analytica Chimica Acta, 965, 63-71. https://doi.org/10.1016/j.aca.2017.02.036spa
dcterms.referencesShewiyo, D. H., Dejaegher, B., y Vander Heyden, Y. (2015). Validation of Thin Layer Chromatographic Methods. En Instrumental Thin-Layer Chromatography (pp. 351-373). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-417223-4.00013-3spa
dcterms.referencesStreets, D. G., Horowitz, H. M., Jacob, D. J., Lu, Z., Levin, L., ter Schure, A. F. H., y Sunderland, E. M. (2017). Total, Mercury Released to the Environment by Human Activities. Environmental Science y Technology, 51(11), 5969-5977. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00451spa
dcterms.referencesSundseth, K., Pacyna, J., Pacyna, E., Pirrone, N., y Thorne, R. (2017). Global Sources and Pathways of Mercury in the Context of Human Health. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(1), 105. https://doi.org/10.3390/ijerph14010105spa
dcterms.referencesUS-EPA. (2017). Mercury emissions: The global context. Agencia USEP. EPA de EE. UU.spa
dcterms.referencesWang, Y., Li, L., Yao, C., Tian, X., Wu, Y., Xie, Q., y Wang, D. (2021). Mercury in human hair and its implications for health investigation. Current Opinion in Environmental Science y Health, 22, 100271. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2021.100271spa
dcterms.referencesYang, L., Zhang, Y., Wang, F., Luo, Z., Guo, S., y Strähle, U. (2020). Toxicity of mercury: Molecular evidence. Chemosphere, 245, 125586. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.125586spa
dcterms.referencesZulaikhah, S. T., Wahyuwibowo, J., y Pratama, A. A. (2020). Mercury and its effect on human health: A review of the literature. International Journal of Public Health Science (IJPHS), 9(2), 103. https://doi.org/10.11591/ijphs.v9i2.20416spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
María Navas Gómez.pdf
Tamaño:
1.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización Publicación.pdf
Tamaño:
7.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión