Publicación:
Hymenópteros Parasíticos de Ceroplastes cirripediformis comstock, 1881 (Hemiptera: Coccidea) en Maracuyá (Passiflora edulis degener, 1932) en Ciénaga de Oro, Córdoba

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPérez García, Karol Daríospa
dc.contributor.authorOjeda Perez, Andres Felipe
dc.date.accessioned2022-04-01T11:34:51Z
dc.date.available2022-04-01T11:34:51Z
dc.date.issued2022-03-31
dc.description.abstractDentro del cultivo de maracuyá diversos insectos ocasionan daño de importancia económica, como Ceroplastes cirripediformis. El objetivo de esta investigación fue conocer los parasitoides asociados. Se colectaron 100 individuos de cada instar de C. cirripediformis, estos se confinaron en frascos individuales debidamente sellados hasta la emergencia de parasitoides. El análisis de la diversidad se obtuvo a partir de Chao y Jost (2012). Las especies de parasitoides que emergieron de la escama fueron agrupadas en 3 familias y 10 géneros, sobresaliendo la familia Encyrtidae, la cual presentó un total de 6 géneros en comparacíon a la familia Aphelinidae y Eulophidae que solamente presentaron 2 géneros. Del instar N3 se obtuvo una mayor cantidad de ejemplares del género Diaphorencyrtus sp., en el instar N4, tenemos al género Copidosoma sp., para los instar N5 joven y maduro, destacamos los géneros Brethesiella sp. y Cheiloneurus sp. La diversidad de la comunidad de parasitoides en el orden q0, la riqueza de especies alcanzó un valor menor al 10%, lo que indica que hay una mayor adaptación de parasitoides que prefieren a C. cirripediformis como hospedero, sin embargo, en los órdenes de diversidad q1 y q2, la completitud fue del 76%. La familia de los encírtidos fue el grupo más sobresaliente entre todas las demás familias de parasitoides, incluso obteniendo acción de parasitismo por encima del 60% en cada estadío de desarrollo de la escama, además, se halló una tendencia directamente proporcional entre el instar y la diversidad de parasitoides que disminuía a medida que C. cirripediformis se acercaba al estado adulto. Las especies de arvenses Malachra alceifolia y Melanthera nívea fueron las que más aportaron parastoides asociados a la escama, por otra parte, los géneros Copidosoma, Diaphorencyrtus, Brethesiella, Encarsia y Euplectrus se reportan por primera vez ejerciendo actividad de parasitismo sobre C. cirripediformis.spa
dc.description.abstractIn the cultivation of passion fruit, various insects cause damage of economic importance, such as Ceroplastes cirripediformis. The objective of this research was to know the associated parasitoids. We collected 100 individuals from each group of C. cirripediformis, these were confined in individual jars duly sealed until the emergence of parasitoids. The diversity analysis was obtained from Chao and Jost (2012). The species of parasitoids that emerged from the scale were grouped into 3 families and 10 genera, with the family Encyrtidae, which presented a total of 6 genera compared to the family Aphelinidae and Eulophidae that only presented 2 genera. From the instar N3, a greater number of specimens of the genus Diaphorencyrtus sp. was obtained, in the instar N4, we have the genus Copidosoma sp., to instar young and mature N5, we highlight the genera Brethesiella sp. and Cheiloneurus sp. The diversity of the parasitoid community in the order q0, the species richness reached a value less than 10%, which indicates that there is a greater adaptation of parasitoids that prefer C. cirripediformis as host, however, in the orders of diversity q1 and q2, Completeness was 76 per cent. The family of the encírtids was the most outstanding group among all other families of parasitoids, even obtaining action of parasitism above 60% in each stage of development of the scale, In addition, a directly proportional trend between instar and parasitoid diversity was found to decrease as C. cirripediformis approached adult status. The species of arvenses Malachra alceifolia and Melanthera nívea were the ones that contributed the most parastoids associated with the scale, on the other hand the genera Copidosoma, Diaphorencyrtus, Brethesiella, Encarsia and Euplectrus are reported for the first time exercising parasitic activity on C. cirripediformis.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agronómico(a)spa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 13spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS............................................................................................................. 14spa
dc.description.tableofcontents2.1. Objetivo general ............................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2.2. Objetivos específicos ....................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents3. HIPÓTESIS ............................................................................................................ 15spa
dc.description.tableofcontents4. REVISIÓN DE LITERATURA Y ANTECEDENTES ................................................. 16spa
dc.description.tableofcontents4.1. Generalidades del maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener, 1932) ......................................................................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents4.2. Clasificación taxonómica ................................................................................. 17spa
dc.description.tableofcontents4.3. Características morfológicas .......................................................................... 17spa
dc.description.tableofcontents4.4. Insectos plaga asociados al cultivo de maracuyá (P. edulis). ..................... 18spa
dc.description.tableofcontents4.5. Antecedentes de parasitismo sobre el género Ceroplastes ....................... 19spa
dc.description.tableofcontents5. METODOLOGÍA ................................................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents5.1. Localización ...................................................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents5.2. Colecta de parasitoides asociados a C. cirripediformis .............................. 23spa
dc.description.tableofcontents5.3. Identificación de parasitoides asociados a C. cirripediformis ................... 24spa
dc.description.tableofcontents5.4. Identificación de las arvenses asociadas a C. cirripediformis ................... 24spa
dc.description.tableofcontents5.5. Análisis estadístico de la información ........................................................... 25spa
dc.description.tableofcontents6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents6.1. Parasitoides asociados a C. cirripediformis en Cultivo vs Arvenses ......... 26spa
dc.description.tableofcontents6.2. Parasitoides emergidos de C. cirripediformis ............................................... 27spa
dc.description.tableofcontents6.3. Parasitoides asociados a las arvenses .......................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents6.4. Diagnosis de los géneros de parasitoides asociados a C. cirripediformis .. 32spa
dc.description.tableofcontents6.4.2. Cheiloneurus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) ............................................ 32spa
dc.description.tableofcontents6.4.3. Anicetus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) .................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents6.4.4. Diaphorencyrtus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) ..................................... 33spa
dc.description.tableofcontents6.4.5. Metaphycus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) ............................................. 34spa
dc.description.tableofcontents6.4.6. Brethesiella sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) ............................................. 34spa
dc.description.tableofcontents6.4.7. Coccophagus sp. (Hymenoptera: Aphelinidae) ........................................ 34spa
dc.description.tableofcontents6.4.8. Encarsia sp. (Hymenoptera: Aphelinidae) ................................................. 35spa
dc.description.tableofcontents6.4.9. Tetrastichus sp. (Hymenoptera: Eulophidae) ........................................... 35spa
dc.description.tableofcontents6.4.10. Euplectrus sp. (Hymenoptera: Eulophidae) ............................................ 36spa
dc.description.tableofcontents6.5. Análisis de completitud de muestreos para el cultivo y arvenses ........... 36spa
dc.description.tableofcontents6.6. Análisis de diversidad en parasitoides asociados a C. cirripediformis .... 37spa
dc.description.tableofcontents7. CONCLUSIONES ................................................................................................... 39spa
dc.description.tableofcontents8. BIBLIOGRAFÍAS ..................................................................................................... 40spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/5145
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsScaleseng
dc.subject.keywordsParasitoidseng
dc.subject.keywordsHosteng
dc.subject.keywordsCommunityeng
dc.subject.keywordsGenuseng
dc.subject.proposalEscamasspa
dc.subject.proposalParasitoidesspa
dc.subject.proposalHospederospa
dc.subject.proposalComunidadspa
dc.subject.proposalGenerospa
dc.titleHymenópteros Parasíticos de Ceroplastes cirripediformis comstock, 1881 (Hemiptera: Coccidea) en Maracuyá (Passiflora edulis degener, 1932) en Ciénaga de Oro, Córdobaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAbd-Rabou S. (2002). The role of Coccophagus scutellaris (hymenoptera: Aphelinidae) in the biological control of soft scale insects (homoptera: coccidae) in egypt. Insect Science, 9(3):39-44.spa
dcterms.referencesAldana J. A., Calvache Guerrero H., Escobar B. y Castro H. B. (1997). Las plantas arvenses benéficas dentro de un programa de manejo integrado de Stenoma cecropia Meyrick, en palma de aceite. Palmas. Vol. 18. N° 1. (18).spa
dcterms.referencesAlonso-Amaro O., Lezcano-Fleires J. C. y Suris-Campos M. (2019). Relación ecológica plantas arvenses-entomofauna beneficiosa en sistemas silvopastoriles del occidente de Cuba. Pastos y Forrajes, 42(1), pp 48-56.spa
dcterms.referencesAnnecke D. y Insley H. (1974). The species of Coccophagus Westwood, 1833 from the Ethiopian region (Hymenoptera: Aphelinidae) Entomol. Mem., Dep. Agric. Tech. Serv., Rep. South Africa, 37:1-62.spa
dcterms.referencesArias-Ortega P. L., Restrepo-García A. M. y Soto-Giraldo A. (2016). First record of Diaphorencyrtus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) in Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 20(1), 157-165.spa
dcterms.referencesBadii M., Landeros J. y Cerda E. (2015). Manejo Sustentable de Plagas o Manejo Integral de Plagas: Un apoyo al desarrollo sustentable. Cultura Científica y Tecnológica, (23).spa
dcterms.referencesBedoya Cano A., Fernández Herrera C. y Pérez García K. (2018). Diversidad de la entomofauna asociada a vegetación aledaña a cultivos de arroz, maíz y algodón.spa
dcterms.referencesBorror D. y White R. (1998). A field guide to insects: America north of Mexico (Vol. 19). Houghton Mifflin Harcourt.spa
dcterms.referencesChao C. y Jost L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather tan size. Ecology, 9: 2533-2547.spa
dcterms.referencesChao A., Gotelli N. J., Hsieh T. C., Sander E. L., Ma K. H., Colwell R. K. y Ellison A. M. (2014). Rarefaction y extrapolación con números de Hill: un marco para el muestreo y estimación en estudios de diversidad de especies. Monografías ecológicas, 84: 45–67.spa
dcterms.referencesCharan, S., Gómez, S., Shela, K., Pushpalatha, P., y Sumas, K. (2017). Effect of storage conditions and duration on quality of passion fruit (Passiflora edulis Sims.) néctar. Asian Journal Of Dairy And Food Research 36(2), 161- 165.spa
dcterms.referencesChazarra J. (2017). Control y manejo de Ceroplastes floridensis en el cultivo de mandarina. Universidad de Miguel Hernandez de Elche, Orihuela, España.spa
dcterms.referencesCompere H. (1931). A revisión of the species of Coccophagus, a genus of Hymenopterus, Coccid in habiting parasites. Proc. USNM 78: pp 1-132.spa
dcterms.referencesDe Santis L. (1979). Catálogo de los himenópteros calcidoideos de América al Sur de los Estados Unidos, La Plata, Argentina, 488 p.spa
dcterms.referencesDe Santis L., Fidalgo P. (1994) Catálogo de himenópteros calcidoideos, Serie de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria (Buenos Aires) 13. pp 1– 154.spa
dcterms.referencesFernández F. y Sharkey M. (2006). Introducción a los Hymenoptera de la Región Neotropical. Sociedad Colombiana de Entomología y Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C., 894 p.spa
dcterms.referencesFernández G. y Sellamén G. (2016). Análisis de la competitividad de las frutas exóticas caso maracuyá y granadilla como oportunidad de negocio en el mercado mexicano (Monografía). Fundación Universidad de América.spa
dcterms.referencesGómez Santana J. A., Buitrago Monsalve N., y Ramírez Perdomo W. (2013). Perfil de negocio “Fruit Canadá”.spa
dcterms.referencesHayat M. (1998). Aphelinidae of India (Hymenoptera Chalcidoidea): A taxonomic revisión. Memoirs on Entomology International, 13: p 416.spa
dcterms.referencesHodges, A. y Morse, J. (2009). Southern Plant Diagnostic Network Invasive Arthropod Workshop, May 7–9, 2007. Journal of Insect Science 9 (61): pp 1-13.spa
dcterms.referencesHoyos V., Martínez M., y Plaza G. (2016). Malezas asociadas a los cultivos de cítricos, guayaba, maracuyá y piña en el departamento del Meta, Colombia. Revista Colombiana De Ciencias Hortícolas, 9(2), 247-258. https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4181spa
dcterms.referencesJost L. (2006). Entropy and diversity. OiKos, 113(2): 363-375.spa
dcterms.referencesJoy .P. (2010). Passion Fruit (Passiflora edulis Sims): Passifloraceae. Vazakulam pineapple 686-670.spa
dcterms.referencesKennett C., McMurtry J., Beardsly J. (1999). Biological control in subtropical and tropical crops, in: Bellows T.S., Fisher T.W. (Eds.), Handbook of biological control, Acad. Press, London, UK, pp. 713–742.spa
dcterms.referencesKondo T. (2001). Las Cochinillas de Colombia (Hemiptera: Coccoidea). Biota Colombiana, 2(1): 31-48.spa
dcterms.referencesKondo T. (2009). Brote poblacional de “La tortuguita”: Ceroplastes cirripediformis Comstock en un cultivo de maracuyá en Palmira, Valle del Cauca, Colombia. Novedades Técnicas, Revista Regional. Corpoica, Centro de Investigación Palmira. 12: 26–33.spa
dcterms.referencesKondo T. (2010). Los insectos escama (Hemiptera: Coccoidea) el mango, Mangifera indica L. (Anacardiaceae) en Colombia. Novedades Técnicas, Revista Regional. Corpoica, Centro de Investigación Palmira. 12: p26-30.spa
dcterms.referencesKondo T., Peronti A. L., Kozár F. y Szita, E. (2012). Capítulo 7. Los insectos escama asociados a los cítricos, con énfasis en Praelongorthezia praelonga (Douglas) (Hemiptera: Coccoidea: Ortheziidae). En: Pássaro Carvalho, C.P. Editor académico. Cítricos: Cultivo, Poscosecha e industrialización. Serie Lasallista Investigación y Ciencia, Itagüí, p173−189.spa
dcterms.referencesLarral P. y Ripa R. (2008). Plagas del palto y cítricos en Chile. En: Cardemil, A., Gardiazabal, F., Guajardo, V., Hoddle, Mark., Larral, P., Luppichini, P., Montenegro, J., Nuñez, E., Olivares, N., Peña, J., Ripa, R., Rodriguez, F., Rodriguez, S., Rojas, S., Tepper, P., Ubillo, A., Vargas, R., Veliz, P., Villaseñor, R. y Wysoki, M. Manejo de plagas en Palto y Cítricos. Instituto de investigaciones Agropecuarias, Ministerio de Agricultura. Chile, Divulgación N° 23. pp 149-150spa
dcterms.referencesMarin-Loayza R. y Cisneros-Vega F. (1996). Ocurrencia estacional y parasitismo de Ceroplastes floridensis y Ceroplastes cirripediformis (Hemiptera: Coccidae) en la costa. Revista Peruana de Entomología, 39: 91-96.spa
dcterms.referencesMcAlpine J., Peterson B., Shewell G., Teskey H., Vockeroth J. y Wood D. (1981). Manual of Nearctic Diptera, 1: (27).spa
dcterms.referencesMcGavin G. (2000). Insects, spiders and other terrestrial arthropods. London: Doring Kindersley; Q (84).spa
dcterms.referencesMcGavin G. (2001). Essential entomology: an order-by-order introduction. Oxford: Oxford University Press; Q (83)2.spa
dcterms.referencesMestre Novoa N., Veitía Rubio M., y Hodges G. (2010). Los insectos escama (hemiptera: sternorrhyncha: coccoidea) presentes sobre plantas medicinales en Cuba. Fitosanidad, 14(4), 201-208.spa
dcterms.referencesMestre Novoa N., Hamon A., Hodges G. y Kondo T. (2015). Lista de insectos escamas (Hemiptera: Sternorrohyncha: Coccoidea) de cuba. Revista cubana de zoología Poeyana.spa
dcterms.referencesMiller D. (2005). Selected scale insect groups (Hemiptera: Coccoidea) in the southern region of the United States. Florida Entomologist 88(4): pp 482−501.spa
dcterms.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) (2009). Estadísticas cultivo de maracuyá. Anuario estadístico de frutas y hortalizas. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.spa
dcterms.referencesMontealegre X. (2015). Estudio de la biología de Brethesiella sp. (Hymenoptera: Encyrtidae), parasitoide de la cochinilla acanalada de Colombia Crypticerya multicicatrices Kondo & Unruh (Hemiptera: Monophlebidae). Tesis Biólogo, Universidad de Tolima, Ibagué.spa
dcterms.referencesMyartseva S., Ruíz E. (2001). Mexican species of parasitoid wasps of the genus Marietta (Hymenoptera: Aphelinidae), Fla. Entomol. 84(2) 293–297.spa
dcterms.referencesMyartseva S., Ruiz E. y Coronado J. (2014). Tres especies nuevas de Encarsia (Hymenoptera: Chalcidoidea: Aphelinidae) de México. Acta zoológica mexicana, 30(2): pp 288-297.spa
dcterms.referencesNatural History Museum. (2018). Base de Datos Universal Chalcidoidea. http://www.nhm.ac.uk/ourscience/data/chalcidoids/database/detail.dsml?Family Code=HE&VALGENUS=Euplectrus&VALSPECIES=bicolorspa
dcterms.referencesNave N., Katz E., Chayut N., Gazit S. y Samach L. (2010). Flower development in the passion fruit Passiflora edulis requires a photoperiodinduced systemic graft-transmissible signal. Plant, Cell & Environment 33: pp 2065-2083.spa
dcterms.referencesNoyes J. S. (2006). Familia Encyrtidae. Capítulo 76. En: Introducción a los Hymenoptera de la Región Neotropical. Sociedad Colombiana de Entomología y Universidad Nacional de Colombia. Bogota D.C. XXX + 894 pp.spa
dcterms.referencesOcampo J. (2007). Study of the genetic diversity of genus Passiflora L. and its distribution in Colombia. Ph.D. thesis, Ecole Nationale Supérieure d´Agronomie de Montpellier - SupAgro. 268 p.spa
dcterms.referencesOcampo J., Urrea R., Wyckhuys K. y Salazar M. (2013). Exploración de la variabilidad genética del maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) como base para un programa de fitomejoramiento en Colombia. Acta Agronómica, 62(4): pp 352-360.spa
dcterms.referencesPellizzari G. y Germain J. (2010). Chapter 9.3. Scales (Hemiptera, Superfamily Coccoidea). En: Roques, A., M. Kenis, D. Lees, C. LopezVaamonde, W. Rabitsch, J-Y. Rasplus, y D. B. Roy (eds.) Alien terrestrial arthropods of Europe. BioRisk 4(1): pp 475−510.spa
dcterms.referencesPeronti A., Sousa C. y Granara M. (2008). Revisão das espécies de Ceroplastinae Atkinson (Hemiptera, Coccoidea, Coccidae) do Estado de São Paulo, Brasil. Revista brasileira de entomología 52(1): pp 139-181.spa
dcterms.referencesQuintero E. (2013). Reconocimiento de parasitoides y evaluación de un cebo tóxico para el control de las moscas del botón floral Dasiops spp. (Díptera: Lonchaeidae) del maracuyá amarillo y la pitaya amarilla en el Valle del cauca. Trabajo de grado de Magister en Ciencias Agrarias. Palmira: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias. 76 p.spa
dcterms.referencesRakimov A., Hoffmann A. A., y Malipatil M. B. (2015). Natural enemies of soft scale insects (Hemiptera: Coccoidea: Coccidae) in a ustralian vineyards. Australian journal of grape and wine research, 21(2): pp 302-310.spa
dcterms.referencesSánchez A. y González L. M. (2007). Técnicas de recolecta de plantas y herborización. En: Contreras A., Cuevas C., Goyenechea I. y Iturbide U. Eds. La Sistemática, Base del Conocimiento de la Biodiversidad, pp. 123-133, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca.spa
dcterms.referencesSoriano Cebrián R. M. (2017). Evolución estacional de la abundancia de artrópodos fitófagos a lo largo del año en naranjo y clementino.spa
dcterms.referencesTaborda, N. (2013). Fruto de la pasión, Maracuyá. (Tesis de pregrado). Instituto Superior Particular Incorporado Nº 4044 “SOL”. Perú.spa
dcterms.referencesTafur, R. (2006). Propuesta frutícola para Colombia y su impacto en la actividad económica nacional, regional y departamental. pp. 47-66. En: Fischer, G., D. Miranda, W. Piedrahíta y S. Magnitskiy (eds.). Memorias 1er Congreso Colombiano de Horticultura, Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 17-26 de octubre. Bogotá.spa
dcterms.referencesTapia-Mayer A. (2013). Corredores biológicos: Una alternativa para el control de plagas en viñas. Diario El Mercurio Campo. http://www.elmercurio.com/campo/noticias/noticias/2013/01/02/corredoresbiologicos-una-alternativa-para-el-control-de-plagas-en-vinas.aspx?disp=1spa
dcterms.referencesTriplehorn C. y Johnson N. (2011). Estudo dos insetos _ tradução da 7ª edição de borror and delong's introduction to the study of insects. São Paulo, Cengage Learning, p 809.spa
dcterms.referencesTrjapitzin V. A. y Ruíz Cancino E. (2009). Especies del género Anicetus Howard (Hymenoptera: Encyrtidae) del Nuevo Mundo. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 25(2): pp 249-268.spa
dcterms.referencesTrjapitzin V. A. y Seguei V. (2007). New especies of Cheiloneurus Westwood, 1833. (Hymenoptera: Encyrtidae) from Alaska (USA), Mexico, and Cuba. p 465.spa
dcterms.referencesViggiani G., Mazzone P. (1977). Noticie preliminari sulla introduzione in Italia di Metaphycus aff. stanleyi Comp. e Diversinervus elegans Silv. (Hym, Encyrtidae), parassiti di Saissetia oleae (Oliv.), Boll. Lab. Entomol. Agrar. “Filippo Silvestri”, Portici 34, pp 217–222.spa
dcterms.referencesViggiani G (1978). Current state of biological control of olive scales, Boll. Lab. Entomol. Agrar. “Filippo Silvestri”, Portici 35, pp 30–38.spa
dcterms.referencesWooley J. (1997). Aphelinidae, pp. 134-150. En: G.A.P. Gibson, J. y Woolley, J. Eds. Annotated keys to the genera of Nearctic Chalcidoidea (Hymenoptera). NRC Research Press. Canada. p 794.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
OJEDAPEREZANDRESFELIPE.pdf
Tamaño:
738.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TESIS
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización trabajo de grado.pdf
Tamaño:
242.53 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorizacion
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión