Publicación:
Desarrollo del pensamiento crítico a través del uso de la aplicación TED en jóvenes de la ciudad de Montería

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorDiaz Ramos, Sandra Milena
dc.contributor.advisorÁlvarez Quiroz, Glenis Bibiana
dc.contributor.authorManzur Lemos, Jabib Roberto
dc.contributor.authorMuñoz Arroyo, Camilo Andres
dc.date.accessioned2024-12-03T14:42:37Z
dc.date.available2024-12-03T14:42:37Z
dc.date.issued2024-12-03
dc.description.abstractEste estudio evalúa el impacto del uso de la aplicación TED como herramienta educativa para fomentar el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de grado 9 de la Institución Educativa Los Garzones, Montería. Se utilizó un enfoque metodológico mixto, combinando análisis cualitativos y cuantitativos. La investigación involucró la implementación de un diseño cuasiexperimental con pretest y postest en un grupo de 23 estudiantes, quienes participaron en actividades basadas en charlas TED.El trabajo destaca cómo las charlas TED permiten a los estudiantes reflexionar, analizar y debatir críticamente sobre diversos temas, mejorando sus habilidades cognitivas y de resolución de problemas. Los resultados muestran avances significativos en habilidades como análisis, evaluación e inferencia, además de un aumento en la motivación y el compromiso hacia el aprendizaje crítico.Este proyecto subraya la relevancia de integrar herramientas digitales innovadoras en los procesos educativos, ofreciendo un modelo replicable para el fortalecimiento del pensamiento crítico en contextos similares.spa
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameLicenciado(a) en Informática
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsCapítulo 1. Planteamiento del problema----------------6
dc.description.tableofcontents1.1 Descripción del problema-------6
dc.description.tableofcontents1.2 Formulación del problema-----------------9
dc.description.tableofcontents1.3 Hipótesis (cuantitativa) y/o Supuesto (cualitat-------------------9
dc.description.tableofcontents1.4 Objetivos de la investigación-----------------------------9
dc.description.tableofcontents1.4.1 Objetivo General----------9
dc.description.tableofcontents1.5 Justificación--------------------11
dc.description.tableofcontentsCapítulo 2. Marco referencial--------------------14
dc.description.tableofcontents2.1 Antecedentes investigativos-----------------14
dc.description.tableofcontents2.2 Marco contextua----------------------------18
dc.description.tableofcontents2.3 Marco conceptual---------------------------------20
dc.description.tableofcontentsCapítulo 3. Diseño metodológico---------------27
dc.description.tableofcontents3.1 Enfoque de investigació-------------------33
dc.description.tableofcontents3.2 Diseño de la investigación------------------------34
dc.description.tableofcontents3.3 Población y muestra o Unidades de análisis-----------------37
dc.description.tableofcontents3.4 Variables o categorías de----------------38
dc.description.tableofcontents3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos-----------------------42
dc.description.tableofcontents3.6 Análisis de dato-----------------------46
dc.description.tableofcontentsCapítulo 4. Desarrollo de la investigación--------------------49
dc.description.tableofcontents4.1 Fase 1: Preparación y Observación Contexto de Aplicación-------------------49
dc.description.tableofcontents4.2 Fase 2: Implementación de la Intervención--------------51
dc.description.tableofcontents4.3 Fase 3: Evaluación y Análisis-------------53
dc.description.tableofcontentsCapítulo 5. Resultados------------------56
dc.description.tableofcontents5.1 Diagnóstico y análisis (pretest):-----56
dc.description.tableofcontents5.2 Un enfoque para impulsar el crecimiento del pensamiento crítico utilizando la aplicación TED------------60
dc.description.tableofcontents5.3 Análisis (Post-test):---------68
dc.description.tableofcontents5.4 Comparación de resultados entre pre y postest-------------72
dc.description.tableofcontentsCapítulo 6. Conclusiones--------------76
dc.description.tableofcontents6.1 Recomendaciones----------------77
dc.description.tableofcontentsCapítulo 7. Referencias-----------------------78
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Unicórdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8767
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Cordoba
dc.publisher.facultyFacultad de Educación y Ciencias Humanas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programLicenciatura en Informática y Medios Audiovisuales
dc.relation.referencesAlbertos Gómez, D. U. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Educación Secundaria: Diseño, aplicación y evaluación de un programa educativo. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 22, p. 269. doi:10.30827/profesorado. v22i4.8416.
dc.relation.referencesAnálisis de datos - Icfes. (s. f.). Icfes.(2023) https://www.icfes.gov.co/analisis-de-datos.
dc.relation.referencesAllende, A. (2014). El desarrollo del pensamiento crítico. Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, 272, .
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Approaches. Sage Publications.CP164_Miolo.indb
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. www.academia.edu. https://www.academia.edu/57201640/Creswell_J_W_2014_Research_Design_ualitative_Quantitative_and_Mixed_Methods_Approaches_4th_ed_Thousand_Oaks_CA_Sage.
dc.relation.referencesBoud, D., Keogh, R., & Walker, D. (1985). Reflection: Turning experience into learning. Routledge.Reflection | Turning Experience into Learning | David Boud, Rosemary K (taylorfrancis.com).
dc.relation.referencesBustos, M. L. (2019). Clubes TED ED: una propuesta pedagógica innovadora (Doctoral dissertation, Universidad Católica de Córdoba).
dc.relation.referencesBotero Carvajal, A. (2017). Pensamiento crítico, metacognición y aspectos motivacionales: Una educación de calidad. Poiésis, 33, p. 85. doi:10.21501/16920945.2499.
dc.relation.referencesCamizán García, H. & Castillo Talledo, C. H. D. (Dir.). (2022). Estrategias de aprendizaje y el desarrollo del pensamiento crítico en el rendimiento académico en una institución educativa, Lima 2021.. D - Universidad César Vallejo. https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2086/es/lc/unicordoba/titulos/228159
dc.relation.referencesColombia. (1994). Ley 115 de 1994 de Colombia, Diario Oficial No. 41.148, 8 de febrero de 1994.
dc.relation.referencesCaxi, V. (2023). El debate como estrategia de aprendizaje. www.academia.edu. https://www.academia.edu/104225144/El_debate_como_estrategia_de_aprendizaje
dc.relation.referencesCastro, E. U. S. B. (2009). El pensamiento crítico, los talentos excepcionales y las TIC en la educación. educación y humanismo, 11(17).
dc.relation.referencesCampo, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Magisterio Editorial.
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. (2012). Manual de investigación cualitativa. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=490631.
dc.relation.referencesDeci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
dc.relation.referencesEarl Babbie(2015) Fundamentos de la investigación social. Unsam. https://www.academia.edu/11882925/Babbie_Fundamentos_de_la_investigaci%C3%B3n_social.
dc.relation.referencesEsteban-García, L., & Ortega-Gutiérrez, J. (2017). El debate como herramienta de aprendizaje. VIII Jornada de Innovación e Investigación Docente 2017, 48-56.
dc.relation.referencesEcheverría G, G. (2015). Análisis cualitativo por categorías, Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Escuela de Psicología.. En www.academia.edu. https://www.academia.edu/16552418/analisis_cualitativo_g_echeverria_1_
dc.relation.referencesEstévez, M, & Hoster, B. (2010). El Desarrollo del Pensamiento Crítico por medio de la Evaluación. II Congreso Internacional de DIDACTIQUES, Girona, España del 3 al 5 de febrero de 2010.
dc.relation.referencesEstrada Zapata, Katherinne. (2019). Pensamiento crítico: concepto y su importancia en la educación en Enfermería. Index de Enfermería, 28(4), 204-208. Epub 14 de septiembre de 2020. Recuperado en 11 de septiembre de 2024, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962019000300009&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesFacione, P. A. (2007).Pensamiento Crítico: ¿Qué es y por qué es importante? (págs. 2-5)https://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/PensamientoCriticoFacione.pdf
dc.relation.referencesFacione, P. A. (2015). Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction. The Delphi Report. The California Academic Press.
dc.relation.referencesGimenez, V. (2023). El ABC del pensamiento crítico: ¿qué es y por qué es importante? Enfoque Educación. https://blogs.iadb.org/educacion/es/que-es-pensamiento-critico/
dc.relation.referencesJensen, A. (2020). TED Talks: The power of ideas to change the world. TED Conferences.
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ª ed. México: Interamericana Editores.
dc.relation.referencesKemmis, S., & McTaggart, R. (2005). Participatory action research: Communicative action and the public sphere. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 271-330). SAGE Publications.
dc.relation.referencesIcfes. (2023). Clasificación de planteles ETC - Icfes. https://www.icfes.gov.co/web/guest/Clasificacion_planteles_ETC
dc.relation.referencesLópez Henao, J. A. (2017). La influencia de las TIC en el desarrollo de las habilidades de escritura a través de una plataforma en línea. Matices en Lenguas Extranjeras, 11, p. 19. doi:10.15446/male.n11.71852.
dc.relation.referencesLlano Arana, Lizgrace, Gutiérrez Escobar, Miriam, Stable Rodríguez, Addys, Núñez Martínez, María, Masó Rivero, Rosa, & Rojas Rivero, Bárbara. (2016). La interdisciplinariedad: una necesidad contemporánea para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje. MediSur, 14(3), 320-327. Recuperado en 11 de septiembre de 2024, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2016000300015&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesMera Moya, G. E. & Jurado Fernández, C. A. (Dir.). (2022). Estrategias de aprendizajes basadas en proyectos para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de Unidad Educativa Sarah Flor Jiménez, 2021. 1. D - Universidad César Vallejo. https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2086/es/lc/unicordoba/titulos/228704
dc.relation.referencesMorantes Cepeda, S. L. (2019). El cine, una estrategia para desarrollar habilidades del pensamiento crítico en sociales. Educación y ciencia, 20, p. 113.
dc.relation.referencesMONTERO, MARITZA. (2010). Crítica, autocrítica y construcción de teoría en la psicología social latinoamericana. Revista Colombiana de Psicología, 19(2), 177-191. Retrieved September 11, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-54692010000200003&lng=en&tlng=es
dc.relation.referencesMerriam, S. B. (2009). Qualitative research: A guide to design and implementation (2nd ed.). Jossey-Bass.
dc.relation.referencesNájar Sánchez, O. (2014). La plataforma virtual como herramienta didáctica dinamiza la lectura y la escritura. Revista vínculos, 11(1), p. 189. doi:10.14483/2322939X.8025
dc.relation.referencesQuiroz Santa Cruz, W. A. & Asencios Trujillo, L. (Dir.). (2021). La didáctica dialéctica para desarrollar el pensamiento crítico en el área de comunicación, en los estudiantes de Educación Básica Regular de las Instituciones Educativas Ubicadas en Zonas Rurales de la Región San Martín, 2017.. D - Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2086/es/lc/unicordoba/titulos/228392
dc.relation.referencesPicón, D., & Melian, Y. A. (2014). La unidad de análisis en la problemática enseñanza-aprendizaje. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5123550
dc.relation.referencesSepúlveda S. U. (Il.), Maturana Miranda, F. (Il.) & Muñiz Solari, O. (Il.). (2022). Geografía en la universidad y la escuela: aprendizajes y pensamiento crítico. Tomo 2. 1. Editorial Universidad Alberto Hurtado. https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2086/es/lc/unicordoba/titulos/224408.
dc.relation.referencesSampieri, H. R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. In Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Ab 68 uso/Articulos/SampieriLasRutas.pdf
dc.relation.referencesSánchez Gonzales, G. M. & Nagamine Miyashiro, M. M. (Dir.). (2021). Comprensión lectora y pensamiento crítico en estudiantes del V ciclo del nivel primaria de Lima Metropolitana. 1. D - Universidad César Vallejo. https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2086/es/lc/unicordoba/titulos/228534.
dc.relation.referencesPaul, R; & Elder, L. (2009). Desarrollo del Pensamiento Crítico: Una teoría de las etapas. The Critical Thinking Community. Recuperado el 7 de Septiembre de 2010 de www. criticalthinking.org.
dc.relation.referencesPatton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation. Methods.https://es.scribd.com/document/370555494/PATTON-2015-Qualitative-Research-Evaluation-Methods
dc.relation.referencesPrada Lara, L. R. (2015). Influencia de la plataforma del programa "Más Tecnología" sobre el pensamiento crítico. Apertura, 7(2), p. 150.
dc.relation.referencesPicón, D., & Melian, Y. A. (2014b). La unidad de análisis en la problemática enseñanza-aprendizaje. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5123550
dc.relation.referencesPaul, R., & Elder, L. (2014). The miniature guide to critical thinking concepts and tools. Foundation for Critical Thinking.The Miniature Guide to Critical Thinking Concepts and Tools (archive.org).
dc.relation.referencesPellegrino, J. W., Chudowsky, N., & Glaser, R. (2001). Knowing what students know: The science and design of educational assessment. National Academy Press.(PDF) Knowing What Students Know: The Science and Design of Educational Assessment (researchgate.net)
dc.relation.referencesPaul, Richard y Elder, Linda (2003). Study of 38 Public Universities and 28 Private Universities to Determine Faculty Emphasis on Critical Thinking in Instruction. Disponible: www.criticalthinking.org/ schoolstudy.htm. Enero-2009.
dc.relation.referencesPaul, Richard (1992). Critical Thinking: Basic Questions and Answers. Disponible: www.criticalthinking.org/University/questions.html. Fecha: 20-07-2008.
dc.relation.referencesNICEF. (2021). Plan 12 - Aprender paratransformar,https://www.unicef.org/lac/plan-12-pensamiento-critico
dc.relation.referencesDe Psicología, f., de posgrado, s., investigación, e. (2023). Universidad autónoma de nuevo león. Uanl.mx. Recuperado el 23 de junio de 2023, de http://eprints.uanl.mx/3408/1/1080256565.pdf
dc.relation.referencesEccles, J. S., Wigfield, A., & Schiefele, U. (1998). Motivation to succeed. In W. Damon (Series Ed.) and N. Eisenberg (Vol. Ed), Handbook of child psychology (5th ed., Vol. III, pp. 1017-1095). New York: Wiley.
dc.relation.referencesSobrino, G., & María, D. (2019). La educación a través de TED. Universidad de La Laguna.
dc.relation.referencesTashakkori, A., & Teddlie, C. (2003). SAGE Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral.https://methods.sagepub.com/book/sage-handbook-of-mixed-methods-social-behavioral-research-2e.
dc.relation.referencesTrochim, William. (2007). The Research Methods Knowledge Base.
dc.relation.referencesTamayo & Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación. Incluye evaluación y administración de proyectos. México: Científica Editorial Limusa S. A
dc.relation.referencesTED en Español. (n.d.). Ted.com. Retrieved October 25, 2023, from https://www.ted.com/about/programs-initiatives/ted-en-espanol.
dc.relation.referencesValenzuela, J; & Nieto A. M. (2008) Motivación y Pensamiento Crítico. Aportes para el Estudio de Esta Relación. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 28. 1-8. Recuperado el 14 de abril de 2010 de http://reme.uji.es.
dc.relation.referencesValenzuela, J. (2008). Escala Motivacional de Pensamiento Crítico. Salamanca; Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
dc.relation.referencesValenzuela, J., & Nieto, A. M. (2008). Motivación y Pensamiento Crítico: Aportes para el estudio de esta relación. Cloudfront.net. Recuperado el 23 de junio de 2023, de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/49226601/article3-libre.pdf?1475202126=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DMotivacion_y_Pensamiento_Critico_Aportes.pdf&Expires=1687542675&Signature=gdaRku1CI90ejdL~Pgiyx4RGtPkLBxV1r9RaTn3azz~2ctX-zbwXnbMFLWGyZ7ylOteAuStXbdmhfdwIvAiVP7E9QtIRdbFLEIya7~3as~a~nr4Q2Wzlk~DhWy-ZNYHrIM~K0g31aXEfFMBdpaTDiamMBIoR4rvMt4lDC-6p6mlGl4N~dxrmYuTeFZ2gGOBJ0gNXwU2K7SAZ3uuAq7zrnoMnAqHOm8PxG5ZHR2pKzUddVz3pLJ5z7n-8bBN1dZOHD2BhK5NyPvAbtuIDmfn6zpY6JgD2194XkGfe2JI9jP78cFKkSHPrN0EJxTPGLJg-5lAPQSHB5bqL-ZD3wtiixQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
dc.relation.referencesValenzuela, J. (2014). Motivación y disposiciones: Enfoques alternativos para explicar el desempeño de habilidades de pensamiento crítico. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(3).
dc.relation.referencesVilla, A. y Poblete, M. (2007). Aprendizaje Basado en Competencias. Una propuesta para la evaluación de las competencias genéricas. Bilbao: Ediciones Mensajero.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Development of Higher Psychological Processes on JSTOR. (s. f.). www.jstor.org. https://www.jstor.org/stable/j.ctvjf9vz4.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad de Córdoba
dc.subject.keywordsCritical thinking
dc.subject.keywordsTED
dc.subject.keywordsDigital education
dc.subject.keywordsCognitive skills
dc.subject.keywordsPedagogical intervention.
dc.subject.keywordsMotivetion
dc.subject.proposalPensamiento crítico
dc.subject.proposalTED
dc.subject.proposalMoticacion
dc.subject.proposalEducación digital
dc.subject.proposalHabilidades cognitivas
dc.subject.proposalIntervención pedagógica
dc.titleDesarrollo del pensamiento crítico a través del uso de la aplicación TED en jóvenes de la ciudad de Monteríaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Jabib Roberto Manzur Lemos_Camilo Andrés Muñoz Arroyo
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización de publicación de documento
Tamaño:
527.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
E.C.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión