Publicación:
Estado de la susceptibilidad a propoxur en poblaciones de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en el departamento de Córdoba, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorCalderón Rangel, Alfonso
dc.contributor.advisorHoyos López, Richard Onalbis
dc.contributor.authorJaramillo González, Lilian Yovana
dc.contributor.juryQuirós Rodríguez, Jorge Alexander
dc.contributor.juryContreras Martínez, Héctor Iván
dc.date.accessioned2024-08-21T17:48:39Z
dc.date.available2024-08-21T17:48:39Z
dc.date.issued2024-08-20
dc.description.abstractEn Colombia, la intensificación del uso de piretroides y organofosforados como respuesta al aumento de casos de dengue y a la emergencia de chikungunya y Zika, ha ocasionado la selección de resistencia en Aedes aegypti que afecta el control vectorial. Esta situación subraya la urgencia de explorar la eficacia de otros insecticidas en la lucha contra Ae. aegypti y las enfermedades que transmite. En este contexto, determinamos la susceptibilidad de 15 poblaciones de Ae. aegypti del departamento de Córdoba Colombia, al propoxur, un insecticida carbamato. Para ello, analizamos la susceptibilidad utilizando la metodología en botella estandarizada por el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) con la dosis diagnóstico (DD) de 12,5 μg/botella y un tiempo diagnóstico (TD) de 30 minutos. Los resultados revelaron que las poblaciones evaluadas resultaron susceptibles al propoxur, con 100% de mortalidad. Este hallazgo subraya la viabilidad del propoxur en el manejo de Ae. aegypti, en áreas afectadas por la resistencia a insecticidas tradicionales en el departamento de Córdoba.spa
dc.description.abstractIn Colombia, the increased use of pyrethroids and organophosphates in response to rising dengue cases and the emergence of chikungunya and Zika has led to the development of resistance in Aedes aegypti. This highlights the need to explore the effectiveness of other insecticides against Ae. aegypti and the diseases it transmits. In this context, we assessed the susceptibility of 15 Ae. aegypti populations from Córdoba, Colombia, to propoxur, a carbamate insecticide. Susceptibility was evaluated using a standardized bottle assay with a diagnostic dose (DD) of 12.5 μg/bottle and a diagnostic time (DT) of 30 minutes, as recommended by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). The results showed that the evaluated populations were susceptible to propoxur, with 100% mortality. This finding underscores the potential of propoxur for managing Ae. aegypti in areas where there is resistance to traditional insecticides in the department of Córdobaeng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo(a)
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 7spa
dc.description.tableofcontentsMARCO TEÓRICO Y ANTECEDENTES ............................................................................ 9spa
dc.description.tableofcontents1. Aedes aegypti (Díptera, Culicidae): Biología ............................................................. 9spa
dc.description.tableofcontents1.1 Ciclo del vector ......................................................................................................... 9spa
dc.description.tableofcontents2. Aedes aegypti como vector de enfermedades ........................................................... 10spa
dc.description.tableofcontents3. Estrategias de control para las poblaciones de Aedes aegypti .................................. 12spa
dc.description.tableofcontents3.1. Control biológico .............................................................................................. 12spa
dc.description.tableofcontents3.2. Control ambiental ............................................................................................. 13spa
dc.description.tableofcontents3.3. Control químico ................................................................................................ 13spa
dc.description.tableofcontents4. Uso de los insecticidas en el control de las enfermedades transmitidas por vectores (ETV) ................................................................................................................................ 14spa
dc.description.tableofcontents4.1. Clasificación ..................................................................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents4.2. Insecticidas carbamatos y sus mecanismos en Aedes aegypti .......................... 15spa
dc.description.tableofcontents4.3. Resistencia a insecticidas.................................................................................. 18spa
dc.description.tableofcontentsANTECEDENTES ............................................................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ......................................................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontentsObjetivo general ................................................................................................................ 24spa
dc.description.tableofcontentsObjetivos específicos ................................................................................................................ 24spa
dc.description.tableofcontentsMATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................. 25spa
dc.description.tableofcontents1. Área de estudio ......................................................................................................... 25spa
dc.description.tableofcontents2. Fase de campo .......................................................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents2.1. Recolección del material entomológico ........................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents3. Fase de laboratorio.................................................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents3.1. Obtención de generaciones f1/f2 de Ae. aegypti .............................................. 27spa
dc.description.tableofcontents3.2. Bioensayos de susceptibilidad a carbamatos en adultos de Ae. aegypti ........... 28spa
dc.description.tableofcontents4. Plan de análisis de resultados ................................................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents4.1. Pruebas biológicas CDC para adultos de Ae. aegypti ............................................ 28spa
dc.description.tableofcontents4.2. Análisis de datos ..................................................................................................... 29spa
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS ..................................................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontentsDISCUSIÓN ......................................................................................................................... 32spa
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES ................................................................................................................ 35spa
dc.description.tableofcontentsRECOMENDACIONES ...................................................................................................... 36spa
dc.description.tableofcontentsBIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 37spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8584
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programBiología
dc.relation.referencesSmith LB, Kasai S, Scott JG. Pyrethroid resistance in Aedes aegypti and Aedes albopictus: Important mosquito vectors of human diseases. Pestic Biochem Physiol. 2016 Oct 133; 1–12. Doi: https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2016.03.005
dc.relation.referencesEspinal MA, Andrus JK, Jauregui B, Hull-Waterman S, Morens DM, Santos JI, Horstick O, Francis LA, Olson D. Emerging and Reemerging Aedes-Transmitted Arbovirus Infections in the Region of the Americas: Implications for Health Policy. Am J Public Health. 2019; 109(3), 387-392. Doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304849
dc.relation.referencesOPS, Organización Panamericana de la Salud. Epidemiológica: Dengue en la Región de las Américas. OPS. 2023. Available from: https://www.paho.org/es/documentos/actualizacion-epidemiologica-dengue-region-americas-28-marzo-2023.
dc.relation.referencesSantos LLM, de Aquino EC, Fernandes SM, Ternes YMF, Feres VCD. Infecciones por los virus del dengue, chikungunya y Zika en América Latina y el Caribe: una revisión sistemática. Rev Panam Salud Pública. 2023;47:e34. doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.34
dc.relation.referencesArdila-Roldán S, Santacoloma L, Brochero H. Estado de la sensibilidad a los insecticidas de uso en salud pública en poblaciones naturales de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) del departamento de Casanare, Colombia. Biomédica, 2013; 33(3),446-58. doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v33i3.1534.
dc.relation.referencesRojas-Álvarez D. Contribución de la vacuna al programa de prevención y control de dengue. Biomédica, 2011; 31(sup.3),3-315.
dc.relation.referencesPadilla JC, Rojas DP, Sáenz-Gómez R. Dengue en Colombia: epidemiología de la reemergencia a la hiperendemia. 2012. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/INV/Dengue%20en%20Colombia.pdf
dc.relation.referencesPadilla JC, Lizarazo FE, Murillo OL, Mendigaña FA, Pachón E, Vera MJ. Epidemiología de las principales enfermedades transmitidas por vectores en Colombia, 1990–2016. Biomédica. 2017;37(Supl.2):27–40. doi: https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i0.3769
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. Boletín epidemiológico semana 50 (11 al 19 de diciembre de 2022). 2022. Available from: https://www.ins.gov.co/buscadoreventos/BoletinEpidemiologico/2022_Bolet%C3%ADn_epidemiologico_semana_51.pdf
dc.relation.referencesTovar-Sánchez ZM, Bolívar-Pertuz SA, Maestre-Serrano R. Chikungunya: aspectos generales de una enfermedad emergente en Colombia. Biociencias. 2015;10(1), 75-88. Doi: https://doi.org/10.18041/2390-0512/bioc..1.2856
dc.relation.referencesSIVIGILA, Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública. Estadísticas de vigilancia rutinaria. 2023. Available from: https://portalsivigila.ins.gov.co/Paginas/Vigilancia-Rutinaria.aspx.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. OPS/OMS. Metodología para evaluar las estrategias nacionales de prevención y control de enfermedades arbovirales en las Américas. OPS. 2021. Doi: https://doi.org/10.37774/9789275324417.
dc.relation.referencesBisset-Lazcano JA, Rodríguez MM, San Martín JL, Romero JE, Montoya R. Evaluación de la resistencia a insecticidas de una cepa de Aedes aegypti de El Salvador. Rev Panam Salud Pública 2009; 26(3), 229–234. Available from: https://www.scielosp.org/article/rpsp/2009.v26n3/229-234/.
dc.relation.referencesSolís F, Rodríguez A, Penilla P, Sánchez D, Castillo A, López A, Vazquez-Lopez ED, Lozano S, Saavedra-Rodriguez K. Insecticide resistance in Aedes aegypti from Tapachula, Mexico: Spatial variation and response to historical insecticide use. PLoS Negl Trop Dis. 2021; 15(9), e0009746. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0009746
dc.relation.referencesMaestre R, Rey G, De Las Salas J, Vergara C, Santacoloma L, Goenaga S, Carrasquilla MC. Evaluación de la susceptibilidad de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) a temefós en Atlántico – Colombia. Rev Colomb de Entomol. 2009; 35(2), 202-205. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-04882009000200016
dc.relation.referencesSantacoloma L, Chaves B, Brochero HL. Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia. Biomedica. 2012;32(3):333–43. pmid:23715182.
dc.relation.referencesAtencia MC, Pérez M de J, Jaramillo MC, Caldera SM, Cochero S, Bejarano EE. First report of the F1534C mutation associated with cross-resistance to DDT and pyrethroids in Aedes aegypti from Colombia. Biomédica, 2016; 36(3), 432-437. Doi: https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i3.2834.
dc.relation.referencesRuiz-López F, González-Mazo A, Vélez-Mira A, Gómez GF, Zuleta L, Uribe S, et al. Presencia de Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) y su infección natural con 39 el virus del dengue en alturas no registradas para Colombia. Biomédica. 2016; 36(2):303-8. Doi: https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i2.3301
dc.relation.referencesOlano VA. Aedes aegypti en el área rural: implicaciones en salud pública. Biomédica. 2016;36(2):169-73. doi :https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/3374
dc.relation.referencesCaldera-García SM. Estudios de caracterización genética de Aedes aegypti (diptera: culicidae), vector del virus del dengue en Colombia, mediante el análisis del gen mitocondrial nd4 [tesis de maestría]. Barranquilla, Colombia: Universidad Libre; 2018. 84 p. Available from: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/21913?show=full
dc.relation.referencesGonzález-Obando R, Gamboa F, Perafán O, Suárez MF, Montoya-Lerma J. Experiencia de un análisis entomológico de los criaderos de Aedes aegypti y Culex quinquefasciatus en Cali, Colombia. Rev. Colomb. Entomol.. 2007; 33 (2), 148–156. Doi: https://doi.org/10.25100/socolen.v33i2.9336
dc.relation.referencesNelson MJ. Aedes aegypti: Biology and Ecology. OPS. 1986. 56 p. Available from: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/28514/PNSP8664_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesReyes-Villanueva F. El dengue: Bionomía del vector, transmisión y opciones para su control en México. Ciencias. 1990; 41, 45-55.
dc.relation.referencesHossain MS, Raihan ME, Hossain MS, Syeed MMM, Rashid H, Reza MS. Aedes Larva Detection Using Ensemble Learning to Prevent Dengue Endemic. BioMedInformatics. 2022; 2(3):405-423. Doi: https://doi.org/10.3390/biomedinformatics2030026.
dc.relation.referencesGubler DJ. The global emergence/resurgence of arboviral diseases as public health problems. Arch Med Res. 2002; 33(4), 330–342. Doi: https://doi.org/10.1016/s0188-4409(02)00378-8
dc.relation.referencesRanson H, Jensen B, Vulule JM, Wang X, Hemingway J, Collins FH. Identification of a point mutation in the voltage-gated sodium channel gene of Kenyan Anopheles gambiae associated with resistance to DDT and pyrethroids. Insect Mol. Biol. 2000; 9(5), 491–497. Doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2583.2000.00209.x
dc.relation.referencesGómez-García, G. Aedes (Stegomyia) aegypti (Diptera: Culicidae) y su importancia en salud humana. Rev Cub Med Trop. 2017;70(1). Available from: https://revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/214/193
dc.relation.referencesVanlandingham DL, McGee CE, Klinger KA, Vessey N, Fredregillo C, Higgs S. Relative susceptibilties of South Texas mosquitoes to infection with West Nile virus. Am J Trop Med Hyg. 2007; 77(5), 925–928. PMID: 17984355
dc.relation.referencesWu P, Yu X, Wang P, Cheng G. Arbovirus lifecycle in mosquito: acquisition, propagation and transmission. Expert reviews in molecular medicine. 2019; 21, e1. doi: https://doi.org/10.1017/erm.2018.6
dc.relation.referencesFernández S, Flores L. El papel del vector Aedes aegypti en la Epidemiología del Dengue en México. Salud Pública de México. 1995; (37):45-52. Available from: https://www.saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/4563/5017
dc.relation.referencesThirion J. El mosquito Aedes aegypti y el dengue en México. Bayer Environmental Science. 2003; México, S.A. ISBN 03-2004-010911491600-01.
dc.relation.referencesOrellano PW, Pedroni E. Análisis costo-beneficio del control de vectores en la transmisión potencial de dengue. Rev Panam Salud Pública. 2008;24(2):113–9. Available from: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892008000800005
dc.relation.referencesAchee NL, Gould F, Perkins TA, Reiner RC, Morrison AC, Ritchie SA, et al. A Critical Assessment of Vector Control for Dengue Prevention. Plos Negl Trop Dis. 2015;9(5):1–19. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003655
dc.relation.referencesGrisales N, Poupardin R, Gomez S, Fonseca-Gonzalez I, Ranson H, Lenhart A. Temephos Resistance in Aedes aegypti in Colombia Compromises Dengue Vector Control. Plos Negl Trop Dis. 2013; 7(9):e2438. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0002438
dc.relation.referencesTownson H, Nathan MB, Zaim M, Guillet P, Manga L, Bos R, Kindhauser M. Exploiting the potential of vector control for disease prevention. Bull World Health Organ. 2005;83(12):942-7. PMCID: PMC2626501 36. WHO. Pesticide Evaluation Scheme & World Health Organization
dc.relation.referencesTownson H, Nathan MB, Zaim M, Guillet P, Manga L, Bos R, Kindhauser M. Exploiting the potential of vector control for disease prevention. Bull World Health Organ. 2005;83(12):942-7. PMCID: PMC2626501
dc.relation.referencesWHO. Pesticide Evaluation Scheme & World Health Organization. Chemical Safety Team. Safety of pyrethroids for public health use. World Health Organization. 2005. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/69008
dc.relation.referencesFrancis S, Saavedra-Rodriguez K, Perera R, Paine M, Black IV WC, Delgoda R. Insecticide resistance to permethrin and malathion and associated mechanisms in Aedes aegypti mosquitoes from St. Andrew Jamaica. Plos One. 2017;12(6):e0179673. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179673
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). Clasificación recomendada por la OMS de los plaguicidas por el peligro que presentan y directrices para la clasificación. OMS. 2019. Available from: https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240005662
dc.relation.referencesRamírez JA, Lacasaña M. Plaguicidas: clasificación, uso, toxicología y medición de la exposición. Arch Prev Riesgos Labor. 2001;4(2):67-75. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7444567
dc.relation.referencesBisset J. Uso correcto de insecticidas: control de la resistencia. Rev Cub Med Trop. 2002;54(3):202-19. ISSN 0375-0760.
dc.relation.referencesPonce G, Cantú PC, Flores A, Badii M, Zapata R, López B, Fernández I. Modo de acción de los insecticidas. Respyn. 2006;7(4). Available from: https://respyn.uanl.mx/index.php/respyn/article/view/178
dc.relation.referencesTestud F, Grillet JP. Insecticides organophosphorés, carbamates, pyréthrinoïdes de synthèse et divers. Encycl med chir. 2007;16:059-C. doi: https://doi.org/10.1016/S1155-1925(07)71836-0
dc.relation.referencesMohamed AA. Etude du mode d'action neurotoxique d'un répulsif, le deet utilisé seul et en association avec un insecticide sur l'acétylcholinesterase des dum neurones d'un insecte la blatte periplaneta americana (Doctoral dissertation, Université d'Angers). 2011. Available from: https://theses.hal.science/tel-00969250
dc.relation.referencesFukuto T. Mechanism of action of organophosphorus and carbamate insecticides, Environmental health perspectives. 1990; 87:245-254. DOI: 10.1289/ehp.9087245
dc.relation.referencesVenkatasubban KS, Johnson JL, Thomas JL, Fauq A, Cusack B, Rosenberry TL. Decarbamoylation of acetylcholinesterases is markedly slowed as carbamoyl groups increase in size. Arch Biochem Biophys. 2018; 655:67-74. https://doi.org/10.1016/j.abb.2018.08.006
dc.relation.referencesWorld Health Organization (WHO). Vector resistance to pesticides. Fifteenth report of the expert committee on vector biology and control. World Health Organ Tech Rep Ser. Ser. 1992; 818:1-55. Available from: https://iris.who.int/handle/10665/37432
dc.relation.referencesFood And Agriculture Organization Of The United Nations (FAO). Pest resistance to pesticida in agriculture. Importance, recognition and counter measures. FAO. 1970. 32pág. Available from: https://www.fao.org/pest-and-pesticide-management/about/understanding-the-context/en/
dc.relation.referencesMiller TA. Mechanisms of resistance to pyrethroid insecticides. Parasitol Today. 1988;4:8-12. DOI: 10.1016/0169-4758(88)90080-4
dc.relation.referencesGan SJ, Leong YQ, bin Barhanuddin MF, Wong ST, Wong SF, Mak JW, Ahmad RB. Dengue fever and insecticide resistance in Aedes mosquitoes in Southeast Asia: a review. Parasit vectors. 2021 Dec;14(1):1-9. DOI: 10.1186/s13071-021-04785-4
dc.relation.referencesWHO Expert Committee on Insecticides, World Health Organization. Expert Committee on Insecticides: seventh report. World Health Organization; 1957. Available from: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/40380/WHO_TRS_125.pdf?seq
dc.relation.referencesInsecticide Resistance Action Committee (IRAC). Prevention and Management of Insecticide Resistance in Vectors of Public Health Importance. IRAC. 2011; 50 pág. Available from: https://croplife.org/wp-content/uploads/pdf_files/IRAC-Prevention-management-of-insecticide-resistance-in-vectors-pests-of-public-health-importance.pdf
dc.relation.referencesFox I, Boike Ah, Garcia-Moll I. Notes on rock hole breeding and resistance of Aedes aegypti in Puerto Rico. Am J Trop Med Hyg. 1960; 9, 425–429. https://doi.org/10.4269/ajtmh.1960.9.425
dc.relation.referencesMekuria Y, Gwinn TA, Williams DC, Tidwell MA . Insecticide susceptibility of Aedes aegypti from Santo Domingo, Dominican Republic. J Am Mosq Control Assoc. 1991;7:69–72. PMID: 1710652
dc.relation.referencesSames WJ, Bueno J, Hayes J, Olson J. Insecticide susceptibility of Aedes aegypti and Aedes albopictus in the Lower Rio Grande Valley of Texas and Mexico. J Am Mosq Control Assoc. 1996;12(3):487-90. PMID: 8887230
dc.relation.referencesBisset J, Rodríguez M, Fernández D. Resistencia a insecticidas y mecanismos de resistencia en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) de dos provincias del Perú. Rev Cub Med Trop. 2007; 58:210–216. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602007000300004
dc.relation.referencesRodríguez, M., Bisset, J., Fernández, D., & Pérez, O. (2004). Resistencia a insecticidas en larvas y adultos de Aedes aegypti: prevalencia de la esterasa A4 asociada con la resistencia a temefos. Rev Cub Med Trop. 2004;56(1), 54-60. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602004000100010
dc.relation.referencesPrieto AV, Suárez MF, González R. Susceptibilidad de dos poblaciones de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) de Cali (Valle, Colombia) a temefos (Abate) y Triflumuron (Starycide). Rev Colomb Entomol. 2002;28(2):175-8. v. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-04882010000200012
dc.relation.referencesMazzarri M, Georghiou G. Characterization of resistance to organophosphate, carbamate, and pyrethroid insecticides in field populations of Aedes aegypti from Venezuela. J Am Mosq Control Assoc. 1995; 11(3):315-22. PMID: 8551300
dc.relation.referencesSuárez MF, González R, Morales C. Temefos resistance to Aedes aegypti in Cali, Colombia. 45ª Annual meeting of the American Society of Tropical Medicine and Hygiene, Baltimore, Maryland. Am J Trop Med Hyg. 1996;55(2):257
dc.relation.referencesOcampo CB, Salazar-Terreros MJ, Mina NJ, McAllister J, Brogdon W. Insecticide resistance status of Aedes aegypti in 10 localities in Colombia. Acta Trop. 2011;118(1):37–44. doi: 10.1016/j.pestbp.2014.09.014
dc.relation.referencesMaestre-Serrano R, Gómez-Camargo D, Ponce-García G, Flores AE. Susceptibility to insecticides and resistance mechanisms in Aedes aegypti from the Colombian Caribbean Region. Pestic Biochem Physiol. 2014; 116:63–73. Doi: 10.1016/j.pestbp.2014.09.014
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. Red de vigilancia de la resistencia a insecticidas de uso en salud pública en Colombia, año 2018. INS. 2018. Available from: http://www.ins.gov.co/buscadoreventos/Informacindelaboratorio/Informe-VRI-2018.pdf
dc.relation.referencesRojas W, González J, Amud M, Quiñones M, Vélez I. Evaluación de la susceptibilidad de Aedes aegypti del municipio de Barrancabermeja, Santander, a los insecticidas Malation, fenitrorion, Temefos, Lambdacyhalotrina, Deltametrina, permetrina, Propoxur y DDT. Biomédica. 2013; 23 (1).
dc.relation.referencesRey-Vega G. Determinación de los grados de resistencia al insecticida temefos en poblaciones de Aedes aegypti Linnaeus 1762, (Diptera: Culicidae) y su implicación en la eficacia del insectida en los departamentos de Cauca, Guajira, Cundinamarca y Atlántico. [tesis doctoral] Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá. 2011. Available from: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8674
dc.relation.referencesPareja-Loaiza PX, Santacoloma Varon L, Rey Vega G, Gómez-Camargo D, Maestre-Serrano R, Lenhart A. Mechanisms associated with pyrethroid resistance in populations of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) from the Caribbean coast of Colombia. Plos One. 2020; 6:15(10):e0228695. doi: 10.1371/journal.pone.0228695.
dc.relation.referencesGranada Y, Mar A, Strode C, Triana-Chavez O. A Point Mutation V419L in the Sodium Channel Gene from Natural Populations of Aedes aegypti Is Involved in Resistance to λ -Cyhalothrin in Colombia. Insects. 2018; 9:23– 35.
dc.relation.referencesFonseca-González I, Quiñones ML, Lenhart A, Brogdon WG. Insecticide resistance status of Aedes aegypti (L.) from Colombia. Pest Manag Sci. 2011;67(4):430–7. Doi: 10.1002/ps.2081
dc.relation.referencesMaestre-Serrano R, Rey-Vega G, De Las Salas AJ, Vergara C, Santacoloma L, Goenaga S, Carrasquilla MC. Estado de susceptibilidad del Aedes aegypti a insecticidas en el Atlántico (Colombia). Rev Colomb Entomol. 2010; 36(2), 242-248. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-04882010000200012
dc.relation.referencesCDC, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Guía para evaluar la resistencia a insecticidas en vectores mediante el bioensayo en botella del CDC. En: BROGDON, G. & CHAN, BH (eds.) 1 ed.: CDC. 2010. Available from: https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/ir_manual/ir_cdc_bioassay_es.pdf
dc.relation.referencesGraphPad Prism versión 9.0.0 para Windows, GraphPad Software, Boston, Massachusetts, EE. UU., www.graphpad.com”.
dc.relation.referencesOMS. Dengue: guías para el diagnóstico, tratamiento, prevención y control. 2009; 170 pág.
dc.relation.referencesCáceres L, Rovira J, García A, Torres R, De la Cruz M. Determinación de la sensibilidad a insecticidas organofosforados, carbamato y piretroides en poblaciones de Aedes aegypti Linneaus, 1762 (Díptera: Culicidae) de Panamá. Biomédica. 2013; 33(Sup1):70-81. Doi: https://doi.org/10.7705/biomedica.v33i0.703
dc.relation.referencesPérez-Pinto E, Molina de Fernández D. Resistencia focal a insecticidas organosintéticos en Aedes aegypti (Linneaus, 1762) (Diptera: Culicidae) de diferentes municipios del estado Aragua, Venezuela. Bol Mal Salud Amb. 2009; 49(1), 143-150. Available from: https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-46482009000100011
dc.relation.referencesBalta-León R, Villaseca-Castro PE. Determinación de la susceptibilidad y/o resistencia de a los insecticidas de los mosquitos Anopheles de las principales áreas maláricas del Perú Serie Informe Técnico No 29 Lima, Perú. Instituto Nacional de Salud, Perú. 2006. http://www.bvs.ins.gob.pe/insprint/cindoc/informes_tecnicos/29.pdf
dc.relation.referencesRodríguez MM, Bisset JA, Ricardo Y, Pérez O, Montada D, Figueredo D, Fuentes I. Resistencia a insecticidas organofosforados en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) de Santiago de Cuba, 1997-2009. Rev Cub Med Trop. 2010; 62(3), 217-223. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602010000300009
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.subject.keywordsCarbamates
dc.subject.keywordsDengue
dc.subject.keywordsInsecticides
dc.subject.keywordsMortality
dc.subject.keywordsMosquitoes
dc.subject.keywordsPesticide resistance
dc.subject.keywordsChemical control
dc.subject.proposalCarbamato
dc.subject.proposalDengue
dc.subject.proposalInsecticida
dc.subject.proposalMortalidad
dc.subject.proposalMosquitos
dc.subject.proposalResistencia a insecticidas
dc.subject.proposalControl químico
dc.titleEstado de la susceptibilidad a propoxur en poblaciones de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en el departamento de Córdoba, Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
JaramilloLilian.pdf
Tamaño:
969.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
autorización.pdf
Tamaño:
581.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión