Publicación:
Análisis de la dinámica de la cuña salina en el delta del Río Sinú mediante el modelo tridimensional efdc explorer

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTorres Bejarano, Franklin Manuelspa
dc.contributor.authorGonzález Martínez, Javier Antonio
dc.contributor.authorRodríguez Pérez, Jolaine Sofia
dc.date.accessioned2022-08-29T03:18:30Z
dc.date.available2022-08-29T03:18:30Z
dc.date.issued2022-08-26
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Ambientalspa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.resumenSe implementó el sistema de modelación numérico tridimensional “Código de Dinámica de Fluidos Ambientales (EFDC)”, para el análisis de las características de la intrusión salina en el delta del río Sinú, Colombia. El modelo fue configurado con datos obtenidos en campo de dos campañas de monitoreo realizadas en 2021, en época seca y lluviosa, y con información secundaria de agencias ambientales nacionales e internacionales. El modelo fue calibrado comparando los datos medidos y modelados, a través del uso de tres pruebas de bondad de ajuste, logrando una buena correlación para las variables consideradas: salinidad, magnitud y dirección de la velocidad de flujo. Posteriormente, se simularon escenarios relacionados con las proyecciones de aumento del nivel del mar de 0.00, 0.24 y 0.84 m. Los resultados mostraron la existencia de cuña salina bien definida para la época seca, principalmente, en los brazos de Mireya y Corea con alcances de 2.30 y 1.75 km respectivamente; mientras que, para época lluviosa no hubo intrusión salina debido al aumento del caudal del rio, que establece un régimen de cuña salina no permanente; a su vez, se determinó que un caudal de 319 m3 s-1 desplaza la cuña salina por fuera del delta. Los escenarios de aumento del nivel del mar mostraron que la cuña salina se establece entre los 6.35, 6.73 y 7.40 km aguas arriba. El modelo mostro ser eficiente para evaluar el proceso de intrusión salina en el delta del río Sinú, obteniendo resultados prácticos que describen la dinámica de este proceso.
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................................. 1spa
dc.description.tableofcontentsPALABRAS CLAVES ........................................................................................................... 1spa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE SIMBOLOS ......................................................................................................... 2spa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4spa
dc.description.tableofcontents2. MATERIALES Y MÉTODOS ....................................................................................... 8spa
dc.description.tableofcontents2.1. Descripción del área de estudio ............................................................................... 9spa
dc.description.tableofcontents2.2. Recopilación de información ................................................................................. 11spa
dc.description.tableofcontents2.3. Fase de campo ........................................................................................................ 11spa
dc.description.tableofcontents2.3.1. Mediciones de salinidad ................................................................................. 11spa
dc.description.tableofcontents2.3.2. Mediciones de batimetría................................................................................ 13spa
dc.description.tableofcontents2.3.3. Mediciones de caudales y velocidades ........................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2.4. Descripción del modelo numérico ......................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents2.4.1. Módulo hidrodinámico ................................................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents2.5. Configuración del modelo ..................................................................................... 18spa
dc.description.tableofcontents2.5.1. Configuración de la malla numérica ............................................................... 19spa
dc.description.tableofcontents2.5.2. Condiciones de frontera y forzantes ............................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents2.5.3. Condiciones iniciales ...................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents2.6. Calibración del modelo hidrodinámico .................................................................. 25spa
dc.description.tableofcontents2.6.1. Pruebas de Bondad y Ajuste ........................................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents2.7. Escenarios de simulación ....................................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents2.7.1. Escenario para Año típico (sin influencia del fenómeno ENSO) ................... 27spa
dc.description.tableofcontents2.7.2. Escenarios en condiciones de caudales críticamente bajos ............................ 28spa
dc.description.tableofcontents3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents3.1. Resultados de las mediciones de salinidad ............................................................ 30spa
dc.description.tableofcontents3.2. Mediciones de velocidad del agua y caudales ....................................................... 32spa
dc.description.tableofcontents3.3. Resultados de la calibración .................................................................................. 36spa
dc.description.tableofcontents3.3.1. Calibración de la hidrodinámica ..................................................................... 36spa
dc.description.tableofcontents3.3.2. Calibración de la salinidad ............................................................................. 43spa
dc.description.tableofcontents3.4. Resultados de las simulaciones .............................................................................. 47spa
dc.description.tableofcontents3.4.1. Salinidad e hidrodinámica de Febrero y Septiembre 2021 ............................. 48spa
dc.description.tableofcontents3.4.2. Escenario para Año típico (sin influencia del fenómeno ENSO) ................... 65spa
dc.description.tableofcontents3.4.3. Escenarios en condiciones de caudales críticamente bajos ............................ 71spa
dc.description.tableofcontents3.4.4. Impactos de la cuña salina en el recurso hídrico ............................................ 82spa
dc.description.tableofcontents4. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 85spa
dc.description.tableofcontents5. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 87spa
dc.description.tableofcontents6. AGRADECIMIENTOS ................................................................................................ 88spa
dc.description.tableofcontents7. REFERENCIAS ............................................................................................................ 89spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/6437
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsHydrodynamic modelingspa
dc.subject.keywordsSaline intrusionspa
dc.subject.keywordsEstuarine dynamicsspa
dc.subject.proposalModelación hidrodinámicaspa
dc.subject.proposalIntrusión salinaspa
dc.subject.proposalDinámica estuarinaspa
dc.titleAnálisis de la dinámica de la cuña salina en el delta del Río Sinú mediante el modelo tridimensional efdc explorerspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAcosta, K. 2013. La economía de las aguas del río Sinú. Documento de Trabajo sobre economía regional. Banco de la república.spa
dcterms.referencesAguilar, M. 2013. Efectos de la salinidad del agua de riego sobre los componentes del rendimiento en arroz. Consejería de Agricultura y Pesca, Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera. Sevilla, España.spa
dcterms.referencesAlahmed, S., Ross, L. y Sottolichio, A. 2021. The role of advection and density gradients in driving the residual circulation along a macrotidal and convergent estuary with non-idealized geometry. Continental Shelf Research 212. https://doi.org/10.1016/j.csr.2020.104295spa
dcterms.referencesAmbagts, L., Jansen, W., de Jong, N., Kosters, A., Oerlemans, C. y Slockers, A. 2018. Sedimentation in the mouth of the Magdalena River Improving navigability in the port of Barranquilla. Delft University of Technology.spa
dcterms.referencesArakawa, A. y Lamb, V. 1977. Computational Design of the Basic Dynamical Processes of the UCLA General Circulation Model. Methods in Computational Physics: Advances in Research and Applications 17, 173-265. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-460817-7.50009-4spa
dcterms.referencesBarlow, P. 2003. Ground water in freshwater–saltwater environments of the Atlantic coast. US Geological Survey, Reston.spa
dcterms.referencesBarragán, J. y de Andrés, M. 2016. Expansión urbana en las áreas litorales de América latina y Caribe. Revista de geografía Norte Grande (64), 129-149. https://doi.org/10.4067/S0718-34022016000200009spa
dcterms.referencesBedoya, M. 2016. Informa sobre valoración del servicio ecosistémico de la cuenca del río Sinú - Parque nacional natural paramillo. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesBustamante, I. y Cantero, M. 2008. Diagnostico general del nivel de salinización en la zona aledaña a la desembocadura del Río Sinú y su impacto socioeconómico. Fase VII. Período: noviembre/2000 – noviembre/2008. (Contrato pre – 0496 – 2008) tomo I: Informe final. Montería.spa
dcterms.referencesBingjun, L., Sihan, P., Yeying, L y Weili, L. 2018. The causes and impacts of water resources crises in the Pearl River Delta. Journal of Cleaner 177, 413-425. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.203spa
dcterms.referencesCabrera, J. 2017. Calibración de Modelos Hidrológicos. Universidad Nacional de Ingeniería.spa
dcterms.referencesCarvajal, A. 2009. Caracterización físico-biótica del litoral del departamento de Córdoba. En: DIMAR-CIOH.2009. Caracterización físico-biótica del litoral Caribe colombiano. Tomo II. Dirección General Marítima-Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas. Ed. DIMAR.spa
dcterms.referencesChai, C., Jiang, T., Cen, J., Ge, W. y Lu, S. 2016. Phytoplankton pigments and functional community structure in relation to environmental factors in the Pearl River Estuary. Oceanologia 58 (3), 201–211. http://dx.doi.org/10.1016/j.oceano.2016.03.001spa
dcterms.referencesChai, T. y Draxler, R. R. 2014. Root mean square error (RMSE) or mean absolute error (MAE)? -Arguments against avoiding RMSE in the literature. Geoscientific Model Development 7(3), 1247–1250. https://doi.org/10.5194/gmd-7-1247-2014spa
dcterms.referencesChen, W., Chen, K., Kuang, C., Zhu, D.Z., He, L., Mao, X., Liang, H. y Song, H., 2016. Influence of sea level rise on saline water intrusion in the Yangtze River Estuary, China. Applied Ocean Research 54, 12–25. https://doi.org/10.1016/j.apor.2015.11.002spa
dcterms.referencesChua, V. y Xu, M. 2014. Impacts of sea-level rise on estuarine circulation: An idealized estuary and San Francisco Bay. Journal of Marine Systems 139, 58-67. https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2014.05.012spa
dcterms.referencesClarke, D., Williams, S., Jahiruddin, M., Parks, K. y Salehin, M. 2015. Projections of on-farm salinity in coastal Bangladesh. Environmental Science: Processes & Impacts 17, 1127-1136. http://doi.org/10.1039/C4EM00682Hspa
dcterms.referencesCosta, D.D.S. y Cutrim, M.V.J. 2021. Spatial and seasonal variation in physicochemical characteristics and phytoplankton in an estuary of a tropical delta system. Regional Studies in Marine Science 44. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2021.101746spa
dcterms.referencesCraig, P.M. Chung, N.T., Lam, P.H. y Tinh, N.X. 2014. Sigma-Zed: A Computationally Efficient Approach to Reduce the Horizontal Gradient Error in the EFDC’s Vertical Sigma Grid. Memoria’s. Proceedings of the 11th International Conference on Hydrodynamics. Singapore.spa
dcterms.referencesCudaback, C.N. y Jay, D.A. 2000.Tidal asymmetry in an estuarine pycnocline: 1, depth and thickness. Journal of Geophysical Research 105 (11), 26237-26257.spa
dcterms.referencesCVS. 2014. Plan de acción para la temporada invernal en el departamento de córdoba - pati. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge. Montería, Colombia.spa
dcterms.referencesDes, M., deCastro, M., Sousab, M.C., Dias, J.M. y Gómez-Gesteira, M. 2019. Hydrodynamics of river plume intrusion into an adjacent estuary: The Minho River and Ria de Vigo. Journal of Marine Systems 189, 87–97. https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2018.10.003an adjacent estuary: The Minho River andspa
dcterms.referencesDíaz-Merlano, J.M. 2007. Deltas y Estuarios de Colombia. Imprelibros S.A.spa
dcterms.referencesDSI. 2020. EFDC_Explorer 10.2 User Guide. DSI LLC, Edmonds, WA, USA.spa
dcterms.referencesDung Khong, T., Loch, A. y Young, M.D. 2020. Perceptions and responses to rising salinity intrusion in the Mekong River Delta: What drives a long-term community-based strategy?. Science of the Total Environment 711. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134759spa
dcterms.referencesEnvironmental Protection Agency -EPA-. 2020. Environmental Fluid Dynamics Code (EFDC). Environmental Modeling Community of Practice. https://www.epa.gov/ceam/environmental-fluid-dynamics-code-efdcspa
dcterms.referencesEspinosa, G. 2008. Estudio Teórico y Práctico de la Cuña Salina: Régimen Estacionario y Transitorio [Trabajo de grado Doctorado, Universidad de Cantabria]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=181664spa
dcterms.referencesFossati, M., Santoro, P., Mosquera, R., Martínez, C., Ghiardo, F., Ezzatti, P., Pedocchi, F. y Piedra-Cueval, I. 2014. Dinámica de flujo, del campo salino y de los sedimentos finos en el Río de la Plata. Revista Iberoamericana del Agua 1(1), 48–63. https://doi.org/10.1016/S2386-3781(15)30007-4spa
dcterms.referencesGalperin, B., Kantha, L. y Hassid, S. 1988. A Quasi-equilibrium Turbulent Energy Model for Geophysical Flows. Journal of the Atmospheric Sciences 45(1), 55-62. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1988)045<0055:AQETEM>2.0.CO;2spa
dcterms.referencesGarcés-Vargas, J., Ruiz, M., Pardo, L., Núñez, S. y Pérez-Santos, I. 2013. Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile. Latin American Journal of Aquatic Research 41(1), 113-125. http://dx.doi.org/103856/vol41-issue1-fulltext-9spa
dcterms.referencesGiosan, L., Syvitski, J., Constantinescu, S. y Day, J. 2014. Climate change: protect the world's deltas, Nature 516, 31-33. https://doi.org/10.1038/516031aspa
dcterms.referencesGonzález-Pedraza, A., Chiquillo Barrios, Y. y Escalante, J. 2022. Soil salinization in agricultural areas of the Caribbean region and agroecological recovery strategies. INGE CUC 18 (1). http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.1.2022.02spa
dcterms.referencesHamrick, J.M. 1992. A Three-Dimensional Environmental Fluid Dynamics Computer Code: Theoretical and computational aspects. Special report in applied marine science and ocean engineering (317). https://doi.org/10.21220/V5TT6Cspa
dcterms.referencesHernández, H. 2018. Variabilidad de la estratificación y mezcla en la desembocadura del Delta del río Magdalena [Trabajo de grado Maestría, Universidad del Norte]. http://hdl.handle.net/10584/8044spa
dcterms.referencesHetland, R. 2005. Relating River Plume Structure to Vertical Mixing. Journal of Physical Oceanography. 35: 1667-1688. https://doi.org/10.1175/JPO2774.1spa
dcterms.referencesHurtado, J.1998. El cultivo de cocotero. Universidad de Córdoba, Montería.spa
dcterms.referencesIbáñez, C., Prat, N. y Canicio, A. 1996. Changes in the hydrology and sediment transport produced by large dams on the lower Ebro River and its estuary. Regulated Rivers: Research and Management 12, 51-62. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1646(199601)12:1<51::AID-RRR376>3.0.CO;2-Ispa
dcterms.referencesJeong, S., Yeon, K., Hur, Y. y Oh, K. 2010. Salinity intrusion characteristics analysis using EFDC model in the downstream of Geum River. Journal of Environmental Sciences 22(6), 934-939. https://doi.org/10.1016/S1001-0742(09)60201-1spa
dcterms.referencesJi, Z-G. 2008. Hydrodinamics and Water Quality; Modeling rivers, lakes, and estuaries. A John Wiley & Sons, Interscience.spa
dcterms.referencesJia, Z., Li, S., Liu, Q., Jiang, F. y Hu, J. 2021. Distribution and partitioning of heavy metals in water and sediments of a typical estuary (Modaomen, South China): The effect of water density stratification associated with salinity. Environmental Pollution 287. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.117277spa
dcterms.referencesJiménez, G y Campillo, A. 2020. Caracterización termohalina de las masas de agua del gofo de Urabá. Caso específico desembocadura del río León y el río Atrato. [Trabajo de grado Pregrado, Universidad de Antioquia]. http://hdl.handle.net/10495/15299spa
dcterms.referencesJun, Q., Zhifeng, Y. y Shenyao, Z. 2012. Three-dimensional modeling of sediment transport in the Wuhan catchments of the Yangtze River. Procedia Environmental Sciences. 13, 2437-2444. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2012.01.232spa
dcterms.referencesKrvavica, N. y Ružić, I. 2020. Assessment of sea-level rise impacts on salt-wedge intrusion in idealized and Neretva River Estuary. Estuarine, Coastal and Shelf Science 234. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2020.106638spa
dcterms.referencesKrvavica, N., Travaš, V. y Ožanić, N. 2017. Salt-wedge response to variable river flow and sea-level rise in the Microtidal Rječina River Estuary, Croatia. Journal of Coastal Research 33(4), 802–814. http://dx.doi.org/10.2112/jcoastres-d-16-00053.1spa
dcterms.referencesLamb, M. P., Nittrouer, J.A., Mohrig, D. y Shaw, J. 2012. Backwater and river plume controls on scour upstream of river mouths: Implications for fluvio-deltaic morphodynamics. Journal Geophysical Research 117. https://doi:10.1029/2011JF002079spa
dcterms.referencesLandis, J.R. y Koch, G.G. 1977. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33, 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310spa
dcterms.referencesLeonardi N., Canestrelli A., Sun T. y Fagherazzi, S. 2013. Effect of tides on mouth bar morphology and hydrodynamics. Journal of Geophysical Research: Ocean 118 (9), 4169-4183. https://doi.org/10.1002/jgrc.20302spa
dcterms.referencesLiu, B., Peng, S., Liao, Y. y Long, W. 2018. The causes and impacts of water resources crises in the Pearl River Delta. Journal of Cleaner Production 177, 413–425. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.203spa
dcterms.referencesMacCready, P. y Geyer, W. 2010. Advances in Estuarine Physics. Annual Review of Marine Science 2(1), 35-58. https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120308-081015spa
dcterms.referencesMarín, G. 2000. Estado de los estuarios y lagunas costeras en Colombia año 2000. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR).spa
dcterms.referencesMartyr-Koller, R.C., Kernkamp, H.W.J., van Dam, A., van der Wegen, M., Lucas, L.V., Knowles, N., Jaffe, B. y Fregoso, T.A. 2017. Application of an unstructured 3D finite volume numerical model to flows and salinity dynamics in the San Francisco Bay-Delta. Estuarine, Coastal and Shelf Science 192, 86-107. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2017.04.024spa
dcterms.referencesMills, L., Janeiro, J., Sepp-Neves, A. y Martins, F. 2020. The impact of Sea level rise in the guadiana estuary. Journal of Computational Science 44, 287-300. https://doi.org/10.1016/j.jocs.2020.101169spa
dcterms.referencesMolares, R. 2004. Clasificación e identificación de las componentes de marea del Caribe colombiano. Boletín Científico CIOH (22), 105-114. https://doi.org/10.26640/22159045.132spa
dcterms.referencesMolnar, P. 2011. "Calibration". Watershed Modelling, SS 2011. Institute of Environmental Engineering, Chair of Hydrology and Water Resources Management, ETH Zürich. Switzerland.spa
dcterms.referencesMontoya, L.J. 2010. Dinámica oceanográfica del Golfo de Urabá y su relación con los patrones de dispersión en contaminantes y sedimentos [Trabajo de grado Doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8558spa
dcterms.referencesMovellán, E. 2003. Modelado de la cuña salina y del flujo de nutrientes en el tramo estuarino del río Ebro [Trabajo de grado Doctorado, Universidad de Barcelona]. http://hdl.handle.net/2445/35294spa
dcterms.referencesMurillo, J., Brufau, P., Garcia-Navarro, P. 2008. Aplicación del modelo bidimensional GUAD-2D para la determinación de zonas inundables en el T.M. de fraga (Huesca). Universidad de Zaragoza INCLAM, S.A.spa
dcterms.referencesNarváez, H., Combatt, E. y Bustamante-Barrera, I. 2014a. Estimation of salinity in soils of river delta of Sinu in Colombia, through of linear multiple regression models. IDESIA 32 (3), 81-93.spa
dcterms.referencesNarváez, H., Combatt, E. y Bustamante-Barrera, I. 2014b. Spatial distribution of the soil salinity in the area of influence of the Sinú river mouth (Córdoba-Colombia). Revista U D C A Actualidad & Divulgación Científica 17 (2), 433-443.spa
dcterms.referencesNegrete, V. 2007. ¿Hidroeléctrica de Urrá II? El ejemplo de Urrá I y la situación actual no lo aconsejan. Revista Interacción 47.spa
dcterms.referencesNepf, H.M. y Geyer, W.R. 1996. Intratidal variations in stratification and mixing in the Hudson estuary. Journal of Geophysical Research Atmospheres 1011, 12079–12086. http://dx.doi.org/10.1029/96jc00630spa
dcterms.referencesOchoa-Rubio T. 2011. Hidráulica de ríos y procesos morfológicos. Eco ediciones.spa
dcterms.referencesOrseau, S., Lesourd, S., Huybrechts, N. Gardel, A. 2017. Hydro-sedimentary processes of a shallow tropical estuary under Amazon influence. The Mahury Estuary, French Guiana. Estuarine, Coastal and Shelf Science 189, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2017.01.011spa
dcterms.referencesOspino, S., Restrepo, J., Otero, L., Pierini, J. y Alvarez-Silva, O. 2018. Saltwater Intrusion into a River with High Fluvial Discharge A Microtidal Estuary of the Magdalena River, Colombia. Journal of Coastal Research 34(6), 1273-1288. https://doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-17-00144.1spa
dcterms.referencesOu, Y., Xue, Z.G., Li, C., Xu, K., White, J.R., Bentley, S.J. y Zang, Z. 2020. A numerical investigation of salinity variations in the Barataria Estuary, Louisiana in connection with the Mississippi River and restoration activities. Estuarine, Coastal and Shelf Science 245. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2020.107021spa
dcterms.referencesPerales-Valdivia, H., Sanay-González, R. y Valle-Levinson, A. 2018. Effects of tides, wind and river discharge on the salt intrusion in a microtidal tropical estuary. Regional Studies in Marine Science 24, 400–410. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2018.10.001spa
dcterms.referencesPerera, M.D.N.D., Ranasinghe, T.K.G.P., Piyadasa, R.U.K., y Jayasinghe, G.Y. 2018. Risk of seawater intrusion on coastal community of Bentota river basin Sri Lanka. Procedia Engineering 212, 699-706. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2018.01.090spa
dcterms.referencesPicado-Barboza, J. 2015. Spatial and temporal salinity distribution in the water column of the estuarine sector of the Térraba Sierpe National Wetland, Costa Rica.. Revista de Biología Tropical 63(1), 75-96. https://dx.doi.org/10.15517/rbt.v63i1.23097spa
dcterms.referencesRahman, M.M., Penny, G., Mondal, M.S., Zaman, M.H., Kryston, A., Salehin, M., Nahar, Q., Islam, M.S., Bolster, D., Tank, J.L. y Müller, M.F. 2019. Salinization in large river deltas: Drivers, impacts and socio-hydrological feedbacks. Water security 6. https://doi.org/10.1016/j.wasec.2019.100024spa
dcterms.referencesRalston, D.K., Geyer, W.R. y Lerczak, J.A. 2008. Subtidal salinity and velocity in the Hudson River estuary: Observations and modeling. Journal of Physical Oceanography 38(4), 753–770. https://doi.org/10.1175/2007JPO3808.1spa
dcterms.referencesRestrepo, J.C., Schrottke, K., Traini, C., Bartholomaec, A., Ospino, A., Ortiz, J.C., Otero, L., Orejarena, A. 2018. Estuarine and sediment dynamics in a microtidal tropical estuary of high fluvial discharge: Magdalena River (Colombia, South America). Marine Geology 398, 86–98. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2017.12.008spa
dcterms.referencesRobertson, K. y Chaparro, J. 1998. Evolución histórica del delta del río Sinú. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 7 (1-2), 70-86.spa
dcterms.referencesRong, X., Qian, W., Mingxiang, Z., Wenbin, P. yJim, W.J. 2020. Plankton distribution patterns and the relationship with environmental gradients and hydrological connectivity of wetlands in the Yellow River Delta. Ecohydrology & Hydrobiology 20 (4). http://dx.doi.org/10.1016/j.ecohyd.2020.01.002spa
dcterms.referencesRuiz-Ochoa, M., Bernal, G. y Polanía, J. 2016. Influencia del río Sinú y el mar Caribe en el sistema lagunar de Cispatá. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras 31 (1), 31-51. https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2008.37.1.180spa
dcterms.referencesSandoval, L. 2009. Intrusión salina en el lago Budi. Análisis hidrodinámico y estudio de la corriente de densidad. [Trabajo de grado Maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/102229spa
dcterms.referencesSchoups, G., Hopmans, J., Young, C., Vrugt, J., Wallender, W., Tanji, K. y Panday, S. 2005. Sustainability of irrigated agriculture in the San Joaquin Valley, California. Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (43) 15352-15356. https://doi.org/10.1073/pnas.0507723102spa
dcterms.referencesSerrano, B. 2004. The Sinú river delta on the northwestern Caribbean coast of Colombia: Bay infilling associated with delta development. Journal of South American Earth Sciences, 16: 623‐631.spa
dcterms.referencesSierra, J., González del Río, J., Sánchez-Arcilla, A., Movellán, E., Mösso, C., Martínez, R. y Velasco, M. 2001. Medición de parámetros físicos, biológicos y químicos en el tramo estuarino del río Ebro. Ingeniería de Agua 8(4), 459-468. https://doi.org/10.4995/ia.2001.2879spa
dcterms.referencesSierra, J., Sánchez-Arcilla, A., Figueras, P., González del Rio, J., Rassmussen, E. y Mosso, C. 2003. Effects of discharge reductions on salt wedge dynamics of the Ebro River. River Research and Applications 20, 61-77. https://doi.org/10.1002/rra.721spa
dcterms.referencesSpalleti, L e Isla, F. 2003. Características y evolución del delta del Rio Colorado (“Colú- Leuvú”), provincia de Buenos Aires, República Argentina. Latin American Journal of Sedimentology and Basin Analysis 10 (1): 23-37.spa
dcterms.referencesTang, G., Yang, M., Chen, X., Jiang, T., Chen, T., Chen, X. y Fang, H. 2020. A new idea for predicting and managing seawater intrusion in coastal channels of the Pearl River, China. Journal of Hydrology 590. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125454spa
dcterms.referencesTetra Tech. 2007. EFDC Technical Memorandum, Theoretical and Computational Aspects of the Generalized Vertical Coordinate Option in the EFDC Model, Tetra Tech, Inc, Fairfax, VA.spa
dcterms.referencesTian, R. 2019. Factors controlling saltwater intrusion across multi-time scales in estuaries, Chester River, Chesapeake Bay. Estuarine, Coastal and Shelf Science 223(62), 61–73. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2019.04.041spa
dcterms.referencesTing, X y You, X.-Y. 2017. Numerical simulation of suspended sediment concentration by 3D coupled wave-current model in the Oujiang River Estuary, China. Continental Shelf Research 137, 13-24. https://doi.org/10.1016/j.csr.2017.01.021spa
dcterms.referencesTorregroza-Espinosa Ana Carolina; Restrepo Juan Camilo; Correa-Metrio Alexander; Hoyos Natalia; Escobar Jaime; Pierini Jorge; Jean-Michel Martínez, 2020. Fluvial and oceanographic influences on suspended sediment dispersal in the Magdalena River Estuary. Journal of Marine Systems 204. https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2019.103282spa
dcterms.referencesTorres-Bejarano, F. y Verbel-Escobar, M. 2022. Water quality model-based methodology to assess assimilative capacity of waste-water discharges in rivers. Global Journal of Environmental Science and Management 8(4), 1-24.spa
dcterms.referencesTorres-Bejarano, F., Padilla Coba, J., Rodríguez Cuevas, C., Ramírez León, H. y Cantero Rodelo, R. 2016. La modelación hidrodinámica para la gestión hídrica del embalse del Guájaro, Colombia. Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería 32(3), 163-172. https://doi.org/10.1016/j.rimni.2015.04.00 1spa
dcterms.referencesTorres-Parra, R.R., Otero-Díaz, L.J., Franco, F.A. y Rocha, L.M. 2008. Comportamiento del nivel del mar en el litoral Caribe colombiano. Boletín Científico CIOH (26), 8-21. https://doi.org/10.26640/22159045.172spa
dcterms.referencesTrowbridge, J.H., Geyer, W.R., Bowen, M.M. y Williams, A.J. 1999. Near-bottom turbulence measurements in a partially mixed estuary: turbulent energy balance, velocity structure, and along-channel momentum balance. Journal of Physical Oceanography 29, 3056–3072. https://doi.org/10.1175/1520-0485(1999)029<3056:NBTMIA>2.0.CO;2spa
dcterms.referencesValbuena, D. 2017. Geomorfología y condiciones hidráulicas del sistema fluvial del río Sinú. Integración multiescalar 1945 – 1999 – 2016 [Trabajo de grado Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62147spa
dcterms.referencesVeerapaga, N., Azhikodan, G., Shintani, T., Iwamoto, N. y Yokoyama, K. 2019. A three-dimensional environmental hydrodynamic model, Fantom-Refined: Validation and application for saltwater intrusion in a meso-macrotidal estuary. Ocean Modelling 141, https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2019.101425spa
dcterms.referencesVillota-López, C., Rodríguez‑Cuevas, C., Torres-Bejarano, F., Cisneros‑Pérez, R., Cisneros‑Almanzán, R. y Couder‑Castañeda, C. 2021. Applying EFDC Explorer model in the Gallinas River, Mexico to estimate its assimilation capacity for water quality protection. Scientific Reports 11. https://doi.org/10.1038/s41598-021-92453-zspa
dcterms.referencesVineis, P., Chan, Q. y Khan, A. 2011. Climate change impacts on water salinity and health. Journal of Epidemiology and Global Health 1 (1), 5–10. https://doi.org/10.1016/j.jegh.2011.09.001spa
dcterms.referencesWang, J., Li, L., He, Z., Kalhoro, N.A. y Xu, D. 2019. Numerical modelling study of seawater intrusion in Indus River Estuary, Pakistan. Ocean Engineering 184, 74-84. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2019.05.029spa
dcterms.referencesWhitfield, A. y Elliott, M. 2011. Ecosystem and Biotic Classifications of Estuaries and Coasts. Treatise on Estuarine and Coastal Science 1, 99-124. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374711-2.00108-Xspa
dcterms.referencesWillmott, C.J. 1981. On the validation of models. Physical Geography 2 (2), 184-194. https://doi.org/10.1080/02723646.1981.10642213spa
dcterms.referencesXu, X., Li, X., Chen, M., Li, X., Duan, X., Zhu, G., Feng, Z. y Ma, Z. 2016. Land-ocean-human interactions in intensively developing coastal zone: demonstration of case studies. Ocean Coast Management 133, 28-36. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2016.09.006spa
dcterms.referencesXu, Z., Ma, J. y Hu, Y. 2019. Saltwater intrusion function and preliminary application in the Yangtze River estuary, China. International Journal of Environmental Research and Public Health 16(1), 118. https://doi.org/10.3390/ijerph16010118spa
dcterms.referencesXu, Z., Ma, J., Wang, H., Hu, Y., Yang, G. y Deng, W. 2018. River Discharge and Saltwater Intrusion Level Study of Yangtze River Estuary, China. Water 10 (6). https://doi.org/10.3390/w10060683spa
dcterms.referencesZachopoulos, K., Kokkos, N. y Sylaios, G. 2020. Salt wedge intrusion modeling along the lower reaches of a Mediterranean river. Regional Studies in Marine Science 39. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2020.101467spa
dcterms.referencesZheng J, Yan Y, Zhu Y. 2002. Three dimensional baroclinic numerical model for simulating fresh and salt water mixing in the Yangtze Estuary. China Ocean Engineering 16(2), 227–238.spa
dcterms.referencesZhou, M. 1998. Influence of bottom stress on the two-layer flow induced by gravity currents in estuaries Estuarine, Coastal and Shelf Science 46, 811-825. http://dx.doi.org/10.1006/ecss.1998.0306spa
dcterms.referencesZhu, L., Gong, W., Zhang, H., Huang, W. y Zhang, R. 2020. Numerical study of sediment transport time scales in an ebb-dominated waterway. Journal of Hydrology 591. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125299spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
gonzalezmartinezjavier-rodriguezperezjolaine.pdf
Tamaño:
6.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorizacion.pdf
Tamaño:
300.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
F.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión