Publicación:
Indicadores de calidad de suelos para el cultivo de mango de azúcar en el departamento del Magdalena – Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorCabrales Herrera, Eliecer Miguel
dc.contributor.authorFlórez Cordero, Elias David
dc.contributor.juryBaquero Maestre, Cesar Elías
dc.contributor.juryLinares, Juan Carlos
dc.date.accessioned2025-01-24T16:09:48Z
dc.date.available2025-01-24T16:09:48Z
dc.date.issued2025-01-23
dc.description.abstractEl cultivo de Mango de azúcar representa una fuente de ingreso importante para los productores de la región, este cultivar expresa su mayor rendimientos y calidad de la fruta, cuando se establece en el departamento del Magdalena por las características especiales de clima y suelo. La calidad del suelo en las pequeñas explotaciones agrícolas está disminuyendo progresivamente debido a la aplicación de prácticas de manejo agrícolas inapropiadas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad y salud del suelo en función de sus propiedades físicas, químicas y biológicas en fincas productoras de mango (cv. Azúcar) en el departamento del Magdalena. Se seleccionaron 12 fincas productoras de mango distribuidas en los municipios de Ciénaga y Santa marta; en cada una se evaluaron 38 indicadores de calidad de suelo, distribuidos en quince (15) indicadores químicos, dieciocho (18) indicadores físicos y cinco (5) biológicos. Para seleccionar el conjunto mínimo de datos (CMD), los indicadores fueron sometidos a análisis de componentes principales y de correlación para verificar la redundancia entre ellos. Los indicadores seleccionados se integraron en un índice de calidad de suelo ponderado (ICSA), en donde se utilizó la varianza de los componentes principales como factor de ponderación. Se encontró una alta variación entre los indicadores químicos, físicos y biológicos evaluados en cada una de las fincas. El análisis de ACP permitió identificar los indicadores más significativos que contribuyen a la calidad del suelo. El índice de suelo se formuló a partir de los indicadores que más aportaron a la variabilidad explicada; entre ellas, pH, MO, K, Ca, CIC, B, Mn y Zn (indicadores químicos), Da, I, A, IE y DPM (indicadores físicos), RESBASAL, densidad de esporas, Índice de Shannon y Simpson (indicadores biológicos). Se encontró una correlación moderada entre el rendimiento del cultivo y la calidad del suelo, en este sentido la finca Avile fue la que reporto mayor calidad de suelo y presentó los mayores rendimientos de fruta fresca por hectárea. Los indicadores biológicos resultaron ser mas sensibles a los cambios por el manejo del suelo y la calidad del ecosistema. En general los rendimientos del cultivo de mango de Azucar en el departamento del Magdalena están alrededor de las 18 ton/ha valores superiores al promedio nacional y presentan una buna calidad de la fruta favorecida por las condiciones climáticas de la zona, donde el cultivar expresan su mayor potencial y mayor calidad organoléptica. El índice propuesto es un herramienta valiosa y esencial para la gestión sostenible del suelo, ofrece datos precisos y actualizados sobre el estado del suelo, lo que permite a los agricultores ajustar sus prácticas de manejo para evitar el deterioro del mismo y contribuir a mejorar la productividad del cultivo.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Agronómicas
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Unicórdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8933
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Cordoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Agronómicas
dc.relation.referencesAcevedo-Gómez, R., Sánchez-Hernández, M. A., Gómez-Merino, F. C., Ponce Peña, P., González-Lozano, M. A., Navarro-Moreno, L., & Poisot, M. (2020). Soil quality of Ananas comosus cultivation land in the Papaloapan Basin region of Mexico after wastes addition as fertilizer supplement. Agriculture, 10(5), 173.
dc.relation.referencesAlef, K. 1995. Estimation of soil respiration. pp. 464-470. In: K. Alef and P. Nannipieri (eds.). Methods in applied soil microbiology and biochemistry. Academic Press, New York, NY, USA
dc.relation.referencesAlvarado, J. R., & Moreno L. A. (2012). Acuerdo de competitividad cadena productiva del mango en Colombia. Cadena Productiva de Mango. Disponible en: https://sioc.minagricultura.gov.co/Mango/Normatividad/004%20-%20D.C.%20- %20Acuerdo%20Competitividad%20Cadena%20Mango.pdf
dc.relation.referencesÁlvarez-Arteaga, G.; Ibáñez-Huerta, A.; Orozco-Hernández, M. E. y García Fajardo, B. (2020). Regionalización de indicadores de calidad para suelos degradados por actividades agrícolas y pecuarias en el altiplano central de México. Quivera Revista de Estudios Territoriales. 22(2):5-19
dc.relation.referencesAmézquita, E., Chávez, L., Molina, D., & Galvis, J. (2002). Susceptibilidad a la compactación en diferentes sistemas de uso del suelo en los llanos orientales de colombia. Revista De Ciencias Agrícolas, 19(1 y 2). Retrieved from https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/942
dc.relation.referencesAmézquita, E., Chávez, L., Molina, D., & Galvis, J. (2002). Susceptibilidad a la compactación en diferentes sistemas de uso del suelo en los Llanos Orientales de Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas, 19(1), 202-217
dc.relation.referencesAmirinejad, A. A., Kamble, K., Aggarwal, P., Chakraborty, D., Pradhan, S., & Mittal, R. B. (2011). Assessment and mapping of spatial variation of soil physical health in a farm. Geoderma, 160(3-4), 292-303.
dc.relation.referencesAnderson, J. P. (1982) Soil respiration. p. 831-871. En: Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties. 2nd ed. (A.L. Page, R H. Miller and D.R. Keeney eds.) Soil Science Society of America Number 9. SSSA, Madison, Wisconsin, USA
dc.relation.referencesAndrews, S. S., & Carroll, C. R. (2001). Designing a soil quality assessment tool for sustainable agroecosystem management. Ecological Applications, 11(6), 1573-1585.
dc.relation.referencesAndrews, S. S., Karlen, D. L., & Mitchell, J. P. (2002). A comparison of soil quality indexing methods for vegetable production systems in Northern California. Agriculture, ecosystems & environment, 90(1), 25-45.
dc.relation.referencesAndriulo Adrián E. & Irizar Alicia B. (2017). La materia orgánica como indicador base de calidad del suelo. Manual de indicadores de calidad del suelo para las ecorregiones de Argentina Marcelo G. Wilson [et al.]. - 1a ed. Entre Ríos: Ediciones INTA. Libro digital, PDF. ISBN 978-987-521-826-0
dc.relation.referencesBaldi, E., Cavani, L., Margon, A., Quartieri, M., Sorrenti, G., Marzadori, C., & Toselli, M. (2018). Effect of compost application on the dynamics of carbon in a nectarine orchard ecosystem. Science of the Total Environment, 637, 918-925.
dc.relation.referencesBandyopadhyay, S., & Maiti, S. K. (2021). Application of statistical and machine learning approach for prediction of soil quality index formulated to evaluate trajectory of ecosystem recovery in coal mine degraded land. Ecological Engineering, 170, 106351
dc.relation.referencesBarrezueta-Unda, Salomón.; Paz, A.; Chabla-Carrillo, J. (2017). Determinación de Indicadores para calidad de suelos cultivados con cacao en la provincia El Oro Ecuador. Cumbres, 3(1), 17-24.
dc.relation.referencesBastida, F., Zsolnay, A., Hernández, T., & García, C. (2008). Past, present and future of soil quality indices: a biological perspective. Geoderma, 147(3-4), 159-171
dc.relation.referencesBautista, E. D., Gutierrez. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas 13: 90-97.
dc.relation.referencesBedolla-Rivera, H. I.; Negrete-Rodríguez, M. L.; Medina-Herrera, M. D. R.; Gámez Vázquez, F. P.; Álvarez-Bernal, D.; Samaniego-Hernández, M.; Gámez Vázquez, A. J. and Conde-Barajas, E. (2020). Development of a soil quality index for soils under different agricultural management conditions in the Central Lowlands of Mexico: physicochemical, biological and ecophysiological indicators. Sustainability. 12(22):9754. Doi: 10.3390/ su12229754.
dc.relation.referencesBengough. (1991). The penetrometer in relation to mechanical resistance to root growth. Soil Analysis. Physical Methods, 431–445.
dc.relation.referencesBettiol, W., R. Ghini, J. A. H. Galvão, M. A. V. Ligo, and J. L. C. Mineiro. (2002). Soil organisms in organic and conventional cropping systems. Sci. Agric. 59: 565-572. doi: 10.1590/S0103-90162002000300023
dc.relation.referencesBompard, J. M. (2009). Taxonomy and systematics. En R. E. Litz. (Ed.), The mango: botany, production and uses (2.nd edition, pp. 19-41). cabi Publishing. 10.1079/9781845934897.0000
dc.relation.referencesBone, J., Head, M., Barraclough, D., Archer, M., Scheib, C., Flight, D., & Voulvoulis, N. (2010). Soil quality assessment under emerging regulatory requirements. Environment International, 36(6), 609-622
dc.relation.referencesBonilla-Bedoya, S., Valencia, K., Herrera, M. Á., López-Ulloa, M., Donoso, D. A., & Pezzopane, J. E. M. (2023). Mapping 50 years of contribution to the development of soil quality biological indicators. Ecological Indicators, 148, 110091.
dc.relation.referencesBrundrett, M., Melville, L., & Peterson, L. (1994). Practical Methods in Mycorrhiza Research. Mycologue Publications, Sydney
dc.relation.referencesBünemann, E. K., Bongiorno, G., Bai, Z., Creamer, R. E., de Deyn, G., de Goede, R., Fleskens, L., Geissen, V., Kuyper, T. W., Mäder, P., Pulleman, M., Sukkel, W., van Groenigen, J. W., & Brussaard, L. (2018). Soil quality – A critical review. In Soil Biology and Biochemistry (Vol. 120, pp. 105–125). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.01.030
dc.relation.referencesBusscher, & Sojka. (1987). Enhancement of Subsoiling Effect on Soil Strength by Conservation Tillage. Transactions of the ASAE, 30(4). https://doi.org/10.13031/2013.30493
dc.relation.referencesCantú, M., A. Becker, J. Bedano, y H. Schiavo. (2007). Evaluación de la calidad de los suelos mediante el uso de indicadores e índices. Cienc. Suelo 25:173-178.
dc.relation.referencesCardoso, E. J. B. N., Vasconcellos, R. L. F., Bini, D., Miyauchi, M. Y. H., Santos, C. A. D., Alves, P. R. L., ... & Nogueira, M. A. (2013). Soil health: looking for suitable indicators. What should be considered to assess the effects of use and management on soil health?. Scientia Agricola, 70, 274-289.
dc.relation.referencesCarter, M. R., Gregorich, E. G., Anderson, D. W., Doran, J. W., Janzen, H. H., & Pierce, F. J. (n.d.). CONCEPTS OF SOIL QUALITY AND THEIR SIGNIFICANCE.
dc.relation.referencesCastillo-Valdez, Ximena, Etchevers, J. D., Hidalgo-Moreno, Claudia Ma. I., & Aguirre-Gómez, Arturo. (2021). Evaluación de la calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores. Terra Latinoamericana, 39, e698. Epub 05 de abril de 2021.https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698
dc.relation.referencesCastro, H. & Gómez, M. (2010). Fertilidad y fertilizantes. En Ciencia del suelo, principios gráficos. (pp. 217-303). Bogotá: Soco Col. Ciencia del Suelo.
dc.relation.referencesChang, T., Feng, G., Paul, V., Adeli, A., & Brooks, J. P. (2022). Soil health assessment methods: Progress, applications and comparison. Advances in Agronomy, 172, 129- 210.
dc.relation.referencesChavarin-Pineda, Y.; Reynoso, E. C.; Torres, E.; Cruz-Flores, G.; Tenorio-Arvide, M. G.; Linares-Fleites, G. and Valera-Pérez, M. Á. (2021). Soil quality in volcanic soils in a forest biosphere reserve in Mexico. Soil and Water Research. 16(4):217-227. Doi: 10.17221/108/2020-SWR
dc.relation.referencesChen, Y.D., H.Y. Wang, J.M. Zhou, L. Xing, B.S. Zhu, Y.C. Zhao, and X.Q. Chen. (2013). Minimum data set for assessing soil quality in farmland of northeast China. Pedosphere 23:564-576
dc.relation.referencesCorazon-Guivin, M. A., Cerna-Mendoza, A., Guerrero-Abad, J. C., Vallejos Tapullima, A., Carballar-Hernández, S., da Silva, G. A., & Oehl, F. (2019). Nanoglomus plukenetiae, a new fungus from Perú, and a key to small-spored Glomeraceae species, including three new genera in the “Dominikia complex/clades.” Mycological Progress, 18(12), 1395–1409. https://doi.org/10.1007/s11557-019-01522-1
dc.relation.referencesCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria [Corpoica]. (2015). Reducción del riesgo y adaptación al cambio climático producto 1: caracterización de la variabilidad climática y zonificación de la susceptibilidad territorial a los eventos climáticos extremos: departamento del Magdalena: informe final. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); Fondo de Adaptación.
dc.relation.referencesCorrales-Bernal, A., Maldonado, M. E., Urango, L. A., Franco, M. C., & Rojano, B. A. (2014). Mango de azúcar (Mangifera indica), variedad de Colombia: características antioxidantes, nutricionales y sensoriales. Revista Chilena de Nutrición, 41(3), 312- 318.https://www.researchgate.net/publication/267628913_Mango_de_azucar_Mangi fera_indica variedad_de_Colombia_caracteristicas_antioxidantes_nutricionales_y_sensoriales
dc.relation.referencesCortés, A. y D. Malagón. (1984). Los levantamientos agrológicos y sus aplicaciones múltiples. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Bogotá. 360 p
dc.relation.referencesCostanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., ... & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. nature, 387(6630), 253-260.
dc.relation.referencesCOX, M.S.; GERARD, P.D.; MELINDA, A.J. 2006. Selected soil properties variability and their relationships with yield in three Mississippi fields. Soil Sci. 171:541- 551
dc.relation.referencesCruz-Flores, G.; Guerra-Hernández, E. A.; Valderrábano-Gómez, J. M. y Campo Alvés, J. (2020). Indicadores de calidad de suelos en bosques templados de la Reserva de la Biosfera los Volcanes, México. Terra Latinoamericana . 38(4):781-793. Doi: 10.28940/ terra.v38i4.421
dc.relation.referencesDamiba, W. A. F., Gathenya, J. M., Raude, J. M., & Home, P. G. (2024). Soil quality index (SQI) for evaluating the sustainability status of Kakia-Esamburmbur catchment under three different land use types in Narok County, Kenya. Heliyon, 10(5).
dc.relation.referencesde Mello Prado, R. (2021). Nutrição de plantas. Editora Unesp. ISBN: 978-85-9546-378- 3.
dc.relation.referencesde Paul Obade, V., & Lal, R. (2016). Towards a standard technique for soil quality assessment. Geoderma, 265, 96–102. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.11.023
dc.relation.referencesDelgado, E., Rosales, F., Trejos, J., Villalobos, M., & Pocasangre, L. (2010). Índice de calidad y salud de suelos para plantaciones bananeras en cuatro países de América Latina y el caribe. In Bioagro (Vol. 22, Issue 1).
dc.relation.referencesDoran, J. W., & Parkin, T. B. (1997). Quantitative indicators of soil quality: a minimum data set. Methods for assessing soil quality, 49, 25-37.
dc.relation.referencesDoran, J. W., & Safley, M. (1997). Defining and assessing soil health and sustainable productivity. Biological indicators of soil health., 1-28.
dc.relation.referencesDoran, J., Parkin, T. (1994). Defining and Assessing Soil Quality . Soil Science Society of America, 3 - 21
dc.relation.referencesDoran, J.W., and M.R. Zeiss. (2000). Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality. Appl. Soil Ecol. 15:3-11.
dc.relation.referencesDuarte, O. (2016). Cinco estrategias claves para inducir y controlar la floración [Conferencia]. V Congreso Internacional de Mango y Palto, municipalidad de Casma, Perú.
dc.relation.referencesDuché-García, T. T. A.; Ocampo-Fletes, I.; Cruz-Hernández, J.; Hernández Guzmán, J. A.; Macías-López, A.; Jiménez-García, D. y Hernández-Romero, E. (2021). Grupos microbianos en un agroecosistema milpa intercalda con árboles frutales en Valles Altos de Puebla, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems . 24(2):1-17
dc.relation.referencesDumanski, J., & Pieri, C. (2000). Land quality indicators: research plan. Agriculture, ecosystems & environment, 81(2), 93-102.
dc.relation.referencesEstrada-Herrera, I. R., Hidalgo-Moreno, C., Guzmán-Plazola, R., Almaraz Suárez, J. J., Navarro-Garza, H., & Etchevers-Barra, J. D. (2017). Indicadores de calidad de suelo para evaluar su fertilidad. Agrociencia, 51(8).
dc.relation.referencesEtchevers, B. 1999. Indicadores de calidad de suelos. En: Conservación y restauración de suelos. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México y Programa Universitario del Medio Ambiente.
dc.relation.referencesEVA, 2019. Evaluaciones Agropecuarias-EVA y Anuario Estadístico del Sector Agropecuario.https://www.agronet.gov.co/estadistica/paginas/home.aspx?cod=59. Accesado 4-05-2021
dc.relation.referencesFederación Colombiana de Productores de Mango [Fedemango]. (2013). Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación Tecnológica para el Cultivo de Mango en la Región Caribe Cenimango Caribia-Sevilla (Magdalena)
dc.relation.referencesGale, W. J., C. A. Cambardella, and T. B. Bailey. (2000b). Root-derived carbon and the formation and stabilization of aggregates. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: 201-207.
dc.relation.referencesGale, W. J., C. A. Cambardella, and T. B. Bailey. 2000a. Surface residue-and root derived carbon in stable and unstable aggregates. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: 196-201.
dc.relation.referencesGarcía Lozano, J., Sandoval, A. P., Forero, F., Floriano, J. A., Salamanca, G., Bernal Eusee, J. A., Vásquez, L. A., & Gómez, G. (2010). Atributos de calidad del mango criollo para la agroindustria: boletín técnico. 4Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). 48p. Disponible en: https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/1238.
dc.relation.referencesGarcía, Y., Ramírez, W., & Sánchez, S. (2012). Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar este recurso Soil quality indicators: A new way to evaluate this resource. In Pastos y Forrajes (Vol. 35, Issue 2).
dc.relation.referencesGauggel CA, Sierra F, Arévalo A. (2005). The problems of banana root deterioration and its impact on production: Latin America’s experience. En Turner DW, Rosales FE (Eds.) Banana Root System: Towards a Better Understanding for its Productive Management. INIBAP. Montpellier, Francia. pp. 13-22
dc.relation.referencesGelaw, A. M., Singh, B. R., & Lal, R. (2015). Organic carbon and nitrogen associated with soil aggregates and particle sizes under different land uses in Tigray, Northern Ethiopia. Land Degradation & Development, 26(7), 690–700. https://doi.org/10.1002/ldr.2261
dc.relation.referencesGerdemann, J. W, & Nicolson, T. H. (1963). Spores of mycorrhizal Endogone species extracted from soil by wet sieving and decanting. Transactions of the British Mycological Society, 46(2), 235-244.
dc.relation.referencesGil-Sotres, F., Trasar-Cepeda, C., Leirós, MC y Seoane, S. (2005). Diferentes enfoques para evaluar la calidad del suelo utilizando propiedades bioquímicas. Biología y bioquímica del suelo , 37 (5), 877-887.
dc.relation.referencesGlover, J. D., Reganold, J. P., & Andrews, P. K. (2000). Systematic method for rating soil quality of conventional, organic, and integrated apple orchards in Washington State. Agriculture, ecosystems & environment, 80(1-2), 29-45.
dc.relation.referencesGómez, M. I. (2012). Fertilización de frutales. En G. Fischer (Ed.), Manual para el cultivo de frutales en el trópico (pp. 141-168). Editorial Produmedios.
dc.relation.referencesGreacen, E. (1987). Root response to soil mechanical properties. Transactions of the 13th Congress of International Society of Soil Science. http://hdl.handle.net/102.100.100/269910?index=1
dc.relation.referencesGuo, L., Sun, Z., Ouyang, Z., Han, D., & Li, F. (2017). A comparison of soil quality evaluation methods for Fluvisol along the lower Yellow River. Catena, 152, 135-143.
dc.relation.referencesGuo, L., Sun, Z., Ouyang, Z., Han, D., & Li, F. (2017). A comparison of soil quality evaluation methods for Fluvisol along the lower Yellow River. Catena, 152, 135–143. https://doi.org/10.1016/j.catena.2017.01.015
dc.relation.referencesHernández, M. J. Y., Gómez, M. M. R., Moncada, U. A. P., Cardona, A. A., Pérez, F. F. C., & Cordero, E. F. (2021). Análisis nutricional y niveles de extracción del mango cv. Azúcar en el departamento del Magdalena, Colombia. Bioagro, 33(2), 79-90.
dc.relation.referencesHernández-Ordoñez, J. O.; Gutiérrez-Castorena, M. del C.; Ortiz-Solorio, C. A.; Sánchez Guzmán, P. y Ángeles-Cervantes, E. (2017). Calidad de andosols en sistemas forestal, agroforestal y agrícola con diferentes manejos en Zacatlán, Puebla. Terra Latinoamericana . 35(2):179-189. Doi: 10.28940/terra.v35i2.201.
dc.relation.referencesHillel, D. 1982. Introduction to soil physics. Academic Press. New York. 364 p.
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ICA). (1992). Fertilización en diversos cultivos. Quinta aproximación. Manual de Asistencia Técnica No. 25. Instituto Colombiano Agropecuario. (Colombia)
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2024). Listado de predios certificados (c) y recertificados (r) en BPA.
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2009). Estudio general de suelos y zonificación de tierras de Magdalena.
dc.relation.referencesIzquierdo, J., & Arévalo, J. (2021). Determinación de la materia orgánica del suelo (MOS) por el método químico y por calcinación. Revista Ingeniería y Región, 26, 20- 28
dc.relation.referencesJaramillo, D. 2011. El Suelo: origen, propiedades y espacialidad. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín. 553 p
dc.relation.referencesKarlen, D. L., Ditzler, C. A., & Andrews, S. S. (2003). Soil quality: Why and how? Geoderma, 114(3–4), 145–156. https://doi.org/10.1016/S0016-7061(03)00039-9
dc.relation.referencesKarlen, D. L., Mausbach, M., Dorán, J., Cline, R., Harris, R., Schuman, G. (1997). Soil Quality: A Concept, Definition, and Framework for Evaluation (A Guest editorial). Soil Science Society of America Journal 61(1): 4-10
dc.relation.referencesKay, B. D. (1998). Soil structure and organic carbon: a review. En R. Lal, J. Kimble, R. Follett & B. Stewart (Eds.), Soil processes and the carbon cycle (pp. 169–197). Boca Raton, CRC Press.
dc.relation.referencesKay, B. D. (1999). Soil structure. In: Handbook of Soil Science. Sumner, M. E. (ed). CRC Press Inc., Boca Raton. FL. USA. pp: 229-276.
dc.relation.referencesKindt, R. & Coe, R. (2005). Tree diversity analysis. A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies. World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi. ISBN 92-9059-179-X. 163 p.
dc.relation.referencesKoske, R. E., & Tessier, B. (1983). A convenient permanent slidemounting medium. Mycol. Soc. Am. Newsl, 34, 59
dc.relation.referencesKosmas, C., Kairis, O., Karavitis, C., Ritsema, C., Salvati, L., Acikalin, S., Alcalá, M., Alfama, P., Atlhopheng, J., Barrera, J., Belgacem, A., Solé-Benet, A., Brito, J., Chaker, M., Chanda, R., Coelho, C., Darkoh, M., Diamantis, I., Ermolaeva, O., … Ziogas, A. (2014). Evaluation and Selection of Indicators for Land Degradation and Desertification Monitoring: Methodological Approach. Environmental Management, 54(5), 951–970. https://doi.org/10.1007/s00267-013- 0109-6
dc.relation.referencesKostermans, A. J. G. H., & Bompard, J. M. (1993). The mangoes: their botany, nomenclature, horticulture and utilization. Academic Press
dc.relation.referencesLal, R. (1994). Methods and guidelines for assessing sustainable use of soil and water resources in the tropics. SMSS technical monograph, 21. Soil Management Support Services. U.S. Deparment of Agriculture
dc.relation.referencesLarson, W. E., & Pierce, F. J. (1994). The dynamics of soil quality as a measure of sustainable management. In Defining soil quality for a sustainable environment. Proc. symposium, Minneapolis, MN, 1992.
dc.relation.referencesLenka, S., Trivedi, P., Singh, B., Singh, B. P., Pendall, E., Bass, A., & Lenka, N. K. (2019). Effect of crop residue addition on soil organic carbon priming as influenced by temperature and soil properties. Geoderma, 347, 70-79
dc.relation.referencesLeul, Y., Assen, M., Damene, S., and Legass, A. (2023). Effects of land use types on soil quality dynamics in a tropical sub-humid ecosystem, western Ethiopia. Ecol. Indic. 147:110024. doi: 10.1016/j.ecolind.2023.110024
dc.relation.referencesLima, A. C. R., Brussaard, L., Totola, M. R., Hoogmoed, W. B., & De Goede, R. G. M. (2013). A functional evaluation of three indicator sets for assessing soil quality. Applied Soil Ecology, 64, 194-200
dc.relation.referencesLin, T. C., da Silva, G. A., & Oehl, F. (2019). Acaulospora tsugae, a new species in the glomeromycetes from taiwan, and a key to species in acaulosporaceae. Nova Hedwigia, 108(3–4), 475–488. https://doi.org/10.1127/nova_hedwigia/2018/051.
dc.relation.referencesLiu, Z., Zhou, W., Shen, J., Li, S., He, P., & Liang, G. (2014). Soil quality assessment of Albic soils with different productivities for eastern China. Soil and Tillage Research, 140, 74-81.
dc.relation.referencesLozano Sánchez, J. D., Armbrecht, I., & Montoya Lerma, J. (2015). Hongos formadores de micorrizas arbusculares y su efecto sobre la estructura de los suelos en fincas con manejos agroecológicos e intensivos. Acta Agronómica, 64(4), 289-296.
dc.relation.referencesMaini, A., Sharma, V., Sharma, S., Arora, R., and Dhaliwal, S. S. (2022). Soil biochemical properties of various land use under rainfed conditions in Shiwalik foothills of Punjab, India. Arch. Agron. Soil Sci. 68, 688–703. doi: 10.1080/03650340.2020.1851683
dc.relation.referencesMartínez-Rodríguez, Ó. G.; Can-Chulim, Á.; Ortega-Escobar, H. M.; Bojórquez Serrano, J. I.; Cruz-Crespo, E.; García-Paredes, J. D. y Madueño-Molina, A. (2021). Fertilidad e índice de calidad del suelo de la cuenca del río San Pedro en Nayarit. Terra Latinoamericana. 39(1):1-13. Doi: 10.28940/terra.v39i0.766.
dc.relation.referencesMengel, K., y Kirkby, E. A. (2000). Principios de nutrición vegetal (RJ Melgar, Trad.). EEA INTA Pergamino (B).
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. (2012). Plan nacional de seguridad alimentaria y Nutricional (PNSAN) 2012 – 2019. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/pnsan.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. (2021). Cadena del mango indicadores e instrumentos Segundo trimestre 2021. Disponible en: https://sioc.minagricultura.gov.co/Mango/Documentos/2021-06- 30%20Cifras%20Sectoriales.pdf
dc.relation.referencesMulyono, A., Suriadikusumah, A., Harriyanto, R., and Djuwansah, M. R. (2019). Soil quality under agroforestry trees pattern in upper Citarum watershed, Indonesia. J. Ecol. Eng. 20, 203–213. doi: 10.12911/22998993/93942
dc.relation.referencesNorton, R. (2013). Focus on calcium: its role in crop production. GRDC Updates Pap. Available at: https://grdc.com.au/resources-and-publications/grdc-update papers/tab-content/grdc-updatepapers/2013/02/focus-on-calcium-its-role-in-crop production (Accessed September 25, 2020).
dc.relation.referencesNuñez-Peñaloza, J. L., Pérez-Nieto, J. & Prado-Hernández, J. V. (2023). Análisis de indicadores e índices de calidad de suelos en México. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 14(6), e3148. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3148
dc.relation.referencesOehl, F., da Silva, G. A., Goto, B. T., & Sieverding, E. (2011). Glomeromycota: three new genera and glomoid species reorganized. Mycotaxon, 116, 75-120.
dc.relation.referencesOksanen, J., Blanchet, G., Friendly, M., Kindt, R., Legendre, P., Mcglinn, D., Peter R., Minchin, R. Y, Gavin L., Simpson, P., Henry H., Szoecs, E., and Wagner, H. (2020). vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-7. 298 p.
dc.relation.referencesOkur, N., H. H. Kayikcioglu, F. Ates, and B. Yagmur. (2015). A comparison of soil quality and yield parameters under organic and conventional vineyard systems in Mediterranean conditions (west Turkey). Biol. Agric. Hortic. 32: 1-12. doi: 10.1080/01448765.2015.1033645.
dc.relation.referencesOLARTE, R. L. et al. (1979). Métodos analíticos de laboratorio de suelos. 4ª. Ed. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Bogotá. 644 p
dc.relation.referencesOsorio, 2014. Manejo de Nutrientes en Suelos del Trópico. Editorial L.Vieco. Medellín, Colombia. 412 p
dc.relation.referencesOsorio, N. W. (2012). Manejo integral del suelo y nutrición vegetal. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, 1(4), 1–4.
dc.relation.referencesPardo-Plaza, Y. J., Paolini Gómez, J. E., & Cantero-Guevara, M. E. (2019). Biomasa microbiana y respiración basal del suelo bajo sistemas agroforestales con cultivos de café. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 22(1).
dc.relation.referencesParr, J. F., Hornick, S. B., Meyer, R. E., & Papendick, R. I. (1992). Soil quality: Attributes and relationship to alternative and sustainable agriculture. American Journal of Alternative Agriculture, 7(1–2), 5–11. https://doi.org/10.1017/S0889189300004367
dc.relation.referencesPatzel, N., Sticher, H., & Karlen, D. L. (2000). Soil fertility—phenomenon and concept. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 163(2), 129-142.
dc.relation.referencesPeña-Morales, D. I.; de la Cruz-Elizondo, Y.; Ruelas-Monjardin, L. C. y Fontalvo Buelvas, J. C. (2021). Evaluación de la calidad del suelo en agroecosistemas tropicales de Xalapa y Emiliano Zapata en el estado de Veracruz, México. Suelos Ecuatoriales. 51(1 y 2):25-36. Doi: 10.47864/SE(51)2021p25-36-139
dc.relation.referencesR Core Team (2016). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2673 p
dc.relation.referencesRezaei, S. A., Gilkes, R. J., & Andrews, S. S. (2006). A minimum data set for assessing soil quality in rangelands. Geoderma, 136(1-2), 229-234.
dc.relation.referencesRomero-Barrios, Claudia; García-Gallegos, Elizabeth & Hernández-Acosta, Elizabeth. (2015). Materia orgánica y densidad aparente en suelos del suroeste de La Malinche, Tlaxcala, México. REIBCI. 2 (5):63-70.
dc.relation.referencesSalamanca, A., Sadeghian, S., (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera Colombiana. Cenicafé, vol 56. p 381 – 397.
dc.relation.referencesShi, Z., Bai, Z., Guo, D., and Chen, M. (2021). Develop a soil quality index to study the results of black locust on soil quality below different allocation patterns. Land 10:785. doi: 10.3390/land10080785
dc.relation.referencesSieverding, E., Da Silva, G. A., Berndt, R., & Oehl, F. (2014). Rhizoglomus, a new genus of the Glomeraceae. Mycotaxon, 129(2), 373-386.
dc.relation.referencesTian, K., Zhang, B., Zhang, H., Huang, B., Darilek, J. L., Zhao, Y., & Yang, J. (2020). Evaluation of soil quality in major grain-producing region of the North China Plain: Integrating minimum data set and established critical limits. Ecological Indicators, 117, 106613
dc.relation.referencesTrejo, D.; Sangabriel-Conde, W.; Gavito-Pardo, M. E. and Banuelos, J. (2021). Mycorrhizal inoculation and chemical fertilizer interactions in pineapple under field conditions. Agriculture. 11(10):1-8. Doi: 10.3390/agriculture11100934
dc.relation.referencesUSDA, United State Department of Agricultural. (1999). Soil Quality Test Kit Guide.Agricultural Research Service, NRCS (Natural Resources Conservation Service), Soil Quality Institute (August/1999). 88 págs. Disponible en Internet: soils.usda.gov/sqi.
dc.relation.referencesValbuena-Calderón, O. E., Rodríguez-Pérez, W., & Suárez-Salazar, J. C. (2017). Calidad de suelos bajo dos esquemas de manejo en fincas cafeteras del sur de Colombia. Agronomía Mesoamericana, 28(1), 131-140
dc.relation.referencesVallejo-Quintero, V. E. (2013). Importancia y utilidad de la evaluación de la calidad de suelos mediante el componente microbiano: experiencias en sistemas silvopastoriles Importance and utility of microbial elements in evaluating soil quality: case studies in silvopastoral systems (Vol. 16, Issue 1).
dc.relation.referencesVásquez, M. (2010). Bases Técnicas Para Evaluar La Calidad Del Suelo
dc.relation.referencesVaz, C. M. P., L. H. Bassoi, and J. W. Hopmans. (2001). Contribution of water content and bulk density to field soil penetration resistance as measured by a combined cone penetrometer-TDR probe. Soil & Till. Res. 60: 35-42
dc.relation.referencesWang Y, Chen Y F and Wu W H (2021). Potassium and phosphorus transport and signaling in plants. Journal of Integrative Plant Biology, 63(1), 34-52
dc.relation.referencesWarrick, A.W., Nielsen, D.R. (1980). Spatial variability of soil physical properties in the field., Applications of soil physics, New York: Academic Press, Hillel, D. (ed.), pp. 319- 344
dc.relation.referencesWienhold, B. J., Andrews, S. S. and Karlen, D. L. (2004). Soil quality: A review of the science and experiences in the USA. Environ. Geochem. Health. 26: 89–95.
dc.relation.referencesYacomelo, M., Florez, E., Carrascal, F., Rios, L., Montero, Y. y Orduz, J. (2021). Estándares nutricionales foliares y extracción de nutrientes para naranja ‘Margarita’ en la Depresión Momposina, ColombiaHorticultura Argentina 40 (102): 25-47.
dc.relation.referencesYacomelo-Hernández, M. J., Ramírez-Gómez, M. M., Pérez-Moncada, U. A., Cardona, A. A., Carrascal Pérez, F. F., & Cordero, E. F. (2021). Nutritional analysis and extraction levels in mango ‘azucar’ in magdalena state, colombia. Bioagro, 33(2), 79–90. https://doi.org/10.51372/BIOAGRO332.2
dc.relation.referencesZhang, Y., Wang, L., Jiang, J., Zhang, J., Zhang, Z., & Zhang, M. (2022). Application of soil quality index to determine the effects of different vegetation types on soil quality in the Yellow River Delta wetland. Ecological Indicators, 141, 109116.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsSoil quality index
dc.subject.keywordsMinimum data set
dc.subject.keywordsPrincipal component principal component analysis
dc.subject.proposalíndice calidad de suelo
dc.subject.proposalConjunto mínimo de datos
dc.subject.proposalAnálisis de componentes principales
dc.titleIndicadores de calidad de suelos para el cultivo de mango de azúcar en el departamento del Magdalena – Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Eliecer Miguel Cabrales Herrera.pdf
Tamaño:
2.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN DE DOCUMENTOS (1).pdf
Tamaño:
258.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.D.I. Tesis