Publicación:
Factores geográficos, económicos y administrativos que afectan la accesibilidad a la atención en salud de mediana complejidad en el departamento de Córdoba - 2021

dc.contributor.advisorPetro Falón, Luz Neyla
dc.contributor.authorBenítez Urango, Jaime
dc.contributor.authorCorrea Burgos, Anderson
dc.date.accessioned2021-10-06T15:40:51Z
dc.date.available2021-10-06T15:40:51Z
dc.date.issued2021-10-04
dc.description.abstractBy the year 2021, the department of Córdoba will have a population of 1,844,076 inhabitants distributed in 30 municipalities, 49% living in rural and dispersed areas and 51% in urban areas. 49.7% are men and the rest are women. It is the second poorest department in Colombia and has a health services network of more than 1,000 institutions at all levels of complexity. These aspects directly or indirectly affect the access to medium complexity health services, since out of the 30 municipalities only seven offer this type of services, the rest must refer their patients to institutions that are more than two hours away by car, with access roads in regular conditions, subject to the regulation opportunity of the EPS, availability of beds of the receiving entity, among others. Objective: To describe the geographical, economic and administrative characteristics that affect access to medium complexity health services, from the basic level of care in the department of Córdoba during the year 2021. Methodology: A mixed retrospective descriptive retrospective study was carried out. The target population were public institutions of low and medium complexity of the department. A non-probabilistic sample was taken from EPS, ESE and nursing homes, as well as from patients' relatives for interviews. The information collection instruments are a data collection form for geographic and economic data, available resources and production of services where distances and time for geographic access and availability of ambulance type vehicle from one institution to another were recorded. Likewise, the number of referrals generated from the low complexity classified by services and type of services. To collect information from patients' relatives, a questionnaire was prepared with 10 questions aimed at obtaining information on indirect costs for transportation, lodging and meals. Administrative accessibility was evaluated on the basis of the fractionation of contracting and the estimated average regulation time. Results: were consolidated in contingency tables with absolute and relative values, using descriptive statistics for qualitative and quantitative variables. This 13 information was represented in maps, figures and graphs to identify the variables analyzed. Positive aspects were identified and those that need to be improved by departmental and health authorities in order to contribute to reduce the risks of complications and indirect expenses that patients must pay when they are referred outside their municipality. The results will be published in a scientific journal in the form of a scientific article.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAdministrador(a) en Saludspa
dc.description.modalityTrabajo de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.resumenPara el año 2021 el departamento de Córdoba cuenta con una población de 1.844.076 habitantes distribuidos en 30 municipios, 49% viven en zonas rurales nucleadas y dispersas y el 51% en la zona urbana. 49,7% son hombres y el resto mujeres. 89,5% de la población está afiliada a salud con alto predominio del régimen subsidiado, es el segundo departamento más pobre de Colombia y cuenta con una red prestadora de servicios de salud de más de 1000 instituciones en todos los niveles de complejidad. Estos aspectos afectan en forma directa o indirecta el acceso a servicios de salud de mediana complejidad, puesto que de los 30 municipios solo cinco ofrecen servicios de este tipo, el resto debe remitir sus pacientes a instituciones que están a más de dos horas de distancia en carro, con vías de acceso en regulares condiciones, sujetos a la oportunidad de regulación de las Empresas Promotoras de Salud EPS, disponibilidad de camas de la entidad receptora, entre otros. Objetivo: Describir las características geográficas, económicas y administrativas que afectan el acceso a servicios de salud de mediana complejidad, desde el nivel básico de atención en el departamento de Córdoba durante el año 2021. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mixto. La población objeto son las instituciones públicas de baja y mediana complejidad del departamento. Se tomó una muestra no probabilística de EPS, y Empresas Sociales del Estado ESE y hogares de paso, así como de familiares de pacientes para entrevista. Los instrumentos de recolección de información son una ficha de recolección de datos geográficos, económicos, recursos disponibles y producción de servicios donde se registraron distancias y tiempo para el acceso geográfico y disponibilidad de vehículo tipo ambulancia desde una institución a otra. Así mismo el número de remisiones que se generan desde la baja complejidad clasificadas por servicios y tipo de servicios. Para tomar información de familiares de pacientes se elaboró un cuestionario con 10 preguntas destinadas a obtener información de costos indirectos por transporte, 11 alojamiento y manutención. La accesibilidad administrativa se evaluó con fundamento en el fraccionamiento de la contratación y el tiempo de regulación estimado en promedio. Resultados: se consolidaron en tablas de contingencia con valores absolutos y relativos, usando la estadística descriptiva para las variables cualitativas y cuantitativas. Esta información se representó en mapas, figuras y gráficas que permiten identificar las variables analizadas. Se identificaron aspectos positivos y por mejorar por parte de las autoridades departamentales y en salud para contribuir a reducir los riesgos de complicaciones y de gastos indirectos que deben costear los pacientes cuando son remitidos fuera de su municipio. Los resultados serán publicados en una revista científica mediante un artículo científico.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ........................................................................14spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ................................................................................21spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVO GENERAL ..........................................................................21spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................21spa
dc.description.tableofcontentsMARCO REFERENCIAL ............................................................22spa
dc.description.tableofcontentsMARCO TEÓRICO...............................................................................22spa
dc.description.tableofcontentsMARCO LEGAL ...................................................................................25spa
dc.description.tableofcontentsMARCO CONCEPTUAL ......................................................................28spa
dc.description.tableofcontentsAtención primaria de salud. ...................................................28spa
dc.description.tableofcontentsAtención médica. ...................................................................29spa
dc.description.tableofcontentsAccesibilidad económica. ......................................................29spa
dc.description.tableofcontentsAccesibilidad geográfica........................................................29spa
dc.description.tableofcontentsCalidad de atención médica. .................................................30spa
dc.description.tableofcontentsServicios de salud..................................................................30spa
dc.description.tableofcontentsSatisfacción de Usuario.........................................................30spa
dc.description.tableofcontentsMETODOLOGÍA .........................................................................32spa
dc.description.tableofcontentsTIPO DE ESTUDIO...............................................................................32spa
dc.description.tableofcontentsESCENARIO DE ESTUDIO ..................................................................32spa
dc.description.tableofcontentsPOBLACIÓN, TIPO DE MUESTREO Y CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA .............................................................................................32spa
dc.description.tableofcontentsMÉTODOS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.......33spa
dc.description.tableofcontentsPROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ....33spa
dc.description.tableofcontentsPLAN PARA LA TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS .....................34spa
dc.description.tableofcontentsASPECTOS ÉTICOS Y LEGISLATIVOS....................................35spa
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................36spa
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES .......................................................................55spa
dc.description.tableofcontentsRECOMENDACIONES...............................................................56spa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA..............................................57spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS...............................................................................................60spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4616
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeLorica, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programAdministración en Saludspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsHealtheng
dc.subject.keywordsEPSeng
dc.subject.keywordsOutcomeseng
dc.subject.keywordsPatientseng
dc.subject.keywordsAccessibilityeng
dc.subject.keywordsRegimeneng
dc.subject.keywordsHealth care networkeng
dc.subject.keywordsHealth serviceseng
dc.subject.proposalSaludspa
dc.subject.proposalEPSspa
dc.subject.proposalResultadosspa
dc.subject.proposalPacientesspa
dc.subject.proposalAccesibilidadspa
dc.subject.proposalRégimenspa
dc.subject.proposalRed prestadora de saludspa
dc.subject.proposalServicios de saludspa
dc.titleFactores geográficos, económicos y administrativos que afectan la accesibilidad a la atención en salud de mediana complejidad en el departamento de Córdoba - 2021spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesADRES, (2021). BDUA. Cobertura de aseguramiento régimen subsidiado por departamento y municipio. Recuperado de: https://www.adres.gov.co/eps/bdua/Paginas/reporte-afiliados-por-departamento-ymunicipio.aspxspa
dcterms.referencesArredondo, A., Nájera, P., & Leyva, R. (1999). Atención médica ambulatoria en México: el costo para los usuarios. salud pública de méxico, 41, 18-29.spa
dcterms.referencesCalatayud, J. M. C., Sayas, M. A. T., Vila, T. M., Mas, J. M. C., & Mas, L. C. (2007). Control de calidad como referente de la cualidad asistencial. Enfermería integral: Revista científica del Colegio Oficial de Enfermería de Valencia, (77), 29-31.spa
dcterms.referencesCanchigre-Espinosa, J. P. (2017). ACCESIBILIDAD A LOS SERVICIOS DE SALUD Y NIVEL DE SATISFACCIÓN DE LOS USUARIOS DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MOTUPE (tesis de pregrado). Universidad nacional de Loja, ecuador. Recuperado de: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/19499/1/tesis%20para%20la%20biblio%20list a.pdfspa
dcterms.referencesCano S. M., Giraldo A., & Forero C. (2016). Concepto de calidad en salud: resultado de las experiencias de la atención, Medellín, Colombia. Revista Facultad Nacional De Salud Pública, 34(1), 48-53. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v34n1a06spa
dcterms.referencesColombia. Congreso. (1987). Decreto 77 de 1987 enero 15: por el cual se expide el estatuto de descentralizacion en beneficio de los municipios. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3455spa
dcterms.referencesColombia. Congreso. (1990). Ley 10 de 1990, Enero 10, por la cual se reorganiza el Sistema Nacional de Salud y se dictan otras disposiciones. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/LEY%200010%20DE%201990.pdfspa
dcterms.referencesColombia. Congreso. (2007). Ley 1122 de 2007, enero 9, por la cual se hacen algunas modificaciones en el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia.spa
dcterms.referencesComes, Yamila y Solitario, Romina y Garbus, Pamela y Mauro, Mirta y Czerniecki, Silvina y Vázquez, Andrea y Sotelo, Romelia y Stolkiner, Alicia (2007). EL CONCEPTO DE ACCESIBILIDAD: LA PERSPECTIVA RELACIONAL ENTRE POBLACIÓN Y SERVICIOS. Anuario de Investigaciones, XIV (), 201-209. [Fecha de Consulta 6 de Septiembre de 2021]. ISSN: 0329-5885. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369139943019spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (17 de febrero de 2015). Ley Estatutaria N° 1751, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. [Ley N.° 1751 de 2015].spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1438 de 2011 (19 de enero) por medio del cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia.spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (1993). Ley 100 de 1993. Diario Oficial, 129(41148).spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2015). Ley estatutaria 1751 de 2015 (16 de febrero). por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%201751%20de%202015.pdfspa
dcterms.referencesDANE, D. (2018). Proyecciones de población departamentales y municipales 2005-2020. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-depoblacionspa
dcterms.referencesDe Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer, 1. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/1547471/CONSTITUCION-Interiores.pdfspa
dcterms.referencesEnColombia, P. I. com. Departamento de Córdoba. Recuperado de: https://encolombia.com/educacioncultura/geografia-colombiana/departamentos/cordoba/spa
dcterms.referencesEstrada, S. (2015), Factores que inciden en la accesibilidad a la atención en Salud de mediana complejidad en usuarios de la IPS Famisalud del municipio de Ayapel - Córdoba. 2015. (Tesis de pregrado) Universidad de Córdoba. Montería – Colombia.spa
dcterms.referencesEvia, V., & Cano, A. (2012). Barreras y facilitadores en la accesibilidad a los servicios de salud mental en el caso del Equipo de Salud Mental del Centro de Salud de Jardines del Hipódromo. VI Jornada de Investigación y, 3. https://www.academia.edu/download/30883980/Ponencia_GT_32_Evia_et_al.pdfspa
dcterms.referencesFrenk J (1992). El concepto y la medición de accesibilidad. En: Investigaciones sobre servicios de salud: una antología. Washington, D. C.: OPS; p. 929-943. (Publicación científica No. 534).spa
dcterms.referencesFrenk J (1992). El concepto y la medición de accesibilidad. En: Investigaciones sobre servicios de salud: una antología. Washington, D. C.: OPS; p. 929-943. (Publicación científica No. 534).spa
dcterms.referencesGarza-Elizondo, M. E., Salinas-Martínez, A. M., Núñez-Rocha, G. M., Villarreal Ríos, E., Vásquez-Treviño, M. G., & Vásquez-Salazar, M. G. (2008). Accesibilidad geográfica para detección temprana de enfermedades crónico-degenerativas. Revista médica de Chile, 136(12), 1574-1581.spa
dcterms.referencesHernández Gene, F. J. y Garnica Berrocal, R. (2017). Accesibilidad física de la población a servicios de salud pública en San Pelayo y Cereté, Córdoba, Colombia, año 2015. Perspectiva Geográfica, 22(2), 67-84. doi: 10.19053/01233769.5956spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Vías, (2021). Estado de la Red Vial. (última actualización: 30 junio 2021). Recuperado de: https://www.invias.gov.co/index.php/informacion-institucional/2-principal/57-estado-de-la-redvialspa
dcterms.referencesMalagón-Londoño, G., Morera, R. G., & Laverde, G. P. (2006). Garantía de calidad en salud. Ed. Médica Panamericana.spa
dcterms.referencesMinisterio de la Protección Social. (2005). la Política Nacional de Prestación de Servicios de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Arte Laser Publicidad Ltda. Bogotá. D.C., noviembre de 2005. Recuperado de: 59 https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Documents/Politica%20Nacional%20de%20Prestaci%C3% B3n%20de%20Servicios%20de%20Salud.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de salud y Protección Social. (2016). Resolución 0429 de 2016 (17 de febrero) Por medio de la cual se adopta la Política de Atención Integral en Salud: MinSalud.spa
dcterms.referencesMonterroso, S. M.A. (2017). Accesibilidad a los servicios de salud. (Tesis de maestría). Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.spa
dcterms.referencesOlivet, M., Aloy, J., Prat, E., & Pons, X. (2008). Oferta de servicios de salud y accesibilidad geográfica. Medicina clínica, 131, 16-22.spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS, 2015). Atención primaria en salud. [En línea]. Ginebra. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/primary-health-carespa
dcterms.referencespara la Inspección, M. I. Vigilancia y Control de Riesgos de Acceso, Uso y Calidad de los Servicios de Salud, en el Ámbito Territorial. Programa: Desarrollo y Evaluación de un Modelo Integrado de Inspección, Vigilancia y Control del Acceso Oportuno, el Uso Adecuado y la Calidad en la Prestación de Servicios en el Sistema General de Seguridad Social en Salud Colombiano.spa
dcterms.referencesPérez, J., & Merino, M. (2014). Definición de servicios de salud.spa
dcterms.referencesRueda Martínez, G., & Albuquerque, A. (2016). La salud bucal como derecho humano y bien ético. Revista Latinoamericana De Bioética, 17(32-1), 36-59. https://doi.org/10.18359/rlbi.2299spa
dcterms.referencesSalud, M. D. (1994). resolucion numero 5261. República de Colombia.spa
dcterms.referencesSánchez-Torres, D. A. (2017). Accesibilidad a los servicios de salud: debate teórico sobre determinantes e implicaciones en la política pública de salud. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 55(1), 82-89spa
dcterms.referencesSecretaría Departamental de Salud, de Córdoba. (2021). Red de prestadores de servicios de Salud. REPS. Recuperado de: http://www.cordoba.gov.co/spa
dcterms.referencesSousa, M. M. (2015). books.google. Obtenido de books.google.: https://books.google.com.ec/books?id=DpPnBXTSopMC&pg=PT169&dq=accesibilidspa
dcterms.referencesSouza, M. S. P. L., Aquino, R., Pereira, S. M., Costa, M. D. C. N., Barreto, M. L., Natividade, M., ... & Braga, J. U. (2015). Fatores associados ao acesso geográfico aos serviços de saúde por pessoas com tuberculose em três capitais do Nordeste brasileiro. Cadernos de Saúde Pública, 31, 111-120.spa
dcterms.referencesVargas-Lorenzo, I. (2009). Barreras en el acceso a la atención en salud en modelos de competencia gestionada: un estudio de caso en Colombia [Tesis doctoral]. Bellaterra: Universidad Autónoma de Barcelona. Facultad de Medicina [internet].spa
dcterms.referencesVaro, J. (1995). La calidad de la atención médica. Med Clin (Barc), 104(14), 538-40.spa
dcterms.referencesVillareal, E. (2008). Accesibilidad a los servicios de salud. En E. Villareal, Accesibilidad a los servicios de salud. Queretaro.spa
dcterms.referencesWorld Health Organization. 53. Consejo directivo 66. a Sesión del Comité Regional de la OMS para las Américas. Plan de Acción sobre la Salud Mental [Internet]. Washington, DC: World Health Organization; 2014 [cited 2016 Jan 2];[about 20 p.].spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
BENITEZURANGOJAIME-CORREABURGOSANDERSON.pdf
Tamaño:
608.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
AutorizaciónPublicación.pdf
Tamaño:
176.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: