Publicación: Validación de un método analítico para la determinación de cobre (cu) por espectroscopia de absorción atómica de llama en agua potable, natural y residual en el Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba.
dc.contributor.advisor | Lans Ceballos, Edineldo | spa |
dc.contributor.author | Villadiego Cespedes, María Angelica | |
dc.date.accessioned | 2021-01-20T19:09:18Z | |
dc.date.available | 2021-01-20T19:09:18Z | |
dc.date.issued | 2021-01-19 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo se realizó con el propósito de validar un método analítico (3111-B del Standard Methods. 2017- Método de llama directa Aire-Acetileno) para la determinación de Cobre (Cu) en agua potable, natural y residual mediante espectroscopia de absorción atómica de llama, en el laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba ya que esta se encuentra en el proceso de ampliación de los parámetros acreditados ante el IDEAM, bajo la norma NTC-ISO/IEC 17025:2017. Los análisis fueron realizados en el laboratorio antes mencionado, a una longitud de onda de 324,8 nm utilizando un Espectrofotómetro de absorción atómica Agilent Technologies 240 AA. Los parámetros de validación arrojaron resultados favorables como: rango de trabajo de 0,200 a 4,000 mg/L Cu, límite de detección 0,076 mg/L Cu. La precisión fue reportada como %CV obteniéndose valores de 0,62% (rango bajo), 0,61% (rango medio), 1,65% (rango alto) y 2,86% (M. Potable), 6,86% (M. Natural) y 1,34% (M. Residual) para repetibilidad y 2,95% (rango bajo), 1,39% (rango medio) y 1,48% (rango alto) para reproducibilidad. La exactitud se reportó cómo %E arrojando valores de 2,02% (rango bajo), 2,87 % (rango medio), 0,30 (rango alto); y %R de 82,38% (M. Potable), 95,64% (M. Natural) y 84,06% (M. Residual). Por último, se evaluó la incertidumbre obteniendo valores ±0,003 mg/L Cu, ±0,102 mg/L Cu, ±0,108 mg/L Cu, y ±0,117 mg/L Cu, para los niveles muy bajo (LDM), bajo, medio y alto respectivamente. Se concluye que el laboratorio de aguas de la universidad de Córdoba puede aplicar el método ya antes mencionado, para la determinación de Cobre (Cu) en agua potable, natural y residual, ya que cumplen los requisitos exigidos por el IDEAM para la acreditación de laboratorios de ensayo y calibración, bajo la norma internacional NTC-ISO/IEC 17025:2017. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Químico(a) | spa |
dc.description.modality | Trabajos de Investigación y/o Extensión | spa |
dc.description.tableofcontents | 1 RESUMEN............................................................................................................................. 1 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3 OBJETIVOS .......................................................................................................................... 3 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1 GENERAL ....................................................................................................................... 3 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2 ESPECÍFICOS ................................................................................................................. 3 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4 MARCO TEORICO ............................................................................................................. 4 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1 PARÁMETROS DE VALIDACIÓN............................................................................... 4 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2 INCERTIDUMBRE ......................................................................................................... 7 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.3 TÉCNICA Y MÉTODO DE ANÁLISIS DE COBRE (Cu) EN AGUA. ...................... 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5 METODOLOGÍA ............................................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1 RECURSOS ................................................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2 PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS .............................................................................. 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3 PLAN DE ANÁLISIS DE RESULTADOS................................................................... 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6 RESULTADOS Y ANÁLISIS ............................................................................................ 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7 CONCLUSIONES............................................................................................................... 41 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9 ANEXOS .............................................................................................................................. 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.1 Curvas de calibración ..................................................................................................... 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.2 Exactitud......................................................................................................................... 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.3 Precisión ......................................................................................................................... 48 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.4 Incertidumbre ................................................................................................................. 49 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.5 Plan de validación .......................................................................................................... 52 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3899 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Básicas | spa |
dc.publisher.place | Montería, Córdoba, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Química | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2021 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Validation | eng |
dc.subject.keywords | Copper | eng |
dc.subject.keywords | Spectroscopy | eng |
dc.subject.keywords | Atomic absorption | eng |
dc.subject.proposal | Validación | spa |
dc.subject.proposal | Cobre | spa |
dc.subject.proposal | Espectroscopia | spa |
dc.subject.proposal | Absorción atómica | spa |
dc.title | Validación de un método analítico para la determinación de cobre (cu) por espectroscopia de absorción atómica de llama en agua potable, natural y residual en el Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
dcterms.references | American public Health Association, American Water Works Association, W. E. F. (2017). Standard Methods for Examination of Water and Wastewater (2017). (A. E. G. Andrew D. Eaton, Lenore S. Clesceri (Ed.); 23rd ed.). | spa |
dcterms.references | Arranz, J. M., & Zamora, M. M. (2015). Análisis de Autocorrelación. | spa |
dcterms.references | Bakieva, M., Such, J., & Jornet, J. (2010). SPSS: ANOVA de un factor. Universidad de Valencia: Grupo de Innovación Educativa. | spa |
dcterms.references | Carlos Burgos Galeano Paula Estrada Palencia. (2016). Aluminio residual en agua potable mediante espectrofotometría visible validation of an analytical method for the determination of residual Resumen. Revista Nova (Colombia). | spa |
dcterms.references | Doria Argumedo, C., & Deluque Viloria, H. (2015). Niveles y distribución de metales pesados en el agua de la zona de playa de Riohacha, La Guajira, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. | spa |
dcterms.references | Ellison, S. L. R., & Williams, A. (2012). Cuantificación de la Incertidumbre en Medidas Analíticas, Guía CG 4 EURACHEM / CITAC. In Eurachem/Citac: Vol. 3rd Edicio. | spa |
dcterms.references | EURACHEM, & CITAC. (2019). Establecimiento y Empleo de la Incertidumbre Objetivo en la Medición Química. | spa |
dcterms.references | Eurolab España. P.P. Morillas y colaboradores. (2016). Guía Eurachem: La adecuación al uso de los métodos analíticos – Una Guía de laboratorio para la validación de métodos y temas relacionados (Issue 1). | spa |
dcterms.references | Guillén, E. (2012). Incertidumbre En La Medición. | spa |
dcterms.references | IDEAM, I. de H. M. y E. A. (2006). Estandarización De Métodos Analíticos. | spa |
dcterms.references | IDEAM, I. de H. M. y E. A. (2018). Instructivo de confirmación o validación de métodos analíticos. | spa |
dcterms.references | Magaly Lucía Quishpe. (2017). Validación del método para determinación de silicio asimilable en suelos mediante absorción atómica en la empresa agrocalidad. Universidad central del ecuador. | spa |
dcterms.references | Maria Paula, V. (2008). Estandarización de métodos análiticos usados para el análisis de agua, en el laboratorio del centro de estudios e investigaciones ambientales (CEIAM). Universidad Industrial De Santander. | spa |
dcterms.references | Miranda, J. (2010). Evaluación de la incertidumbre en datos experimentales. | spa |
dcterms.references | Montoya, P., & Castaño, J. G. (2005). Validación de un método cromatográfico y determinación de sulfatos en productos de corrosión atmosférica del zinc expuesto en ambientes de SO 2 y NO 2 Validation of a chromatographic method and its use in the determination of sulphates in the products of. | spa |
dcterms.references | NTC-ISO/IEC 17025:2017 Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y de calibración. (2017). | spa |
dcterms.references | Pérez, M. del M. (2012). Estimación de incertidumbres. Guía GUM. Revista Española de Metrologia. | spa |
dcterms.references | Serrano, R. C. A., & Angel, H. O. M. (2019). Estadística básica laboratorios. ASECAL. | spa |
dcterms.references | Skoog, D. A., West, D. M., Holler, J., & Crouch, S. R. (2015). Fundamentos de química analítica. In CENGAGE Larning. | spa |
dcterms.references | UNODC (Oficina de las naciones unidas contra la droga y el delito). (2010). Directrices para la validación de métodos analíticos y la calibración del equipo utilizado para el análisis de drogas ilícitas en materiales incautados y especímenes biológicos. | spa |
dcterms.references | Yulieth C. Reyes, Inés Vergara, Omar E. Torres, Mercedes Díaz, E. E. G. (2016). Contaminacion por metales pesados: implicaciones en salud, ambiente y seguridad alimentaria. Revista Ingeniería, Investigación y Desarrollo. | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: