Publicación:
Los sistemas silvopastoriles, al igual que otros usos de suelo arbolados en paisajes agropecuarios modifican el ensamble de mariposas frugívoras

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAyazo Berrocal, Roger David
dc.contributor.authorHerazo Fernández, Ides Daniela
dc.date.accessioned2020-11-13T20:36:22Zspa
dc.date.available2020-11-13T20:36:22Zspa
dc.date.issued2020-11-12spa
dc.description.abstractIn this research, the diversity of frugivorous butterflies was studied to answer how silvopastoral systems contribute to biodiversity in agricultural landscapes. Three livestock areas managed under the silvopastoral systems scheme were selected and compared with four of the land uses with the largest area in the C.I. Turipaná de Agrosavia (CR rotational crops, PF forest plantations, BO forests and extensive livestock pastures PT) and which in turn represent the typical coverage of the rural landscape of Cordoba. For each land use, three areas were selected that represented repetitions. Five Van Someren Rydon traps baited with ripe bananas and beer were installed in each replication. The traps were spaced 100 m apart and were active for 48 hours. 895 individuals belonging to four subfamilies, eight tribes, twelve genera and 15 species were collected. All species belonged to the Nymphalidae family. The alpha diversity analysis of the plant covers suggests that there were no significant differences between the covers. The NMDS ordering analysis (Stress = 0.08) revealed the formation of three groups, the first group consisting of BO, SP and PF coverages, the second and third group consisting only of one group, CR and PT respectively. Simper's analysis revealed that land uses with trees differed from CRs and PTs by registering higher abundance of Taygetis laches, Hermeuptychia hermes and Hamadryas feronia species. For its part, the PTs group differed from the CR coverage by presenting a lower abundance of Taygetis laches, and not registering Nica flavilla and Historis odius individuals. In conclusion, silvopastoral systems like the other land uses with trees (BO and PF), modify the assemblage of frugivorous butterflies favoring the abundance of some species; The opposite effect occurs with systems without trees (CR and PT).eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogo(a)spa
dc.description.modalityArticulo
dc.description.resumenEn esta investigación se estudió la diversidad de mariposas frugívoras para responder cómo los sistemas silvopastoriles contribuyen a la biodiversidad en paisajes agropecuarios. Se seleccionaron tres áreas de ganadería manejadas bajo el esquema de sistemas silvopastoriles y se compararon con cuatro de los usos del suelo de mayor área en el C.I. Turipaná de Agrosavia (cultivos rotacionales CR, plantaciones forestales PF, bosques BO y potreros de ganadería extensiva PT) y que a su vez representan las coberturas típicas del paisaje rural cordobés. Para cada uso del suelo se seleccionaron tres áreas que representaron repeticiones. En cada repetición se instalaron cinco trampas Van Someren Rydon cebadas con banano maduro y cerveza. Las trampas se distanciaron 100 m entre sí y estuvieron activas por 48 horas. Se recolectaron 895 individuos pertenecientes a cuatro subfamilias, ocho tribus, doce géneros y 15 especies. Todas las especies pertenecieron a la familia Nymphalidae. El análisis de diversidad alfa de las coberturas vegetales sugiere que no hubo diferencias significativas entre las coberturas. El análisis de ordenación NMDS (Stress=0.08) reveló la formación de tres grupos, el primer grupo integrado por las coberturas BO, SP y PF, el segundo y tercer grupo formado únicamente por un grupo, CR y PT respectivamente. El análisis de simper reveló que los usos de suelo con árboles se diferenciaron de CRs y PTs por registrar mayor abundancia de las especies Taygetis laches, Hermeuptychia hermes y Hamadryas feronia. Por su parte, el grupo PTs se diferenció de la cobertura CR por presentar menor abundancia de Taygetis laches, y no registrar individuos de Nica flavilla e Historis odius. En conclusión, los sistemas silvopastoriles al igual que los otros usos de suelo con árboles (BO y PF), modifican el ensamble de mariposas frugívoras favoreciendo la abundancia de algunas especies; efecto contrario sucede con los sistemas sin árboles (CR y PT).spa
dc.description.tableofcontents.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3607spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.programBiologíaspa
dc.relation.referencesBeer, J., Celia, H., Muhammad, I., Harmand, J., Somarriba, E., & Jiménez, F. (2003). Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería En Las Américas, 10(June 2014), 80–87.spa
dc.relation.referencesBray, J. R., & Curtis, J. T. (1957). An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin. Ecological Monograph, 27, 325–349.spa
dc.relation.referencesCasasola, F., Ibrahim, M., Sepúlveda, C., Ríos, N., & Tobar, D. (2009). Implementación de sistemas silvopastoriles y el pago de servicios ambientales en Esparza, Costa Rica: una herramienta para la adaptación al cambio climático en fincas ganaderas, 169–204spa
dc.relation.referencesChacón-L, M., & Harvey, C. A. (2008). Contribuciones de las cercas vivas a la estructura y la conectividad de un paisaje fragmentado en Río Frío, Costa Rica, 225-250.spa
dc.relation.referencesClarke, K., & Gorley, R. (2006). PRIMER V6: User manual tutorial. Primer-E Ltd. Copyright 2006 PRIMER-E Ltd.spa
dc.relation.referencesCrawley, M. J. (2007). Estadísticas: una introducción que usa R y computación. Estadística:Una introducción al análisis de datos con S-Plus. John Wiley & Sons, Ltd, (ISBN: 9780470510247).spa
dc.relation.referencesDaily, G. C., & Ehrlich, P. R. (1996). Nocturnality and species survival. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 93(21), 11709–11712. https://doi.org/10.1073/pnas.93.21.11709spa
dc.relation.referencesDevendra, C., & Ibrahim, M. (2004). Silvopastoral systems as a strategic for diversification and productivity enhancement from Livestock in the tropics, 10–24.spa
dc.relation.referencesFAO. (2011). Situación de los bosques del mundo. Fao. Retrieved from http://www.fao.org/3/i2000s/i2000s.pdfspa
dc.relation.referencesFlorez, V., Ayazo, R., Murillo, L., & Linares, J. (2016). Efecto de borde en mariposas frugívoras (Nymphalidae) en fragmentos de bosque seco, Norte de Colombia, 26.spa
dc.relation.referencesGBIF.Org. (2018). GBIF: Infraestructura Mundial de Información en Biodiversidad. Retrieved from https://www.gbif.org/es/species/5129496spa
dc.relation.referencesGonzález-Valdivia, N. A., Pozo, C., Ochoa-Gaona, S., Ferguson, B. G., Cambranis, E., Lara, O., … Kampichler, C. (2016). Nymphalidae frugívoras (Lepidoptera: Papilionoidea) asociadas a un ecomosaico agropecuario y de bosque tropical lluvioso en un paisaje del sureste de México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87(2), 451–464. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.04.003spa
dc.relation.referencesHarvey. (2006). Potencialidades de los sistemas silvopastoriles para la generación de servicios. Potencialidades de los Sistemas Silvopastoriles para la Generacion de Servicios Ambientales. Retrieved from http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/51746.pdf#page=28spa
dc.relation.referencesHarvey, C. A., Guindon, C. F., Harber, W. A., Hamilton, D., & Murray, K. G. (2008). Importancia de los fragmentos de bosque, los árboles dispersos y las cortinas rompevientos para la biodiversidad local y regional de Monteverde, Costa Rica, 289–326.spa
dc.relation.referencesHernández, B., Maes, J. M., Harvey, C. a, Vílchez, S., Medina, a, & Sánchez, D. (2003). Abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos y mariposas diurnas en un paisaje ganadero en el departamento de Rivas, Nicaragua. Agroforestería En Las Américas, 10(39–40), 93–102.spa
dc.relation.referencesHill, J., Hamer, K., Tangah, J., & Dawood, M. (2001). Ecology of tropical butterflies in rainforest gaps. Oecologia, 128(2), 294–302. https://doi.org/10.1007/s004420100651spa
dc.relation.referencesHill, M. (2007). Diversity and Evenness: A Unifying Notation and Its Consequences. Ecology, 54(2), 427–432.spa
dc.relation.referencesIbrahim, M., & Mora, J. (2006). Potencialidades de los sistemas silvopastoriles para la generación de servicios ambientales.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2018). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.spa
dc.relation.referencesJost, L. (2006). Entropy and di v ersity. Copyright OIKOS 2006, 2, 13.spa
dc.relation.referencesJost, L. (2007). Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecological Society of America, 88(10), 2427–2439.spa
dc.relation.referencesKaimowitz, D., & Angelsen, A. (2001). Will livestock intensification help save Latin America’s tropical forests? Journal of Sustainable Forestry, 27(1–2), 6–24. https://doi.org/10.1080/10549810802225168spa
dc.relation.referencesKallenbach, R. L., Kerley, M. S., & Bishop-Hurley, G. J. (2006). Cumulative forage production, forage quality and livestock performance from an annual ryegrass and cereal rye mixture in a Pine Walnut Silvopasture. Agroforestry Systems, 66(1), 43–53. https://doi.org/10.1007/s10457-005-6640-6spa
dc.relation.referencesMontero-A, F., Moreno-P, M., & Gutiérrez-M, L. (2009). Butterflies (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea) Associated With Dry Tropical Forest Fragments in the Department of Atlantico, Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 13(2), 157–173.spa
dc.relation.referencesOrozco, S., Muriel, S. B., & Palacio, J. (2009). Diversidad De Lepidópteros Diurnos En Un Área De Bosque Seco Tropical Del Occidente Antioqueño Diversity of Diurnal Lepidoptera in an Area of Tropical Dry Forest From West of Antioquia. Actualidades Biológicas, 31(90), 31–41.spa
dc.relation.referencesPelham. (2020). Butterflies of America. Retrieved from https://www.butterfliesofamerica.com/spa
dc.relation.referencesPérez, O. (2008). Evaluación de la biodiversidad de mariposas diurnas presentes en sistemas agroforestales modernos con café en el Corredor Biológico Volcánica Central-Talamanca, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesRydon, A. (1964). Especially for field collectors: Notes on the use of butterfly traps in East Africa. Journal of the Lepidopterists’ Society, 18, 51–58.spa
dc.relation.referencesSchulze, C. H., Waltert, M., Kessler, P. J., Pitopang, R., Shahabuddin, & Veddeler, D. Mühlenberg, M. SteffanDewenter, I. Gradstein, S.R. Tscharntke, T. (2004). Biodiversity indicator taxa of tropical land-use systems: Comparing plants, birds and insects. Ecological Application, 14-(5), 1321–1333.spa
dc.relation.referencesStohlgren, & Bachand. (1997). Lodgepole pine (Pinus contorta) ecotones in Rocky Mountain National Park, Colorado, USA. Ecology, 78, 623–641. https://doi.org/10.1023/Aspa
dc.relation.referencesTobar, D., Ibrahim, M., Villanueva, C., & Casasola, F. (2006). Diversidad de mariposas diurnas en un paisaje agropecuario en la región del Pacifico Central, Costa Rica, 25–35spa
dc.relation.referencesWhittaker, R. H. (1952). A Study of Summer Foliage Insect Communities in the Great Smoky Mountains.spa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsAgricultureeng
dc.subject.keywordsWoodland production systemseng
dc.subject.keywordsLepidopteraeng
dc.subject.keywordsBiodiversityeng
dc.subject.proposalAgropecuariospa
dc.subject.proposalSistemas productivos arboladosspa
dc.subject.proposalLepidópterosspa
dc.subject.proposalBiodiversidadspa
dc.titleLos sistemas silvopastoriles, al igual que otros usos de suelo arbolados en paisajes agropecuarios modifican el ensamble de mariposas frugívorasspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
HerazoFernandezIdes.pdf
Tamaño:
989.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AutorizaciónPublicación.pdf
Tamaño:
627.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.B.K. Artículos