Publicación:
Perspectivas futuras de la aplicación de la técnica fracking en la industria del petróleo y gas en Colombia: una revisión del impacto ambiental y riesgos en la salud pública

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorPinedo Hernández, José Joaquínspa
dc.contributor.authorGenes Núñez, Marcela
dc.date.accessioned2023-02-17T13:23:08Z
dc.date.available2023-12-16
dc.date.available2023-02-17T13:23:08Z
dc.date.issued2023-02-07
dc.description.abstractEl fracturamiento hidráulico, también llamado fracking, es un método no convencional empleado para la extracción de hidrocarburos, que implica la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. En la actualidad, este es un tema de debate en varios países, debido a los impactos ambientales y en la salud pública, teorías que se basan en experiencias vividas en regiones en las que ya se implementó; sin embargo, a pesar de lo anterior, Colombia aún evalúa su aplicación. En este sentido, fue necesario estudiar, de forma comparativa, las perspectivas futuras del fracking en el país y, para esto se investigaron y recopilaron artículos publicados en las bases de datos Springer, ScienceDirect, Scopus y Scielo y que tuvieran una vigencia de cinco años (2017-2022). Esta investigación permitió considerar las perspectivas futuras del fracking en Colombia, al puntualizar las repercusiones que podría tener en factores importantes para el medio ambiente, como en el caso del agua que produce escases y alta contaminación, en el suelo ocasiona daños geológicos, en cuanto al aire aumenta la producción de gases de efecto invernadero y en la salud pública causa enfermedades mortales para el ser humano. Finalmente, se concluyó que los impactos negativos del fracking se originan a través de los aditivos químicos utilizados, que generan problemas de salud y al medio ambiente.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameQuímico(a)spa
dc.description.modalityMonografíasspa
dc.description.tableofcontents1 Introducción............................. 8spa
dc.description.tableofcontents2 Objetivos.......................... 10spa
dc.description.tableofcontents2.1 Objetivo General..................................... 10spa
dc.description.tableofcontents2.2 Objetivos Específicos................................ 10spa
dc.description.tableofcontents3 Desarrollo del Tema............................... 11spa
dc.description.tableofcontents3.1 Perforación Hidráulica, Fracturamiento Hidráulico o Fracking................ 15spa
dc.description.tableofcontents3.2 Impacto Ambiental del Fracking en el Agua................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.2.1 Composición Química del Agua Producida o Aguas Residuales.................... 23spa
dc.description.tableofcontents3.2.2 Impacto del Fracking en las Comunidades Microbianas.................. 37spa
dc.description.tableofcontents3.3 Impacto del Fracking en el Aire............................. 38spa
dc.description.tableofcontentsDióxido de Carbono (CO2).............................40spa
dc.description.tableofcontents3.3.2 El Metano (CH4)................................................ 41spa
dc.description.tableofcontents3.3.3 Óxido Nitroso (N2O).................................42spa
dc.description.tableofcontents3.3.4 Gases Fluorados.................................42spa
dc.description.tableofcontents3.3.5 El Radón (Rn)........................ 43spa
dc.description.tableofcontents3.3.6 BTEX................................... 44spa
dc.description.tableofcontents3.3.7Polvo de Sílice (SiO2)............................. 44spa
dc.description.tableofcontents3.3.8 Contaminación Sonora por Fracking..................45spa
dc.description.tableofcontents3.4 Impacto Ambiental del Fracking en el Suelo......................46spa
dc.description.tableofcontents3.4.2Modificación de Hábitats Terrestres................49spa
dc.description.tableofcontents3.4.3 Decadencia de la Microfauna......................49spa
dc.description.tableofcontents3.5 Impacto del Fracking en la Salud......................51spa
dc.description.tableofcontents3.5.1 Carcinogenicidad de los Productos Químicos en el Fracking............................52spa
dc.description.tableofcontents3.5.2 Mortalidad Infantil......................55spa
dc.description.tableofcontents3.5.3 Efectos Hormonales en el Ser Humano.....................57spa
dc.description.tableofcontents3.6Efectos del Fracking en Colombia....................60spa
dc.description.tableofcontents3.6.1 Situación Actual en Colombia........................66spa
dc.description.tableofcontents4 Conclusiones................................69spa
dc.description.tableofcontents5 Referencias.............................71spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7122
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programQuímicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsHydraulic fracturingspa
dc.subject.keywordsEnvironmental impactsspa
dc.subject.keywordsPerspectivesspa
dc.subject.keywordsPublic healthspa
dc.subject.keywordsChemical additivesspa
dc.subject.proposalFrackingspa
dc.subject.proposalImpactos ambientalesspa
dc.subject.proposalPerspectivasspa
dc.subject.proposalSalud públicaspa
dc.subject.proposalAditivos químicosspa
dc.titlePerspectivas futuras de la aplicación de la técnica fracking en la industria del petróleo y gas en Colombia: una revisión del impacto ambiental y riesgos en la salud públicaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesG. Bunch, C. S. Perry, L. Abraham (2018). “Evaluation of impact of shale gas operations in the Barnett S. Hale region on volatile organic compounds in air and potential human health risks,” Science of the Total Environment, vol. 468, pp. 832-842, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.080spa
dcterms.referencesAghoghovwia, P. (2017). El Karoo y las ecoinflexiones del fracking: apuntes preliminares sobre la imaginación literaria. Safundi,18(1),52–68. https://doi:10.1080/ 17533171.2017.1249166spa
dcterms.referencesBarbati, A. C., Desroches, J., Robisson, A. and McKinley, G. H. (2017). Complex Fluids and Hydraulic Fracturing. Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering, 7(1), 415-453. https://doi.org/10.1146/annurev-chembioeng-080615- 033630spa
dcterms.referencesBoudet, H., et al (2018) “Fracking” controversy and communication: using national survey data to understand public perceptions of hydraulic fracturing. Energy Policy http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2018.10.017ispa
dcterms.referencesCarpenter, D. O. (2016a). Hydraulic fracturing for natural gas: impact on health and environment. Reviews on Environmental Health, 31(1), 2-50. https://doi.org/10.1515/reveh-2015-0055spa
dcterms.referencesCarpenter, D. O. (2017b). Hydraulic fracturing for natural gas: impact on health and environment. Reviews on Environmental Health, 31(1), 2-40. https://doi.org/10.1515/reveh-2015-0055spa
dcterms.referencesCharry-Ocampo, S. A. y Perez, A. J. (2017a). Efectos de la estimulación hidráulica (fracking) en el recurso hídrico: Implicaciones en el contexto colombiano. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 28(1), 135-164. https://doi.org/10.18359/rcin.2549spa
dcterms.referencesChen, K., R.M. Horton, D.A. Bader, C. Lesk, L. Jiang, B. Jones, L. Zhou, X. Chen, J. Bi, and P.L. Kinney. (2017). Impact of climate change on heat-related mortality in Jiangsu Province, China. Environ. Pollut., 224, no. 317, https://doi:10.1016/j.envpol.2017.02.011spa
dcterms.referencesD. Rahm (2019) “Regulating hydraulic fracturing in shale gas plays: The case of Texas,” Energy Policy, vol. 39, no. 5, pp. 2974-2981.https://doi. org/10.1016/j.enpol.2011.03.009spa
dcterms.referencesHannibal, B. y Portney, K. (2020). El impacto de la escasez de agua en el apoyo a la regulación de la fracturación hidráulica: un estudio del nexo agua-energía. Política Energética, 146, 111718. https://doi: 10.1016 / j.enpol.2020.111718spa
dcterms.referencesHitaj, C., Boslett, AJ y Weber, JG (2020). Fracking, agricultura y agua. Política energética, 146, 111799. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111799spa
dcterms.referencesHowarth, RW (2019). Ideas y perspectivas: ¿es el gas de esquisto uno de los principales impulsores del reciente aumento del metano atmosférico global? Biogeosciences, 16 (15), 3033-3046.doi: 10.5194 / bg-16-3033-2019spa
dcterms.referencesCharry-Ocampo, S. A. y Perez, A. J. (2017a). Efectos de la estimulación hidráulica (fracking) en el recurso hídrico: Implicaciones en el contexto colombiano. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 28(1), 135-164. https://doi.org/10.18359/rcin.2549spa
dcterms.referencesChen, K., R.M. Horton, D.A. Bader, C. Lesk, L. Jiang, B. Jones, L. Zhou, X. Chen, J. Bi, and P.L. Kinney. (2017). Impact of climate change on heat-related mortality in Jiangsu Province, China. Environ. Pollut., 224, no. 317, https://doi:10.1016/j.envpol.2017.02.011spa
dcterms.referencesJ. Bocora. (2018) “Global Prospects for the Development of Unconventional Gas,” Procedia Social and Behavioral Sciences, vol. 65, pp. 436-442. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.145spa
dcterms.referencesJack Adam Lampkin a. and Matthew Hall B. (2021). The perceived impact of fracking on energy security and property values in the United Kingdom: An analysis of interviews with key-informantsâ ScienceDirect. https://doi.org/10.1016/j.exis.2021.02.007spa
dcterms.referencesL. M. McKenzie, R. Z. Witter. And L. S. Newman et al. (2012). “Human health riskassessment of air emissions from development of unconventional natural gas resources,” Science of the Total Environment, vol. 424, pp. 79-87. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.02.018spa
dcterms.referencesL. S. Lauver, (2012) “Environmental health advocacy: an overview of natural gas drilling in northeast Pennsylvania and implications for pediatric nursing,” Journal of Pediatric Nursing, vol. 27, no. 4, pp. 383- 389,.https://doi.org/10.1016/j.pedn.2011.07.012spa
dcterms.referencesLenhard, L. G., Andersen, S. M. and Coimbra-Araújo, C. H. (2018). Energy-Environmental Implications of Shale Gas Exploration in Paraná Hydrological Basin, Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 90, 56-69. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.042spa
dcterms.referencesLenhard, L. G., Andersen, S. M. and Coimbra-Araújo, C. H. (2018). Energy-Environmental Implications of Shale Gas Exploration in Paraná Hydrological Basin, Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 90, 56-69. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.042spa
dcterms.referencesM. Ratner and M. Tiemann, “An overview of unconventional oil and natural gas: Resources and federal actions,” Congressional Research Service, 2015.[En línea]. Disponible en: https://fas.org/sgp/crs/misc/R43148.pdfspa
dcterms.referencesMahmoud A. Mahmoud., Abeer H. Abd El-Rahim., Karima F. Mahrous., Mohamed Abdelsalam., Nashwa A. Abu-Aita. and Mamdouh A fify (2019). The impact of several hydraulic fracking chemicals on Nile tilapia and evaluation of the protective effects of Spirulina platensis. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05246-3spa
dcterms.referencesMartínez, D. y Jiménez, G. (2019). Consideraciones sobre la fracturación hidráulica: conocimientos de modelos analógicos y su viabilidad en Colombia. Revista de Investigación en Ciencias de la Tierra, 23 (1), 5–15. https://doi.org/10.15446/esrj.v23n1.69760spa
dcterms.referencesN. R. Warner, R. B. Jackson, T. H. and Darrah et al. (2012). “Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania,” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 109, no. 30, pp. 11961–11966. https://doi.org/10.1073/pnas.1121181109spa
dcterms.referencesOchandio, R. and D 'Elia, E. ¿La fractura hidráulica produce terremotos? ¿Cómo es la relación entre fracking y sismicidad? En: BERTINAT, P.et al. 20 mitos y realidades fracking. Buenos Aires: El Colectivo, 2014. p. 115-120.spa
dcterms.referencesPlatt, R. V., Manthos, D. and Amos, J. (2018). Estimating the Creation and Removal Date of Fracking Ponds Using Trend Analysis of Landsat Imagery. Environmental Management, 61(2), 310-320. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0983-4spa
dcterms.referencesS. L. Brantley, D. Yoxtheimer, S. and Arjmand et al. (2014). “Water Resource Impacts during Unconventional Shale Gas Development: the Pennsylvania Experience,” International Journal of Coal Geology, vol. 126, pp. 140-156, 2014.https://doi.org/10.1016/j.coal.2013.12.017spa
dcterms.referencesS. Lechtenböhmer, M. Atmann, S and Capito et al. (2011). “Repercusiones de la extracción de gas y petróleo de esquisto en el medio ambiente y la salud humana,” Bruselas: Departamento Temático de Política Económica y Científica, Parlamento Europeo, 2011. [En línea]. Disponible en: http://www.fracturahidraulicano.info/sites/default/files/media/documentos/shalegas _parlamento_europeo-es_0.pdfspa
dcterms.referencesSangaramoorthy, T., Jamison, A. M., Boyle, M. D., Payne-Sturges, D. C., Sapkota, A., Milton, D. K. and Wilson, S. M. (2016). Place-based perceptions of the impacts of fracking along the Marcellus Shale. Social Science & Medicine, 151, 27-37. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.01.002spa
dcterms.referencesTan, H., Xu, J. and Wong-Parodi, G. (2019). The politics of Asian fracking: Public risk perceptions towards shale gas development in China. Energy Research & Social Science, 54, 46-55. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.03.007spa
dcterms.referencesXu, X., Zhang, X., Carrillo, G., Zhong, Y., Kan, H. y Zhang, B. (2019). Una evaluación sistemática de la carcinogenicidad de los productos químicos en los fluidos de fracturación hidráulica y el reflujo de agua. Contaminación Ambiental. https://doi: 10.1016/ j.envpol.2019.04.016spa
dcterms.referencesZhong, C., Nesbø, CL., Goss, G., Lanoil, B. y Alessi, D. (2020). Respuesta de comunidades microbianas acuáticas y modelado de bioindicadores de reflujo de fracturación hidráulica y agua producida. Ecología Microbiología FEMS. https://doi: 10.1093/femsec/ fiaa068spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
MONOGRAFIA-FRACKING.pdf
Tamaño:
19.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorizacion de publicacion.pdf-..pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.A.B. Monografías