Publicación: Justicia organizacional, mobbing e inseguridad laboral en el sector público de la ciudad de Montería, Córdoba
dc.contributor.advisor | Plaza Gómez, María Trinidad | spa |
dc.contributor.advisor | Hernández Riaño, Helman Enrique | spa |
dc.contributor.author | Suarez Benedetti, Angela Patricia | |
dc.date.accessioned | 2023-07-19T02:57:32Z | |
dc.date.available | 2023-07-13 | |
dc.date.available | 2023-07-19T02:57:32Z | |
dc.date.issued | 17-07-24 | |
dc.description.abstract | This research showed the relationship between the perception of organizational justice in its three dimensions: distributive justice, procedural justice and interactional justice, on mobbing and job insecurity conditions in the public sector of the city of Montería. ; For this, a quantitative, nonexperimental, transectional research design was used. On the other hand, measurement instruments were used, such as the Organizational Justice Scale (OJQ) by Niehoff and Moorman (1993), in its Hispanic version of 20 items and three dimensions; the bullying strategies at work questionnaire (LIPT), in its Spanish adaptation (LIPT - 60) by González de Rivera and Rodríguez (2003) with 60 items and six types of bullying strategies; and the job insecurity scale by Lee, Bobko, Ashford, Chen4 & Ren (2008) with 37 items and four dimensions. These instruments were applied through Google forms, due to the health emergency caused by the Coronavirus (COVID-19) pandemic; which were analyzed through the model of structural structures. | eng |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Ingeniero(a) Industrial | spa |
dc.description.modality | Trabajos de Investigación y/o Extensión | spa |
dc.description.resumen | En esta investigación se desarrolló la relación existente entre la percepción de la justicia organizacional en sus tres dimensiones: la justicia distributiva, la justicia procedimental y la justicia interaccional, sobre el mobbing y las condiciones de inseguridad laboral en el sector público de la ciudad de Montería; para esto se empleó un diseño de investigación de tipo cuantitativo, no experimental transeccional. Por otro lado, se hizo uso de instrumentos de medición, como la escala de justicia organizacional (OJQ) de Niehoff y Moorman (1993), en su versión hispana de 20 ítems y tres dimensiones; el cuestionario de estrategias de acoso en el trabajo (LIPT), en su adaptación española (LIPT – 60) de González de Rivera y Rodríguez (2003) con 60 ítems y seis tipos de estrategias de acoso; y la escala de inseguridad laboral de Lee, Bobko, Ashford, Chen4 & Ren (2008) con 37 ítems y cuatro dimensiones. Estos instrumentos fueron aplicados por medio de formularios de Google, debido a la emergencia sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus (COVID-19); los cuales se analizaron a través de modelo de ecuaciones estructurales. | spa |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN ........................................................................................................................................XII | spa |
dc.description.tableofcontents | ABSTRACT .................................................................................................................................... XIII | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 14 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................................ 17 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................... 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................. 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA................................................................................................ 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1 SECTOR PÚBLICO........................................................................................................... 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2 SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO .................................................................. 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3 RIESGO PSICOSOCIAL................................................................................................... 29 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.1 Mobbing........................................................................................................................ 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.1.1 Modalidades de acoso laboral.................................................................................. 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.1.2 Perfil de acosado y del acosador ............................................................................. 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.1.3 Tipos de mobbing ..................................................................................................... 34 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.2 Justicia Organizacional ..................................................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.2.1 Tipos de justicia organizacional .............................................................................. 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.2.1.1. Justicia distributiva .................................................................................................... 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.2.1.2. Justicia procedimental .......................................................................................... 38 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.2.1.3. Justicia interaccional ............................................................................................ 39 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.3. Inseguridad Laboral ..................................................................................................... 40 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.3.1 Características de la inseguridad laboral................................................................. 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4 MODELO DE ECUACIONES ESTRUCTURALES ...................................................... 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4.1 Tipos de variables de modelos de ecuaciones ................................................................. 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4.2 Representación gráfica de los modelos SEM ............................................................. 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4.3 Evaluación del ajuste del modelo................................................................................ 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6. ESTADO DEL ARTE ............................................................................................................... 49 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................................. 55 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1 METODOLOGÍA............................................................................................................... 55 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.1 Diseño de la investigación ........................................................................................... 55 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.2 Población objetivo........................................................................................................ 56 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.3 Muestra ......................................................................................................................... 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.4 Recolección de la información .................................................................................... 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.5 Instrumentos de medición............................................................................................ 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.5.1 Questionnaire organizational justice (OJQ)............................................................ 59 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.5.2 LIPT-60..................................................................................................................... 60 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.1.5.3 Escala de inseguridad laboral .................................................................................. 62 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2 MÉTODOS.......................................................................................................................... 63 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.1 Validación de los instrumentos ................................................................................... 63 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.2 Análisis de la información ........................................................................................... 64 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.3 Análisis factorial exploratorio ..................................................................................... 64 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.4 Validez del constructo.................................................................................................. 64 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.5 Análisis de confiabilidad ............................................................................................. 65 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.2.6 Análisis SEM (correlacional-causal) .......................................................................... 65 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7.3 HIPÓTESIS......................................................................................................................... 66 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8 RESULTADOS Y DISCUSIONES ......................................................................................... 71 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8.1 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ............................................................................... 71 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8.1.1 Análisis factorial exploratorio ..................................................................................... 77 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8.1.2 Análisis SEM................................................................................................................ 81 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9. CONCLUSIONES..................................................................................................................... 90 | spa |
dc.description.tableofcontents | 10. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 92 | spa |
dc.description.tableofcontents | 11. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 95 | spa |
dc.description.tableofcontents | 12. ANEXOS.................................................................................................................................. 104 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7486 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
dc.publisher.place | Montería, Córdoba, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Ingeniería Industrial | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2023 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Job insecurity | eng |
dc.subject.keywords | Mobbing | eng |
dc.subject.keywords | Organizational justice | eng |
dc.subject.proposal | Inseguridad laboral | spa |
dc.subject.proposal | Justicia organizacional | spa |
dc.subject.proposal | Mobbing | spa |
dc.title | Justicia organizacional, mobbing e inseguridad laboral en el sector público de la ciudad de Montería, Córdoba | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
dcterms.references | Adams, J. (1965). Inequity in social exchange. En L. Berkowitz, Advances in experimental psychology (págs. 267-299). Academic Press | spa |
dcterms.references | Arenas Ortiz, F., & Andrade Jaramillo, V. (2013). FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL Y COMPROMISO (ENGAGEMENT) CON EL TRABAJO EN UNA ORGANIZACIÓN DEL SECTOR SALUD DE LA CIUDAD DE CALI, COLOMBIA. Acta Colombiana de Psicología, Vol. 16, Núm. 1, 2013, Pp. 43-56 | spa |
dcterms.references | Ashford, S., Lee, C., & Bobko, P. (1989). Content, Cause, and Consequences of Job Insecurity: A Theory-Based Measure and Substantive Tes. Academy of Management Journal, 32, 803- 829. http://dx.doi.org/10.2307/256569. | spa |
dcterms.references | Atencia, D. (2019). Relaciones entre burnout, resiliencia y fracaso académico. Una aplicación de sem en estudiantes de la facultad de ingeniería de la universidad de córdoba. Obtenido de Universidad de Córdoba: https://www.researchgate.net/profile/Helman-Hernandez Riano/publication/335001542_RELACIONES_ENTRE_BURNOUT_RESILIENCIA_Y_ FRACASO_ACADEMICO_UNA_APLICACION_DE_SEM_EN_ESTUDIANTES_DE _LA_FACULTAD_DE_INGENIERIA_DE_LA_UNIVERSIDAD_DE_CORDOBA/link s/5d4998374585153 | spa |
dcterms.references | Barrera, A. (2019). Prevalencia de acoso laboral (Mobbing) en médicos residentes de anestesiología de la UMAE Hospital de especialidades de Puebla del IMSS. Obtenido de https://repositorioinstitucional.buap.mx/bitstream/handle/20.500.12371/10096/202008041 32405-0869-T.pdf?sequence=1 | spa |
dcterms.references | Blair, E. (2009). Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición. Política y cultura, (32), 9-33. https://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n32/n32a2.pdf | spa |
dcterms.references | Cantisano, G. T., Domínguez, J. F. M., & Galán, J. A. G. (2006). Acoso laboral: Relaciones con la cultura organizacional y los resultados personales. Psicothema, 18(4), 766–771. | spa |
dcterms.references | Colquitt, J. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86(3) , 386–400. https://doi.org/10.1037/0021- 9010.86.3.386. | spa |
dcterms.references | Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1010 de 23 de enero de 2006. Diario Oficial No. 46.160. Bogotá, Colombia. | spa |
dcterms.references | Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1562 de 11 de julio de 2012. Bogotá, Colombia. | spa |
dcterms.references | Congreso de la República de Colombia. (2013). Ley Estatutaria 1622 de 29 de abril de 2013. Bogotá, Colombia | spa |
dcterms.references | Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. | spa |
dcterms.references | Cupani, M (2012). Análisis de ecuaciones estructurales, conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista, tesis, 1, 186-199. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/tesis/article/viewfile/2884/2750. | spa |
dcterms.references | De la Pinta, M., Olivas, J., & Naranjo, M. (2012). La violencia en el lugar de trabajo. Seguritecnia, (391), 86-88. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0465-546X2011000500005&script=sci_abstract. | spa |
dcterms.references | Escobar, J., & Roque, D. (2020). Mobbing en medianas y pequeñas empresas del sector comercial de la localidad de Puente Aranda, Bogotá - Colombia. Palermo Business Review, (21), 87–102. palermo.edu/negocios/cbrs/pdf/pbr21/PBR_21_05.pdf. | spa |
dcterms.references | Fidalgo, Á. (2002). Reseña de "Mobbing. Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo" de Iñaki Piñuel y Zabala. Psicothema, 14(1), 187-189. | spa |
dcterms.references | Folger, R., & Konovsky, M. (1989). Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to Pay Raise Decisions. Academy of Management Journal, 32(1), 115–130. https://doi.org/10.5465/256422. | spa |
dcterms.references | Fundación para la Prevención Laboral de Riesgos Laborales. (s.f.). Factores psicosociales vs riesgos psicosociales. Obtenido de https://discapacidadprl.saludlaboral.org/conceptos-basicos/factores-psicosociales/1-3-riesgo-psicosocial/ | spa |
dcterms.references | González de Rivera, J., & Rodríguez, M. (2003). Cuestionario de estrategias de acoso psicológico: el LIPT-60. Leymann Inventory of Psychological Terrorization) en versión española. Psiquis, 24 (2), 59-66. http://www.gonzalezderivera.com/art/pdf/manual-lipt60.pdf. | spa |
dcterms.references | Granizo, A. (2019). Influencia del Psicodrama en los Niveles de Empatía en Acosadores de Mobbing dentro de una empresa pública Proyecto de Investigación. Obtenido de Universidad San Francisco de Quito USFQ: https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/8051/1/142006.pdf | spa |
dcterms.references | Greenberg, J. (1965). A Taxonomy of Organizational Justice Theories. Academy of Management Review, 12(1), 9–22. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1987.4306437. | spa |
dcterms.references | Greenberg, J. (1993). The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice. En Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management (págs. 79–103). Lawrence Erlbaum Associates, Inc. | spa |
dcterms.references | Hair Jr, J., Hult, G., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage publications. | spa |
dcterms.references | Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis: Pearson new international edition. Essex: Pearson Education Limited. | spa |
dcterms.references | Hernandez, R., & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. | spa |
dcterms.references | Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. Mcgraw Hill. | spa |
dcterms.references | Huang, G. hua, Wellman, N., Ashford, S. J., Lee, C., & Wang, L. (2017). Deviance and exit: The organizational costs of job insecurity and moral disengagement. Journal of Applied Psychology, 102(1), 26–42. https://doi.org/10.1037/apl0000158. | spa |
dcterms.references | INSHT. (2010). Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. . Obtenido de https://www.insst.es/documentacion/catalogo-de-publicaciones/factores-y-riesgos-psicosociales-formas-consecuencias-medidas-y-buenas-practicas | spa |
dcterms.references | Instituto de Salud Pública de Chile. (2021). Guía para la gestión de riesgos psicosociales en el trabajo: justicia organizacional. Obtenido de https://www.ispch.cl/wp-content/uploads/2021/07/GuiaRiesgosPsicosocialesJusticiaOrganizacional01-02072021B.pdf | spa |
dcterms.references | Ito, J., & Brotheridge, C. (2007). Exploring the predictors and consequences of job insecurity's components. Journal of Managerial Psychology, 22(1), 40–64. https://doi.org/10.1108/02683940710721938. | spa |
dcterms.references | Jiménez, B. (2010). Factores y riesgos psicosociales , medidas y buenas prácticas. Obtenido de https://www.virtualpro.co/biblioteca/factores-y-riesgos-psicosociales-formas-consecuencias-medidas-y-buenas-practicas | spa |
dcterms.references | Kinnunen, U., Mauno, S., Nätti, J., & Happonen, M. (2000). Organizational antecedents and outcomes of job insecurity: A longitudinal study in three organizations in Finland. Journal of Organizational Behavior, 21(4), 443–459. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1379(200006)21:4<443::AID-JOB24>3.0.CO;2-N | spa |
dcterms.references | Lee, C., Ashford, S., Chen, Z., & Bobko, P. (2008). Cross-cultural development of an abridged job insecurity measure. Journal of Organizational Behavior, 29(3), researchgate.net/publication/30858750_Cross-cultural_development_of_an_abridged_job_insecurity_measure. | spa |
dcterms.references | Leka, S., Cox, T., Jain, A., Hassard, J., Ertel, M., & Stilijanow, U. (2008). Guidance on the European Framework for Psychosocial Risk Management: a resource for employers and worker representatives. World Health Organization. | spa |
dcterms.references | Lin, X. S., Chen, Z. X., Ashford, S. J., Lee, C., & Qian, J. (2018). A self-consistency motivation analysis of employee reactions to job insecurity: The roles of organization-based self-esteem and proactive personality. Journal of Business Research, 92(July), 168–178. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.028 | spa |
dcterms.references | Mamani, Ó., Apaza, E., Carranza, R., Rodríguez, J., & Mejía, C. (2021). Perceived job insecurity in employment due to the impact of COVID-19: validation of an instrument on Peruvian workers (LABOR-PE-COVID-19). Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, 29(3), 184-193. https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v29n3/1132-6255-medtra-29-03-184.pdf. | spa |
dcterms.references | Maslach, C. (2011). Burnout and Engagement in the Workplace: New Perspectives | European Health Psychologist. Eur Heal Psychol , https://www.ehps.net/ehp/index.php/contents/article/view/ehp.v13.i3.p44. | spa |
dcterms.references | Medina, O. (2016). Prevalencia de mobbing en trabajadores y factores de riesgo asociados. Gac Med Mex., 152, 452-456. medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2016/gm164d.pdf. | spa |
dcterms.references | Mejía, M. (2010). Relación entre la percepcion de inseguridad laboral y satisfaccion laboral en una organizacion colombiana. Obtenido de Pontificia Universidad Javeriana : https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/9271/tesis371.pdf?sequence=1 | spa |
dcterms.references | Menéndez, S., Llosa, A., Agulló, E., Rodríguez, J. S., Lasheras, H. D., & Boada, J. (2020). The Influence of Gender Inequality in the Development of Job Insecurity: Differences Between Women and Men. Front. Public Health, 8, 10.3389/fpubh.2020.526162. | spa |
dcterms.references | Ministerio de la Protección Social – Pontificia Universidad Javeriana. (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Obtenido de https://posipedia.com.co/wp-content/uploads/2019/08/bateria-instrumento-evaluacion-factores-riesgo-psicosocial.pdf | spa |
dcterms.references | Neffa, J. (2015). Los riesgos psicosociales en el trabajo: Contribución a su estudio. Centro de estudios e investigaciones laborales. Obtenido de Centro de estudios e investigaciones laborales: https://core.ac.uk/download/pdf/35154340.pdf | spa |
dcterms.references | Niehoff, B., & Moorman, R. (1993). Justice as a Mediator of the Relationship Between Methods of Monitoring and Organizational Citizenship Behavior. Academy of Management Journal, 36(3), 527–556. https://doi.org/10.5465/256591. | spa |
dcterms.references | Oficina Internacional Del Trabajo [OIT]. (2016). Riesgos psicosociales, estrés y violencia en el mundo del trabajo. OIT. | spa |
dcterms.references | OIT., & OMS. (1988). Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, incidencia y prevención. Informe del Comité mixto OIT/OMS sobre medicina del trabajo. Geneva: Organización Internacional Del Trabajo/Organización Mundial de La Salud | spa |
dcterms.references | Omar, A. (2006). Justicia organizacional, individualismo - colectivismo y estrés laboral. Psicología y Salud, 16(2), 165–179. https://www.redalyc.org/pdf/291/29116210.pdf. | spa |
dcterms.references | Ortega, J. (2017). Incidencia del clima organizacional y de la justicia organizacional en la satisfacción laboral de los empleados: análisis para dos instituciones de educación superior [IES] en ecuador. Obtenido de Universidad del Rosario: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/18533/OrtegaSantos-JuanPablo-1-2018.pdf?sequence=3 | spa |
dcterms.references | Ortega, J., & Cabrera, E. (2002). La participación de los empleados en España: ¿cúanto, cómo y en qué participan? Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de La Empresa, 8(1), 83–96. | spa |
dcterms.references | OSHAS 18001. (2007). Norma Tecnica Colombiana Oshas 18001:2007. Obtenido de Icontec, (571): http://www.usbcartagena.edu.co/phocadownload/copaso/4.pdf | spa |
dcterms.references | Park, H., Lee, K., Park, Y., Lee, D., & Lee, H. (2019). The Association between Organizational Justice and Psychological Well-Being by Regular Exercise in Korean Employees. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(12), https://doi.org/10.3390/ijerph16122223. | spa |
dcterms.references | Peña, É. (s.f.). El acoso laboral en Colombia: tratamiento normativo de la conducta. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13793/4/ACOSO%20LABORAL%20EN%20COLOMBIA.pdf | spa |
dcterms.references | Peña, O.,y Durán P., (2016). Justicia organizacional, desempeño laboral y discapacidad. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 7(1), 201-222 | spa |
dcterms.references | Pérez, J., Herrera, R., Torres, E., & Hernández, R. (2014). Validez y confiabilidad de la escala de justicia organizational de Niehoff y Moorman en población mexicana. Contaduría y Administración, 59(2), 97-120. https://doi.org/10.1016/S0186-1042(14)71256-2. | spa |
dcterms.references | Quintero, L. (2018). Justicia organizacional y calidad de vida laboral: un estudio en el sector minero en Colombia. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/18938/QuinteroSanchezLuzMery-2019.pdf?sequence=4&isAllowed=y | spa |
dcterms.references | Rios, J., & Loli, A. (2019). Justicia Organizacional y Compromiso Organizacional en trabajadores del sector minero en Perú. Revista de Investigación en Psicología, 22(1), 127 - 138. http://dx.doi.org/10.15381/rinvp.v22i1.16586. | spa |
dcterms.references | Robinson, J., & Shaver, P. (2013). Measures of Personality and Social Psychological Attitudes: Measures of Social Psychological Attitudes. Academic Press. | spa |
dcterms.references | Roldán, P. (2013). Sector público. Obtenido de https://economipedia.com/definiciones/sector-publico.html | spa |
dcterms.references | Ruiz, M., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45. https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441004.pdf. | spa |
dcterms.references | Sanabria, F. (2017). La confianza organizacional como variable mediadora entre el capital psicológico y la conducta de compartir conocimiento. Obtenido de Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14657/1/Tesis%20Confianza%20Organizacional.%20Fernando%20..pdf | spa |
dcterms.references | Sora, B., Caballer, A., & Peiró, J. (2014). La inseguridad laboral y sus consecuencias en un contexto de crisis económica. Papeles del Psicólogo, 35(1), 15-21. https://www.redalyc.org/pdf/778/77830184003.pdf. | spa |
dcterms.references | Sora, B., Caballer, A., & Peiró, J. (2021). Spillover outcomes of job insecurity: differences among men and women. International Journal of Social Psychology, 36(1), 149-178. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1840233. | spa |
dcterms.references | Swaen, G., Van Amelsvoort, L., Bültmann, U., Slangen, J., & Kant, I. (2004). Psychosocial work characteristics as risk factors for being injured in an occupational accident. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 46(6), 521–527. https://doi.org/10.1097/01.jom.0000128150.94272.12. | spa |
dcterms.references | Tamayo, & Tamayo, M. (2006). Técnicas de Investigación. Editorial Mc Graw Hill. | spa |
dcterms.references | Valencia, L., & Avendaño, C. (2014). Inseguridad Laboral Percibida y Malestar Psicológico: Evaluación de Dos Modelos Predictivos en Trabajadores Suministrados de la Ciudad de Concepción, Chile. Ciencia & Trabajo, 16(49), 49-55. scielo.cl/pdf/cyt/v16n49/art09.pdf. | spa |
dcterms.references | Vander Elst, T., Baillien, E., de Cuyper, N., & de Witte, H. (2010). The role of organizational communication and participation in reducing job insecurity and its negative association with work-related well-being. Economic and Industrial Democracy, 31(2), 249–264. https://doi.org/10.1177/0143831X09358372 | spa |
dcterms.references | Vásquez, E., Aranda, C., & López, M. (2020). Síndrome de Burnout y Justicia organizacional en profesionales de enfermería de hospitales de tercer nivel en la ciudad de Medellín. Rev Asoc Esp Med Trab., 29(4), 330-339. https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v29n4/1132-6255-medtra-29-04-330.pdf. | spa |
dcterms.references | Vidal, M. (s.f.). El mobbing en el trabajo. Su problemática. Obtenido de https://www.bioeticacs.org/iceb/investigacion/EL_MOBBING_EN_EL_TRABAJO.pdf | spa |
dcterms.references | Vilariño, M., Amado, B., Martin-Peña, J., & Vázquez, M. (2020). La Simulación del Acoso Laboral en el LIPT-60: Implicaciones para la Evaluación Psicológica Forense. Anuario de Psicología Jurídica, 30, 83-91. https://www.redalyc.org/journal/3150/315062345011/315062345011.pdf. | spa |
dcterms.references | Yurcu, G., & Akinci, Z. (2019). The mediating role of mobbing in the relationship between personal value and depression: A case study of hospitality employees. Journal of Human Resources in Hospitality & Tourism, 18(4), 471–503. https://doi.org/10.1080/15332845.2019.1626852 | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: