Publicación:
Evaluación del cultivo intensivo sostenible de bocachico Prochilodus magdalenae con tecnología biofloc

dc.contributor.advisorAtencio García, Víctor Julio
dc.contributor.advisorPrieto Guevara, Martha Janeth
dc.contributor.authorMendoza, Luis Carlos
dc.date.accessioned2021-10-15T13:44:55Z
dc.date.available2021-10-15T13:44:55Z
dc.date.issued2021-10-14
dc.description.abstractEl bocachico Prochilodus magdalenae es una especie endémica de Colombia, se le considera la principal especie de la pesquería continental colombiana por sus volúmenes de captura y relevancia para la economía de los pescadores. Además, se le considera una especie de importancia para la piscicultura de seguridad alimentaria; pero su cultivo se caracteriza por el uso de grandes espejos de agua con bajo desempeño productivo. Se siembra a densidades menores de 1 pez/m2 y es común su cultivo asociado con especies omnívoras como cachamas (Colossoma macropomum, Piaractus brachypomus y Piaractus orinoquensis) y tilapias (Oreochromis niloticus y Oreochromis spp). En un intento por su intensificación se evaluó su cultivo con la tecnología biofloc (BFT); para lo cual se evaluaron tres densidades de siembra (5,10, 20 peces/m3) durante diez meses. Los resultados sugieren que la densidad de siembra influyó en su crecimiento, mientras que la sobrevivencia estuvo por encima del 80% en todos los tratamientos. El bocachico durante el cultivo se mantuvo en el fondo del tanque de cultivo donde se identificó materia orgánica e inorgánica de color oscuro parecido al lodo que se genera en los estanques de cultivos en tierra; lo cual sugiere que el comportamiento alimenticio de la especie pudo incidir en la baja formación de los flóculos, cuyos valores fueron inferiores a los usualmente reportados en BFT. Se concluye que el cultivo de bocachico es posible en BFT, pero se requieren más investigaciones para ajustar la especie a este sistema intensivo de cultivo.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Ambientalesspa
dc.description.modalityTrabajo de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 5spa
dc.description.tableofcontents1 OBJETIVOS 7spa
dc.description.tableofcontents1.1 GENERAL 7spa
dc.description.tableofcontents1.2 ESPECÍFICOS 7spa
dc.description.tableofcontents2 MARCO TEÓRICO 8spa
dc.description.tableofcontents2.1 TECNOLOGÍA BIOFLOCS 8spa
dc.description.tableofcontents2.2 ACCIONES MICROBIANAS EN CULTIVOS ACUÍCOLAS 9spa
dc.description.tableofcontents2.3 MACROAGREGADOS DE FLOC BACTERIANO 11spa
dc.description.tableofcontents2.4 RELACIÓN CARBONO-NITROGENO 13spa
dc.description.tableofcontents2.5 ASPECTOS BIEOCOLÓGICOS DEL BOCACHICO 14spa
dc.description.tableofcontents2.6 CULTIVO DE BOCACHICO 16spa
dc.description.tableofcontents2.7 USO DE BIOFLOC EN CULTIVOS ACUÍCOLAS 17spa
dc.description.tableofcontents3 MATERIALES Y MÉTODOS 19spa
dc.description.tableofcontents3.1 LOCALIZACIÓN 19spa
dc.description.tableofcontents3.2 MATERIAL BIOLÓGICO 19spa
dc.description.tableofcontents3.3 TRATAMIENTOS Y UNIDADES EXPERIMENTALES 20spa
dc.description.tableofcontents3.4 PREPARACIÓN DEL SISTEMA DE CULTIVO BIOFLOCS 21spa
dc.description.tableofcontents3.5 ALIMENTACIÓN 21spa
dc.description.tableofcontents3.6 CRECIMIENTO 22spa
dc.description.tableofcontents3.7 SOBREVIVENCIA Y PRODUCTIVIDAD 22spa
dc.description.tableofcontents3.8 COMUNIDADES PLANCTÓNICAS ASOCIADA AL BIOFLOC. 23spa
dc.description.tableofcontents3.9 CALIDAD DE AGUA 24spa
dc.description.tableofcontents3.10 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 25spa
dc.description.tableofcontents4 RESULTADOS 26spa
dc.description.tableofcontents4.1 DESEMPEÑO ZOOTÉCNICO 26spa
dc.description.tableofcontents4.1.1 Sobrevivencia y productividad. 28spa
dc.description.tableofcontents4.2 COMUNIDADES PLANCTÓNICAS ASOCIADA AL BIOFLOC 29spa
dc.description.tableofcontents4.2.1 Microorganismos durante el periodo de estabilización y maduración de inóculo de floc. 29spa
dc.description.tableofcontents4.2.2 Microorganismos en el biofloc del cultivo de Bocachico. 32spa
dc.description.tableofcontents4.3 CALIDAD DE AGUA EN EL CULTIVO DE BOCACHICO CON BIOFLOC 39spa
dc.description.tableofcontents4.3.1 Compuestos nitrogenados. 39spa
dc.description.tableofcontents5 DISCUSIÓN 42spa
dc.description.tableofcontents5.1 DESEMPEÑO DEL CULTIVO DEBOCACHICO EN SISTEMA BIOFLOC 42spa
dc.description.tableofcontents5.2 CARACTERIZACIÓN DE LOS MACROAGREGADOS DE FLOC 45spa
dc.description.tableofcontents5.3 CALIDAD DE AGUA 47spa
dc.description.tableofcontents5.3.1 Oxígeno disuelto, temperatura y pH. 48spa
dc.description.tableofcontents5.3.2 Alcalinidad total y dureza total. 49spa
dc.description.tableofcontents5.3.3 Nitrógeno amoniacal total y amonio no ionizado. 50spa
dc.description.tableofcontents5.3.4 Nitritos y nitratos. 51spa
dc.description.tableofcontents5.3.5 Sólidos sedimentables totales. 52spa
dc.description.tableofcontents6 CONCLUSIONES 53spa
dc.description.tableofcontents7 RECOMENDACIONES 54spa
dc.description.tableofcontents8 BIBLIOGRAFÍA 55spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4681
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto de Investigaciones Piscícolas Universidad de Córdobaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Ambientalesspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsGrowtheng
dc.subject.keywordsNative fisheng
dc.subject.keywordsFish farmingeng
dc.subject.keywordsSurvivaleng
dc.subject.keywordsSustainabilityeng
dc.subject.proposalCrecimientospa
dc.subject.proposalPeces nativosspa
dc.subject.proposalPisciculturaspa
dc.subject.proposalSobrevivenciaspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.titleEvaluación del cultivo intensivo sostenible de bocachico Prochilodus magdalenae con tecnología bioflocspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAtencio-García V, Kerguelén E, Wadnipar L, Narváez A. Manejo de la primera alimentación del bocachico Prochilodus magdalenae. Rev MVZ Córdoba 2003; 8(1): 254-60.spa
dcterms.referencesAtencio-García V. Producción de alevinos de peces nativos. Rev MVZ Córdoba 2001; 6: 9-14.spa
dcterms.referencesAtencio-García V. Influência da primeira alimentação na alevinajem do yamu Brycon siebenthalae (Eigenmann 19122) Florianópolis. Bras. Departamento de Aquicultura, Centro de Ciencias Agrarias, Universidad Federal de Santa Catarina. 2000: 130.spa
dcterms.referencesAvnimelech Y. Biofloc Technology - A Practical Guide Book. Baton Rouge, Louisiana, United States. The World Aquaculture Society 2009:181.spa
dcterms.referencesAvnimelech Y. Feeding with microbial flocs by tilapia in minimal discharge bio-flocs technology ponds. Aquaculture 2007; 264:140–147.spa
dcterms.referencesAvnimelech Y. Tilapia Production Using Biofloc Technology Saving Water. Waste Recycling Improves Economics. Global Aquaculture Advocate 2011; 66-68.spa
dcterms.referencesAzim M, Littlea D. The biofloc technology (BFT) in indoor tanks: Water quality. biofloc composition. and growth and welfare of Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquaculture 2008; 283(1-4):29-35.spa
dcterms.referencesBallester ELC, Abreu PC, Cavalli RO, Emerenciano M, Abreu L, Wasielesky W. 2010. Effect of practical diets with different protein levels on the performance of Farfantepenaeus paulensis juveniles nursed in a zero exchange suspended microbial flocs intensive system. Aquaculture Nutrition 16:163-172.spa
dcterms.referencesBagenal TB, Tesch FW. Age and growth In: Bagenal T. (ed.). Methods for assessment of fish production in fresh waters. Blackwell: Oxford. 1978. p.101-136.spa
dcterms.referencesBurford M, Thompson P, McIntosh P, Bauman R, Pearson D. The contribution of flocculated material to shrimp Litopenaeus vannamei, nutrition in a high-intensity, zero exchange system. Aquaculture 2004; 232:525–37.spa
dcterms.referencesCCI (Corporación Colombia Internacional). Pesca y Acuicultura Colombia 2009. Bogotá: CCI/MADR. 2010.spa
dcterms.referencesCastro MG, Castro BT, Castro MJ. 2004. Protozoarios en: alimento vivo para organismos acuáticos. AGT: México. 129p.spa
dcterms.referencesCrab R, Chielens B, Wille M, Bossier P, Verstraete W. The effect of different carbon sources on the nutritional value of bioflocs a feed for Macrobrachium rosenbergi postlarvae. Aquaculture Research 2010; 41:559-67.spa
dcterms.referencesCrab R, Defoirdt T, Bossier P, Verstraete W. Biofloc technology in aquaculture: Beneficial effects and future challenges. Aquaculture, 2012; (356–357):351–56.spa
dcterms.referencesCrab R, Kochva M, Verstraete W, Avnimelech Y. Bio-flocs technology application in over-wintering of tilapia. Aquaculture 2009; (40): 105–112.spa
dcterms.referencesDella Rosa P, Roux J, Sánchez S, Ortiz J, Domitrovic H. Productividad del sábalo Prochilodus lineatus cultivado en estanques con diferentes tipos de fondo Rev Vet.014; 25(2): 126-30.spa
dcterms.referencesDe Schryver P, Crab R, Defoirdt T, Boon N, Verstraete W. The basics of bio-flocs technology: the added value for aquaculture. Aquaculture 2008; 277: 125-37.spa
dcterms.referencesEbeling J, Timmons M, Bisogni J. Review of autotrophic and heterotrophic bacterial control of ammonia-nitrogen in zero-exchange production systems: stoichiometry and experimental verification. Aquaculture 2006; 257:346-58.spa
dcterms.referencesEkasari J, Crab R, Verstraete W. Primary nutritional content of Bio-flocs cultured with different organic carbon sources and salinity. Journal of Biosciences 2010; 17(3):125-30.spa
dcterms.referencesEmerenciano M, Gaxiola G, Cuzon G. Biofloc technology applied to shrimp broodstock. In: Avnimelech Y (ed). Biofloc technology a practical guide book. 2012: 30-217.spa
dcterms.referencesEmerenciano M, Gaxiola G, Cuzon G. Biofloc Technology (BFT): A Review for Aquaculture. Application and Animal Food Industry. INTECH open science open minds 2013; 12: 301-27.spa
dcterms.referencesFurtado P, Poersch L, Wasielesky W Jr. Effect of calcium hydroxide, carbonate and sodium bicarbonate on water quality and zootechnical performance of shrimp Litopenaeus vannamei reared in bio-flocs technology (BFT) systems. Aquaculture 2011; 321:130–35.spa
dcterms.referencesGarcía J, Celis L, Villalba E, Mendoza L, Brú S, Atencio V, Pardo S. Evaluación del policultivo de bocachico Prochilodus magdalenae y tilapia Oreochromis niloticus utilizando superficies fijadoras de perifiton. Med. Vet. Zoot. 2011; 58(II): 71-83.spa
dcterms.referencesGerardi M. Nitrification and denitrification in the activated sludge process. Wiley Interscience: Nueva York, Estados Unidos, 2002.spa
dcterms.referencesGonzález P, Quintans P, Vizcaíno M, Miguel R, González J, Pérez J, García R. Estudio de la inhibición del proceso de nitrificación como consecuencia de la acumulación de metales en el fango biológico de la EDAR de León y su alfoz. Tecnología del agua 2010; 322: 28-38.spa
dcterms.referencesGraeff A, Tomazelli A, De Leão Serafini R, Influência da densidade do curimbatá Prochilodus lineatus como espécie principal de um policultivo de carpas Cyprinideos. Rev Electrónica de Veterinaria, 2013; 15 (01).spa
dcterms.referencesHahn C, Grajales A. comportamiento de dos especies nativas, dorada Brycon moorei y bocachico Prochilodus reticulatus sembradas en condiciones artificiales de cultivo, en policultivo con tilapia nilótica Oreochromis niloticus (Santagueda, Caldas-Colombia). Revista Electrónica de Ingeniería en Producción Acuícola. 2007; 2: ISSN 1909 – 8138.spa
dcterms.referencesHargreaves A. Photosynthetic suspended-growth systems in aquaculture. Aquacultural Engineering, 2006; 34:344–63.spa
dcterms.referencesHargreaves JA. Biofloc Production Systems for Aquaculture. En: SRAC. Abril. 2013: 4503: 8-10.spa
dcterms.referencesHernández J, Vargas A. A microplate technique to quantify nutrients (NO2,.NO3,. NH4+ and PO43-) in seawater. Aquac Res. 2003; 34: 1201-04.spa
dcterms.referencesHuda A, Ispinanto J, Bahri F, Decamp O. Succesful production in semi-biofloc un Indonesia. Aq. AS. PAC, 2013: 2:8-12.spa
dcterms.referencesJiménez-Segura L. Ictioplancton y períodos reproductivos de los peces del río Magdalena medio. [Tesis de doctorado] [Medellín, (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia, 2007: 256.spa
dcterms.referencesKrishna C, Van Loosdrecht M. Effect of temperature on storage polymers and settleability of activated sludge. Water Research, 1999; 33 (10): 2374–82.spa
dcterms.referencesKubitza F. Nutrição e alimentação de tilápias. Panorama da Aquicultura 1999, 9 (53): 41-49.spa
dcterms.referencesKubitza F. Criação de tilapia em sistema com bioflocos sem renovação de agua. Panorama da Aqüicultura, Brasil, 2011: 14-23.spa
dcterms.referencesLorenzo M, Souza E, Schledera D, Rezendea P, Seifferta W, Vieira F. Intensive hatchery performance of Pacific white shrimp in the biofloc system under three different fertilization levels. Aquacultural Engineering, 2016; 72:40–4.spa
dcterms.referencesLoureiro KC, Wilson WJ, Abreu PC, 2012. Utilização de protozoários, rotíferos e nematódeos como alimento vivo para camarões cultivados no sistema BFT, Atlântica, Rio Grande 34(1): 5-12.spa
dcterms.referencesLuz RK, Zaniboni Filho. E. Larvicultura do mandi amarelo Pimelodus maculatus Lacépède, 1803 (Siluriformes: Pimelodidae) em diferentes densidades de estocagem nos primeiros dias de vida. Revista Brasileira de Zootecnia, 2002; 31:560-565.spa
dcterms.referencesMartins L, Xavier G, Rangel F, Ribeiro J, Neves M, Morgado L, Rumjanek N. Contribution of biological nitrogen fixation to cowpea: A strategy for improving grain yield in the Semi-Arid Region of Brazil. Biol. Fert. Soils. 2003:38:333-339.spa
dcterms.referencesMojica J. Álvarez-León R. Prochilodus magdalenae. En: Mojica J. Castellanos C. Usma S. y Álvarez- León R. (Eds.). Libro rojo de especies dulce acuícolas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá. Colombia. 2002: 91-6.spa
dcterms.referencesMojica J. Usma S. Álvarez-León R. Lasso C. (Eds). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia (2012). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia/WWF Colombia/Universidad de Manizales. Bogotá. D. C. Colombia. 2012: 320.spa
dcterms.referencesMonroy-Dosta M. De Lara-Andrade R. Castro-Mejía J. Castro-Mejía G. Coelho-Emerenciano M. Composición y abundancia de comunidades microbianas asociadas al biofloc en un cultivo de tilapia. Revista de Biología Marina y Oceanografía. 2013; 48 (3): 511-20.spa
dcterms.referencesMoyle BP, Cech JJ. Fishes. An introduction to Ichthyology. Fourth Edition. Prentice Hall. Upper Saddle River. New Jersey 07458. USA. 2000: 112-122.spa
dcterms.referencesNeori A, Chopin T, Troell M, Buschmann A, Kraemer G, Halling C, Shipgel M, Yarish C. Integrated aquaculture: rationale evolution and state of the art emphasizing seaweed biofiltration in modern mariculture. Aquaculture. 2004; 231:361-91spa
dcterms.referencesOtoshi C, Moss D, Moss S. Growth-enhancing effect of pond water on four size classes of Pacific white shrimp. Litopenaeus vannamei. Journal of the World Aquaculture Society. 2011; 42: 417–22.spa
dcterms.referencesPérez-Fuentes J. Hernández-Vergara M, Pérez-Rostro C, Fogel I. C: N ratios affect nitrogen removal and production of Nile tilapia Oreochromis niloticus raised in a biofloc system under high density cultivation. Aquaculture. 2016; 452: 247–51.spa
dcterms.referencesPoleo G. Aranbarrio J Mendoza L, Romero O. Cultivo de cachama blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados. Pesq Agropec Bras. Brasília. 2011; 46 (4): 429-37.spa
dcterms.referencesRamos-Henao A. Crecimiento del bocachico (Prochilodus reticulatus magdalenae) em estanques bajo condiciones de productividad natural. Centro Piscícola Experimental. Universidad de Caldas. Informe Técnico N° 1. 1973; 72-74spa
dcterms.referencesRamos-Henao A, Pompa T. Crecimiento ponderal de bocachico (Prochilodus reticulatus) em estanques a dos densidades de población. Centro Piscícola Experimental. Universidad de Caldas. Informe Técnico N° 2. 1973; 72-74spa
dcterms.referencesRay A, Lewis B, Browdy C, Leffler J. Suspended solids removal to improve shrimp Litopenaeus vannamei. production and an evaluation of a plant-based feed in minimal-exchange. superintensive culture systems. Aquaculture. 2010a; 299: 89–98.spa
dcterms.referencesRay A, Seaborn G, Leffler J, Wilde S, Lawson A, Browdy C. Characterization of microbial communities in minimal-exchange. intensive aquaculture systems and the effects of suspended solids management. Aquaculture. 2010b; 310. 130–38.spa
dcterms.referencesSamocha T, Patnaik S, Speed M, Ali A, Burger J, Almeida R, Ayub Z, Harisanto M. Horowitz A, Brock D. Use of molasses as carbon source in limited discharge nursery and grow-out systems for Litopenaeus vannamei. Aquacult Eng. 2007; 36: 184-91.spa
dcterms.referencesSchveitzer R, Arantes R, Costódio P, Espírito-Santo C, Arana LV, Seiffert W, Andreatta E. Effect of different biofloc levels on microbial activity. water quality and performance of Litopenaeus vannamei in a tank system operated with no water exchange. Aquac. Eng. 2013; 56: 59–70.spa
dcterms.referencesTimmons M, Ebeling J, Piedrahita R. Acuicultura en Sistemas de Recirculación. USA: Edit. LIMUSA. 2009.spa
dcterms.referencesUrbano-Bonilla A, Zamudio J, Maldonado-Ocampo JA, Bogotá-Grégory. JD, Cortes Millán GA, López Y. Peces del piedemonte del departamento de Casanare, Colombia. Biota Colombiana 2009; 10 (1-2): 149-162.spa
dcterms.referencesVinatea L, Gálvez A, Browdy C, Stokes A. Venero J. Haveman J. Lewis B. Lawson A. Shuler A. Leffler G. Photosynthesis. water respiration and growth performance of Litopenaeus vannamei in a super-intensive raceway culture with zero water exchange: interaction of water quality variables. Aquac. Eng. 2010; 42: 17–24.spa
dcterms.referencesWasielsky J, Atwood H, Stokes A. Browdy C. Effect of natural production in a zero exchange suspended microbial floc based super-intensive culture system for white shrimp Litopenaeus vannamei. Aquaculture. 2006; 258:396–403.spa
dcterms.referencesWilen M, Nielsen J, Keiding K, Nielsen P. Influence of microbial activity on the stability of activated sludge flocs. Colloid Surf. B. 2000; 18: 145-56.spa
dcterms.referencesYossa MI, Araujo-Lima CARM. Detritivory in two Amazonian fish species. J Fish Biol. 1998; 52:1141-1153.spa
dcterms.referencesYossa MI. Estratégia alimentar de peixes detritivoros da bacia do Amazonas e do Orinoco. Tese doutorado. Instituto Nacional do Amazônia-INPA. Universidade do Amazonas. Manaus. Am. Brasil. 2002.spa
dcterms.referencesZhao P, Huang J, Wang X-H, Song X-L, Yang CH. Zhang XG & Wang GC. The application of bioflocs technology in high-intensive. zero exchange farming systems of Marsupenaeus japonicas. Aquaculture 354–355. 2012; 97–106.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Mendoza, Luis.pdf
Tamaño:
1.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato_Autorización.pdf
Tamaño:
574.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Colecciones