Publicación:
Funcionamiento y sostenibilidad del paisaje biocultural de San Carlos, Córdoba- Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCastro Puche, Rubbyspa
dc.contributor.advisorRamos Bello, Juan Carlosspa
dc.contributor.authorTirado Abdala, Ivàn Darìo
dc.date.accessioned2023-08-29T13:47:47Z
dc.date.available2023-08-29T13:47:47Z
dc.date.issued2023-08-22
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación es analizar los factores que convierten al paisaje de San Carlos, Córdoba, Colombia, en un potencial biocultural para la generación de dinámicas de conservación, con el fin de lograr un territorio sostenible. Para llevar a cabo este estudio, se utilizó un enfoque cualitativo y fenomenológico-interpretativo. La recolección de información se realizó mediante fuentes primarias y secundarias, empleando técnicas como observación, entrevistas semiestructuradas y mapeos sociales llevados a cabo con las comunidades locales. Estas metodologías permitieron una interacción real tanto a nivel individual como colectivo con la población investigada. Además, se llevó a cabo una revisión documental que sirvió como base para esta investigación. Los resultados obtenidos se basan en la triangulación de información, que consiste en la combinación de los datos recolectados, la revisión documental y la interpretación del investigador. Esto permitió establecer los aspectos socioculturales de la municipalidad para analizar la relación entre el paisaje y la cultura, así como explorar el potencial del paisaje biocultural y la sostenibilidad territorial del municipio. En conclusión, se presentan las ventajas comparativas del municipio de San Carlos y cómo sus habitantes las aprovechan, al tiempo que se destaca la urgencia de implementar políticas públicas concretas que promuevan el trabajo en colectivos y sociedades, para el adecuado uso y preservación de los recursos naturales.spa
dc.description.abstractThis research aims to analyze the factors that make the landscape of San Carlos, Córdobaa biocultural potential for the generation of dynamics of conservation that turn it into a sustainable territory, using a qualitative and phenomenological-interpretive approach for the collection of information primary and secondary sources was used, with techniques such as observation, semi-structured interviews and social mapping conducted with the communities, this allowed a real interaction with the population to investigate, both individual and collective, likewise, a documentary review was conducted that laid the foundations of this research. The results are given thanks to the triangulation of the information, which is composed of the information collected, the documentary review, and the interpretation of the researcher, which led to developing the socio-cultural aspects of the municipality, the landscape-culture relationship, and the potential of the biocultural landscape and the territorial sustainability of the municipality. Finally, it shows the comparative advantages that the municipality of San Carlos has, how its inhabitants take advantage of them, and how urgent they are for the implementation of serious public policies that help them to work in collectives and societies to learn how to use and preserve their natural resources.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Socialesspa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsResumen................................................................13spa
dc.description.tableofcontentsAbstract.......................................................... 14spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción................................................. 15spa
dc.description.tableofcontentsCapítulo I: Planteamiento del problema de investigación...... 18spa
dc.description.tableofcontents1.1 Escenario de estudio........................ 21spa
dc.description.tableofcontents1.2 Objetivos..............................................................2spa
dc.description.tableofcontents1.2.1. Objetivos..............................................................25spa
dc.description.tableofcontents1.3. Justificación.................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents2.0 Capítulo II: Marco teórico y referencial de la investigación..... 28spa
dc.description.tableofcontents2.1. Estado del arte........................................... 28spa
dc.description.tableofcontents2.2. Marco teórico............................................... 36spa
dc.description.tableofcontents2.2.1. Implicaciones sociales del paisaje biocultural..........................42spa
dc.description.tableofcontents2.2.2. Sostenibilidad ambiental y relaciones con el contexto......45spa
dc.description.tableofcontents2.2.3. El paisaje Biocultural como patrimonio social............ 46spa
dc.description.tableofcontents2.3. Biocultura...................................................... 49spa
dc.description.tableofcontents2.3.1 . Paisajes bioculturales........................... 50spa
dc.description.tableofcontents2.3.2 Sostenibilidad territorial..................... 50spa
dc.description.tableofcontents2.4.Sistema categorial................................... 52spa
dc.description.tableofcontents2.5. Categorías de la investigación......... 54spa
dc.description.tableofcontents3. Ruta metodológica............................ 62spa
dc.description.tableofcontents3.1 Enfoque de investigación............. 62spa
dc.description.tableofcontents3.2. Tipo de investigación.............................. 64spa
dc.description.tableofcontents3.3 Fases del Método Hermenéutico – Fenomenológico........ 65spa
dc.description.tableofcontents3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de información......... 67spa
dc.description.tableofcontents4. Capítulo IV: Análisis y resultados.................... 72spa
dc.description.tableofcontents4.1. Caracterización y representación de la configuración sociocultural de los paisajes bioculturales del municipio de San Carlos.......................................................................... 73spa
dc.description.tableofcontents4.1.1 Territorios de San Carlos Según sus características paisajísticas....... 78spa
dc.description.tableofcontents4.1.2 Análisis del mapeamiento social.............................83spa
dc.description.tableofcontents4.1.3 Iglesia católica San Carlos – Borromeo y el Tanque elevado del acueducto..... 92spa
dc.description.tableofcontents4.1.4 Cerro de Colosiná.......................... 93spa
dc.description.tableofcontents4.1.5 “Casa vieja de los Laza”....................... 98spa
dc.description.tableofcontents4.1.6. Petroglifos de las pinturas............... 100spa
dc.description.tableofcontents4.1.7. Las tinas de San Miguel.................................102spa
dc.description.tableofcontents4.1.8. Las ciénagas..................................... 103spa
dc.description.tableofcontents4.1.9 ¡Vamos para el plan!.............................. 105spa
dc.description.tableofcontents4.2 La biocultura en la perspectiva de la relación paisaje- cultura en el Municipio San Carlos, departamento de Córdoba, Colombia.................................................................. 107spa
dc.description.tableofcontents4.3 Relación existente entre el potencial del paisaje biocultural y la sostenibilidad territorial de las comunidades que habitan el municipio............................................................ 151spa
dc.description.tableofcontentsConclusiones.......................................................... 173spa
dc.description.tableofcontentsBibliografía.............................................................. 176spa
dc.description.tableofcontentsAnexos............................................................... 180spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7778
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educación y Ciencias Humanasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Socialesspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsBiocultural landscapeeng
dc.subject.keywordsTerritorial sustainabilityeng
dc.subject.keywordsSociocultural aspectseng
dc.subject.keywordsNatural resourceseng
dc.subject.keywordsPublic policieseng
dc.subject.proposalPaisaje bioculturalspa
dc.subject.proposalSostenibilidad territorialspa
dc.subject.proposalAspectos socioculturalesspa
dc.subject.proposalRecursos naturalesspa
dc.subject.proposalPolíticas públicasspa
dc.titleFuncionamiento y sostenibilidad del paisaje biocultural de San Carlos, Córdoba- Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesBuxón, R. (2006,). Paisajes culturales y reconstrucción histórica de la vegetación. Asociación española de ecología terrestre, 15(6). pp 1-6spa
dcterms.referencesBernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Pearson. Recuperado 6 de mayo de 2022, de https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdfspa
dcterms.referencesConvención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial, Paris, 2003. Paris, 17 de octubre de 2003spa
dcterms.referencesDuis, U. (2021). Valores del paisaje en la vida cotidiano de los cafeteros, referentes para la gestión sustentable del patrimonio territorial en el Quindío, Colombia. Perspectiva , 26(2), 54-71. doi:https://doi.org/10.19053/01233769.12404spa
dcterms.referencesGarcía Martha y Vargas Libardo, Visión estratégica del turismo en el Paisaje Cultural Cafetero, Universidad la Gran Colombia , seccional Armenia, 2016.spa
dcterms.referencesGaray, D. (2012). “Paisaje Cultural y Planificación del paisaje. El caso de la naciente del arroyo Conchitas en la región metropolitana de Buenos Aires”. Universidad Nacional de La Plata - Facultad de Arquitectura y Urbanismo. La plata, Argentina : Universidad Nacional de La Plata - Facultad de Arquitectura y Urbanismo.spa
dcterms.referencesGómez, A. A. (2010). El paisaje como patrimonio cultural, ambiental y productivo: Análisis e intervención para su sostenibilidad. KEPES, 6, 91-106. Recuperado el Febrero3 de 2022, de http://vip.ucaldas.edu.co/kepes/downloads/Revista6_6.pdfspa
dcterms.referencesHarvey, D. (2008, 5 ). el derecho a la ciudad. International Journal of Urban and Regional Research, 4(27)spa
dcterms.referencesHernández, J. d., & Hernández, E. M. (2015). Proteger lo natural, desproteger lo social. Reflexiones de los impactos de la conservación de la naturaleza en México. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(1), 73-88.spa
dcterms.referencesIdrobo, C. J., Turner, K. L., & Lara, D. (2018). Diversidad Biocultural y Desarrollo Económico Local. (C. I. Desarrollo, Ed.) Documentos de Política.spa
dcterms.referencesMaffi, L. (2007, 22 junio). Biocultural Diversity and Sustainability. The International Encyclopedia of Anthropology.pp 267- 278spa
dcterms.referencesMejia,L. (2014). Politica para la gestión, protección y salvaguardia del patrimonio cultural. Compendio de politicas culturales.spa
dcterms.referencesMorales, F. B. (2019). Paisaje biocultural: participación vs gestión asociada del territorio. En F. B. Morales, Impactos ambientales. Coeditores. Recuperado el 31 de Enero de 2022, de http://ru.iiec.unam.mx/id/eprint/4705spa
dcterms.referencesMorales, R. B. (2019). paisaje biocultural: participación vs gestión asociada del territorio. UNAM, 02(10). pp 214-226spa
dcterms.referencesMoreno,B.A. (2021). Memoria biocultural del conocimiento ancestral del agua para la resiliencia comunitaria : casos de estudio Embera-Katios y Zenúes (Colombia).(Tesis doctoral) Universidad politécnica de Cataluya. http://hdl.handle.net/10803/672422spa
dcterms.referencesNemogá, G. R. (2016). Diversidad biocultural: innovando en investigación para la conservación. Acta Biológica Colombiana, 21(1). Pp 311-319.spa
dcterms.referencesPalacio, D. C. (2011). Proyecto local de Alberto Mangnaghi. Territorios, 26, 135-143.spa
dcterms.referencesPiza Burgos, N. D., Amaiquema Marquez, F. A., & Beltrán Baquerizo, G. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Revista Conrado, 15(70), 455-459. Recuperado de http://conrado.ucf. edu.cu/index.php/conradospa
dcterms.referencesPlan de desarrollo municipal San Carlos. 2020 -2023.spa
dcterms.referencesReyes-Carcaño, M., Chávez-Mejía, C., Moctezuma-Pérez, S., & Ramírez-Torres, J. L. (2021). El paisaje biocultural de la herbolaria mazahua: el caso de dos comunidades del estado de Mexico. Cuadernos Geográficos, 60(3), 277-296. doi:https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i3.18372spa
dcterms.referencesSan Martín, P., & Andrés, G. (2021). “Creativa Monumento”. Mediatización y sostenibilidad del paisaje cultural. La Trama de la Comunicación, 25(1), 123-141. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/3239/323968002008/html/spa
dcterms.referencesSierra, J. E. (2021). El paradigma biocultural y su relación con los objetivos de desarrollo sostenible. Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD.spa
dcterms.referencesTorres, K. Y., & Castro, S. M. (2018). Factibilidad de un plan de Gestión Ambiental que contribuya a hacer de la UNAB- sede El Jardín, una Universidad ambientalmente sostenible. Universidad Autonona De Bucaramanga. Bucaramanga: Universidad Autonona De Bucaramanga. Recuperado el 31 de Enero de 2022spa
dcterms.referencesVasilachis.I. (2006).Estrategias de investigación cualitativa.Recuperado el 06 de Mayo 2022 de http://jbposgrado.org/icuali/investigacion%20cualitativa.pdfspa
dcterms.referencesZárate, D., & Catú, R. (2020). Movimientos sociales, conservación del paisaje biocultural y ecoturismo solidario en el corredor Mazunte-Escobilla, Oaxaca, México. UVserva, 12(20), 158-172.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Funcionamiento y sostenibilidad del paisaje biocultural- San Carlos.pdf
Tamaño:
5.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Repositorio Autorización.pdf
Tamaño:
1.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
E.K.A. Tesis