Publicación:
Evaluación del desempeño reproductivo del bocachico Prochilodus magdalenae cultivado con tecnología biofloc

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAtencio Garcia, Victor Julio
dc.contributor.advisorPertuz Buelvas, Vicente Manuel
dc.contributor.advisorEspinosa Araujo, José Alonso
dc.contributor.authorRoa Lazaro, Arnol Luis
dc.date.accessioned2021-04-12T23:50:32Z
dc.date.available2021-04-12T23:50:32Z
dc.date.issued2021-04-09
dc.description.abstractLa tecnología de cultivo biofloc (BFT) se caracteriza por el bajo consumo de agua y suelo, pero altas densidades; sin embargo, no hay reportes del uso de esta tecnología para el manejo de reproductores de peces nativos. El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño reproductivo de bocachico levantado con tecnología BFT. En la instalaciones del CINPIC, se sembraron alevinos con peso promedio de 1.6±0.2 g a densidades de 5 (T1), 10 (T2) y 20 peces/m3 (T3) en nueve tanques de 6.6 m3 (tres/tratamientos), con aireación permanente y cubiertos con polisombra. Después de 10 meses fueron seleccionados nueve hembras y nueve machos maduros sexualmente por tratamiento; los cuales fueron inducidos con extracto pituitario de carpa (EPC) a razón de 7 mg EPC/Kg para las hembras (dos aplicaciones) y una aplicación única para los machos (5 mg EPC/Kg de peso). Los productos sexuales fueron colectados seis horas pos-inducción y la fertilización se realizó in vitro. Se estimó fecundidad relativa (FR), índice de ovulación (IO), tasas de fertilización (TF) y eclosión (TE). Además, se evalúo la calidad del semen (5 machos/tratamiento). El semen fue colectado en tubos Eppendorf y medido el volumen; además se estimó la movilidad total (Mt), progresividad total (Pt), velocidad curvilínea (VCL), velocidad lineal (VSL) y tiempo de activación con ayuda del programa Sperm Class Analyzer (Microptic, SCA, España) y un microscopio de contraste de fase (Nikon, E50i, Japón). Fue utilizado un diseño completamente al azar (DCA), todas las variables estudiadas fueron sometidas a pruebas de normalidad y homogeneidad de varianza, luego fue aplicado un análisis de varianza (ANOVA) seguido de una prueba de rango múltiple. Los resultados muestran que los animales maduraron en todos los tratamientos, en T2 se obtuvieron los mayores registros de IO (67%), TF (45.5±16.3%) y TE (21±0.7%) observándose diferencia estadística con los demás tratamientos (p<0.05); mientras que T1 registró la mejor FR (3338.5±898.5 huevos/g de hembra). El volumen seminal osciló entre 0.37±0.21 mL (T1) y 0.24±0.17 mL (T2), Mt osciló entre 99.1±1.1% (T3) y 92.6±8.4% (T2), Pt osciló entre 76.5±11.4% (T3) y 66.4±18.8% (T2), VCL osciló entre 126.3±15.8 µm/seg (T3) y 112.2±28.0 µm/seg (T2), VSL entre 57.9±7.6 µm/seg (T3) y 52.0±13.6 µm/seg (T2), en ninguno de estos parámetros se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (p>0.05). La calidad del semen de bocachico cultivado con BFT se encontró en el rango reportado para la especie cuando es mantenido en estanques en tierra a bajas densidades (< 1 pez/m2). Los resultados sugieren que bocachico cultivado con BFT a densidades entre 5 y 10 peces/m3 pueden ser utilizados como reproductores con buenos resultados de desempeño reproductivo.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Ambientalesspa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN 13spa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN 14spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS 16spa
dc.description.tableofcontents2.1 OBJETIVO GENERAL 16spa
dc.description.tableofcontents2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16spa
dc.description.tableofcontents3. MARCO TEÓORICO 17spa
dc.description.tableofcontents3.1 BIOECOLOGÍA Y CULTIVO DE BOCACHICO Prochilodus magdalenae. 17spa
dc.description.tableofcontents3.1.1 Clasificación taxonómica 17spa
dc.description.tableofcontents3.1.2 Cultivo 18spa
dc.description.tableofcontents3.1.3 Reproducción 18spa
dc.description.tableofcontents3.2 ESCALA DE MADURACIÓN GONADAL 19spa
dc.description.tableofcontents3.2.1 Ovarios 19spa
dc.description.tableofcontentsEstadio A, inmaduro o virgen 19spa
dc.description.tableofcontentsEstadio B, en maduración 20spa
dc.description.tableofcontentsEstadio C, maduro 20spa
dc.description.tableofcontentsEstadio D, desovado en recuperación 21spa
dc.description.tableofcontentsEstadio E, reposo 21spa
dc.description.tableofcontents3.2.2 Testículos 22spa
dc.description.tableofcontentsReposo 22spa
dc.description.tableofcontentsMaduración 22spa
dc.description.tableofcontentsMaduración I 22spa
dc.description.tableofcontentsMaduración II 23spa
dc.description.tableofcontentsMaduración III 23spa
dc.description.tableofcontentsMaduración IV 23spa
dc.description.tableofcontentsMaduro 23spa
dc.description.tableofcontentsRegresión 24spa
dc.description.tableofcontents3.3 TECNOLOGÍA BIOFLOC 24spa
dc.description.tableofcontents3.3.1 Ruta de los compuestos nitrogenados en cultivos biofloc 26spa
dc.description.tableofcontents3.3.2 Relación carbono nitrógeno (C:N). 26spa
dc.description.tableofcontents3.3.3 Levante de reproductores en tecnología BFT 27spa
dc.description.tableofcontents4 METODOLOGÍA 29spa
dc.description.tableofcontents4.1 LOCALIZACIÓN 29spa
dc.description.tableofcontents4.2 TRATAMIENTOS Y UNIDADES EXPERIMENTALES 29spa
dc.description.tableofcontents4.3 PREPARACIÓN DEL SISTEMA DE CULTIVO BIOFLOC 31spa
dc.description.tableofcontents4.4 SELECCIÓN Y MANEJO DE REPRODUCTORES 32spa
dc.description.tableofcontents4.4.1 Protocolo de inducción 32spa
dc.description.tableofcontents4.4.2 Desempeño reproductivo 32spa
dc.description.tableofcontents4.4.3 Histología de gónadas 33spa
dc.description.tableofcontents4.4.4 Calidad seminal 33spa
dc.description.tableofcontents4.5 CALIDAD DE AGUA 34spa
dc.description.tableofcontents4.6 DISEÑO ESTADÍSTICO 35spa
dc.description.tableofcontents5 RESULTADOS 36spa
dc.description.tableofcontents5.1 CALIDAD DEL AGUA 36spa
dc.description.tableofcontents5.1.1 Oxígeno disuelto, temperatura y pH 36spa
dc.description.tableofcontents5.1.2 Alcalinidad total y dureza total 38spa
dc.description.tableofcontents5.1.3 Nitrógeno amoniacal total (TAN). 39spa
dc.description.tableofcontents5.1.4 Amonio no ionizado (NH3). 39spa
dc.description.tableofcontents5.1.5 Nitritos (NO2-) 40spa
dc.description.tableofcontents5.1.6 Nitrato (NO3-) 41spa
dc.description.tableofcontents5.1.7 Sólidos sedimentables totales (SST) 42spa
dc.description.tableofcontents5.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS PRODUCTOS SEXUALES 43spa
dc.description.tableofcontents5.2.1 CALIDAD SEMINAL 43spa
dc.description.tableofcontents5.3 DESEMPEÑO REPRODUCTIVO 44spa
dc.description.tableofcontents5.4 BIOPSIA OVÁRICA E HISTOLOGÍA DE GÓNADAS 45spa
dc.description.tableofcontents5.4.1 Ovarios 46spa
dc.description.tableofcontents5.4.2 Testículos 48spa
dc.description.tableofcontents6 DISCUSIÓN 49spa
dc.description.tableofcontents6.1 CALIDAD DE AGUA 49spa
dc.description.tableofcontents6.2 CALIDAD DE PRODUCTOS SEXUALES 53spa
dc.description.tableofcontents6.2.1 Semen 53spa
dc.description.tableofcontents6.3 DESEMPEÑO REPRODUCTIVO 55spa
dc.description.tableofcontents7. CONCLUSIONES 59spa
dc.description.tableofcontents8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 60spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4163
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Córdoba spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Ambientalesspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsSpermeng
dc.subject.keywordsFecundityeng
dc.subject.keywordsNative fisheng
dc.subject.keywordsProchilodontideng
dc.subject.keywordsReproductioneng
dc.subject.proposalEspermatozoidesspa
dc.subject.proposalFecundidadspa
dc.subject.proposalPeces nativosspa
dc.subject.proposalProchilodóntidospa
dc.subject.proposalReproducciónspa
dc.titleEvaluación del desempeño reproductivo del bocachico Prochilodus magdalenae cultivado con tecnología bioflocspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAbreu PC, Ballester ELC, Odebrecht C, Wasielesky W, Cavalli RO, Granéli W, Anésio AM. Importance of biofilm as food source for shrimp (Farfantepenaeus paulensis) evaluated by stable isotopes (d13C and d15N). J Expl Mar Biol Ecol. 2007; 347:88-96.spa
dcterms.referencesAhmad I, Babitha-Rani AM, Verma AK. Biofloc technology: an emerging avenue in aquatic animal healthcare and nutrition. Aquacult Int. 2017; 25: 1215–1226.spa
dcterms.referencesAlavi S, Cosson J. Sperm motility in fishes (II). Effects of ions and osmolality: A review. Cell Biology International. 2006; 30:1-14.spa
dcterms.referencesAlzate HA. Efecto de la fuente proteica del alimento sobre la calidad de la carne de la cachama blanca Piaractus brachypomus en un sistema de tecnología biofloc. Tesis de Maestría. Grupo de Investigación BIOGEM, Departamento de Producción Animal, Facultad Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 2017: 94.spa
dcterms.referencesAtencio-García V, Bello-Sierra B, Bello Sierra L, Espinosa Araujo J. Manejo de reproductores y reproducción inducida de peces. Aquaculture Research. 2012; 6(6).spa
dcterms.referencesAtencio-García V, Espinosa-Araujo J, Pérez E, Pardo-Carrasco S. Evaluación de dimetilacetamida como crioprotector para la crioconservación de semen de bocachico Prochilodus magdalenae. Revista MVZ Córdoba, 2013; 45: 151-158.spa
dcterms.referencesAtencio-García V, Kerguelén E, Wadnipar L, Narváez A. Manejo de la primera alimentación del bocachico Prochilodus magdalenae. Revista MVZ Córdoba, 2003; 8(1): 254-60.spa
dcterms.referencesAtencio-García V. Producción de alevinos de peces nativos. Rev MVZ Córdoba, 2001; 6: 9-14.spa
dcterms.referencesAtencio-García V. Influencia da primeira alimentação na alevinajem do yamu Brycon siebenthalae (Eigenmann 19122) Florianópolis, Bras. Departamento de Aquicultura, Centro de Ciencias Agrarias, Universidad Federal de Santa Catarina. 2000: 130.spa
dcterms.referencesAvnimelech Y. Biofloc Technology - A Practical Guide Book. Baton Rouge, Louisiana, United States. The World Aquaculture Society, 2009: 181.spa
dcterms.referencesAvnimelech Y. Feeding with microbial flocs by tilapia in minimal discharge bio-flocs technology ponds. Aquaculture, 2007; 264: 140-47.spa
dcterms.referencesAyazo-Genes J, Pertuz-Buelvas V, Jiménez-Velásquez C, Espinosa-Araujo J, Atencio-García V, Prieto-Guevara M. Comunidades planctónicas y bacterianas asociadas al cultivo de bocachico Prochilodus magdalenae con tecnología biofloc. Rev MVZ Córdoba, 2019; 24(2): 7209-7217.spa
dcterms.referencesAzim M, Little D. The biofloc technology (BFT) in indoor tanks: Water quality, biofloc composition, and growth and welfare of Nile tilapia Oreochromis nilóticus. Aquaculture, 2008; 283(1-4):29-35.spa
dcterms.referencesBrowdy CL, Bratvold D, Stokes AD, McIntosh RP. Perspectives on the application of closed shrimp culture systems In: The Rising Tide, Proceedings of the Special Session on Sustainable Shrimp. Farming World Aquaculture Society 2001;1:20–34.spa
dcterms.referencesBurford M, Thompson P, McIntosh P, Bauman R, Pearson D. The contribution of flocculated material to shrimp Litopenaeus vannamei, nutrition in a high-intensity, zero exchange system. Aquaculture, 2004a; 232:525-37.spa
dcterms.referencesBurford M, Thompson P, McIntosh P, Bauman R, Pearson D. Nutrient and microbial dynamics in high intensity, zero-exchange shrimp ponds in Belize. Aquaculture, 2004b; 219: 393-411.spa
dcterms.referencesBurford M, Thompson P, McIntosh P, Bauman R, Pearson D. Nutrient and microbial dynamics in high-intensity, zero-exchange shrimp ponds in Belize. Aquaculture, 2003; 219: 393-411.spa
dcterms.referencesCardona E, Lorgeoux B, Chim L, Goguenheim J, Le Delliou H, Cahu C. Biofloc contribution to antioxidant defense status, lipid nutrition and reproductive performance of broodstock of the shrimp Litopenaeus stylirostris: Consequences for the quality of eggs and larvae. Aquaculture, 2016; 452: 252–262.spa
dcterms.referencesCollazos-Lasso LF. Aspectos técnicos cruciales de la tecnología biofloc–tbf, para la producción intensiva en piscicultura. En: Memorias del VII Congreso Colombiano de Acuicultura. San Juan de Pasto, Colombia, 2016.spa
dcterms.referencesCrab R, Defoirdt T, Bossier P, Verstraete W. Biofloc technology in aquaculture: Beneficial effects and future challenges. Aquaculture, 2012; (356-357):351-56.spa
dcterms.referencesCrab R, Chielens B, Wille M, Bossier P, Verstraete W. The effect of different carbon sources on the nutritional value of bioflocs, a feed for Macrobrachium rosenbergi postlarvae. Aquaculture Research, 2010; 41:559-67.spa
dcterms.referencesCrab R, Kochva M, Verstraete W. Avnimelech Y. Bioflocs technology application in over-wintering of tilapia. Aquaculture engineering, 2009; 40: 105-112.spa
dcterms.referencesCrab R, Avnimelech Y, Defoirdt T, Bossier P, Verstraete W. Nitrogen removal techniques in aquaculture for a sustainable production. Aquaculture, 2007; 270: 1-14.spa
dcterms.referencesDe Schryver P, Crab R, Defoirdt T, Boon N, Verstraete W. The basics of bio-flocs technology: the added value for aquaculture. Aquaculture, 2008; 277: 125-37.spa
dcterms.referencesDe Souza DM, Borges VD, Furtado P, Romano LA, Wasielesky W, Monserrat JM, De Oliveira GL. Antioxidant enzyme activities and immunological system analysis of (Litopenaeus vannamei) reared in biofloc technology (BFT) at different water temperatures. Aquaculture, 2016; 451: 436-443.spa
dcterms.referencesEbeling J, Timmons M, Bisogni J. Review of autotrophic and heterotrophic bacterial control of ammonia-nitrogen in zero exchange production systems: stoichiometry and experimental verification. Aquaculture, 2006; 257:346-58.spa
dcterms.referencesEkasari J, Zairin M, Putri DU, Sari NP, Surawidjaja EH, Bossier P. Biofloc‐ based reproductive performance of Nile tilapia Oreochromis niloticus. broodstock. Aquac. Res., 2015b; 46: 509-512.spa
dcterms.referencesEkasari J, Deasy A, Waluyo SH, Bachtiar T, Surawidjaja EH, Bossier P, De Schryver P. The size of biofloc determines the nutritional composition and the nitrogen recovery by aquaculture animals. Aquaculture, 2014; (426-427):105-111.spa
dcterms.referencesEkasari J, Crab R, Verstraete W. Primary nutritional content of bioflocs cultured with different organic carbon sources and salinity. Journal of Biosciences, 2010; 17(3):125-30.spa
dcterms.referencesEmerenciano M, Gaxiola G, Cuzon G. Biofloc Technology (BFT): A Review for Aquaculture. Application and Animal Food Industry. INTECH open science_ open minds, 2013; 12: 301-27.spa
dcterms.referencesEmerenciano M, Gaxiola G, Cuzon G. Biofloc technology applied to shrimp broodstock. In: Avnimelech Y (ed). Biofloc technology a practical guide book. 2012: 30-217.spa
dcterms.referencesFurtado P, Poersch L, Wasielesky W Jr. Effect of calcium hydroxide, carbonate and sodium bicarbonate on water quality and zootechnical performance of shrimp Litopenaeus vannamei reared in bio-flocs technology (BFT) systems. Aquaculture, 2011; 321:130–35.spa
dcterms.referencesGarcía J, Celis L, Villalba E, Mendoza L, Brú S, Atencio V, Pardo S. Evaluación del policultivo de bocachico Prochilodus magdalenae y tilapia Oreochromis niloticus utilizando superficies fijadoras de perifiton. Revista MV Z Córdoba, 2011; 58(II):71-83.spa
dcterms.referencesGetinet GT, Amrit NB. Effects of feeding, stocking density and water-flow rate on fecundity, spawning frequency and egg quality of Nile tilapia, Oreochromis niloticus (L.). Aquaculture 2007; (272): 380-388.spa
dcterms.referencesGraeff A, Tomazelli A, De Leão Serafini R. Influência da densidade do curimbatá Prochilodus lineatus como espécie principal de um policultivo de carpas Cyprinideos. Revista electrónica de Veterinaria, 2013; 15(01).spa
dcterms.referencesGujer W. Nitrificación y yo una revisión subjetiva. Res de agua, 2010; 44(1):1-19.spa
dcterms.referencesHahn C, Grajales A. comportamiento de dos especies nativas, dorada Brycon moorei y bocachico Prochilodus reticulatus sembradas en condiciones artificiales de cultivo, en policultivo con tilapia nilótica Oreochromis niloticus (Santagueda, Caldas-Colombia). Revista Electrónica de Ingeniería en Producción Acuícola, 2007; 2: 1909-8138.spa
dcterms.referencesHargreaves J. Bioflóc Production Systems for Aquaculture. SRAC, 2013; 4503: 810.spa
dcterms.referencesHernández J, Vargas A. A microplate technique to quantify nutrients (NO2=, NO3=, NH4+ and PO43-) in seawater. Aquac Res., 2003; 34: 1201-04.spa
dcterms.referencesHoang M, Kyu H, Hwa B, Seon M, Hyun M, Uie J, Jin Y. Effects of varying dilutions, pH, temperature and cations on spermatozoa motility in fish Larimichthys polyactis. J. Environ. Biol., 2010; 32: 271-276.spa
dcterms.referencesJorand F, Zartarian F, Thomas F, Block J, Bottero J, Villemin G, Urbain V, Manem J. Chemical and structural (2d) linkage between bacteria within activated-sludge flocs. Water Res., 1995; 29(7):1639-1647.spa
dcterms.referencesJu ZY, Forster I, Conquest L, Dominy W, Kuo WC, Horgen FD. Determination of microbial community structures of shrimp floc cultures by biomarkers and analysis of floc amino acid profiles. Aquac. Res., 2008; 39: 118-133.spa
dcterms.referencesKerguelén-Durango E, Atencio-García V. caracterización ambiental de la temporada reproductiva de los peces migratorios del río Sinú (Córdoba-Colombia). Revista MVZ Córdoba, 2015; 20(3): 4766-4778.spa
dcterms.referencesKho KH, Morisawa M, Choi KS. Cell signaling mechanisms of sperm motility in aquatic species. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2005; 15(3): 665-671.spa
dcterms.referencesKim SK, Pang Z, Seo HC, Cho YR, Samocha T, Jang IK. Effect of bioflocs on growth and immune activity of Pacific white shrimp Litopenaeus vannamei postlarvae. Aquac. Res., 2014; 45: 362-371.spa
dcterms.referencesKubitza F. Criacao de tilapia em sistema com bioflocos sem renovacao de agua. Panorama da Aqüicultura, Brasil, 2011: 14-23.spa
dcterms.referencesKuhn DD, Boardman GD, Lawrence AL, Marsh L, Flick G. Microbial floc meals as a replacement ingredient for fish meal and soybean protein in shrimp feed. Aquaculture, 2009; 296: 51-57.spa
dcterms.referencesKumar S, Anand P, De D, Deo A, Ghoshal T, Sundaray J, Ponniah A, Jithendran K, Raja R, Biswas G, Lalitha N. Effects of biofloc under different carbon sources and protein levels on water quality, growth performance and immune responses in black tiger shrimp Penaeus monodon (Fabricius, 1978). Aquac. Res., 2015; 48: 1168-1182.spa
dcterms.referencesLong L, Yang J, Li T, Guan C, Wu F. Effect of biofloc technology on growth, digestive enzyme activity, hematology, and immune response of genetically improved farmed tilapia (Oreochromis niloticus). Aquaculture, 2015: 135-141.spa
dcterms.referencesLorenzo M, Souza E, Schledera D, Rezendea P, Seifferta W, Vieiraa F. Intensive hatchery performance of Pacific white shrimp in the biofloc system under three different fertilization levels. Aquacultural Engineering, 2016; 72: 40-4.spa
dcterms.referencesMárquez E, Otero L. Evaluación de etilenglicol en la crioconservación de semen de bocachico Prochilodus magdalenae. [Tesis de pregrado], Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de Córdoba, Colombia, 2018.spa
dcterms.referencesMikkelsen LH, Gotfredsen AK, Agerbaek ML, Nielsen PH, Keiding K. Effects of colloidal stability on clarification and dewatering of activated sludge. Water Sci. Technol., 1996; 34(3-4):449-457.spa
dcterms.referencesMiller B, Kendall A. Introduction. In Early Life History of Marine Fishes. University of California Press. Retrieved from, 2009: 1-8.spa
dcterms.referencesMylonas C, Fostier A, Zanuy S. Broodstock management and hormonal manipulations of fish reproduction. Gen. Comp. Endocrinol., 2010; 165: 516-534.spa
dcterms.referencesMojica J, Usma S, Álvarez-León R, Lasso C. (Eds). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia (2012). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D.C., Colombia, 2012: 320.spa
dcterms.referencesMontes-Petro C. Evaluación del desempeño reproductivo del bocachico Prochilodus magdalenae (Steindachner 1878), en cautiverio mediante predictores tempranos de calidad espermática y ovocitaria. [Tesis de maestría], Universidad de Córdoba, Colombia, 2018.spa
dcterms.referencesMonroy-Dosta M, De Lara-Andrade R, Castro-Mejía J, Castro-Mejía G, Coelho-Emerenciano M. Composición y abundancia de comunidades microbianas asociadas al biofloc en un cultivo de tilapia. Revista de Biología Marina y Oceanografía, 2013; 48(3):511-20.spa
dcterms.referencesMoss S. Dietary importance of microbes and detritus in penaeid shrimp aquaculture, In: Microbial Approaches to Aquatic Nutrition within Environmentally Sound Aquaculture Production Systems, CS Lee and P. O’Bryen (ed). The World Aquaculture Society, Baton Rouge, Louisiana, USA, 2002.spa
dcterms.referencesOhtake H. Sperm-activating proteins obtained from the herring eggs. Fish Physiology and Biochemistry, 2003; 28(1-4):199-202.spa
dcterms.referencesPeiro-Alcantar C, Rivas-Vega M, Martínez-Porchas M, Lizárraga-Armenta J, Miranda-Baeza A, Martínez-Córdova L. Effect of adding vegetable substrates on Penaeus vannamei pre-grown in biofloc system on shrimp performance, water quality and biofloc composition. Latin American journal of aquatic research. 2019; 47(5): 784-790.spa
dcterms.referencesPérez-Fuentes J, Hernández-Vergara M, Pérez-Rostro C, Fogel I. C:N ratios affect nitrogen removal and production of Nile tilapia Oreochromis niloticus raised in a biofloc system under high density cultivation. Aquaculture, 2016; 452: 247-51.spa
dcterms.referencesPoleo G, Aranbarrio J, Mendoza L, Romero O. Cultivo de cachama blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados. Pesq. Agropec. Bras. Brasília, 2011; 46(4):429-37.spa
dcterms.referencesRay JA, Lotz JM. Comparing a chemoautotrophic-based biofloc system and three heterotrophic-based systems receiving different carbohydrate sources. Aquacult. Eng., 2014; 63:54-61.spa
dcterms.referencesRay A, Lewis B, Browdy C, Leffler J. Suspended solids removal to improve shrimp Litopenaeus vannamei, production and an evaluation of a plant based feed in minimal-exchange, superintensive culture systems. Aquaculture, 2010a; 299: 89-98.spa
dcterms.referencesRay A, Seaborn G, Leffler J, Wilde S, Lawson A, Browdy C. Characterization of microbial communities in minimal-exchange, intensive aquaculture systems and the effects of suspended solids management. Aquaculture, 2010b; 310: 130-38.spa
dcterms.referencesSharaf SM. Effect of GnRHa, pimozide and Ovaprim on ovulation and plasma sex steroid hormones in African catfish Clarias gariepinus. Theriogenology, 2012; 77: 1709 -1716.spa
dcterms.referencesSchveitzer R, Arantes R, Costódio P, Espírito-Santo C, Arana LV, Seiffert W, Andreatta E. Effect of different biofloc levels on microbial activity, water quality and performance of Litopenaeus vannamei in a tank system operated with no water exchange. Aquac. Eng., 2013; 56: 59-70.spa
dcterms.referencesTzachi M, Samocha BA, Correia ES, Morris TC, Wilkenfeld JS. Growth performance of Litopenaeus vannamei in super-intensive mixotrophic raceway culture with zero discharge using Tareation technology for aeration and extended CO2 degassing.TexasAgriLife Research Mariculture Lab. at Flour Bluff, Corpus Christi, Texas, 2012; 45.spa
dcterms.referencesValdebenito IL, Paiva L, Berland M. Atresia folicular en peces teleósteos: una revisión. Rev. Arch. Med. Vet., 2011; 43: 11-2.spa
dcterms.referencesValdebenito I, Fletcher C; Vera V, Fernández J. Factores fisicoquímicos que regulan la motilidad espermática en peces: aspectos básicos y aplicados. Una revisión. Arch. med. vet., 2009; .41(2):97-106.spa
dcterms.referencesVazzoler A. Biología da reproducao de peixes teleósteos: Teoría e práctica maringá, EDUEM. 1996; 43-169.spa
dcterms.referencesVerma AK, Babitha-Rani AM, Rathore G, Saharan N, Gora HA. Crecimiento, inmunidad no específica y resistencia a enfermedades (Labeo rohita) contra Aeromonas hydrophila en sistemas de bioflocs que utilizan diferentes fuentes de carbono. Aquaculture, 2016; 457: 61-67.spa
dcterms.referencesVinatea L, Gálvez A, Browdy C, Stokes A, Venero J, Haveman J, Lewis B, Lawson A, Shuler A, Leffler G. Photosynthesis, water respiration and growth performance of Litopenaeus vannamei in a super-intensive raceway culture with zero water exchange: interaction of water quality variables. Aquac. Eng., 2010; 42: 17-24.spa
dcterms.referencesWasielsky J, Atwood H, Stokes A, Browdy C. Effect of natural production in a zero exchange suspended microbial floc based super-intensive culture system for white shrimp Litopenaeus vannamei. Aquaculture, 2006; 258:396-403.spa
dcterms.referencesWilén BM, Onuki M, Hermansson M, Lumley D, Mino T. Microbial community structure in activated sludge floc analysed by fluorescence in situ hybridization and its relation to floc stability. Water Research, 2008; 42(8-9): 2300-2308.spa
dcterms.referencesWilen M, Nielsen J, Keiding K, Nielsen P. Influence of microbial activity on the stability of activated sludge flocs. Colloid Surf. B., 2000; 18: 145-56.spa
dcterms.referencesXu WJ. Morris TC, Samocha TM. Effects of two commercial feeds for semi-intensive and hyper-intensive culture and four C/N ratios on water quality and performance of Litopenaeus vannamei juveniles at high density in biofloc-based, zero-exchange outdoor tanks. Aquac Res 2018; 490: 194–202.spa
dcterms.referencesXu WJ, Pan LQ. Dietary protein level and C/N ratio manipulation in zero exchange culture of (Litopenaeus vannamei): evaluation of inorganic nitrogen control, bioflocs composition and shrimp performance. Aquac. Res., 2014; 45 (11): 1842-1851.spa
dcterms.referencesXu WJ, Pan LQ. Enhancement of immune response and antioxidant status of Litopenaeus vannamei juvenile in biofloc-based culture tanks manipulating high C/N ratio of feed input. Aquaculture, 2013; 412: 117-124.spa
dcterms.referencesYaron Z, Bogomolnaya A, Drori S, Biton I, Aizen J, Kulikovsky Z, Levavi-Sivan B. Spawning Induction in the Carp: Past Experience and Future Prospects - A Review. Journal of Aquaculture, 2009; 61(1):5-26.spa
dcterms.referencesYaron Z, Levavi-Zermonski B. Fluctuations in gonadotropin and ovarian steroids during the annual cycle and spawning of the common carp. Rev. Fish Physiol Biochem; 1986; 2: 75-86.spa
dcterms.referencesZadmajid V, Mirzaee R, Hoseinpour H, Vahedi N, Butts I. Hormonal induction of ovulation using Ovaprim™ [(D-Arg6, Pro9 NEt)-sGnRH + domperidone] and its impact on embryonic development of wild-caught Longspine scraper, Capoeta trutta (Heckel, 1843). Rev. Animal Reproduction Science, 2017; 187: 79-90.spa
dcterms.referencesZaiden SF. Morfología gonadal e metabolismo energético da Piraputanga Brycon hilarii (Cuvier e Valenciennes, 1849) (Pisces, Characidae) en cautiverio, durante o ciclo reproductivo anual. [Tesis PhD], Universidade Estadual Paulista São Paulo, Brasil, 2000.spa
dcterms.referencesZaniboni–Filho E, Nuñer A. Fisiología da reprodução e propagação artificial dos peixes. En: Cyrino J, Urbinati E, Fracalossi D, Castagnolli N. (Eds.). Topicos especiais em piscicultura de agua doce tropical intensiva. Sociedade Brasileira de Aquicultura e Biologia Aquática, 2004:45-73spa
dcterms.referencesZhang N, Luo G, Tan H, Liu W, Hou Z. Growth, digestive enzyme activity and welfare of tilapia (Oreochromis niloticus) reared in a biofloc-based system with poly-β-hydroxybutyric as a carbon source. Aquaculture, 2016; 464: 710-717.spa
dcterms.referencesZhao P, Huang J, Wang XH, Song XL, Yang CH, Zhang XG, Wang GC. The application of bioflocs technology in high-intensive, zero exchange farming systems of Marsupenaeus japonicas. Aquaculture, 2012; 354-355: 97-106.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Tesis Arnol Roa Maestria (05-11-2020).pdf
Tamaño:
1.43 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AutorizaciónPublicación. Arnol Roa.pdf
Tamaño:
251.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.K.A. Tesis