Publicación:
Evaluación de métodos de extracción y cuantificación de azufre disponible en suelos de Córdoba y tejido foliar de frijol (Vigna ungiculata (L) walp.) y maíz (Zea mays L.)

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCombatt Caballero, Enrique Miguelspa
dc.contributor.authorLópez Manjarrez, María José
dc.contributor.authorCastellar Urueta, Víctor Danilo
dc.date.accessioned2023-08-03T21:56:38Z
dc.date.available2023-08-03T21:56:38Z
dc.date.issued2023-07-27
dc.description.abstractSon pocos los estudios que se han realizado en el país con respecto a la extracción de azufre disponible, y que tan eficiente son los métodos empleados para correlacionar el contenido de este elemento en el suelo con respecto al que es absorbido por la planta. Es por ello que el objetivo de este trabajo fue, evaluar 7 métodos de extracción de azufre disponible en suelos del departamento de Córdoba y su correlación con el azufre absorbido en los cultivos de Vigna ungiculata (L) Walp. y Zea mays L. El experimento se desarrolló en la Universidad de Córdoba mediante dos fases. La Fase I se llevó cabo en el laboratorio de Suelos y Aguas, donde se analizó el contenido de S disponible en 18 suelos con diferentes características físico químicas. Los métodos de extracción utilizadas fueron: fosfato monocálcico en ácido acético (Ca(H2PO4)2 HOAc) 0,008M, cloruro de calcio (CaCl2) 0,01M, acetato de amonio (NH4OAC) 0,5M en ácido acético (C2H4O2) 0,25M, fosfato de potasio (K2HPO4) 0,15%, cloruro de litio (LiCl) 0,1N, extracción con agua (H2O) a través de pasta saturada y un método propuesto con ácido bórico (H3BO3) 0,4M + cloruro de potasio (KCl) 0,2M. La Fase II que se desarrolló en invernadero, donde se estableció un diseño completamente al azar con aplicación de 7 dosis de azufre (0, 20, 40, 70, 100, 130 y 180 kg ha-1) para establecimiento de los dos cultivos sobre un suelo con pH neutro. Cada tratamiento tuvo 4 repeticiones para un total de 56 unidades experimentales (UE). 10 días después de haber incubado el suelo con los tratamientos se sembró maíz y frijol en bolsas de 7 a 8 kg de suelo aproximadamente. A los 15 días se realizó raleo dejando 2 plantas por sitio. 40 días después de la siembra se cosecho el material vegetal y se llevó a secado por 72 horas a 106° C. El material vegetal fue molido y tamizado por 0,5 mm, además fue sometido a una digestión por vía ácida para la determinación de S foliar. Conjuntamente el suelo de cada UE fue secado y tamizado por 2 mm para determinación de S disponible con cada uno de los métodos mencionados. El método que mejor extrajo S disponible en la primera fase fue LiCl 0,1N para suelos ácidos, neutros y alcalinos. La mejor correlación entre el método estándar (Ca(H2PO4)2 HOAc) 0,008M y los demás extractantes se presentó con CaCl2 0,01M para suelos ácidos (r = 0,92**) y neutros (r = 0,97**) y el K2HPO4 0,15% suelos alcalinos (r = 0,99**). Durante el desarrollo de la Fase II el método de LiCl 0,1N fue quien presentó la mejor correlación con los contenidos de azufre en la planta de frijol (r = 0,87*), mientras que, para el tejido foliar de maíz, la mejor correlación la presentó el método de CaCl2 0,01M (r = 0,89*) con respecto al contenido de S foliar.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agronómico(a)spa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ............................................................................. 18spa
dc.description.tableofcontents2. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 22spa
dc.description.tableofcontents3.1. FORMAS DE AZUFRE EN EL SUELO ................................................................. 22spa
dc.description.tableofcontents3.1.1. Azufre en suelos ácidos ............................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents3.1.2. Azufre en suelos neutros ............................................................................. 23spa
dc.description.tableofcontents3.1.3. Azufre en suelos alcalinos ............................................................................. 23spa
dc.description.tableofcontents3.2. FACTORES QUE AFECTAN LA DISPONIBILIDAD DE AZUFRE EN EL SUELO. 24spa
dc.description.tableofcontents3.3. MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AZUFRE ......................................................... 25spa
dc.description.tableofcontents3.4. IMPORTANCIA DEL AZUFRE EN LAS PLANTAS .............................................. 26spa
dc.description.tableofcontents3.5. DEFICIENCIAS DE AZUFRE EN PLANTAS ......................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents3.6. PROPIEDADES GENERALES DEL AZUFRE ........................................................27spa
dc.description.tableofcontents3.6.1. Propiedades físicas del azufre .................................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents3.6.2. Propiedades químicas del azufre ............................................................. 27spa
dc.description.tableofcontents4. OBJETIVOS ......................................................................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents4.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 28spa
dc.description.tableofcontents4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................. 28spa
dc.description.tableofcontents5. HIPOTESIS .......................................................................................................... 29spa
dc.description.tableofcontents6. METODOLOGÍA ................................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents6.1. LOCALIZACIÓN ................................................................................................ 30spa
dc.description.tableofcontents6.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ................................................................................. 30spa
dc.description.tableofcontents6.3. VARIABLES ......................................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents6.3.1. Variables Independientes ........................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents6.3.2. Variables Dependientes .............................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents6.4. DISEÑO EXPERIMENTAL .................................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents6.5. PROCEDIMIENTO ............................................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents6.5.1. Fase I .............................................................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents6.5.2. Fase II ............................................................................................................. 34spa
dc.description.tableofcontents6.5. TECNICAS E INTRUMENTOS DE PROCESAMIENTO DE DATOS ................... 36spa
dc.description.tableofcontents7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 37spa
dc.description.tableofcontents7.1. CARACTERIZACIÓN QUÍMICA DE LAS MUESTRAS DE SUELO ..................... 37spa
dc.description.tableofcontents7.2. COMPARACIÓN DE 7 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AZUFRE EN SUELOS ÁCIDOS DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA ........................................................... 39spa
dc.description.tableofcontents7.3. COMPARACIÓN DE 7 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AZUFRE EN SUELOS NEUTROS DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA .................................................. 42spa
dc.description.tableofcontents7.4. COMPARACIÓN DE 7 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AZUFRE EN SUELOS ALCALINOS DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA .................................................. 45spa
dc.description.tableofcontents7.5. CONTENIDO DE AZUFRE DISPONIBLE UTILIZANDO SIETE MÉTODOS DE EXTRACCIÓN EN 18 SUELOS DE CÓRDOBA ............................................................ 48spa
dc.description.tableofcontents7.6. COMPARACIÓN DE LOS 7 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AZUFRE DISPONIBLE EN LOS SUELOS INDEPENDIENTE DEL pH ................................................. 48spa
dc.description.tableofcontents7.7.ANÁLISIS DE CORRELACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN DE AZUFRE EN TEJIDO FOLIAR Y LAS CANTIDADES DE AZUFRE EXTRAÍDA EN EL SUELO .......... 53spa
dc.description.tableofcontents7.8. REGRESIÓN LINEAL ENTRE EL CONTENIDO DE S DISPONIBLE EN EL SUELO Y EL ABSORBIDO POR LA PLANTA ......................................................................... 56spa
dc.description.tableofcontents8. CONCLUSIONES ................................................................................................ 58spa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIAS ......................................................................................................... 59spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS ................................................................................................................... 68spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7570
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Agronómicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsExtraction methodsspa
dc.subject.keywordsCorrelationsspa
dc.subject.keywordsBeanspa
dc.subject.keywordsCornspa
dc.subject.proposalMétodos de extracciónspa
dc.subject.proposalCorrelacionesspa
dc.subject.proposalFrijolspa
dc.subject.proposalMaízspa
dc.titleEvaluación de métodos de extracción y cuantificación de azufre disponible en suelos de Córdoba y tejido foliar de frijol (Vigna ungiculata (L) walp.) y maíz (Zea mays L.)spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.references• Acebedo G, D., & Hernández G, A. T. (2013). Los métodos Turbidimétricos y sus aplicaciones en las ciencias de la vida. Revista CENIC. Ciencias Biológicas, 44(1)spa
dcterms.references• Alewell, C. & Matzner, E. (1996). Water, NaHCO-, NaHPO- and NaCl- extractable SO42- in acid forest soils. Z. Pflanzenernahr. Bodenk., (159), 235-240 • Appiah, M. R., & Ahenkorah, Y. (1989). Determination of available sulphate in some soils of Ghana using five extraction methods. Biology and fertility of soils, 8(1), 80-86.spa
dcterms.references• Arévalo, G. E., Sánchez A, J. M., & Guillen M, I. (2023). Estudio del contenido materia orgánica por dos métodos analíticos en suelos de Honduras. Revista de Ciencias Ambientales, 57(1), 17723.spa
dcterms.references• Arias, M. & Puerta, M. (2004). Evaluación del azufre a nivel foliar y edáfico en el cultivo de palma de aceite (Elaeis guineensis. Jack) en el departamento del Magdalena Costa Norte Colombiana. [Tesis de pregrado]. Universidad del Magdalena.spa
dcterms.references• Azcarate, M. P., Baglioni, M., Brambilla, C., Brambilla, E., Fernández, R., Kloster, N. S. & Quiroga, A. (2017). Métodos de análisis e implementación de calidad en el laboratorio de suelos. 69-75spa
dcterms.references• Bacca, H. A., Narváez, J. A., Unigarro S, A. (2011). Evaluación de la movilidad del azufre en un suelo Vitric haplustand Revista de Ciencias Agrícolas, 28(1), 107-118spa
dcterms.references• Balík, J., Kulhánek, M., Sedlář, O., Černý, J., Matěchová M. & Suran, P. (2021). Crop sulfur status in relation to soil sulfur determined using anion exchange membranes and Mehlich 3, Journal of Plant Nutrition, 44(11), 1563-1570spa
dcterms.references• Baffa, F., Nahuel, C., Martínez, J. & Mossolo, M. (2017). Proyecto final sulfato de amonio. Buenos Aires: Facultar regional deltaspa
dcterms.references• Barraco, M., Girón, P., Macchiavello, A., Díaz-Zorita, M., Mirand, W. & Álvarez, C. (2020). Fertilización y rendimientos de soy en la pampa arenosa. Notas agrícolas pampeanas (2), 41-44spa
dcterms.references• Bertsch, F., Bejarano, J. A., & Corrales, M. (2005). Correlación entre las soluciones extractoras KCl-Olsen Modificado y Mehlich 3, usadas en los laboratorios de suelos de Costa Rica. Agronomía Costarricense, 29(3),137-142.spa
dcterms.references• Bettany, J.R., Stewart J, W.B & Saggar, S. (1979). The nature and forms of sulfur in organic matt er fractions of soils selected along an environmental gradient. Soil Sci. Soc. Am. J. (43),481-485.spa
dcterms.references• Bimbraw, A. S. (2008). Sulfur nutrition and assimilation in crop plants. In Sulfur assimilation and abiotic stress in plants (pp. 55-95). Springer, Berlin, Heidelberg.spa
dcterms.references• Bloem, E., Haneklaus, S., & Schnug, E. (2002). Optimization of a method for soil sulphur extraction. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 33(1-2), 41–51.spa
dcterms.references• Brambilla, C., Banglioli, M., Pérez, M., Savio, M., Kloster, N. (2017). Azufre disponible y azufre total. EEA INTA Anguil (1), 69-75spa
dcterms.references• Cabalceta-Aguilar, G. & Bornemisza-Steiner, E. (1995). Correlación de soluciones extractoras de azufre en suelos de costa rica. correlation among sulfur extractants for costa rican soils. Agronomía Costarricense., 19(1), 39-45.spa
dcterms.references• Cabrera-Marulanda, Miguel Ángel, Robledo-Buriticá, Jacobo, & Soto-Giraldo, Alberto. (2018). Actividad insecticida del caldo sulfocálcico sobre Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 22(2), 24-32.spa
dcterms.references• Campos, D. V., & Teixera, P. C. (2017). Enxofre. Embrapa Solos-Capítulo em libro técnico (INFOTECA-E)spa
dcterms.references• Capaldi, F. R., Gratão, P. L., Reis, A. R., Lima, L. W. & Azevedo, R. A. (2015). Sulfur metabolism and stress defense responses in plants. Tropical Plant Biology, 8(3-4), 60-73.spa
dcterms.references• Carillo de Cori, C., Ruíz, M., Aular, L., Mora., Castillo L., Arrieche I., Díaz, T., Fernández, S., Noguera, R., Martínez A. &Tovar M. (2010). Un método turbidimétrico para determinar azufre en fertilizantes inorgánicos. Revista Venesuelos 18(2) 6-15.spa
dcterms.references• Carrillo de Cori, C. E., Ruiz, M., Escalona, J. G., Castillo, L., Noguera, R., Martínez, A., & Fernández, S. (2008). Análisis de fósforo total en fertilizantes inorgánicos. ¿Método Volumétrico o Espectrofotométrico? VENESUELOS (16)22-29.spa
dcterms.references• Castillo, L., & Lora, R. (1987) Disponibilidad de magnesio y azufre en algunos suelos de la cuenca media del rio Suarez (Santander y Boyacá) rev ICA. 22(1), 45-56.spa
dcterms.references• Changoluisa Quishpe, V. J. (2020). Evaluación de pH en suelos alcalinos utilizando tres enmiendas químicas en el suelo de remolacha (Beta vulgaris L. var. Conditiva) sector Salache, cantón Latacunga, provincia Cotopaxi 2019-2020.spa
dcterms.references• Cihacek, L.J., Yellajosula, G., Jacobson, K.A., & Swenson, L. (2015). Comparison of Seven SO4-S Extraction Methods for Analysis by Turbidimetry or ICP Spectrometry. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 46(20), 2649–2659.spa
dcterms.references• Claro-Cortés, P., Núñez-Escobar, R., Etchevers-Barra, J. D., Sánchez-García, P., & Alvarado-López, J. (2002). Respuesta, en invernadero, del maíz al azufre en dos suelos del estado de Puebla, México. Agrociencia, 36(6), 633-642.spa
dcterms.references• Colacelli, N. (2001). Azufre en el suelo. Editorial Alsina Disponible en: htpp://www.lealsina.com.arspa
dcterms.references• Combatt Caballero, E. M., Álvarez V. H., Ferreira Dos Santos, A. (2014) Dosagem de sulfato por turbidimetría em solos tiomórficos Rev Ciencia del suelo Universidade Federal de Viçosa, Brasil.spa
dcterms.references• Combatt C, E. M., Palencia, G., & Marín, N. (2003). Clasificación de suelos sulfatados ácidos según azufre extraíble en los municipios del medio y bajo Sinú en Córdoba. revista Temas Agrarios, 8(2), 22 – 29.spa
dcterms.references• Corrales-Maldonado, C., Vargas-Arispuro, I.,Vallejo-Cohen, S., Matínez-Tellez, M. (2014). Deficiencia de azufre en suelos cultivables y su efecto en la productividad. Ciencias biológicas y de la salud 16(1),38-44.spa
dcterms.references• Correndo, A. A. & García, F. O. (2012). Concentración de nutrientes en planta como herramienta de diagnóstico: Cultivos extensivos. Rev. IPNI Archivo agronómico (14), 1-8.spa
dcterms.references• Cortés Martínez, R., Lobelles Sardiñas, G. O., & López Bastida, E. J. (2019). Proposed technological improvement in the recovery of sulfur from the Cienfuegos oil refinery. Tecnología Química, 39(1), 160-182.spa
dcterms.references• Cui, X. Y., Wang, S. P., Wang, Y. F., Xing, X. R., Chen, Z. Z., Haneklaus, S., & Schnug, E. (2006). Suitability of extractants for predicting available sulfur in natural (27).spa
dcterms.references• Crusciol C.A.C., Soratto R.P., Silva L.M., & Lemos L.B. (2006). Aplicación de azufre en frijol común bajo sistema de labranza cero. Bragantia, 65:459-465.spa
dcterms.references• Davérède I.C., & Míguez, F. H. (2016). ¿La fertilización con fósforo y azufre en soja aumenta el porcentaje de proteína en grano? IAH. (24) 8-13.spa
dcterms.references• Dick, W. A., Kost, D., y Chen, L. (2008). Availability of sulfur to crops from soil and other sources. Sulfur: A Missing Link between Soils, Crops, and Nutrition, (sulfuramissingl), 59-82.spa
dcterms.references• Duke, S. H., y Reisenauer, H. M. (1986). Roles and requirements of sulfur in plant nutrition. Sulfur in Agriculture, 27, 123-168.spa
dcterms.references• Ensminger LE (1954) Some facture affecting the adsorption of sulphate by Alabama soils. Soil Sci Soc Am Proc 18:2.spa
dcterms.references• Flores, E., Flores, J. & Tórrez, J. (2014). Recuperación de suelos salinos con la incorporación de sulfato de calcio hemidrato (Ca(SO4)½H2O) en la comunidad de Yotala. Ciencias Tecnológicas y Agrárias 1(1), 221-246.spa
dcterms.references• Fontes, M. P., Novais, R.F., Alvarez V. H., Borges, A.C. (1982). DISPONIBILIDADE DO ENXOFRE EM TRÊS EXTRATORES QUfMICOS EM LATOSSOLOS DE MINAS GERAIS. A. bras. Ci. Solo 6:125-130spa
dcterms.references• Ganie, M., Akhter, F., Najar, G., Bhat, A. & Mahdi, S. (2014). Influence of sulphur and boron supply on nutrient content and uptake of French bean (Phaseolus vulgaris L.) under inceptisols of North Kashmir. African journal of agricultural research. (9), 230-239.spa
dcterms.references• García G, S. D., Bautista M, L. G., & Bolaños B, M. M. (2019). Diagnóstico de la fertilidad de los suelos de cuatro municipios de Cundinamarca (Colombia) para la producción de plátano. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 22(1e), 1192.spa
dcterms.references• Giordano, M., & Raven, J. A. (2014). Nitrogen and sulfur assimilation in plants and algae. Aquatic Botany, (118), 45-61.spa
dcterms.references• González, G. I. (1989). Azufre (S) disponible en suelos de la Costa Atlántica colombiana. Instituto Colombiano Agropecuario, Bogotá (Colombia).spa
dcterms.references• González, J. A. (2020). El azufre y su importancia en el crecimiento vegetal. Sitio web. https://www.fertibox.net/single-post/azufre-agricultura.spa
dcterms.references• Harben, P. (1987). Azufre. Recuperado de: https://bibliotecadigital.ciren.cl.spa
dcterms.references• Harm, J.W., Bettany, J.R. & Halstead, E.H. (1973). A soil test for sulphur and interpretative criteria for Saskatchewan, Communications in Soil Science and Plant Analysis, 4(3), 219-231.spa
dcterms.references• Hepp, C., Barattini, P. (2019) El azufre en los suelos volcánicos de la Zona intermedia de Aysén: pérdidas de sulfatos por lixiviación. INIA 38(2), 56-67.spa
dcterms.references• Heydarnezhad, F.; Shahinrokhsar, P.; Vahed, H.; Besharati, H. (2012). Influence of elemental sulfur and sulfur oxidizing bacteria on some nutrient deficiency in calcareous soils. Int. J. Agric. Crop Sci. 4. 735-739.spa
dcterms.references• Hoeft, R. G., Walsh, L. M., y Keeney, D. R. (1973). Evaluation of various extractants for available soil Sulfur1. Soil Science Society of America Journal, 37(3), 401-405.spa
dcterms.references• ICONTEC. (1995). Gestión ambiental. Calidad del suelo. Pretratamiento de las muestras de suelo para análisis físico químicos. Disponible en: https://repository.agrosavia.cospa
dcterms.references• Jaramillo, J. D. (2002). Introducción a la ciencia del suelo. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unalspa
dcterms.references• Jaramillo, J. D. (2012). Variabilidad espacial del suelo: bases para su estudio. Revista de la Facultad de Ciencias Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. 1(1), 73-87.spa
dcterms.references• Johnson, G. V., y Fixen, P. E. (1990). Testing soils for sulfur, boron, molybdenum, and chlorine. Soil testing and plant analysis, (3), 265-273.spa
dcterms.references• Katz, Miguel. (2006). Materiales y materias primas. Azufre. Guía didáctica.spa
dcterms.references• Kowalenko, C. G. & Lowe, L. E. (1975). Evaluation of several extraction methods and of a closed incubation method for studying soil sulfur mineralization. Can. J. Soil Sci. 55(1), 1 – 8.spa
dcterms.references• León Santa María, J. E., Oré Ciero, L. E., Vertiz Osores, J. J., Mendez Llizarbe, G. S., Mercado Marrufo, C. E., García Curo, G., Díaz Dumont, J. R. (2022) Geohelmintos y parámetros fisicoquímicos del suelo como indicadores de calidad ambiental en el distrito de José Crespo y Castillo, Huánuco. Revista Malariología y Salud Ambiental 62(3), 383-396.spa
dcterms.references• Loste, N., Langone, M. A., Giambastiani, G. (2019). Respuesta del cultivo de trigo (Triticum Aestivum) a la fertilización con nitrógeno y azufre en Monte Maíz, Provincia de Córdoba 7(1), 11-15.spa
dcterms.references• Mattila, T. J., & Rajala, J. (2022). Estimating cation exchange capacity from agronomic soil tests: Comparing Mehlich-3 and ammonium acetate sum of cations. Soil Science Society of America Journal, 86, 47– 50.spa
dcterms.references• Mengel, K., Kirkby, E. A. (2000). Principios de Nutrición Vegetal. 4°Edición. 1° en Ménica Cuellar S.; Rodrigo Lorsa S.; Fernando Munévar M. modification of a technique for sulfur analysis on leaf tissue. Vol. 21 No. Especiel. Tomo 1.spa
dcterms.references• Moniruzzaman, M., Islam, M. R., & Hassan, J. (2008). Effect of N P K S Zn and B on yield attributes and yield of French bean in South Eastern Hilly region of Bangladesh. Journal of Agriculture & Rural Development, 6(1), 75-82.spa
dcterms.references• Morales-Soto, A., Moreno-Ramos, D., Del-Pozo Núñez, E., García-Cruz, I., & Lamz-Piedra, A. (2019). Efecto de tres hongos benéficos y Azufre sobre insectos nocivos en el cultivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L). Cultivos Tropicales, 40 (3).spa
dcterms.references• Morón. A. (1999). Funciones del azufre. Manejo y fertilidad del suelo pp 73-79.spa
dcterms.references• Muñoz Azcárate, O. (2014) Metabolismo del azufre en la simbiosis guisante-Rhizobium Disponible en: https://academica-e.unavarra.esspa
dcterms.references• Narváez M, H., Combatt C, E., & Bustamante B, I. (2014). Distribución espacial de la salinidad en suelos del área de influencia de la desembocadura del río Sinú (Córdoba, Colombia). Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 17(2), 433-443.spa
dcterms.references• Navarro, G. (2002). Química agrícola. Universidad de Murcia, Madrid-España. Editorial Mundi-prensa.spa
dcterms.references• Nehlich, O. (2015). The application of sulphur isotope analyses in archaeological research. Earth-Science Reviews, (142), 1-17.spa
dcterms.references• Ortega B, R., & Molina R, M. (2007). Comparación entre sulfatos y compuestos quelados como fuentes de zinc y hierro en suelos calcáreos. Agrociencia, 41(5), 491-502.spa
dcterms.references• Oyola N., E. (2020). La producción de cultivos agrícolas en el departamento de Córdoba, Colombia: descomposición de sus tasas de crecimiento del área y los rendimientos, 1976 – 2017 disponible en: https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreamspa
dcterms.references• Pagani, A., Echeverría, H. E., & Sainz R, H. (2009). Corn response to nitrogen and sulfur under different environments in the Province of Buenos Aires. Ciencia del suelo, 27(1), 21-29.spa
dcterms.references• Palencia, S.G., Mercado, F.T. y Combatt, C. E. (2006). Estudio agroclimático del departamento de Córdoba. Revista Temas Agrarios (1),295.spa
dcterms.references• Peña, A. G., Barra J, D. E., Escobar, R. N., y López D, J. P. (2001). Selección de un método para análisis de s disponible en suelos. Agrociencia, 35(3), 301-309.spa
dcterms.references• Pérez, G. A., & Iannacone, J. A. (2020). Descripción analítica de los ácidos para la digestión química en muestras biológicas expuestas a metales. Biotempo, 17(1), 71-77.spa
dcterms.references• Prieto P, D. (2019). La tecnificación como herramienta para incrementar la productividad agropecuaria en Colombia. Disponible en: http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7246/1/2142125-2019-1-EF.pdfspa
dcterms.references• Prystupa P., Salvagiotti F., Ferraris G., Gutierrez B. F., Elisei J., & Couretot (2004). Efecto de la fertilización con fósforo, azufre y potasio en cultivos de maíz en la pampa ondulada. Rev. Informaciones agronómica No 23.spa
dcterms.references• Restrepo P, H. (1982). Factores que afectan la disponibilidad de nutrimentos para las plantas. 1-6.spa
dcterms.references• Ribeiro, E. S., Dias, L. E., Álvarez, V. H., Mello, J. W. V., and Daniels, W. L. (2001). Dynamics of Sulfur Fractions in Brazilian Soils Submitted to Consecutive Harvests of Sorghum. Soil Sci. Soc. Am. J. (65),787–794.spa
dcterms.references• Romero L. C., Aroca M. Á., Laureano-Marín A. M., Moreno I, García I, Gotor C. Cysteine and cysteine-related signaling pathways in Arabidopsis thaliana. Mol Plant. (2014) Vol. 7(2), 264 – 276.spa
dcterms.references• Russi, D., Gutierrez B, F.H., Prystupa, P., & Rubio. G. (2012). Interlaboratory and intralaboratory testing of soil sulfate analysis in Mollisols of the Pampas. Commun. Soil Sci. & Plant Anal. (43), 2535-2543.spa
dcterms.references• Russi, D., Gutierrez B, F.H., Prystupa, P. & Rubio. G. (2010). Comparación de mediciones turbidimétricas de sulfatos utilizando distintos extractantes y tratamientos del extracto.spa
dcterms.references• Sahrawat, K. L., Murthy, K. V. S. y Wani, S. P. (2009). Comparative evaluation of Ca chloride and Ca phosphate for extractable sulfur in soils with a wide range in pH. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 172(3), 404-407.spa
dcterms.references• Salinas, J. G., García, R. (1985) Métodos químicos para el análisis de suelos ácidos y plantas forrajeras. Centro Internacional de Agricultura Tropical, programa de pastos tropicales, Calí, Colombia. P 83.spa
dcterms.references• Samaniego, S., & Laínez, J. (1979). Comparación de algunas soluciones extractantes en la determinación de azufre en suelos del Litoral ecuatoriano. Editorial Guayaquil, EC: INIAP, Estación Experimental Boliche. Disponible en: http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/2026.spa
dcterms.references• Sánchez C, D. V., Silva G, L. J., Murillo D, Y. S., Huamán M, A. (2021). Influencia del pH y sales del suelo en la estructura y composición de un Bosque Tropical Estacionalmente Seco del Perú. Revista Pakamuros, 9(4),148-159.spa
dcterms.references• Sandoval M, A. F. (2018). Extracción de nutrientes Calcio, Magnesio y Azufre, en cuatro etapas fenológicas del cultivo de Sacha inchi (Plukenetia volubilis L.) en el distrito banda de Shilcayo – San Martin. Escuela profesional de Agronomia.spa
dcterms.references• Sankar, P. C., & Mukhopadhyay, P. (2014). Forms of Sulphur and Evaluation to the Sulphur Test Methods for Moongbean in SometeraiSoils of Eastern India. International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology, 7(1), 137.spa
dcterms.references• Santamaría, I. F. T., Torres, R. M., Sandoval-Villa, M., & Sánchez, M. E. Á. (2023). Nutrición mineral de líneas de frijol bajo clorosis férrica. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 14(2), 251-263.spa
dcterms.references• Sanzano, A. (2019). El azufre en el suelo. Facultad de agronomía y Zootecnia. Universidad Nacional de Tucuman.spa
dcterms.references• Sá Vanin, L. G. (2021). determinação e dinâmica de oxidação do enxofre elementar em formulações organominerais. Disponible en: https://repositorio.ifgoiano.edu.brspa
dcterms.references• Scherer, H. W. (2009). Sulphur in crop production. European Journal of agronomy, 14(2), 81-111.spa
dcterms.references• Schmalz, V., Grischek, T., Gerstäcker, G. y Worch, E. (2001). Comparación de diferentes extractantes para la determinación de sulfato inorgánico en suelos agrícolas sin yeso. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 164 (5), 577-578.spa
dcterms.references• Schoenau, J. J., y Malhi, S. S. (2008). Sulfur forms and cycling processes in soil and their relationship to sulfur fertility. Sulfur: A missing link between soils, crops, and nutrition, (sulfuramissingl), 1-10.spa
dcterms.references• Searle, P. L. (1979). Measurement of adsorbed sulphate in soils effects of varying soil:extractant ratios and methods of measurement Journal oj Agricultural Research (22), 287-290.spa
dcterms.references• Severo, P. J. da S., Rocha, J. L. A. R., Saltos, L. C. dos, Silva, I. A. da, & Silva, A. F. da. (2019). Períodos de incubação de enxofre elementar em atributos químicos de um solo salinizado/ Elemental sulfur incubation periods in chemical attributes of a salinized soil. Brazilian Journal of Development, 5(9), 15815–15827.spa
dcterms.references• Sharp, G.S., Hoque, S., Killham, K., Sinclair, A.H. & Chapman, S.O. (1989) Comparison of methods to evaluate the sulphur status of soils, Communications in Soil Science and Plant Analysis, 20(17-18), 1821-1832.spa
dcterms.references• Sierra B. C., Lancelloti M. A., & Vidal P. I. (2007). Azufre Elemental como Corrector del pH y la Fertilidad de Alfunos Suelos de la III y IV Región de Chile. Agricultura Técnica, 67(2), 173-181.spa
dcterms.references• Silva C., Ribeiro F., Jill S., Rodrigues A. (1999) Mineralização de nitrogênio e enxofre em solos brasileiros sob influência da calagem e fósforo Rev pesq. agropec. bras. 34(9).spa
dcterms.references• Simanca F, R. M. & Cuervo A, J. L. (2018). Effect of organic amendments and sulfur on chemical and biological properties of a sodic soil. 8(3)spa
dcterms.references• Sokolova, T. A., & Alekseeva, S. A. (2008). Adsorption of sulfate ions by soils (a review). Eurasian Soil Science, 41(2), 140-148.spa
dcterms.references• Srinivasarao, C., Ganeshamurthy, A. N., Ali, M., Singh, RN y Singh, KK (2004). Sulphur Fractions, Distribution, and Their Relationships with Soil Properties in Different Soil Types of Major Pulse-Growing Regions of India. Communications in soil science and plant analysis 35(19-20), 2757-2769.spa
dcterms.references• Tabatabai, M. A. (1996). Chapter 33. Sulfur. In: Sparks D L (ed). Methods of soil analysis. Part 3. Chemical methods. Madison. SSSA-ASA. pp. 921-960.spa
dcterms.references• Tabatabai, M. A. (1982). Sulfur. Agronomy Monograph. 9(2) 502-538.spa
dcterms.references• Tabatabai, M. A., & Bremner, J. M. (1972). Distribution of Total and Available Sulfur in Selected Soils and Soil Profiles1. Agronomy Journal, 64(1), 40-44.spa
dcterms.references• Tabatabai, M.A., Bremner, J.M. (1970). A simple turbidimetric method of determining total sulphur in plant materials. Agronomy Journal (Estados Unidos) (62), 805-806.spa
dcterms.references• Tan, Z., Mclaren, R.G., & Cameron, K.C. (1994). Forms of sulfur extracted from soils after different methods of sample preparation. Australian Journal of Soil Research, 32(4), 823-834.spa
dcterms.references• Tening, A. S., Tchuenteu, F. y Gwangpua, B. B. (2008). Suitability of different extractants and turbidimetric reagents in the quantitative determination of sulphate-sulfur in soils of southwestern cameroon. Journal of the Cameroon Academy of Sciences, 7(3), 157-162.spa
dcterms.references• Uchida, R. (2000). Recommended Plant Tissue Nutrient Levels for Some Vegetable, Fruit, and Ornamental Foliage and Flowering Plants in Hawaii. Approaches for Tropical and Subtropical Agriculture (4), 57-65.spa
dcterms.references• Valdemar, F. (1994) Nutrição mineral de plantas. Brazil: Lavras. Recuperado de: https://dcs.ufla.br/images/imagens_dcs/pdfspa
dcterms.references• Wang, Z. H., Li, S.X., Malhi, S. (2008). Effects of fertilization and other agronomic measures on nutritional quality of crops. Journal of The Science of Food and Agriculture. (88), 7-23.spa
dcterms.references• Wall, L. L., Gehrke, C. W., & Suzuki, J. (1980). An automated turbidimetric method for total sulfur in plant tissue and sulfate sulfur in soils, Communications in Soil Science and Plant Analysis, 11(11), 1087-1103.spa
dcterms.references• Williams, C.H. (1975). The chemical nature of sulfur compounds in soil. In K.D. McLachlan (ed.) Sulfur in Australian agriculture. Sydney Univ. Press, Sydney, Australia. p. 21–30.spa
dcterms.references• Yli-Halla, M. (1987). Assessment of Extraction and Analytical Methods in Estimating the Amount of Plant Available Sulphur in the Soil. Acta Agriculturae Scandinavica, 37(4), 419–425.spa
dcterms.references• Zhao, F. J., Wu, J. y McGrath, S. P. (1996). Chapter 12 - soil organic sulphur and its turnover. Humic substances in terrestrial ecosystems Elsevier Science B.V. 467-506.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
LopezManjarrezMaría-CastellarUruetaVíctor.pdf
Tamaño:
14.92 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
704.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.A.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión