Publicación:
Evaluación de la resistencia de genotipos de frijol caupí (Vigna Unguiculata L.) a marchitez por Sclerotium Rolfsii en casa malla

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCampo Arana, Rodrigo Orlandospa
dc.contributor.authorUrango Esquivel, Naudith
dc.date.accessioned2023-03-01T19:28:27Z
dc.date.available2024-02-28
dc.date.available2023-03-01T19:28:27Z
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractEl cultivo de frijol Caupí en Colombia reviste gran importancia, principalmente en la región Caribe, constituyéndose en una alternativa agrícola básica en la alimentación de los hogares de bajo poder adquisitivo; no obstante, una de las limitantes del cultivo es la presencia del hongo fitopatógeno Sclerotium rolfsii Sacc. quien produce pérdidas del rendimiento hasta un 53,4%. Dentro de las estrategias de manejo, el uso de genotipos resistentes es una herramienta ideal para el manejo de la enfermedad, lo anterior conllevó a la realización de la presente investigación cuyo objetivo fue evaluar la resistencia de genotipos de frijol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) a la marchitez por Sclerotium bajo condiciones de casa malla. El estudio estuvo constituido por dos experimentos, en el primero se determinó la resistencia de 12 genotipos a dos cepas Sclerotium spp., este se estableció bajo un diseño completamente al azar con arreglo factorial 12x3, con un total de 36 tratamientos con 3 repeticiones (cada una unidad experimental estuvo constituida por 1 planta, para un total de 432 unidades experimentales), la colecta de datos se realizó cada siete días, durante 35 días. La resistencia se evaluó considerando variables epidemiológicas PI (periodo de incubación), PL (periodo de latencia), incidencia y severidad de la enfermedad. En el segundo experimento, se determinó la etapa fenológica del caupí más susceptible a la enfermedad, los materiales fueron inoculados en cuatro etapas fenológicas del ciclo del cultivo, estableciéndose bajo un diseño completamente al azar con un arreglo factorial 12x4 para un total de 48 tratamientos con 3 repeticiones (cada unidad experimental la constituyo una bolsa con tres plantas para un total de 288 unidades experimentales.spa
dc.description.abstractThe cowpea bean crop in Colombia is of great importance, mainly in the Caribbean region, being a basic agricultural alternative in the diet of low-income households; however, one of the limitations of the crop is the presence of the phytopathogenic fungus Sclerotium rolfsii Sacc. which causes yield losses of up to 53.4%. Among the management strategies, the use of resistant genotypes is an ideal tool for disease management, which led to the present research whose objective was to evaluate the resistance of cowpea genotypes (Vigna unguiculata (L.) Walp) to Sclerotium wilt under net house conditions. The study consisted of two experiments, the first one determined the resistance of 12 genotypes to two Sclerotium spp. strains, this was established under a completely randomized design with 12x3 factorial arrangement, with a total of 36 treatments with 3 replications (each experimental unit consisted of 1 plant, for a total of 432 experimental units), the data collection was carried out every seven days for 35 days. Resistance was evaluated considering epidemiological variables PI (incubation period), PL (latency period), incidence and severity of the disease. In the second experiment, the phenological stage of cowpea most susceptible to the disease was determined, the materials were inoculated at four phenological stages of the crop cycle, established under a completely randomized design with a 12x4 factorial arrangement for a total of 48 treatments with 3 replications (each experimental unit was a bag with three plants for a total of 288 experimental units). management of Sclerotium wilt.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Agronómicasspa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN …………………………………………………………………………….14spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN............................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA...........................................18spa
dc.description.tableofcontents2. JUSTIFICACIÓN............................................................................20spa
dc.description.tableofcontents3. MARCO TEÓRICO........................................................................22spa
dc.description.tableofcontents3.1. Frijol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp)...........................22spa
dc.description.tableofcontents3.2. Taxonomía.....................,.............................................................22spa
dc.description.tableofcontents3.3. Aspectos morfológicos........................................................22spa
dc.description.tableofcontents3.4. Etapas de desarrollo de la planta de frijol..............23spa
dc.description.tableofcontents3.4. Etapas de desarrollo de la planta de frijol...............23spa
dc.description.tableofcontents3.4.1. Etapas fenológicas de la fase vegetativa 24spa
dc.description.tableofcontents3.4.2. Etapas fenológicas de la fase reproductiva 24spa
dc.description.tableofcontents3.4.3. Condiciones edafoclimáticas.......................................25spa
dc.description.tableofcontents3.5. Enfermedades Del Frijol Caupí.....................................25spa
dc.description.tableofcontents3.5.1. S. rofsii Sacc............................................................................25spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.1. Generalidades.....................................................................25spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.2. Taxonomía..............................................................................26spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.3. Nombres comunes de la enfermedad causada por S. rolsii.............26spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.4. Síntomas....................................................................................26spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.5. Epidemiología.....................................................................26spa
dc.description.tableofcontents3.5.1.6. Distribución geográfica y Pérdidas.....................27spa
dc.description.tableofcontents3.6. Estrategias de manejo de la enfermedad..............28spa
dc.description.tableofcontents3.6.1.1. Resistencia de las plantas............................................28spa
dc.description.tableofcontents3.7. Epidemiología cuantitativa.............................................30spa
dc.description.tableofcontents3.7.1. Curva de progreso De La Enfermedad (CPE).........30spa
dc.description.tableofcontents3.7.2. Modelos para el análisis de la curva de progreso de la enfermedad .............31spa
dc.description.tableofcontents4. OBJETIVOS.....................................................................................34spa
dc.description.tableofcontents4.1. OBJETIVO GENERAL.............................................................34spa
dc.description.tableofcontents4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................34spa
dc.description.tableofcontents5. HIPOTESIS……...................................................................................35spa
dc.description.tableofcontents6. METODOLOGÍA..............................................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.1. LOCALIZACIÓN...........................................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.1. LOCALIZACIÓN............................................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.2. POBLACION Y MUESTRA.....................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.3. VARIABLES......................................................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.3.1. Variables independientes...................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.3.2. Variables dependientes......................................................37spa
dc.description.tableofcontents6.4. DISEÑO EXPERIMENTAL Y MUESTREO........................38spa
dc.description.tableofcontents6.5. PROCEDIMIENTOS...................................................................39spa
dc.description.tableofcontents6.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE PROCESAMIENTO DE DATOS..........50spa
dc.description.tableofcontents7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN..................................................51spa
dc.description.tableofcontents8. CONCLUSIONES..............................................................................94spa
dc.description.tableofcontents9. RECOMENDACIONES................................................................95spa
dc.description.tableofcontents10. ANEXOS………………………………………………………………………………96spa
dc.description.tableofcontents11. BIBLIOGRAFIA ……………………………………………………………………….104spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7288
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrícolasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Agronómicasspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsEpidemiological parameterseng
dc.subject.keywordsSusceptibilityeng
dc.subject.keywordsIntensity indexeng
dc.subject.keywordsVariabilityengspa
dc.subject.proposalParámetros epidemiológicosspa
dc.subject.proposalSusceptibilidadspa
dc.subject.proposalÍndice de intensidadspa
dc.subject.proposalVariabilidad.spa
dc.titleEvaluación de la resistencia de genotipos de frijol caupí (Vigna Unguiculata L.) a marchitez por Sclerotium Rolfsii en casa mallaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAbawi, G. S. y Pastor-Corrales, M. A. (1990). Root rots of beans in Latin America: Diagnosis, research, methodologies and management strategies. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia 114 p.spa
dcterms.referencesKushalappa, A. C., Yogendra, K. N., & Karre, S. (2016). Plant innate immune response: qualitative and quantitative resistance. Critical Reviews in Plant Sciences, 35(1), 38-55.DOI: 10.1080/07352689.2016.1148980spa
dcterms.referencesAdams, P.B. (1990). The potential of mycoparasites for biological control of plant diseases Annu. Rev Phytopathol, 28, 59-72.spa
dcterms.referencesAdandonon, A., Aveling, T. A. S., Merwe, N. A., Sanders, G. (2005). Genetic variation among Sclerotium isolates from Benin and South Africa, determined using mycelia compatibility and ITS rDNA sequence data. Australasian Plant Pathology 34: 19-25. https://doi.org/10.1071/AP04071spa
dcterms.referencesAdandonon, A., Regnier, T., & Aveling, T. A. (2017). Phenolic content as an indicator of tolerance of cowpea seedlings to Sclerotium rolfsii. European Journal of Plant Pathology, 149(2), 245-251. https://doi.org/10.1007/s10658-017-1178-9spa
dcterms.referencesAgrios, G. (1996). Fitopatología. Segunda edición. México. Editorial Limusa.spa
dcterms.referencesAgrios, G. (2005). Plant pathology. Quinta edición. San Diego, U.S.A. Elsevier Academic Press.spa
dcterms.referencesAgronet (2022). Estadística de sistemas de producción agrícola. Revisado 25 de junio de 2022.spa
dcterms.referencesAIMCRA, (2004). Memoria de los trabajos efectuados en la campaña 2003/04. Siembra otoño 2002 Zona Sur. Valladolid, España: AIMCRA.spa
dcterms.referencesAlam, K. M., Alam, M. M., islam, R., Khan, M. A. A., & islam, M. N. (2018). Yield loss assessment and management of foot rot (Sclerotium rolfsii) of bush bean. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 43(2), 289-299. https://doi.org/10.3329/bjar.v43i2.37332spa
dcterms.referencesAlban, M. (2012). Manual de cultivo de frijol caupi. Asociación de productores Agropecuarios del Distrito de Morropon (ASPROMOR), Dirección Nacional Agraria Piura. 1, 7-10. https://www.academia.edu/36670560/Manual_de_cultivo_de_frijol_caupispa
dcterms.referencesAlves, K. S., & Del Ponte, E. M. (2021). Analysis and simulation of plant disease progress curves in R: introducing the epifitter package. Phytopathology Research, 3(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s42483-021-00098-7spa
dcterms.referencesAlzohairy, S. A., Hammerschmidt, R., & Hausbeck, M. K. (2020). Changes in winter squash fruit exocarp structure associated with age-related resistance to Phytophthora capsici. Phytopathology, 110(2), 447-455. https://doi.org/10.1094/PHYTO-04-19-0128-Rspa
dcterms.referencesAmaral, M., y Bara, M. (2005). Avaliação da atividade antifúngica de extratos de plantas sobre o crescimento de fitopatógenos. Revista Eletrônica de Farmácia. 2 (2), 5-8spa
dcterms.referencesAmirkyaei, G. A., Mousanejad, S., Safaie, N., & Khodaparast, S. A. (2022). Temporal development of stem rot caused by in peanut fields in Iran. Hellenic Plant Protection Journal, 15(1), 10-20. DOI 10.2478/hppj-2022-0002spa
dcterms.referencesAndreu, AB, Caldiz, DO y Forbes, GA (2010). Expresión fenotípica de la resistencia a Phytophthora infestans en papas de procesamiento en Argentina. American Journal of Potato Research, 87 (2), 177-187.spa
dcterms.referencesAnsari, M. M., & Agnihotri, S. K. (2000). Morphological, physiological and pathological variations among Sclerotium rolfsii isolates of soyabean. Indian Phytopathology, 53(1), 65-67.spa
dcterms.referencesAr, D. B., & Narayanaswamy, H. (2018). Integrated management of stem rot of tuberose (Polianthes tuberosa L.) caused by Sclerotium rolfsii (Sacc.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(3), 1282-1283. Disponible en https://www.phytojournal.com/archives/2018.v7.i3.4344/integrated-management-of-stem-rot-of-tuberose-ltemgtpolianthes-tuberosa-ltemgtl-caused-by-ltemgtsclerotium-rolfsiiltemgt-saccspa
dcterms.referencesAraméndiz, H., Robles, J., y Cabrales, R. (2003). Caracterización del fríjol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) por su contenido de proteína. Fitotecnia Colombiana, 3(2),17-23.spa
dcterms.referencesAraméndiz-Tatis, H., Cardona-Ayala, C., & Espitia-Camacho, M. (2021). Stability and phenotypic adaptability by AMMI analysis in cowpea beans (Vigna unguiculata (L.) Walp.). Revista Ciência Agronômica, 52. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20210032spa
dcterms.referencesAraméndiz-Tatis, H., Espitia-Camacho, M., & Cardona-Ayala, C. (2019). Adaptation and stability of cowpea ('Vigna unguiculata'(L.) Walp) bean cultivars in the tropical dry forest of Colombia. Australian Journal of Crop Science, 13(6), 1009-1016. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.583199072226988spa
dcterms.referencesArias, J., Rengifo, T., y Jaramillo, M. (2007). Manual técnico buenas prácticas agrícolas (BPA) En la producción de fríjol voluble. Corpoica, MANA, FAO, Gobernación de Antioquia.spa
dcterms.referencesArraya, C., y Hernandez, J. (2006). Guía para la identificación de las enfermedades del frijol más comunes en costa Rica.spa
dcterms.referencesAthayde Sobrinho, C., Viana F, y Santos A. (2000). Doenças do feijão caupi. In: Cardoso MJ (Org.) A Cultura do Feijão Caupi no Meio-Norte do Brasil. Embrapa Meio-Norte. Circular Técnicaspa
dcterms.referencesAthayde Sobrinho, C.; Viana, F. M. P.; Santos, D.A. A. Dos. (2005). Doenças fúngicas e bacterianas. In: FREIRE FILHO, F. R.; LIMA, J. A. de A.; RIBEIRO, V. Q. (Ed.). Feijãocaupi: avanços tecnológicos. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Teresina: Embrapa Meio-Norte, Cap. 12, p. 461-484spa
dcterms.referencesAyala, C. E. C. (2014). Análisis morfo-fisiológico y bioquímico de la resistencia al déficit hídrico en fríjol caupí (Vigna unguiculata [L.] Walp.), en la región Caribe de Colombia (Doctoral dissertation, Universidad Estatal a Distancia).spa
dcterms.referencesBarnett, H. L., & Hunter, B. B. (1998). Illustrated genera of imperfect fungi.spa
dcterms.referencesBautista, D. y Sales, A. 1995. Crecimiento vegetativo, reproductivo y rendimientos de la parchita conducida en emparrado. Agronomía Tropical, 45 (3): 331-345spa
dcterms.referencesBedendo, I. P. (2011). Podridões de raiz e colo. In: Amorim L; Rezende J.; Bergamim F. A. Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 4p. São Paulo: Ceres, 443-449.Bedendo, I. P. (2011). Podridões de raiz e colo. In: Amorim L; Rezende J.; Bergamim F. A. Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 4p. São Paulo: Ceres, 443-449.spa
dcterms.referencesBeebe, S. E., Ospina O, H. F., y Flor Montoya, C. A. (1981). Pudriciones radicales del fríjol y su control. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) Serie. 52 pspa
dcterms.referencesBekriwala, T. H., Nath, K., & Chaudhary, D. A. (2016). Effect of age on susceptibility of groundnut plants to Sclerotium rolfsii Sacc. caused stem rot disease. J Plant Pathol Microbiol, 7(386), 2. DOI: 10.4172/2157-7471.1000386spa
dcterms.referencesBergamin Filho, a y Amorin, L. (2002). Doenças com período de incubação variável em função da fenologia do hospedeiro. Fitopatologia Brasileira, 27, 561-565.spa
dcterms.referencesBergamin Filho, A. & Amorim, L. (1996). Doenças de Plantas Tropicais: Epidemiologia e Controle Econômico. São Paulo. Ceres.spa
dcterms.referencesBeruski, G. C., Pereira, A. B., Jaccoud-Filho, D. S., Sartori, F. F., & Sentelhas, P. C. (2016). Effects of climate and agricultural practices on temporal progress of Sclerotinia sclerotiorum for soybean in Brazil. Agricultural Sciences, 7(07), 425. DOI: 10.4236/as.2016.77044spa
dcterms.referencesBillah, K. M. (2017). Pathogenicity of Sclerotium rolfsii on different host, and its over wintering survival; A mini review. International Journal of Advances in Agriculture Sciences, 2(1). Disponible en https://www.researchgate.net/publication/321994800spa
dcterms.referencesBoukar, O., Togola, A., Chamarthi, S., Belko, N., Ishikawa, H., Suzuki, K., y Fatokun, C. (2019). Cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.] breeding. In Advances in plant breeding strategies: Legumes (pp. 201-243). Springer, Cham.spa
dcterms.referencesBranch, W. D., y Csinos, A. (1987). Evaluation of peanut cultivars for resistance to field infection by Sclerotium rolfsii. Plant Dis. 71(3), 268-270.spa
dcterms.referencesBurbano-Figueroa, Ó. (2020). Resistencia de plantas a patógenos: una revisión sobre los conceptos de resistencia vertical y horizontal. Revista argentina de microbiología, 52(3), 245-255. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006spa
dcterms.referencesCámara de comercio de Bogotá. (2015). Manual frijol. Programa de apoyo agrícola y agroindustrial Vicepresidencia Agroindustrial de Fortalecimiento empresarial p 40-43.spa
dcterms.referencesCampbell, C.L., y Madden, L.V. 1990. Introductión to plant disease epidemiology. Wiley interscience publication. U.S.A cap 8. 532p.spa
dcterms.referencesCampo, R., Medellín, M., Sáenz, E. 2013. Evaluación De La Resistencia De Poblaciones De Maracuyá Amarillo (Passiflora edulis f. flavicarpa. Degener) a la antracnosis (Colletotrichum gloesporioides Penz). Fitopatología Colombiana 37 (2), 39-42.spa
dcterms.referencesCardoso, J.E. (1994). Podridão do colo. In: Sartorato A; Rava CA (eds). Principais doenças do feijoeiro comum e seu controle. EMBRAPA-SPI,164-173.spa
dcterms.referencesCarella, P., Wilson, D. C., & Cameron, R. K. (2015). Some things get better with age: differences in salicylic acid accumulation and defense signaling in young and mature Arabidopsis. Frontiers in plant science, 5, 775. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00775spa
dcterms.referencesCastaño, J y Mendoza, L. (1994). Guía para el Diagnostico y control de enfermedades en Cultivos de importancia economica. Ed. Zamorano Academic Press. Hondurasd C: A.290 p.spa
dcterms.referencesCastellanos, G., Jara, C., y Mosquera, G. (2011). Guías Prácticas de laboratorio para el manejo de patógenos del frijol. Guía Práctica 8: Sclerotium rolfsii, Enfermedad: Añublo sureño. Centro Internacional de Agricultura tropical (CIAT).spa
dcterms.referencesCastro, N.R., Menezes, G.C., y Coelho, R.S.B. (2003). Herança da resistência genética do caupi à cercosporiose. Fitopatologia Brasileira 28, 552-554. https://doi.org/10.1590/S0100-41582003000500015spa
dcterms.referencesChakraborty, S., Pettitt, AN, Boland, RM y Cameron, DF (1990). Evaluación de campo de la resistencia cuantitativa a la antracnosis en Stylosanthes scabra. Fitopatología, 80 (11), 1147-1154.spa
dcterms.referencesChaturvedi, D. (2020). Identification of moth bean plant susceptibility and variability factors to Macrophomina phaseolina and pathogencity assay for the root rot in India. Indian Phytopathology 73, 253–256. https://doi.org/10.1007/s42360-019-00192-zspa
dcterms.referencesChávez-García, W. R., Mera-Vera, F. N., Portalanza, D., & Garcés-Fiallos, F. R. (2022). Temporal progress of web blight in three common bean genotypes on the central coast of Ecuador. DOI. 10.21931/RB/2022.07.01.35spa
dcterms.referencesCIAT. (1988). Pudriciones radicales del frijol y su control. Unidad Auditorial. Guía de estudio. 52 p. Resúmenes Analíticos sobre Frijol, Vol. XIII (1): 50.spa
dcterms.referencesCIAT. 1980. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Problemas de producción de frijol. Enfermedades, insectos, limitaciones edáficas y climáticas de Phaseolus vulgaris. 424 pspa
dcterms.referencesCorrales, M. 1991. Enfermedades causadas por hongos. En: frijol, Investigación y producción. Editado por López, M; Fernández, F. y Van Schoonhoven, A. CIAT. Cali, Colombia. pp 169-170.spa
dcterms.referencesCorreia, K. C., Conforto, C., & Michereff, S. J. (2014). Manejo integrado de doenças do sistema radicular: bases científicas, estratégias e práticas. Sanidade de raízes, 1, 191-234.spa
dcterms.referencesCorwin, JA y Kliebenstein, DJ (2017). Resistencia cuantitativa: algo más que la percepción de un patógeno. La célula vegetal, 29 (4), 655-665. https://doi.org/10.1105/tpc.16.00915spa
dcterms.referencesCuervo, M., Balcazar, M., Ramirez, J., Medina, C., Martinez, J., Debouck. (2009). Manual de operaciones Laboratorio sanidad de Germoplasma. Programa de recursos genéticos. CIAT. 32-33.spa
dcterms.referencesCzermainski, A. B. C. (1999). Generalização de um índice de intensidade de infecção em experimentos de avaliação de doenças em plantas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 34, 1545-1555. https://doi.org/10.1590/S0100-204X1999000900004spa
dcterms.referencesDa Silva, A. C., da Costa Santos, D., Junior, D. L. T., da Silva, P. B., dos Santos, R. C., & Siviero, A. (2018). Cowpea: A strategic legume species for food security and health. In Legume Seed Nutraceutical Research. IntechOpen. DOI: 10.5772/intechopen.79006spa
dcterms.referencesDalla Pria, M., Amorim, L., & Bergamin Filho, A. (2003). Quantificação de componentes monocíclicos da antracnose do feijoeiro. Fitopatologia Brasileira, 28, 401-407. https://doi.org/10.1590/S0100-41582003000400009spa
dcterms.referencesDania, V. O., & Henry, E. U. (2021). Pathogenicity of Sclerotium rolfsii isolates causing stem and root rot disease of cowpea Vigna unguiculata (L.) Walp) and management using Trichoderma species. AGRIVITA, Journal of Agricultural Science, 44(1), 105-118. https://doi.org/10.17503/agrivita.v44i1.3372spa
dcterms.referencesDantas, S.A.F; Oliveira, S.M.A; Coelho, R.S.B; y Silva R.L.X. (2002). Identificação de fontes de resistência em feijoeiro a Sclerotium rolfsii. Fitopatologia Brasileira 27, 528-531. https://doi.org/10.1590/S0100-41582002000500015spa
dcterms.referencesDe Leon, C (2016). Manejo de la Resistencia Genetica a Enfermedades Parte I “Los casos de Trigo y Papa. INTAGRI (Instituto Para la innovación Técnologica en agricultura) Extraido de https://www.intagri.com/articulos/fitosanidad/manejo-de-resistencia-genetica-a-enfermedades-parte-unospa
dcterms.referencesDebouck, D. G. y Hidalgo, R. (1985) Morfología de la planta de fríjol común. In: Fríjol: Investigación y Producción. CIAT-PNUD.spa
dcterms.referencesDeveley‐Rivière, M. P., & Galiana, E. (2007). Resistance to pathogens and host developmental stage: a multifaceted relationship within the plant kingdom. New Phytologist, 175(3), 405-416. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02130.xspa
dcterms.referencesDos Santos, I., Tomazeli, V., y Morales, R. (2009). Resíduos orgânicos e solarização para o controle das doenças do feijoeiro causadas por Sclerotium rolfsii. In: Bettiol W, Morandi MAB. Biocontrole de doenças de plantas: uso e perspectivas. Jaguariúna. Embrapa Meio Ambiente, 209-223.spa
dcterms.referencesDos Santos, R. F., Amorim, L., Zini, P. B., & Spósito, M. B. (2020). Temporal and spatial dynamics of grapevine anthracnose and its relationship to pathogen survival. Journal of Phytopathology, 168(7-8), 380-390. https://doi.org/10.1111/jph.12902spa
dcterms.referencesDumet, D., Adeleke, R., y Faloye, B. (2008). Guías para la regeneración de germoplasma: caupí. En: Dulloo M.E., Thormann I., Jorge M.A. and Hanson J., editors. Crop specific regeneration guidelines [CD-ROM]. CGIAR System-wide Genetic Resource Programme (SGRP), Rome, Italy. 8 p.spa
dcterms.referencesDyakov, Y. T. (2007). Phenomenology of plant-parasite relations. In Comprehensive and molecular phytopathology (pp. 117-136). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-044452132-3/50007-9spa
dcterms.referencesEhlers J., y Hall A. (1997). Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.). Fields Crop Research 53,187-204.spa
dcterms.referencesEstación meteorológica: 800630 (SKMR) de Montería/Los Garzones. Obtenido mayo de 2022. https://www.tutiempo.net/clima/2018/ws-800630.html.spa
dcterms.referencesFalcão, J., Oril, I. F., Ávila, Z., y Mello, S. (2005). Estabelecimento de metodologia para contaminação de solo com propágulos dos fungos Sclerotinia sclerotiorum e Sclerotium rolfsii, e expressão de doença em soja. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 9.spa
dcterms.referencesFarr, D., Bills, G., Chamuris, G., y Rossman, A. (1989). Fungi on Plants and Plant Products in the United States of America. American Phytopathological Society. USA, 1252.spa
dcterms.referencesFederación Nacional De Cultivadores De Cereales Y Leguminosas FENALCE (2004). Sensibilidades del sector cerealista y de leguminosas: frijol. Bogota. Colombia. Consultado mayo 25 de 22. Https://fenalce.org/archivos/frijoldmlm.pdfspa
dcterms.referencesFernández, F., Gepts, P., y López, M. (1986). Etapas de desarrollo de la planta de fríjol común, Guía de estudio. Centro Internacional De Agricultura Tropical, CIAT, Cali, Colombia. 26 p.spa
dcterms.referencesFery, R. L., & Dukes Sr, P. D. (2002). Southern blight (Sclerotium rolfsii Sacc.) of cowpea: yield-loss estimates and sources of resistance. Crop Protection, 21(5), 403-408. https://doi.org/10.1016/S0261-2194(01)00122-3spa
dcterms.referencesFery, R. L., & Dukes, P. D. (2011). Southern blight (Sclerotium rolfsii Sacc.) of cowpea: Genetic characterization of two sources of resistance. International journal of agronomy, vol 2011. Article ID 652404, 6. https://doi.org/10.1155/2011/652404spa
dcterms.referencesFuentes, W. J. (2021). Caracterización morfoagronómica y nutricional de 30 genotipos de fríjol caupí (Vigna unguiculata (L.) WALP.). Tesis de maestría, Universidad de Córdoba]. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4184spa
dcterms.referencesGalán, J. M. (2005). Evaluación de 16 genotipos de frijol negro (Phaseolus vulgaris L.), por su reacción a tizón sureño (Sclerotium rolfsii sacc), bajo condiciones de invernadero (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Agraria, UNA).spa
dcterms.referencesGalán, J. M. (2005). Evaluación de 16 genotipos de frijol negro (Phaseolus vulgaris L.), por su reacción a tizón sureño (Sclerotium rolfsii sacc), bajo condiciones de invernadero (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Agraria, UNA).spa
dcterms.referencesGamliel, A., y Stapleton, J.J. (1993). Effect of chicken compost or ammonium phosphate and solarization on pathogen control, rhizosphere microrganisms, and lettuce growth. Plant Disease 77, 886-891spa
dcterms.referencesGholami, M., Ebrahimi, A., Mozafari, J., Bihamta, M. R., & Rahaie, M. (2020). Phenotypic and genotypic screening of common bean (Phaseolus vulgaris L.) landraces for resistance to collar rot fungus (Sclerotium rolfsii Sacc.) in North of Iran. Journal of Plant Pathology, 102(1), 67-78. https://doi.org/10.1007/s42161-019-00373-9spa
dcterms.referencesGholami, M., Ebrahimi, A., Mozafari, J., Bihamta, M. R., & Rahaie, M. (2020). Phenotypic and genotypic screening of common bean (Phaseolus vulgaris L.) landraces for resistance to collar rot fungus (Sclerotium rolfsii Sacc.) in North of Iran. Journal of Plant Pathology, 102(1), 67-78. https://doi.org/10.1007/s42161-019-00373-9spa
dcterms.referencesGoldman, G.H., C. Hayes y G.E. Harman. (1994). Molecular and cellular biology of biocontrol by Trichoderma spp. Trends Biotechnol. 12, 478-482.spa
dcterms.referencesGomez, S. G. P. (2013). Quantificação de parâmetros monocíclicos da ferrugem alaranjada (Puccinia kuehnii) em cana-de-açúcar (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).spa
dcterms.referencesGonzález, Á. M; Marrero, H., Herrera, F. (1986). Comportamiento y grado de severidad de Macrophomina phaseolina en diferentes variedades de fríjol común. Ciencias de la Agricultura, (Cuba) 12(4), 17-21.spa
dcterms.referencesGonzález, B., Torres, E., Giunta, I., Muñoz, J. y Díaz, G. (2007). Respuestas campesinas frente a la apertura comercial: evaluación situacional de la agricultura a nivel de pequeños productores en la zona central de la Costa ecuatoriana. Los Ríos, Ecuador.spa
dcterms.referencesGriffiths, HM y Jones, DG (1987). Componentes de resistencia parcial como criterio para identificar la resistencia. Anales de biología aplicada, 110 (3), 603-610.spa
dcterms.referencesHansen, JG, Koppel, M., Valskyte, A., Turka, I. y Kapsa, J. (2005). Evaluación de la resistencia foliar en papa a Phytophthora infestans basada en una red internacional de ensayos de campo. Patología vegetal, 54 (2), 169-179.spa
dcterms.referencesHansen, JG, Koppel, M., Valskyte, A., Turka, I. y Kapsa, J. (2005). Evaluación de la resistencia foliar en papa a Phytophthora infestans basada en una red internacional de ensayos de campo. Patología vegetal, 54 (2), 169-179.spa
dcterms.referencesHerbario virtual. Cátedra de Fitopatología. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. Recuperado, junio 14 de 2022. https://herbariofitopatologia.agro.uba.ar/?page_id=650spa
dcterms.referencesHernández, C., Quintero, E., y Herrera, L. (2012). Respuesta varietal y pérdidas causadas por el hongo Sclerotium rolfsii en frijol común en diferentes épocas de siembra. Centro Agrícola, 39(1), 75-78.spa
dcterms.referencesHoldrige, L. (1986). Ecología basada en las zonas de vida. Primera edición. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. San José. Costa Rica, 214.spa
dcterms.referencesHonnur, R. B., Yadahalli, K. B., & Jahagirdar, S. (2016). Identification of susceptible stage for rust in cowpea. Biochem. Cell. Arch, 16, 141-143. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006.spa
dcterms.referencesHu, L., & Yang, L. (2019). Time to fight: Molecular mechanisms of age-related resistance. Phytopathology, 109(9), 1500-1508. https://doi.org/10.1094/PHYTO-11-18-0443-RVWspa
dcterms.referencesHuynh, B.L.; Close, T.J.; Roberts, P.A.; Hu, Z.; Wanamaker, S.; Lucas, M.R.; Chiulele, R.; Cissé, N.; Antonio, D.; Hearne, S.; Fatokun, C.; Diop, N.N.; Ehlers, J.D. 2013. Gene pools and the genetic architecture of domesticated cowpea. The plant genome (USA). 6(3):1-8. https://doi.org/10.3835/plantgenome2013.03.0005spa
dcterms.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (1985). Zonificación Agroecológica de Colombia. Memoria explicativa. Litografía IGAC. Bogotá, D. C., 57.spa
dcterms.referencesInstituto Interamericano De Cooperación Para La Agricultura (IICA). (2008). Guía de identificación y manejo integrado de las enfermedades del frijol en América Central / Proyecto Red SICTA, COSUDE, 38.spa
dcterms.referencesInstituto Interamericano De Cooperación Para La Agricultura (IICA). (2008). Guía de identificación y manejo integrado de las enfermedades del frijol en América Central / Proyecto Red SICTA, COSUDE, 38.spa
dcterms.referencesJayathilake, C., Visvanathan, R., Deen, A., Bangamuwage, R., Jayawardana, B. C., Nammi, S., & Liyanage, R. (2018). Cowpea: an overview on its nutritional facts and health benefits. Journal of the Science of Food and Agriculture, 98(13), 4793-4806. https://doi.org/10.1002/jsfa.9074spa
dcterms.referencesJenkins, S.F., y Averre, C.W. (1986). Problems and progress in integrated control of southern blight of vegetables. Plant Disease 70, 614-619.spa
dcterms.referencesJohnson, A.W., Minton, N.A., Brenneman, T.B., Burton, G.W., Culbreath, A.K., Gascho, G.J., and Baker, S.H. (1999). Bahiagrass, corn, cotton rotations, and pesticide for managing nematodes, diseases, and insects on peanut. Journal of Nematology 31,191-200.spa
dcterms.referencesJoy, J., Mahadevakumar, S., Mamatha Bhanu, L. S., Niranjan Raj, S., Chandranayaka, S., & Lakshmidevi, N. (2022). First report of Athelia rolfsii (= Sclerotium rolfsii) causing foot rot disease of chia (Salvia hispanica L.) in India. Plant Disease, (ja). https://doi.org/10.1094/PDIS-12-21-2834-PDNspa
dcterms.referencesJunsopa, C., Jogloy, S., Saksirirat, W., Songsri, P., Kesmala, T., & Shew, B. B. (2018). Association of seedling and adult plant resistance to Sclerotium rolfsii in Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) under field conditions. Eur J Plant Pathol 151, 251–255. https://doi.org/10.1007/s10658-017-1359-6spa
dcterms.referencesJunsopa, C., Jogloy, S., Saksirirat, W., Songsri, P., Kesmala, T., Shew, B. B., & Patanothai, A. (2016). Inoculation with Sclerotium rolfsii, cause of stem rot in Jerusalem artichoke, under field conditions. European Journal of Plant Pathology, 146(1), 47-58. https://doi.org/10.1007/s10658-016-0890-1spa
dcterms.referencesJunsopa, C., Jogloy, S., Saksirirat, W., Songsri, P., Kesmala, T., & Shew, B. B. (2017). Genotypic diversity of Jerusalem artichoke for resistance to stem rot caused by Sclerotium rolfsii under field conditions. Euphytica, 213(8), 1-11. https://doi.org/10.1007/s10681-017-1950-0spa
dcterms.referencesKarat, K., Venugopal, R., y Gould, J.V., (1985). Identification of fieldresistance and symptomatology for collar rot of cowpea causedby Sclerotium rolfsii under natural conditions. Plant Pathol. Nswl, 3(1 y2), 23.spa
dcterms.referencesKator, L., O. J. Kalu, and A. M. Umgbeb. (2015). "Evaluation of the disease causing potential of Sclerotium rolfsii on tomato cultivars in bioassay (pathogenicity test)." Annals of Biological Research. 6 (9): 7-15. Disponible en https://www.scholarsresearchlibrary.com/articles/evaluation-of-the-disease-causing-potential-of-sclerotium-rolfsii-on-tomato-cultivars-in-bioassay-pathogenicity-test.pdfspa
dcterms.referencesKayani, M. Z., Mukhtar, T., & Hussain, M. A. (2017). Effects of southern root knot nematode population densities and plant age on growth and yield parameters of cucumber. Crop Protection, 92, 207-212. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.09.007spa
dcterms.referencesKebede, E. y Bekeko, Z. (2020). Expounding the production and importance of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) in Ethiopia. Cogent Food & Agriculture, 6(1), 1769805.spa
dcterms.referencesKonjengbam, R., & Devi, R. T. (2022). Screening of onion species against white rot disease caused by Sclerotium rolfsii Sacc. in Manipur. Journal of Agriculture and Ecology, 13, 53-59. https://doi.org/10.53911/JAE.2022.13105spa
dcterms.referencesKumar, D., Bhatt, J., & Sharma, R. L. (2018). Effect of different inoculum levels, plant age and multiplication of Meloidogyne incognita on growth of blackgram (Vigna mango L). J. Entomol. Zool. Stud, 6, 452-455. Disponible en: https://www.entomoljournal.com/archives/2018/vol6issue2/PartG/6-1-63-521.pdfspa
dcterms.referencesKumari, A., & Ghatak, A. (2018). Variability in Chickpea Rot-causing Soil-borne Necrotrophs, Sclerotium rolfsii and Macrophomina phaseolina: Variability in chickpea rot-causing Necrotrophs pathogens. Journal of AgriSearch, 5(4), 247-253. https://doi.org/10.21921/jas.5.4.6spa
dcterms.referencesKuruma, R.W.; Sheunda, P.; Kahwaga, C.M. (2019). Yield stability and farmer preference of cowpea (Vigna unguiculata) lines in semi-arid eastern Kenya. Afrika Focus (Bélgica). 32(2):65-82. https://doi.org/10.21825/af.v32i2.15768spa
dcterms.referencesKwon, J. H., Kang, D. W., Han, I., Choi, Y. J., Lee, S. D., & Son, D. (2016). Sclerotium rot of cowpea (Vigna sinensis King) caused by Sclerotium rolfsii. The Korean Journal of Mycology, 44(1), 61-63. https://doi.org/10.4489/KJM.2016.44.1.61spa
dcterms.referencesLal, R. J., Srivastava, S. N., Agnihotri, V. P. (1997). Epidemiology and management of Sclerotium root rot of sugar beet: A threatening malady, pp. 161-178. En: Management of Threatening Plant Diseases of National Importance. V. P. Agnihotri, A. K. Sarbhoy, D. V. Singh. Malthora Publishing House, New Delhi, India.spa
dcterms.referencesLawrence, I., & Lin, K. (1989). A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics, 255-268.spa
dcterms.referencesLe, C.N. (2011). Diversity and biological control of Sclerotium rolfsii, causal agent ofstem rot of groundnut. In: Ph.D. (Thesis). Wageningen University, Wageningen, The Netherlands.spa
dcterms.referencesLima, G.S., Assunção, I. P., & Valle, L. A (2005). Controle genético de doenças radiculares. In: Michereff, S.J; Andrade, D.; Menezes, M (eds). Ecologia e manejo de patógenos radiculares em solos tropicais. Recife: Imprensa da UFRPE, 247-278 pspa
dcterms.referencesLima, M. L. P., Tavares, M. L., Malafaia, G., Ruaro, L., Sales, A. M., & Cunha, P. C. (2015). Reação de suscetibilidade e distribuição espacial de Sclerotium Rolfsii em genótipos de feijoeiro. Global Science and technology, Rio Verde, 8(01), 122-130spa
dcterms.referencesLópez Doncel, L. M., Trapero Casas, A., & Viruega Puente, J. R. (2000). Respuesta del olivo a la inoculación con "Spilocaea oleagina", agente del repilo.spa
dcterms.referencesLópez, H. A. (2000). Descripción cuantitativa de las epidemias de las plantas. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 53(1), 941-968.spa
dcterms.referencesLópez, J. (2012). EL frijol Caupí como alternativa en la seguridad alimentaria para el sector rural de Buenaventura. Sabia: Revista científica, 1(1), 94-100.spa
dcterms.referencesLópez-Moral, A., Agustí-Brisach, C., Lovera, M., Luque, F., Roca, L. F., Arquero, O., & Trapero, A. (2019). Effects of Cultivar Susceptibility, Fruit Maturity, Leaf Age, Fungal Isolate, and Temperature on Infection of Almond by Colletotrichum spp. Plant Disease, 103(9), 2425-2432. https://doi.org/10.1094/PDIS-12-18-2281-REspa
dcterms.referencesLópez-Moral, A., Lovera, M., Antón Domínguez, BI, Gámiz, AM, Michailides, T., Arquero, O., ... & Agustí-Brisach, C. (2022). Efectos de la Susceptibilidad del Cultivar, la Edad de las Ramas y la Temperatura sobre la Infección por Botryosphaeriaceae y Diaporthe Fungi en el Nogal Inglés (Juglans regia L.). Enfermedad de las plantas , (ja). https://doi.org/10.1094/PDIS-09-21-2042-REspa
dcterms.referencesMadden, L. V., Hughes, G., y Van den Bosch, F. (2007). Análisis temporal I: cuantificación y comparación de epidemias. El estudio de las epidemias de enfermedades de las plantas. St. Paul, MN: APS Press. 50-150 pp.spa
dcterms.referencesMahadevakumar, S., Joy, J., Mamatha Bhanu, L. S., Sharvani, K. A., Niranjan Raj, S., & Chandranayaka, S. (2022). First report of Athelia rolfsii (= Sclerotium rolfsii) associated with southern blight disease of Macrotyloma uniflorum in India. Plant Disease, (ja). https://doi.org/10.1094/PDIS-12-21-2835-PDNspa
dcterms.referencesMahato, A., & Biswas, M. K. (2017). Cultural, Morphological and Pathogenic Variability of Different Isolates of Sclerotium rolfsii Obtained from Rice-Tomato-Rice Cropping System of Undulating Red and Lateritic Zone of West Bengal, India. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci, 6(3), 1843-1851.spa
dcterms.referencesMahato, A., Biswas, M. K., & Patra, S. (2017). Effect of age on susceptibility of tomato plants to Sclerotium rolfsii (Sacc.) caused collar rot disease. Int J Pure Appl Biosci, 5(6), 1108-1112. DOI: http://dx.doi.org/10.18782/2320-7051.5843spa
dcterms.referencesMansfeld, B. N., Colle, M., Kang, Y., Jones, A. D., & Grumet, R. (2017). Transcriptomic and metabolomic analyses of cucumber fruit peels reveal a developmental increase in terpenoid glycosides associated with age-related resistance to Phytophthora capsici. Horticulture research, 4. https://doi.org/10.1038/hortres.2017.22spa
dcterms.referencesMansfeld, B. N., Colle, M., Zhang, C., Lin, Y. C., & Grumet, R. (2020). Developmentally regulated activation of defense allows for rapid inhibition of infection in age-related resistance to Phytophthora capsici in cucumber fruit. BMC genomics, 21(1), 1-25. https://doi.org/10.1186/s12864-020-07040-9spa
dcterms.referencesMarinho, J. D. S., Pereira, R., & da Costa, J. G. (2001). Caracterização de cultivares de caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp), em plantios no Acre. Embrapa Acre. Boletim de Pesquisa. Consultado junio 2018, https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=BR20011501750spa
dcterms.referencesMartínez, A. M., Tordecilla, L., Grandett, L. M., Rodríguez, M. y Cordero, C. (2020). Fríjol caupí (Vigna unguiculata L. Walp): Perspectiva socioeconómica y tecnológica en el Caribe colombiano. Ciencia y Agricultura, 17(2), 12–22. https://doi.org/10.19053/01228420.v17.n2.2020.10644spa
dcterms.referencesMbeyagala, E. K., Pandey, A. K., Obuo, J. P., & Orawu, M. (2022). Challenges, Progress and Prospects for Sustainable Management of Soilborne Diseases of Cowpea. DOI: 10.5772/intechopen.101819spa
dcterms.referencesMckinney, H.H. (1923). Influence of soil, temperature and moisture on infection of wheat seedlings by Helminthosporium sativum. Journal of Agricultural Research, 26, 195-217.spa
dcterms.referencesMinisterio de Agricultura, Corpoica, Universidad Nacional de Colombia. (2013). Boletín Informativo. Vigna unguiculata (Caupí, Cabecita negra). Recuperado de http://esdocs.com/doc/1160132/vigna-unguiculata--caup%C3%AD--cabecita-negra-spa
dcterms.referencesMizubuti E., y Maffia, L. (2007). Introdução à Fitopatologia. Viçosa, Brazil. Editora da UFV, 190.spa
dcterms.referencesMondal, A., Debnath, D., Das, T., Das, S., Samanta, M., & Mahapatra, S. (2020). Pathogenicity Study of Sclerotium rolfsii Isolates on Popular Lentil Varieties in Net House Condition. Legume Research-An International Journal, 1, 7.spa
dcterms.referencesMontero, M. D. M. G. (2005). Pudrición blanca de la cebolla: una enfermedad difícil de combatir. Agronomía costarricense: Revista de ciencias agrícolas, 29(2), 143-156.spa
dcterms.referencesMontes-Belmont, R., Nava-Juárez, R.A., Flores-Moctezuma H.E., y Mundo-Ocampo, M. (2003). Hongos y nematodos en raíces y bulbos de cebolla (Allium cepa L.) en el Estado de Morelos, México. Revista Mexicana de Fitopatología 21, 300-304.spa
dcterms.referencesMora, B., Morales, A., y Galvez, G. (1982). Evaluación de 32 variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris) al ataque de la Maya Blanca causada por Sclerotium rolfsii Sacc. Abstract. Phytopathology. 72(1), 171.spa
dcterms.referencesMoreno, M. E. 1996. Análisis físico y biológico de semillas agrícolas. Tercera edición. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. p. 393spa
dcterms.referencesMullen, J. 2001. Tizón del sur, Tizón del tallo del sur, Moho blanco. El Instructor de Sanidad Vegetal. DOI: 10.1094/PHI-I-2001-0104-01.spa
dcterms.referencesMuqit, A., Haque, M.S., y Hossain, M.M., (1996). Reaction of cowpea lines against Sclerotium rolfsii. Bangladesh J. Plant pathol. 12(1 y 2), 63.spa
dcterms.referencesMurray, M. G., & Thompson, W. (1980). Rapid isolation of high molecular weight plant DNA. Nucleic acids research, 8(19), 4321-4326.spa
dcterms.referencesMuyolo, G.; Lipps, P. E.; y Herr, L. J. (2000). Variability among isolates of Rhizoctonia solani associated with dry bean and soybean in Ohio, Zaire, Africa, Phytopathology (USA) 81(3), 1180-1185.spa
dcterms.referencesNájera, J. F. D., Castellanos, J. S., Hernández, M. V., Serna, S. A., Gómez, O. G. A., Verduzco, C. V., & Ramos, M. A. (2018). Diagnosis and integrated management of fruit rot in Cucurbita argyrosperma, caused by Sclerotium rolfsii. The plant pathology journal, 34(3), 171. Doi: 10.5423/PPJ.OA.08.2017.0185spa
dcterms.referencesNarayana, M., y Angamuthu, M. (2021). Cowpea. In The Beans and the Peas (pp. 241-272). Woodhead Publishing.spa
dcterms.referencesNavarrete-Maya, R., Trejo-Albarrán, E., Navarrete-Maya, J., Prudencio-Sains, J., y Acosta Gallegos, J. (2009). Reacción de genotipos de frijol a Fusarium spp. Y Rhizoctonia solani Bajo condiciones de campo e invernadero. Agricultura Técnica en México, 35 (4), 455-466.spa
dcterms.referencesNavarrete-Maya, R., Trejo-Albarrán, E., Navarrete-Maya, J., Prudencio-Sains, J., y Acosta Gallegos, J. (2009). Reacción de genotipos de frijol a Fusarium spp. Y Rhizoctonia solani bajo condiciones de campo e invernadero. Agricultura Técnica en México, 35 (4), 455-466.spa
dcterms.referencesNechet, K.L.; Halfeld-Vieira, B.A. (2007). Reação de cultivares de feijão-caupi à mela (Rhizoctonia solani) em Roraima. Fitopatologia Brasileira, 32: 424-428.spa
dcterms.referencesNoronha, M. D. A., Lópes, C. L. R. B. P., de Oliveira, B. M. M., Ventura, H., Tôrres, R., Michereff, S., & Silva, K. (2013). Reação de genótipos de feijão-caupi a Fusarium oxysporum f. sp. tracheiphilum, Rhizoctonia solani e Sclerotium rolfsii. In Embrapa Meio-Norte-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: CONGRESSO NACIONAL DE FEIJÃO-CAUPI, 3., 2013, Recife. Feijão-Caupi como alternativa sustentável para os sistemas produtivos familiares e empresariais. Recife: IPAspa
dcterms.referencesNutter FW Jr (2007) The role of plant disease epidemiology in developing successful integrated disease management programmes. pp. 45–79. In: General concepts in integrated pest and disease management. A. Ciancio and K. G. Mukerji, Ed. Springer-Verlag, Dordrecht, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6061-8spa
dcterms.referencesNwakpa, F.I., Ikotun, T., (1988). The reaction of cowpea varieties to infection by Sclerotium rolfsii. Trop. Grain Legume Bull, 35, 32–34.spa
dcterms.referencesOliveira, I.P, (1998). A Cultura do caupi nas condições de clima e solo dos trópicos úmidos e semi-arido do Brasil. In: Araùjo JPP, Watt EE (Org.). O Caupi no Brasil.IITA/Embrapa, 722.spa
dcterms.referencesOspina, H. y Flor, C. (1984). Morfología de la planta de fríjol común (Phaseolus vulgaris L.), Centro Internacional De Agricultura Tropical, CIAT. Guía de estudio. 2ª. Edición, Cali (Colombia), 49.spa
dcterms.referencesOwade, J. O., Abong’, G., Okoth, M. y Mwang’ombe, A. W. (2020). A review of the contribution of cowpea leaves to food and nutrition security in East Africa. Food Science & Nutrition, 8(1), 36-47. https://doi.org/10.1002/fsn3.1337spa
dcterms.referencesOyekanmi, A.A. y Sangodoyin, O.S. 2007. Evaluation of advances lines of cowpea (Vigna unguiculata (L.) alp) for agronomic traits and grain yield in the transition zone of Nigeria. Asian Journal of Plant Sciences 6(1):163-167.spa
dcterms.referencesOyekanmi, AA y Sangodoyin, OS (2007). Evaluación de líneas avanzadas de caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) para características agronómicas y rendimiento de grano en la zona de transición de Nigeria. Revista asiática de ciencias vegetales.spa
dcterms.referencesPale, JRS, Mejía, EZ, Aguilera, GM y Moreno, LP (2000). Variabilidad de cuatro aislamientos mexicanos de Sclerotium cepivorum Berk. Revista Mexicana de Fitopatología, 18 (2), 103-110.spa
dcterms.referencesPaparu, P., Acur, A., Kato, F., Acam, C., Nakibuule, J., Nkuboye, A., ... & Mukankusi, C. (2020). Morphological and pathogenic characterization of Sclerotium rolfsii, the causal agent of southern blight disease on common bean in Uganda. Plant Disease, 104(8), 2130-2137.spa
dcterms.referencesParlevliet, J. E., JA, B., WD, G., FG, M., & RR, N. (1981). Disease resistance in plants and its consequences for plant breeding. DOI 10.1007/BF00032062spa
dcterms.referencesParlevliet, JE (1975). Resistencia parcial de la cebada a la roya de la hoja, Puccinia hordei. I. Efecto del cultivar y estado de desarrollo sobre el período de latencia. Euphytica, 24 (1), 21-27.spa
dcterms.referencesParlevliet, JE (1979). Componentes de resistencia que reducen la tasa de desarrollo epidémico. Revisión anual de fitopatología, 17, 203-222.spa
dcterms.referencesPedrosa, R. A., Maffia, L. A., Mizubuti, E. S., & Brommonschenkel, S. H. (2004). Componentes de resistência em cebola a Colletotrichum gloeosporioides. Fitopatologia Brasileira, 29, 606-613.spa
dcterms.referencesPilet-Nayel, ML, Moury, B., Caffier, V., Montarry, J., Kerlan, MC, Fournet, S., & Delourme, R. (2017). Resistencia cuantitativa a patógenos vegetales en estrategias piramidales para la protección duradera de cultivos. Fronteras en la ciencia de las plantas, 8, 1838. DOI 10.3389/fpls.2017.01838spa
dcterms.referencesPineda, J., y Polanco, C. (2005). Control biológico de Sclerotium rolfsii Sacc en Phaseolus vulgaris, mediante la utilización de Penicillium notatum Westl. Agronomía Tropical, 31, 265-281.spa
dcterms.referencesPolanco, C. D. y Castro, J. L. (2005). Estudios sobre el control biológico de Sclerotium rolfsii. Agronomía Tropical, 27:539-547.spa
dcterms.referencesPonce-Herrera, V., García-Espinoza, R., Rodríguez-Guzmán, M., & Zavaleta-Mejía, E. (2008). Temporal analysis of white rot (Sclerotium cepivorurum Berk.) in onion (Allium cepa L.) under three pathogen inoculum densities. Agrociencia, 42(1), 71-83. Recuperado en 13 de septiembre de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952008000100008&lng=es&tlng=.spa
dcterms.referencesPorto, A. C. M., Gwinner, R., Miranda, R. N., Lopes, F. S., Pereira, W. A., Pasqual, M., & Santos, J. B. (2019). Choice of improved phenotyping methods for bean plant reactions to white mold by non-linear model adjustments of symptom progression. Australasian Plant Pathology, 48(3), 257-266. https://doi.org/10.1007/s13313-019-0625-9spa
dcterms.referencesPorto, A. C. M., Gwinner, R., Miranda, R. N., Lopes, F. S., Pereira, W. A., Pasqual, M., & Santos, J. B. (2019). Choice of improved phenotyping methods for bean plant reactions to white mold by non-linear model adjustments of symptom progression. Australasian Plant Pathology, 48(3), 257-266. https://doi.org/10.1007/s13313-019-0625-9spa
dcterms.referencesPraneetha, S., Srivastava, J. N., Muthuselvi, R., & Malathi, S. (2022). Important Diseases of Cowpea (Vigna Unguiculata L.) and Their Management. In Diseases of Horticultural Crops (pp. 131-152). Apple Academic Press.spa
dcterms.referencesPraneetha, S., Srivastava, J. N., Muthuselvi, R., & Malathi, S. (2022). Important Diseases of Cowpea (Vigna Unguiculata L.) and Their Management. In Diseases of Horticultural Crops (pp. 131-152). Apple Academic Press.spa
dcterms.referencesPratt, R.G., y Rowe D. E. (2002). Enhanced resistance to Sclerotium rolfsii in populations of alfalfa selected for quantitative resistance to Sclerotinia trifoliorum. Phytopathology 92(2). 204-209.spa
dcterms.referencesPrusky, D., y Plumbley, R. A. (1992). Quiescent infections of Colletotrichum in tropical and subtropical fruits. In: Bailey, J.A. & Jeger, M.J. (Eds.). Colletotrichum: Biology, Pathology and Control. Wallingford. CAB International. pp.289-307.spa
dcterms.referencesPunja, Z. K. (1985). The Biology, Ecology and Control of S. rolfsii. Annual Review of Phytopathology, 23, 97-127.spa
dcterms.referencesPunja, Z. K., & Grogan, R. G. (1981). Eruptive germination of sclerotia of Sclerotium rolfsii. Phytopathology, 71(10), 1092-1099.spa
dcterms.referencesPunja, Z. K., Jenkins, S. F. (1984). Influence of temperature, moisture, modified gaseous atmosphere, and depth in soil on eruptive sclerotial germination of Sclerotium rolfsii. Phytopathology 74: 749-754.spa
dcterms.referencesPunja, Z. K., Rahe, J. E. (1992). Sclerotium, pp. 166-170. Methods for Research on Soilborne Phytopathogenic Fungi. L. L. Singelton, J. D. Mihail, C. M. Rush, eds. APS Press, St. Paul, MN, E.E.U.U.spa
dcterms.referencesPupo, H.; Heredia, I. (1998). Lista de Hongos asociados a la Semilla. Boletín Técnico (1) IISV. Cuba. 47 pspa
dcterms.referencesPupo, P. E, y Sandoval, I. (1995). Incidencia de Macrophomina phaseolina en el cultivo del Fríjol, Ministerio de la Agricultura.spa
dcterms.referencesR Core Team (2022). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical. Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.spa
dcterms.referencesRafia, N., Khajista, J., & Sumera, I. (2018). Physiological response of Vigna radiata L. Wilczek to southern blight disease. Bangladesh Journal of Botany, 47(2), 343-349.spa
dcterms.referencesRamírez-Arredondo, J. (1986). Cuantificación de Esclerocios de Sclerotium rolfsii Sacc. en Suelos con Plantaciones de Manzano (Mallus pumila Mell.) en la Costa de Hermosillo. (Tesis). Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo, Estado de México.spa
dcterms.referencesRay, K., Sen, K., Ghosh, P. P., Barman, A. R., Mandal, R., De Roy, M., & Dutta, S. (2017). Dynamics of Sclerotium rolfsii as influenced by different crop rhizosphere and microbial community. Journal of Applied and Natural Science, 9(3), 1544-1550. DOI https://doi.org/10.31018/jans.v9i3.1399spa
dcterms.referencesRemesal González, E. (2012). Diversidad genética y patogénica de Sclerotium rolfsii Sacc. como factor determinante de epidemias de podredumbre de raícesspa
dcterms.referencesRicker, MD, Beute, MK y Campbell, CL (1985). Componentes de resistencia en maní a Cercospora arachidicola. Enfermedad de las plantas, 69 (12), 1059-1064.spa
dcterms.referencesRíos, G. (1990). Principais doenças do caupí no Brasil. EMBRAPA. 27-28.spa
dcterms.referencesRojas, V., Ulacio, D., Jiménez, M., Perdomo, W. y Pardo, A. (2010). Análisis epidemiológico y control de S. cepivorum Berk. y la pudrición blanca en ajo. Bioagro, 22(3), 185-192.spa
dcterms.referencesRojas, V., Ulacio, D., Jiménez, M., Perdomo, W. y Pardo, A. (2010). Análisis epidemiológico y control de S. cepivorum Berk. y la pudrición blanca en ajo. Bioagro, 22(3), 185-192.spa
dcterms.referencesRoy, A., Das, C., Sagolsem, D., Ghose, D., Murmu, S. K., Sarkar, M., ... & Bhattacharyya, S. (2021). Role of temperature, seedling-age and soil moisture on collar rot disease in lentil caused by Sclerotium rolfsii and identification of resistance sources. Available at Research Square [https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-836690/v1)spa
dcterms.referencesRubayet, M. T., & Bhuiyan, M. K. A. (2016). Integrated management of stem rot of potato caused by Sclerotium rolfsii. Bangladesh Journal of Plant Pathology, 32(1&2), 7-14.spa
dcterms.referencesSahni, S., Sarma, B., Singh, D., Singh, H., y Singh, K. (2008). Vermicompost enhances performance of plant growth-promoting rhizobacteria in Cicer arietinum rhizosphere against Sclerotium rolfsii. Crop Protection 27 (3-5), 369-376.spa
dcterms.referencesSajeena, A., Nair, D. S., Peteti, T. S., John, J., Sudha, B., & Meera, A. V. (2021). First report of basal stem rot and blight of yardlong bean (Vigna unguiculata subsp. sesquipedalis) caused by Athelia rolfsii in India. Journal of Plant Pathology, 103(1), 337-337. https://doi.org/10.1007/s42161-020-00663-7spa
dcterms.referencesSánchez-Pale, J., Zavaleta-Mejía, E., Mora-Aguilera, G., & Pérez-Moreno, L. 2000. Variabilidad de cuatro aislamientos mexicanos de Sclerotium cepivorum Berk. Revista Mexicana de Fitopatología, 18 (2), 103-110.spa
dcterms.referencesSchoch CL, Ciufo S, Domrachev M, Hotton CL, Kannan S, Khovanskaya R, Leipe D, Mcveigh R, O'Neill K, Robbertse B, Sharma S, Soussov V, Sullivan JP, Sun L, Turner S, Karsch-Mizrachi I. (2020). Taxonomía de NCBI: una actualización completa sobre curación, recursos y herramientas. Base de datos (Oxford). 1 de enero;2020: baaa062. doi: 10.1093/base de datos/baaa062. PMID: 32761142; PMCID: PMC7408187.spa
dcterms.referencesSchoonhoven, A., y Pastor-Corrales, M. (1987). Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de frijol. Centro Internacional de Agricultura tropical CIAT, Cali, Colombia, 56.spa
dcterms.referencesSchwartz, H. F., & Galvez, G. C. (1980). Problemas de produccion del frijol (No. 635.652 Sch951p Ej. 1). CIAT.spa
dcterms.referencesSchwartz, H. F., Steadman, J. R., Hall, R., & Forster, R. L. (2005). Compendium of bean diseases (No. Ed. 2). American Phytopathological Society (APS Press).spa
dcterms.referencesSegarra, J. (2002). Utilidad de los modelos epidemiológicos. Departament de Producció Vegetal y Ciencia Forestal, Universita de Lleida. TEA, Vol. 98V N.º 2, 108-l l8.spa
dcterms.referencesSennoi, R., Jogloy, S., Saksirirat, W., & Patanothai, A. (2010). Pathogenicity test of Sclerotium rolfsii, a causal agent of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) stem rot. Asian Journal of Plant Sciences, 9(5), 281. DOI: 10.3923/ajps.2010.281.284spa
dcterms.referencesSharma, BP, Forbes, G., Manandhar, HK, Shrestha, SM y Thapa, RB (2013). Determinación de la resistencia a Phytophthora infestans en plantas de papa en condiciones de campo, laboratorio e invernadero. Revista de Ciencias Agrícolas.spa
dcterms.referencesShew, BB, Beute, MK y Campbell, CL (1984). Patrón espacial de la pudrición del tallo del sur causada por Sclerotium rolfsii. Fitopatología, 74, 730-735.spa
dcterms.referencesSilva, J., Oliveira, M., Souza, L., Assunção, I., Lima, G., y Michereff, S. (2014). Reação de genótipos de feijão-fava a Sclerotium rolfsii. Horticultura Brasileira 32, 98-101.spa
dcterms.referencesSilva, L. P., Noronha, M. D., & Rocha, M. D. (2021). Avaliação da resistência de genótipos de feijão-caupi a Sclerotium rolfsii. Anais do X Seminário de Iniciação Científica e Pós-graduação da Embrapa Tabuleiros Costeiros. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1138447/1/Avaliacao-de-genotipos.pdfspa
dcterms.referencesSimko, I., & Piepho, H. P. (2012). The area under the disease progress stairs: calculation, advantage, and application. Phytopathology, 102(4), 381-389. https://doi.org/10.1094/PHYTO-07-11-0216spa
dcterms.referencesSinniah, GD, Kumara, KW, Karunajeewa, DGNP y Ranatunga, MAB (2016). Desarrollo de una clave de evaluación y técnicas para la selección de campo de cultivares de té (Camellia sinensis L.) para resistencia al tizón de las ampollas. Protección de cultivos, 79, 143-149.spa
dcterms.referencesSivakanthan, S., Madhujith, T., Gamage, A., & Zhang, N. (2020). Cowpea. In Pulses (pp. 99-117). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-41376-7_6spa
dcterms.referencesSmith, I. M. y Dunez, J. (1992). Manual de enfermedades de las plantas. Mundi–prensa–Madrid, España. p. 30–31, 328–337.spa
dcterms.referencesSmith, I. M. y Dunez, J. (1992). Manual de enfermedades de las plantas. Mundi–prensa–Madrid, España. p. 30–31, 328–337.spa
dcterms.referencesSmith, I. M., Dunez, J., Phillips, D. H., Lelliott, R. A., & Archer, S. A. (1992). Manual de enfermedades de las plantas (No. 632.0202 M294I). Mundi-prensa.spa
dcterms.referencesSokoto, AL; Singh, A. (2008). Yield and yield components of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) as influenced by phosphate rock and placement methods in the semi-arid zone of Nigeria. Nutrient Cycling in Agroecosystems 81: 255–265.spa
dcterms.referencesSri, P. T., Sajeena, A., Johnson, J. M., John, J., & Radhika, N. S. (2020). Factors influencing the incidence of basal stem rot and blight disease caused by Sclerotium rolfsii in vegetable cowpea and its management using botanicals. Journal of Biological Control, 34(3), 215-222. https://doi.org/10.18311/jbc/2020/25599spa
dcterms.referencesSun, S., Sun, F., Deng, D., Zhu, X., Duan, C., & Zhu, Z. (2020). First report of southern blight of mung bean caused by Sclerotium rolfsii in China. Crop Protection, 130, 105055. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.105055spa
dcterms.referencesTanimu, M. U., Mohammed, I. U., Muhammad, A., & Kwaifa, N. M. (2018). Response of cowpea varieties to basal stem rot (Sclerotium rolfsii) disease in southern guinea savanna, Nigeria. Agricultural Research & Technology, 15, 00106-00110. DOI: 10.19080/ARTOAJ.2018.15.555963spa
dcterms.referencesTimko, MP; Rushton, PJ; Laudeman, TW; Bokowiec, MT; Chipumuro, E; Cheung, F; Town, CD; Chen, X. (2008). Sequencing and analysis of the gene-rich space of cowpea. BMC Genomics 9:103.spa
dcterms.referencesTomiyama, A. L. M. R., Rodrigues, L. M. R., Andrade, V. T., Beriam, L. O. S., Destéfano, S. A. L., & Guerreiro Filho, O. (2018). Can the leaf age influence the susceptibility to bacterial-leaf-spot and bacterial-halo-blight on coffee seedlings? Arquivos do Instituto Biológico, 85. https://doi.org/10.1590/1808-1657000822017spa
dcterms.referencesValadez, M. E.; Carballo, C. A.; Ortega, D. y Fucikovski, Z. L. 1999. Pigmentos de la testa del frijol (Phaseolus vulgaris L.) como inhibidores del desarrollo in vitro de Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli y Pseudomonas syringae pv. phaseolicola. Rev. Fitotec. Mex. 22:151-159.spa
dcterms.referencesValarini, P., Melo, I., Frighetto, R., y Ferracini, V. (1991). Avaliação de extratos vegetais no controle de fitopatógenos. Seminário sobre Pragas e Doenças do Feijoeiro. Campinas (SP). Instituto Biológico de São Paulo. (Resumo).spa
dcterms.referencesValdés, B. L., Aday, O., Ocaña, B., Rojas, L., Hernández, M., Acosta-Suárez, M., ... & Oloriz, M. I. (2016). Caracterización de la respuesta de cultivares de caña de azúcar a la roya naranja en casa de cultivo. Biotecnología Vegetal, 16(1). Recuperado de https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/506spa
dcterms.referencesValladolid, Á, Pantaleón, J., Castillo, O., y Aquino, J. (2000). Factores Bióticos y Abióticos que afectan la producción de leguminosas de grano para la exportación. Manual Técnico 03. Promenestras. Instituto Peruano de Leguminosas (IPEL).spa
dcterms.referencesVan der Plank, J. (1975). Principles of plant infection. Acad. Press. New York. 150spa
dcterms.referencesVan der Plank, J. E. (1969). Pathogenic races, host resistance, and an analysis of pathogenicity. Netherlands Journal of Plant Pathology, 75(1), 45-52.spa
dcterms.referencesVan Der Plank, JE (1966). Resistencia horizontal (poligénica) y vertical (oligogénica) contra el tizón. American Potato Journal, 43 (2), 43-52. DOI 10.1007/BF02871406spa
dcterms.referencesVan Der Plank, JE (1966). Resistencia horizontal (poligénica) y vertical (oligogénica) contra el tizón. American Potato Journal, 43 (2), 43-52. DOI 10.1007/BF02871406spa
dcterms.referencesVanderplank, J.E. (1963). Plant Diseases: Epidemics and Control. New York. Academic.spa
dcterms.referencesVanderplank, J.E. (1963). Plant Diseases: Epidemics and Control. New York. Academic.spa
dcterms.referencesVanderplank, J.E. (1963). Plant Diseases: Epidemics and Control. New York. Academic.spa
dcterms.referencesVerhoeff, K (1974). Latent infections by fungi. Annual Review of Phytopathology 12:99-110.spa
dcterms.referencesWheeler T, Rush CM (2001) Soilborne diseases. In: Maloy OC, Murray TD (Eds.) Encyclopedia of plant pathology. New York, USA. JohnWiley & Sons. pp. 935-947spa
dcterms.referencesWhite, T. J. (1990). Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. In: PCR Protocols (innis, M. Am, Gelfrand, D. H., Sninsky, J. J. and White, J., eds.). Academic Press, San Diego, California. p. 315-322.spa
dcterms.referencesWilson, D. C., Kempthorne, C. J., Carella, P., Liscombe, D. K., & Cameron, R. K. (2017). Age-related resistance in Arabidopsis thaliana involves the MADS-domain transcription factor SHORT VEGETATIVE PHASE and direct action of salicylic acid on Pseudomonas syringae. Molecular Plant-Microbe Interactions, 30(11), 919-929. https://doi.org/10.1094/MPMI-07-17-0172-Rspa
dcterms.referencesYan, L., Wang, Z., Song, W., Fan, P., Kang, Y., Lei, Y., ... & Liao, B. (2021). Genome sequencing and comparative genomic analysis of highly and weakly aggressive strains of Sclerotium rolfsii, the causal agent of peanut stem rot. BMC genomics, 22(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12864-021-07534-0spa
dcterms.referencesYuen, JE y Forbes, GA (2009). Estimación del nivel de susceptibilidad a Phytophthora infestans en genotipos de papa. Fitopatología, 99 (6), 782-786.spa
dcterms.referencesZheng, B., He, D., Liu, P., Wang, R., Li, B., & Chen, Q. (2021). Occurrence of collar rot caused by Athelia rolfsii on soybean in China. Canadian Journal of Plant Pathology, 43(1), 43-47. https://doi.org/10.1080/07060661.2019.1703819spa
dcterms.referencesZhu, J. Z., Ma, Y. M., Wang, X. L., Zhong, J., Zhang, Z., & Li, X. G. (2022). First Report of Southern Blight on Aloe vera Caused by Athelia rolfsii in China. Plant Disease, (ja). https://doi.org/10.1094/PDIS-08-21-1850-PDNspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Urangoesquivelnaudith.pdf
Tamaño:
2.93 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de Autorización.pdf
Tamaño:
632.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
A.D.I. Tesis