Publicación: Complementar la formación académica y la práctica profesional de la estudiante de derecho, quien desarrolla actividades formativas sustantivamente relacionadas con la propuesta curricular del programa en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia.
dc.contributor.advisor | Zúñiga Mercado, Rafael | spa |
dc.contributor.author | Flórez Pelufo, Gina | |
dc.date.accessioned | 2023-08-25T11:39:39Z | |
dc.date.available | 2023-08-25T11:39:39Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | El siguiente informe suministra la labor realizada en la dependencia de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia por un período de 5 meses, en la cual tiene como objetivo principal fortalecer los conocimientos jurídicos y administrativos adquiridos durante lo largo de la carrera profesional y las prácticas laborales, brindando el apoyo desde la Secretaría General al Presidente de la Corte Suprema de Justicia con la revisión, gestión, trámite de los derechos de petición interpuestos por particulares y servidores judiciales de la Corte Suprema, por medio de los correos electrónicos institucionales y también apoyando a las gestiones documentales de la Presidencia de la Corporación. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.description.modality | Práctica Empresarial | spa |
dc.description.tableofcontents | INDICE | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. INTRODUCCIÓN | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. OBJETIVOS DE LA PASANTÍA | spa |
dc.description.tableofcontents | 2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. CAPÍTULO I: DESCRIPCIÓN DE LA ENTIDAD | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1. NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2 MISIÓN Y VISIÓN | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.4 ACTIVIDADES DE LA ENTIDAD | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. CAPÍTULO II DESCRIPCIÓN DE LA DEPENDENCIA DONDE REALIZÓ LA PRÁCTICA O PASANTÍA | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1 ORGANIGRAMA | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2 FUNCIONES | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. CAPÍTULO III ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE LA PRÁCTICA O PASANTÍA | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2 PLAN DE TRABAJO | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4 DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS ACTIVIDADES | spa |
dc.description.tableofcontents | 6 CONCLUSIONES | spa |
dc.description.tableofcontents | 7 PROPUESTA | spa |
dc.description.tableofcontents | 8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS | spa |
dc.description.tableofcontents | 9 ANEXOS | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7740 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas | spa |
dc.publisher.place | Montería, Córdoba, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2023 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Supreme Court of Justice | eng |
dc.subject.keywords | Right of petition | eng |
dc.subject.keywords | Document management | eng |
dc.subject.keywords | Business practice | eng |
dc.subject.proposal | Derecho de Petición | spa |
dc.subject.proposal | Gestión documental | spa |
dc.subject.proposal | Corte Suprema de Justicia | spa |
dc.subject.proposal | Practicas empresarial | spa |
dc.title | Complementar la formación académica y la práctica profesional de la estudiante de derecho, quien desarrolla actividades formativas sustantivamente relacionadas con la propuesta curricular del programa en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
dcterms.references | 1. Daniels, Martha y otros. Metodología de la investigación jurídica. México: Editorial Códice, 2012, p. 24. | spa |
dcterms.references | 2. Reglamento General, Acuerdo N°0006, 2002. Unificase en un solo texto elReglamento General de la Corte Suprema de Justicia adoptado por el Acuerdo Nº 022 de 1998, modificado mediante los Acuerdos de la Sala Plena, números 001, 002, 004, 005 de 2002 | spa |
dcterms.references | 3. Ley 270 de 1996. Ley estatutaria de la Administración de Justicia. | spa |
dcterms.references | 4. Aranzamendi, Lino yHumpiri, Jimy. Op. cit., p. 42. | spa |
dcterms.references | 5. Corte Suprema de Justicia. (2019), https://cortesuprema.gov.co/corte/. | spa |
dcterms.references | 5. Corte Suprema de Justicia. (2019), https://cortesuprema.gov.co/corte/. | spa |
dcterms.references | 7. Ybielisse, Romero. (2012, julio 2). La hermenéutica como paradigma cualitativo. P.1. | spa |
dcterms.references | 8. Ley1755 de 2015. “Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. | spa |
dcterms.references | 9. Acuerdo 016 de 1998 DEL 4 de mayo de 1998 “Créase el Comité de Archivo de la Corte Suprema de Justicia” | spa |
dcterms.references | 10. Acuerdo PCSJA17-10784 del 26 de septiembre de 2017 expedido por el Consejo Superior de la Judicatura “Por el cual se establecen las políticas generales de gestión documental y archivo para la Rama Judicial y se dictan reglas para asegurar su implementación, en un solo acto administrativo” | spa |
dcterms.references | 11. Circular PCSJC21-6 del 18 de febrero de 2021 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura “Actualización de los lineamientos funcionales del protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente” | spa |
dcterms.references | 12. Sentencia T-487/17. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Expediente T-5.929.699. “La jurisprudencia de Corte Constitucional ha puesto de relieve la relación existente entre el derecho de acceso a la información y el derecho de petición, precisando que la Constitución consagra expresamente el derecho fundamental de acceso a información pública (C.P. art. 74) y el derecho fundamental de petición (C.P. art. 23) como herramientas esenciales para hacer efectivos los principios de transparencia y publicidad de los actos del Estado.” | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Gina INFORME FINAL_merged.pdf
- Tamaño:
- 2.99 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Artículo principal
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- AutorizaciónPublicación..pdf
- Tamaño:
- 635.45 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización de publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: