Publicación: Afianzamiento de la competencia argumentativa, oral y escrita a través de secuencias didácticas en estudiantes de grado décimo de la Institución Educativa Mogambo
dc.contributor.advisor | Rincón De la Hoz, Yoni | spa |
dc.contributor.author | Cotuaz González, Dairo José | spa |
dc.contributor.author | Sánchez Cárdenas, María Camila | spa |
dc.coverage.spatial | Montería, Córdoba | spa |
dc.date.accessioned | 2020-04-10T21:54:22Z | spa |
dc.date.available | 2020-04-10T21:54:22Z | spa |
dc.date.issued | 2020-02-11 | spa |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como fin identificar la incidencia del uso de secuencias didácticas para el fortalecimiento de la argumentación oral y escrita en estudiantes de grado décimo de la Institución Educativa Mogambo, ubicada en el sur de la ciudad de Montería. Asimismo, la implementación de herramientas pedagógicas que facilitaron alcanzar el objetivo de esta. Por medio de la investigación acción participación, como diseño metodológico se logró reflexionar, analizar y sistematizar los distintos argumentos que daban a conocer los estudiantes; tanto de manera oral como escrita. Desde la interacción misma en el aula, se realizó la observación en los participantes para crear de esta forma fines pedagógicos como lo fue la instauración de secuencias didácticas, se hizo uso del diario de campo, la grabación y recopilación de documentos para validar la información recolectada en quince estudiantes de grado décimo. El análisis de la información arrojó que los jóvenes en relación con los saberes argumentativos promueven el uso de la palabra como fuente para el desarrollo participativo de las situaciones formales discursivas y escritas. | spa |
dc.description.abstract | This research was aimed to identify the incidence of the use of didactic sequences for the development of oral and written argumentation in tenth grade students of the Mogambo Educational Institution, located in the south of the city of Monteria. Also implementing tools that facilitated educational achieving the objective of this. Through participation action research as a methodological design was achieved reflect, analyze and systematize the various arguments that were to reveal students, both orally and in writing. From the same classroom interaction, observation was performed on the participants in order to create educational purposes as was the establishment of teaching sequences, use was made of the journal, recording and collecting documents to validate the information collected about fifteen students in tenth grade. Analysis of the information showed that young people in relation to the argumentative knowledge promote the use of the word as a source for participatory development of formal and written discourse situations. | eng |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Licenciado(a) en Literatura y lengua Castellana | spa |
dc.description.modality | Trabajo de Investigación/Extensión | |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN ................................................................................... 8 | spa |
dc.description.tableofcontents | ABSTRACT ................................................................................................ 9 | spa |
dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN ......................................................................... 10 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................. 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. OBJETIVOS ................................................................................................................ 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2.1 OBJETIVO GENERAL: ..................................................................................... 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ................................................................................ 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................... 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. MARCO REFERENCIAL ......................................................................................... 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1. ANTECEDENTES ............................................................................................... 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.1. TRABAJOS INVESTIGATIVOS REALIZADOS A NIVEL INTERNACIONAL . 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.2. INVESTIGACIONES A NIVEL NACIONAL .......................................... 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2. BASES TEÓRICAS ............................................................................................. 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2.1. LA ARGUMENTACIÓN ............................................................................ 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2.2. LENGUAJE ORAL ...................................................................................... 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2.3. EL LENGUAJE ESCRITO ......................................................................... 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2.4. SECUENCIA DIDÁCTICA: retos del trabajo por proyectos .................. 50 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. MARCO METODOLÓGICO .................................................................................... 56 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................. 56 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................. 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3. POBLACIÓN ....................................................................................................... 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4. MUESTRA ........................................................................................................... 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5. VARIABLES ........................................................................................................ 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.1. Variable independiente: secuencia didáctica. ............................................ 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.2. Variable dependiente: desarrollo de la competencia argumentativa ...... 60 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.6. INTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ...................................... 61 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.6.1. Observación participante ............................................................................. 61 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.6.2 La entrevista ....................................................................................................... 62 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.6.3 El diario de campo............................................................................................. 63 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7. ESTRATEGIAS DE ANÁLISIS ......................................................................... 63 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6. RESULTADOS ............................................................................................................ 68 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.1. Introducción ......................................................................................................... 68 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2. Resultados de tipología argumentativa ........................ 69 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.3. Resultados de conectores argumentativos ......................... 72 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4. Resultados movimientos argumentativos ................. 76 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5. Resultados de los elementos prosódicos y no verbales ......... 80 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6. Resultados de elementos ortográficos y gramaticales...................... 82 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6.1. Comparación de algunos textos ............................................... 84 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7 Análisis de los resultados .................................................................... 86 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.1 Tipología argumentativa ............................................................ 87 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.2 Conectores argumentativos ............................................... 87 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.3 Movimientos argumentativos ............................................ 88 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.4 Componentes prosódicos y no verbales ....................................... 88 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.5 Comparación de textos ............................................................ 89 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 90 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 92 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9. ANEXOS ..................................................................................... 94 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.1 Anexo.1 Entrevista ............................................................................... 94 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.2 Anexo 2. Estudio porcentual de entrevista ..................................... 94 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9.3 Anexo 3. Secuencia didáctica ......................................................... 97 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2626 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Córdoba | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Educación y Ciencias Humanas | spa |
dc.publisher.program | Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana | spa |
dc.relation.references | Arango, L. (2008). La comprensión lectora de los textos argumentativos en los niños de quinto grado de educación básica primaria de la Institución Educativa Saúl Londoño Londoño del Municipio de Medellín. | spa |
dc.relation.references | Camps, A. (2003). Secuencias Didácticas para aprender a escribir. Serie didáctica de lengua y literatura. Barcelona: Grao. | spa |
dc.relation.references | Creswell J. (1994) Diseño de investigación. aproximaciones cualitativas y cuantitativas. Sage. p.143-171 | spa |
dc.relation.references | De Zubirìa Samper, J. (2006). Las competencias argumentativas La visión desde la educación. Bogotá: MAGISTERIO. | spa |
dc.relation.references | Deanna Kuhn, Laura Hemberger & Valerie Khait (2016) Dialogic argumentation as a bridge to argumentative thinking and writing / La argumentación dialógica como puente para el pensamiento y la escritura argumentativa, Infancia y Aprendizaje, 39:1, 25-48, DOI: 10.1080/02103702.2015.1111608 | spa |
dc.relation.references | Dolz, J., & Pasquier, A. (1996). Argumentar para convencer Una secuencia didàctica de iniciaciòn al texto argumentativo para el promer ciclo de la educaciòn secundaria obligatoria. España: Gobierno de Navarra Departamento de educaciòn y cultura. | spa |
dc.relation.references | Gille, J. (2001). Pautas argumentativas en el diàlogo espontàneo . suecia: stockholms universitet . | spa |
dc.relation.references | Iraida, N. Á. (2001). El discurso argumentativo de los escolares venezolanos | spa |
dc.relation.references | Jolibert, J y Sraiki C. (2006). Niños que construyen su poder de leer y escribir. Buenos Aires: Manantial. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares en Lengua Castellana. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-339975_recurso_6.pdf | spa |
dc.relation.references | Niño Rojas, V. M. (2007). La aventura de escribir. Del pensamiento a la palabra. Bogotá: Ecoe Ediciones. | spa |
dc.relation.references | Padilla, Constanza; Douglas, Silvina y López, Esther (2010). Competencias argumentativas en la alfabetización académica. @tic. revista d’innovació educativa. (nº 4). | spa |
dc.relation.references | Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Santafé de Bogotá: Editorial Norma, S. A. | spa |
dc.relation.references | Perelman, F. (2001). Textos argumentativos: su producción en el aula. Obtenido de Lectura vida. Recuperado en 14 de octubre de 2015 | spa |
dc.relation.references | Pérez, M., & Roa, C. (2010). Herramienta para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclo. Bogotá D. C.: Editorial Kimpres Ltda. | spa |
dc.relation.references | UNAM. (2010). Los textos argumentativos. Obtenido de Enciclopedia de conocimientos fundamentales: http://www.objetos.unam.mx/literatura/borrador/pdf/argumentacion.pdf | spa |
dc.relation.references | WESTON, A. (2001). Las claves de la argumentación. Barcelona: ArieL. | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2019 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Argumentation | eng |
dc.subject.keywords | Competence | eng |
dc.subject.keywords | Orality | eng |
dc.subject.keywords | Writing | eng |
dc.subject.keywords | Didactic sequence | eng |
dc.subject.proposal | Argumentación | spa |
dc.subject.proposal | Competencia | spa |
dc.subject.proposal | Oralidad | spa |
dc.subject.proposal | Escritura | spa |
dc.subject.proposal | Secuencia didáctica | spa |
dc.title | Afianzamiento de la competencia argumentativa, oral y escrita a través de secuencias didácticas en estudiantes de grado décimo de la Institución Educativa Mogambo | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: