Publicación:
Evaluación de la dispersión del glifosato en cultivos: enfoque ecológico y económico con papeles hidrosensibles y método enzimático.

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorMarrugo-Negrete, José
dc.contributor.authorAparicio Villanueva, Milton Sael
dc.contributor.juryBuelvas Soto, Jorge Luis
dc.contributor.juryDiaz Uribe, Carlos Alonso
dc.date.accessioned2024-10-24T17:49:31Z
dc.date.available2024-10-24T17:49:31Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEn la presente investigación se implementó un proceso experimental para el muestreo, cuantificación y deriva de glifosato en aspersiones manuales utilizando parches de algodón, el método de inmunoadsorción ligada a enzimas y papales hidrosensibles (WSP) en el municipio de Ciénaga de Oro – Córdoba, Colombia, utilizando papeles hidrosensibles (WSP) y el método de inmunoadsorción ligada a enzimas en muestras de algodón. La aspersión se realizó manualmente con una bomba de fumigación de 18 L. Se ubicaron 132 estaciones de muestreo con WSP y parches de algodón en un terreno de 50 x 20 metros. Los papeles hidrosensibles se analizaron mediante el software “DepositScant” y las muestras de algodón con el método enzimático. El análisis estadístico se realizó con el software Statgraphics Centurion versión XVI aplicando análisis de varianza, de distribución y pruebas significativas (p<0.05). Se reportaron concentraciones promedio de glifosato de 1,50 ± 0,16 µg/L para la aspersión; 0,65 ± 0,14 µg/L en la post aspersión diurna y 0,07 ± 0,02 µg/L para la post aspersión nocturna. De acuerdo con los WSP se descarta el efecto deriva que se produce por la acción del viento. Se detectó glifosato en el 48,4% de las muestras analizadas para los procesos de aspersión, post aspersión diurna y nocturna. Las concentraciones de glifosato en la zona variaron considerablemente evidenciando una persistencia en el ambiente.spa
dc.description.abstractIn the present research, an experimental process was implemented for the sampling, quantification and drift of glyphosate in manual spraying using cotton patches, the enzyme-linked immunoadsorption method and hydrosensitive papers (WSP) in the municipality of Ciénaga de Oro - Córdoba, Colombia, using hydrosensitive papers (WSP) and the enzyme-linked immunoadsorption method in cotton samples. Spraying was carried out manually with an 18 L spray pump. A total of 132 sampling stations with WSP and cotton patches were located in a 50 x 20 meter plot. Hydrosensitive papers were analyzed using “DepositScant” software and cotton samples were analyzed using the enzymatic method. Statistical analysis was performed with Statgraphics Centurion software version XVI applying analysis of variance, distribution and significant tests (p<0.05). Average glyphosate concentrations of 1.50 ± 0.16 µg/L were reported for the spraying; 0.65 ± 0.14 µg/L in the daytime post-spraying and 0.07 ± 0.02 µg/L for the nighttime post-spraying. According to the WSPs, the drift effect produced by wind action is ruled out. Glyphosate was detected in 48.4% of the samples analyzed for the spraying, daytime and nighttime post-spraying processes. Glyphosate concentrations in the area varied considerably, showing persistence in the environment.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Ambientales
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.notes
dc.description.tableofcontentsLISTA DE TABLASspa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE FIGURASspa
dc.description.tableofcontentsANEXOSspa
dc.description.tableofcontentsRESUMENspa
dc.description.tableofcontentsABSTRACTeng
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓNspa
dc.description.tableofcontentsMARCO DE REFERENCIAspa
dc.description.tableofcontentsANTECEDENTESspa
dc.description.tableofcontentsMARCO TEÓRICOspa
dc.description.tableofcontentsDETERMINACIÓN CUALITATIVA DE GLIFOSATOspa
dc.description.tableofcontentsTarjetas de papel hidrosensiblespa
dc.description.tableofcontentsLimitaciones que presenta el papel indicadorspa
dc.description.tableofcontentsAnálisis de la imagen de cada tarjeta de papel hidrosensiblespa
dc.description.tableofcontentsDETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE GLIFOSATOspa
dc.description.tableofcontentsCromatografía Líquida de Alta Resolución HPLCspa
dc.description.tableofcontentsCromatografía Líquida acoplada a Espectrometría de Masasspa
dc.description.tableofcontentsDeterminación de la concentración de glifosato mediante la técnica de ELISAspa
dc.description.tableofcontentsLimitaciones de la técnica ELISAspa
dc.description.tableofcontentsMARCO CONCEPTUALspa
dc.description.tableofcontentsGlifosatospa
dc.description.tableofcontentsEstructura Químicaspa
dc.description.tableofcontentsModo de acciónspa
dc.description.tableofcontentsPropiedades físicas y químicas del Glifosatospa
dc.description.tableofcontentsMARCO NORMATIVOspa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOSspa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVO GENERALspa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS ESPECÍFICOspa
dc.description.tableofcontentsMARCO METODOLÓGICOspa
dc.description.tableofcontentsTIPO DE INVESTIGACIÓNspa
dc.description.tableofcontentsÁREA Y/O OBJETO DE ESTUDIOspa
dc.description.tableofcontentsFASES DE LA INVESTIGACIÓNspa
dc.description.tableofcontentsFase Ispa
dc.description.tableofcontentsFase IIspa
dc.description.tableofcontentsDISEÑO EXPERIMENTALspa
dc.description.tableofcontentsFase IIIspa
dc.description.tableofcontentsAnálisis de papeles hidrosensiblesspa
dc.description.tableofcontentsEstimación de la concentración de glifosato depositado en WSPspa
dc.description.tableofcontentsMetodología de muestreospa
dc.description.tableofcontentsMuestreo pre-aspersiónspa
dc.description.tableofcontentsMuestreo de aspersión, y post aspersiones diurno y nocturnospa
dc.description.tableofcontentsCantidad de muestrasspa
dc.description.tableofcontentsMetodología de extracciónspa
dc.description.tableofcontentsSelección de los parches de algodónspa
dc.description.tableofcontentsPrueba pilotospa
dc.description.tableofcontentsCuantificaciónspa
dc.description.tableofcontentsPretratamiento de la muestraspa
dc.description.tableofcontentsDerivatización de las muestrasspa
dc.description.tableofcontentsKit Elisaspa
dc.description.tableofcontentsTratamiento de resultadosspa
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS Y DISCUSIÓNspa
dc.description.tableofcontentsESTIMACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE ACUERDO A LOS PAPELES HIDROSENSIBLESspa
dc.description.tableofcontentsRESULTADOS OBTENIDOS POR EL MÉTODO ELISAspa
dc.description.tableofcontentsCurva de Calibraciónspa
dc.description.tableofcontentsConcentraciones obtenidasspa
dc.description.tableofcontentsANÁLISIS ESTADÍSTICOspa
dc.description.tableofcontentsResumen Estadísticospa
dc.description.tableofcontentsANÁLISIS DE RESULTADOSspa
dc.description.tableofcontentsDISUCIÓNspa
dc.description.tableofcontentsCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESspa
dc.description.tableofcontentsRECOMENDACIONESspa
dc.description.tableofcontentsREFERENCIASspa
dc.description.tableofcontentsANEXOSspa
dc.description.tableofcontentsCOMPARACIÓN DE VARIAS MUESTRAS (A, PAD Y PAN)spa
dc.description.tableofcontentsANÁLISIS INDIVIDUAL DE CADA PROCESOspa
dc.description.tableofcontentsAnálisis aspersión (A)spa
dc.description.tableofcontentsAnálisis Post Aspersión Diurna (PAD)spa
dc.description.tableofcontentsAnálisis Post Aspersión Nocturna (PAN)spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Unicórdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8679
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Ambientales
dc.relation.referencesAmerican society of agricultural and biological engineers -asabe. Spray Nozzle Classification by Droplet Spectra. St. Joseph: ASAE, Norma S-572, p.437-440, 2004.
dc.relation.referencesBai SH, Ogbourne SM. Glyphosate: environmental contamination, toxicity and potential risks to human health via food contamination. Environ Sci Pollut Res Int. 2016 Oct;23(19):18988-9001. doi: 10.1007/s11356-016-7425-3. Epub 2016 Aug 19. PMID: 27541149.
dc.relation.referencesBohórquez Vivas, D. (2020). Métodos analíticos para la determinación de Glifosato en matrices ambientales.
dc.relation.referencesCederlund, H. (2020). Effects of spray drift of glyphosate on nontarget terrestrial plants—A critical review. 36(11), 2879-2886. https://doi.org/10.1002/etc.3925
dc.relation.referencesChaiklieng, S.. YuengchueN, K.. (2020). Exposición humana al glifosato y métodos de detección: una revisión. Revista de ciencia y tecnología de Walailak (WJST), 17 (11), 1277–1285. https://doi.org/10.48048/wjst.2020.7232
dc.relation.referencesCunha, M., Carvalho, C., & Marcal, A. R. S. (2011). Assessing the ability of image processing software to analyse spray quality on water-sensitive papers used as artificial targets. Biosystems Engineering, 111(1), 11–23.
dc.relation.referencesDi Fiori E., Pizarro H., dos Santos Alfonso M. y Cataldo D. (2012). Impact of the invasive mussel Limnoperma fortunei on glyphosate concentration in wáter. Ecotoxicol. Environ. Saf. 81, 106-13. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2012.04.024
dc.relation.referencesDuke, S. (2018). The history and current status of glyphosate. 74(5). https://doi.org/10.1002/ps.4652
dc.relation.referencesFarenhorst, A., Andronak, LA y McQueen, RDA (2015). Depósito a granel de plaguicidas en una ciudad canadiense: Parte 1. Glifosato y otros plaguicidas agrícolas. Contaminación del agua, el aire y el suelo , 226 (3), 1-11
dc.relation.referencesFoqué, D., & Nuyttens, D. (2011). Effects of nozzle type and spray angle on spray deposition in ivy pot plants. Pest Management Science, 67(2), 199–208.
dc.relation.referencesFuchs, B., Saikkonen, K., & Helander, M. (2020). Glyphosate-Modulated Biosynthesis Driving Plant Defense and Species Interactions. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2020.11.004
dc.relation.referencesG. Islas, “Determinación de glifosato y ácido aminometilfosfónico en suelos mediante HPLC con derivatización pre-columna,” Tesis de Maestría, Instituto de Ciencias Basicas en Ingenieria, Universidad Autónoma del estado de Hidalgo, Hidalgo, 2013
dc.relation.referencesGasnier, C., et al. (2009). Glyphosate-based herbicides are toxic and endocrine disruptors in human cell lines. Toxicology, 262(3), 184-191.
dc.relation.referencesHolownicki, R., Doruchowski, G., Swiechowski, W., & Jaeken, P. (2002). Methods of evaluation of spray deposit and coverage on articial targets. Electronic journal of polish agricultural universities, 5(1), 10.
dc.relation.referencesHumphries D, Byrtus G, Anderson A-M. Glyphosate Residues In Alberta’s Atmospheric Deposition, Soils And Surface Waters [Internet]. 2005. 56 p. Disponible en: https://archive.org/details/glyphosateresidu00hump
dc.relation.referencesIARC Monographs Volume 112: Evaluation of Five Organophosphate Insecticides and Herbicides. Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), Organización Mundial de la Salud
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2018a). Registros de venta de plaguicidas químicos de uso agrícola. Recuperado de https://www.ica.gov.co/Areas/Agricola/Servicios/Regulacion-y-Control-de-Plaguicidas-Quimicos/REGISTROS-DE-VENTA-FEB-28-2017.aspx
dc.relation.referencesIGAC. 2008. Metodología para la clasificación de las tierras por su vocación de uso. Conflictos de uso del territorio colombiano. Subdirección de Agrología. 64 p. Bogotá.
dc.relation.referencesJohnson, DA Rimmer, Ani Garrod, JE Helps, C. Mawdsley, (2005). Exposición del operador al aplicar herbicidas de uso en vehículos todo terreno y aplicadores de gotitas controlados, The Annals of Occupational Hygiene , Volumen 49, Número 1, enero de 2005, páginas2532, https://doi.org/10.1093/annhyg/meh073
dc.relation.referencesK. Guyton., D. Loomis., Y. Grosse., F. El Ghissassi., L. Benbrahim-Tallaa., N. Guh., C. Scoccianti., H. Mattock., K. Straif, K, “Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate,” Lancet Oncol., vol. 16, no. 5, pp. 490–491, 2015
dc.relation.referencesKumar, S., Khodoun, M., Kettleson, E. M., McKnight, C., Reponen, T., Grinshpun, S. A., & Adhikari, A. (2014). Glyphosate-rich air samples induce IL-33, TSLP and generate IL-dependent airway inflammation. Toxicology, 325, 42–51. https://doi.org/10.1016/j.tox.2014.08.008
dc.relation.referencesL. Piola, “Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina,” p. 162, 2011.
dc.relation.referencesLamprea, Katerine & Ruban, Véronique. (2011). Characterization of atmospheric deposition and runoff water in a small suburban catchment. Environmental technology. 32. 1141-9.10.1080/09593330.2010.528045.
dc.relation.referencesLavy, T. L., Cowell, J. E., Steinmetz, J. R., & Massey, J. H. (1992). Conifer seedling nursery worker exposure to glyphosate. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 22(1), 6–13. doi:10.1007/bf00213295
dc.relation.referencesMaitre M. I., Lorenzatti E. A., Lorenzon M. A. y Enrique S. N. (2008). Adsorción-desorción de glifosato en dos suelos argentinos. Natura Neotropicalis 39, 19-31.
dc.relation.referencesMaqueda C., Undabeytia T., Villaverde J., and Morillo E., “Behaviour of glyphosate in a reservoir and the surrounding agricultural soils,” Sci. Total Environ., vol. 593–594, pp. 787–795, 2017
dc.relation.referencesMassaro, R., & García, A. (2017). Evaluación de la deriva en pulverización aérea y terrestre con plaguicidas en situación de barbecho. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Centro Regional Santa Fe Estación Experimental Agropecuaria INTA Oliveros. https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta-ensayo-deriva-aerea-y-terrestre.pdf
dc.relation.referencesMessing, P.G., Farenhorst, A., Waite, D.T., Mcqueen, D.A.R., Sproull, J.F., Humphries, D.A., Thompson, L.L., 2011. Predicting wetland contamination from atmospheric deposition measurements of pesticides in the Canadian Prairie Pothole region. Atmos. Environ. 45:7227–7234. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2011.08.074.
dc.relation.referencesMorshed M, Omar D, Mohamad R, Wahed S. Determination of glyphosate through passive and active sampling methods in a treated field atmosphere. African Journal of Agricultural Research. septiembre de 2011;6:4010-8.
dc.relation.referencesMuñoz, J., Bleak, T., & Claf, G. (2020). Glyphosate and the key characteristics of an endocrine disruptor: A review. 128619. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.128619
dc.relation.referencesNardo, D., Evia, G., Castiglioni, E., Egaña, E., Galietta, G., Laporta, M., & Núñez Chichet, M. E. (2015). Determinación de Glifosato mediante inmunoensayo enzimático (ELISA) en el Paisaje Protegido Laguna de Rocha y su entorno, Uruguay. INNOTEC, (10 ene-dic), 64–70. https://doi.org/10.26461/10.06
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud, OMS (2020). “Anexo B: Clasificación Toxicológica de los Plaguicidas,” pp. 245–247, 2015. ISBN: 9789240016057. https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240005662
dc.relation.referencesParavani, E. V., Sasal, M. C., Sione, S. M. J., Gabioud, E. A., Oszust, J. D., Wilson, M. G., . . . Repetti, M. R. (2016). DETERMINACION DE LA CONCENTRACION DE GLIFOSATO EN AGUA MEDIANTE LA TECNICA DE INMUNOABSORCION LIGADA A ENZIMAS (ELISA). Revista Internacional De Contaminacion Ambiental, 32(4) doi:http://dx.doi.org/10.20937/RICA.2016.32.04.03
dc.relation.referencesPiccolo A., Celano G., Arienzo M. y Mirabella A. J. (1994). Adsoption and desorption of glyphosate in some european soils. Environ. Sci. Health. 29, 1105. DOI: 10.1080/03601239409372918
dc.relation.referencesRamathibodi Poison Center. Poison & Drug Information Bulletin, Available at: https://med.mahidol.ac.th/poisoncenter/th/bulletin/bul99/ v7n3/Herb, accessed September 2018
dc.relation.referencesRegino Bruno, J. (2021). Vocación agrícola, y conflictos por cambios en los usos del suelo en el municipio de Ciénaga de Oro Córdoba: una mirada desde la geografía rural. (https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4280)
dc.relation.referencesS. H. Bai and S. M. Ogbourne, “Glyphosate: environmental contamination, toxicity and potential risks to human health via food contamination,” Environ. Sci. Pollut. Res., vol. 23, no. 19, pp. 18988–19001, 2016.
dc.relation.referencesS. Wang, B. Liu, D. Yuan, and J. Ma, “A simple method for the determination of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in seawater matrix with high 75 performance liquid chromatography and fluorescence detection,” Talanta, vol. 161, no. September, pp. 700–706, 2016.
dc.relation.referencesSayinci, B. & Bastaban, S. (2011). Spray distribution uniformity of different types of nozzles and its spray deposition in potato plant. African Journal of Agricultural Research, 6(2), pp.352–362.
dc.relation.referencesSolomon, K. R., Anadón, A., Cerdeira, A. L., Marshall, J., & Sanín, L. H. (2005). Estudio de los efectos del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente (p. 143). http://scm.oas.org/pdfs/2007/CP17420-S.pdf
dc.relation.referencesSolomon, K. R., et al. (2008). Ecological Risk Assessment for Aquatic Organisms from Overwater Uses of Glyphosate. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B, 11(3-4), 129-167.
dc.relation.referencesValle, A. L., Mello, F. C. C., Alves-Balvedi, R., Rodrigues, L. P., & Goulart, L. R. (2019). Glyphosate detection: Methods, needs and challenges. Environmental Chemistry Letters, 17(1), 291-317. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s10311-018-0789-5
dc.relation.referencesZhu, H., Salyani, M., & Fox, R. D. (2011). A portable scanning system for evaluation of spray deposit distribution. Computers and Electronics in Agriculture, 76(1), 38–43. doi:10.1016/j.compag.2011.01.003.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsSpraying
dc.subject.keywordsAtmospheric deposition
dc.subject.keywordsELISA
dc.subject.keywordsPesticides
dc.subject.keywordsToxicity
dc.subject.proposalAspersión
dc.subject.proposalDeposición atmosférica
dc.subject.proposalELISA
dc.subject.proposalPesticidas
dc.subject.proposalToxicidad
dc.titleEvaluación de la dispersión del glifosato en cultivos: enfoque ecológico y económico con papeles hidrosensibles y método enzimático.spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Aparicio Villanueva, Milton Sael
Tamaño:
2.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.PDF
Tamaño:
769.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
F.G.A. Tesis