Publicación:
Caracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemática

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCuevas-Reyes, Venanciospa
dc.contributor.authorRosales-Nieto, Césarspa
dc.date.accessioned2018-01-10 00:00:00
dc.date.accessioned2022-07-01T21:00:48Z
dc.date.available2018-01-10 00:00:00
dc.date.available2022-07-01T21:00:48Z
dc.date.issued2018-01-10
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.identifier.doi10.21897/rmvz.1240
dc.identifier.eissn1909-0544
dc.identifier.issn0122-0268
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/5923
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21897/rmvz.1240
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Córdobaspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/1240/pdf
dc.relation.bitstreamhttps://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/download/1240/2475
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2018 : Revista MVZ Córdoba Volumen 23(1) Enero-abril 2018spa
dc.relation.citationendpage6460
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage6448
dc.relation.citationvolume23spa
dc.relation.ispartofjournalRevista MVZ Córdobaspa
dc.relation.referencesHerrero M, Thornton PK, Notenbaert AM, et al. Smart investments in sustainable food production: Revisiting mixed crop-livestock systems. Science 2010; 327(5697):822-825. https://doi.org/10.1126/science.1183725spa
dc.relation.referencesUrdaneta F. Mejoramiento de la eficiencia productiva de los sistemas de ganadería bovina de doble propósito (Taurus-Indicus). Arc Latinoamericanos Prod Anim 2009; 17(3-4):109-120spa
dc.relation.referencesWright IA, Tarawali S, Blümmel M, Gerard B, Teufel N, Herrero M. Integrating crops and livestock in subtropical agricultural systems. J Sci Food Agric 2012; 92(5):1010-1015 https://doi.org/10.1002/jsfa.4556spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa 2016. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México: INEGI, 2016.spa
dc.relation.referencesAbsalón-Medina VA, Blake RW, Gene Fox D, Juárez-Lagunes FI, Nicholson CF, Canudas-Lara EG, et al. Economic analysis of alternative nutritional management of dual-purpose cow herds in central coastal Veracruz, Mexico. Trop Anim Health Prod 2012; 44(6):1143-1150. https://doi.org/10.1007/s11250-011-0050-8spa
dc.relation.referencesOrantes-Zebadúa MA, Platas-Rosado D, Córdova-Avalos V, Santos-Lara MA, Córdova-Avalos A. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una Región de Chiapas, México. Ecosistemas Rec Agrop 2014; 1(1):49-58.spa
dc.relation.referencesAlbarrán-Portillo B, Rebollar-Rebollar S, García-Martínez A, Rojo-Rubio R, Avilés-Nova F, Arriaga-Jordán CM. Socioeconomic and productive characterization of dual-purpose farms oriented to milk production in a subtropical region of Mexico. Trop Anim Health Prod 2015; 47(3):519-523. https://doi.org/10.1007/s11250-014-0753-8spa
dc.relation.referencesTrejo VI. El clima de la selva baja caducifolia en México. Invest Geog 1999; 39(2):40-52.spa
dc.relation.referencesCoordinación General de Ganadería. Situación actual y perspectiva de la producción de leche de bovino en México 2010. Claridades Agropecuarias [en línea]. 2010. [acceso 6 de julio de 2017]; 207:34-43. ULR disponible en http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/revistas/207/ca207-34.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007. INEGI [en línea]. 2007. [acceso 5 enero de 2017]. URL disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/Agro/ca2007/Resultados_Agricola/default.aspxspa
dc.relation.referencesCuevas-Reyes V, Loaiza-Meza A, Espinosa-García JA, Vélez-Izquierdo A, Montoya-Flores MD. Typology of dual-purpose cattle production farms in Sinaloa, Mexico. Rev Mex Cien Pecu 2016; 7(1):69-83.spa
dc.relation.referencesPe-a D. Análisis de datos multivariados. Madrid: McGraw Hill. 2002.spa
dc.relation.referencesMartínez-García, C.G., Ugoretz, S.J., Arriaga-Jordán, C.M. and Wattiaux, M.A. Farm, household, and farmer characteristics associated with changes in management practices and technology adoption among dairy smallholders. Trop Anim Health Prod 2015; 47:311. https://doi.org/10.1007/s11250-014-0720-4spa
dc.relation.referencesPérez LC. Técnicas estadísticas con SPSS. Espa-a: Ed. Prentice Hall; 2001.spa
dc.relation.referencesHair JF, Black WC, Tatham RL, Anderson RE. Multivariate Data Analysis. 7th ed. London, United Kingdom: Prentice Hall International; 2010.spa
dc.relation.referencesCastel JM, Mena Y, Delgado-Pertínez M, Camú-ez J, Basulto J, Caravaca F, et al. Characterization of semi-extensive goat production systems in southern Spain. Small Rum Res 2003; 47(2):133-143. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(02)00250-Xspa
dc.relation.referencesKöbrich C, Rehman T, Khan M. Typification of farming systems for constructing representative farm models: two illustrations of the application of multivariate analyses in Chile and Pakistan. Agric Syst 2003; 76(1):141-157. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(02)00013-6spa
dc.relation.referencesCuevas RV, Baca MJ, Cervantes EF, Espinosa JAG, Aguilar AJ, Loaiza MA. Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa. Rev Mex Cien Pecu 2013; 4(1):31-46.spa
dc.relation.referencesPolson R, Spencer DSC. The technology adoption process in subsistence agriculture: the case of cassava in southwestern Nigeria. Agricultural Systems 1991 (1):65-77. https://doi.org/10.1016/0308-521X(91)90108-Mspa
dc.relation.referencesSolís D, Bravo UEB, Quiroga ER. Technical efficiency among peasant farmers participating in natural resource management programs in Central America. J Agric Econ 2009; 60(1):202-219. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2008.00173.xspa
dc.relation.referencesRiveiro JA, Marey MF, Marco JL, Alvarez CJ. Procedure for the classification and characterization of farms for agricultural production planning: Application in the Northwest of Spain. Comp Electr Agric 2008; 61(2):169-178 https://doi.org/10.1016/j.compag.2007.11.003spa
dc.relation.referencesBlazy JM, Ozier-Lafontaine H, Doré T, Thomas A, Wery J. A methodological framework that accounts for farm diversity in the prototyping of crop management systems. Application to banana-based systems in Guadeloupe. Agric Syst 2009; 101(1):30-41. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2009.02.004spa
dc.relation.referencesPerales RMA, Fregoso TLE, Martínez ACO, Cuevas RV, Loaiza MA, Reyes JJE, et al. Evaluación del sistema agrosilvopastoril del sur de Sinaloa. Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural. Masera O, López RL editores. México: Edit. Mundiprensa; 2000.spa
dc.relation.referencesMekonnen S., Descheemaeker K, Tolera A, Amede T. Livestock water productivity in a water stressed environment in northern Ethiopia. Experimental Agricul 2011; 47(S1):85-98. https://doi.org/10.1017/S0014479710000852spa
dc.relation.referencesBandín GJA, Loaiza M.A. Caso Exitoso GGAVATT Mayocoba en el Norte de Sinaloa. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias [en línea]. 2011. [acceso 10 de noviembre de 2016]. URL disponible en: http://utep.inifap.gob.mx/pdf_s/CASO%20EXITOSO%20SINALOA%202010%20ok.pdfspa
dc.relation.referencesMurgueitio E, Calle Z, Uribea F, Calle A, Solorio B. Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecol Manag 2011; 261(10):1654-1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027spa
dc.relation.referencesValbuena D, Homann-Kee Tui S, Erenstein O, Teufel N, Duncan A, Abdoulaye T, et al. Identifying determinants, pressures and trade-offs of crop residue use in mixed smallholder farms in sub-Saharan Africa and South Asia. Agric Syst 2015; 134(3):107-118. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2014.05.013spa
dc.relation.referencesLoaiza MA, Moreno GT, Reyes JJE, González GD, Valdez AJ, Astengo CH. Resultados del estado de Sinaloa 2010-2011. Unidad Técnica Pecuaria-INIFAP. 2011. http://utep.inifap.gob.mx/pdf_s/INFORME%20UTEP%20SINALOA%202010-2011%20ok.pdf. Consultado 8 Ago, 2017.spa
dc.relation.referencesHamza MA, Anderson WK. Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil Till Res 2005; 82(2):121-145. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.08.009spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1240spa
dc.subjectdry tropicseng
dc.subjectproductive resourceseng
dc.subjectproblemseng
dc.subjectlivestock grazingeng
dc.subjecttrópico secospa
dc.subjectrecursos productivosspa
dc.subjectproblemáticaspa
dc.subjectpastoreo del ganadospa
dc.titleCaracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemáticaspa
dc.title.translatedCharacterization of the dual-purpose bovine system in northwest Mexico: producers, resources and problematiceng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
HAJ. Revista MVZ