Publicación:
Análisis de las variables léxicas utilizadas por los trabajadores sexuales de la zona de tolerancia de la ciudad de Montería

dc.contributor.advisorPeralta Martínez, Claudinaspa
dc.contributor.authorOquendo Páez, Ramiro Alfredospa
dc.contributor.authorPico Velásquez, María Isabelspa
dc.coverage.spatialMontería, Córdobaspa
dc.date.accessioned2020-06-23T16:21:46Zspa
dc.date.available2020-06-23T16:21:46Zspa
dc.date.issued2020-06-22spa
dc.description.abstractThe study of language has been positioning itself in the field of research through different disciplines, such as Sociolinguistics, within which this work is framed. This, aims to identify the lexical variables used by sex workers in the tolerance zone of the city of Montería. Regarding the methodological design, the study is of a qualitative type and a descriptive approach, taking direct observation, the semi-directed interview and the field diary as techniques in the data collection process. The sample is made up of a group of sixteen individuals, eight of the female gender and eight of the male (Travesties), who work in the aforementioned area of the Cordovan capital. These are located between an age range that goes from eighteen to thirty-five years. Among the extralinguistic factors influencing people's speech, gender, age and origin are considered as the social variables taken into account and studied in the development of the research project, in order to determine their influence within the frequencies of use of the lexical variants used by the community under study. Similarly, establish the corresponding causes of these linguistic phenomena. From the research, it was possible to obtain a lexicon corpus used by the community in its daily life, and which maintains a close relationship with the various social variables treated.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado(a) en Literatura y lengua Castellanaspa
dc.description.resumenEl estudio del lenguaje, ha ido posicionándose en el campo de la investigación a través de distintas disciplinas, como es el caso de la Sociolingüística, dentro de la cual se enmarca el presente trabajo. Este pretende identificar las variables léxicas utilizadas por los trabajadores sexuales de la zona de tolerancia de la ciudad de Montería. En cuanto al diseño metodológico, el estudio es de tipo cualitativo y de enfoque descriptivo, teniendo a la observación directa, a la entrevista semidirigida y al diario de campo como técnicas en el proceso de recolección de los datos. La muestra se encuentra constituida por un grupo de dieciséis individuos, ocho del género femenino y ocho del masculino (travestis), que laboran en la ya mencionada zona de la capital cordobesa. Estos se ubican entre un rango de edad que va de los dieciocho a los treinta y cinco años. Entre los factores extralingüísticos influyentes en el habla de las personas se consideran el género, la edad y la procedencia como las variables sociales tenidas en cuenta y estudiadas en el desarrollo del proyecto de investigación, con el fin de determinar su influencia dentro de las frecuencias de uso de las variantes léxicas utilizadas por la comunidad objeto de estudio. De igual forma, establecer las causas correspondientes a estos fenómenos lingüísticos. A partir de la investigación, se pudo obtener un corpus léxico utilizado por la comunidad en su cotidianidad, y que mantiene estrecha relación con las diversas variables sociales tratadas.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN................................................................................................................................................VIIspa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT.................................................................................................................................................IXspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................1spa
dc.description.tableofcontentsPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................................................4spa
dc.description.tableofcontents1.1 Descripción del problema....................................................................................................4spa
dc.description.tableofcontents1.2 Formulación del problema....................................................................................................5spa
dc.description.tableofcontentsJUSTIFICACIÓN........................................................................................................................................6spa
dc.description.tableofcontentsOBJETIVOS...............................................................................................................................................8spa
dc.description.tableofcontents3. 1 Objetivo General.......................................................................................................................8spa
dc.description.tableofcontents3.2 Objetivos específicos...............................................................................................................8spa
dc.description.tableofcontents4. MARCO REFERENCIAL.............................................................................................................9spa
dc.description.tableofcontents4.1 Antecedentes de la investigación.......................................................................................9spa
dc.description.tableofcontents4.1.1 Investigaciones a nivel internacional...........................................................................9spa
dc.description.tableofcontents4.1.2 Investigaciones a nivel nacional...................................................................................12spa
dc.description.tableofcontents4.1.3 Investigaciones a nivel regional....................................................................................16spa
dc.description.tableofcontents5. MARCO TEÓRICO...........................................................................................................................19spa
dc.description.tableofcontents5.1 Sociolingüística..............................................................................................................................19spa
dc.description.tableofcontents5.2 Comunidad idiomática..........................................................................................................20spa
dc.description.tableofcontents5.3 Comunidad de habla.................................................................................................................21spa
dc.description.tableofcontents5.4 Variación lingüística..................................................................................................................22spa
dc.description.tableofcontents5.5 Variación léxica...............................................................................................................................23spa
dc.description.tableofcontents5.6 Variación Sociolingüística....................................................................................................24spa
dc.description.tableofcontents5.7 Patrones de estratificación sociolingüística.............................................................24spa
dc.description.tableofcontents5.8 Variables sociales...................................................................................................................25spa
dc.description.tableofcontents5.8.1 Variable social edad...............................................................................................................26spa
dc.description.tableofcontents5.8.2 Variable social género........................................................................................................27spa
dc.description.tableofcontents5.8.3 Variable social procedencia y barrios.......................................................................28spa
dc.description.tableofcontents5.9 Actitud Lingüística...............................................................................................................29spa
dc.description.tableofcontents6. DISEÑO METODOLÓGICO..................................................................................................31spa
dc.description.tableofcontents6.1 Metodología...................................................................................................................................31spa
dc.description.tableofcontents6.2.1 Pasos del proyecto...............................................................................................................34spa
dc.description.tableofcontents6.3 Población y muestra................................................................................................................35spa
dc.description.tableofcontents6.3.1 Población.....................................................................................................................................35spa
dc.description.tableofcontents6.3.2 Muestra..........................................................................................................................................36spa
dc.description.tableofcontents6.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos.............................................38spa
dc.description.tableofcontents6.4.1 La conversación grabada...............................................................................................38spa
dc.description.tableofcontents6.4.2 Entrevista semidirigida.........................................................................................................39spa
dc.description.tableofcontents6.4.3 Observación directa...............................................................................................................39spa
dc.description.tableofcontents6.4.4 Diario de campo.......................................................................................................................40spa
dc.description.tableofcontents7. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS.............................................41spa
dc.description.tableofcontents8. CONCLUSIONES.........................................................................................................................72spa
dc.description.tableofcontents9. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................75spa
dc.description.tableofcontents10. ANEXOS..............................................................................................................................................77spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3010spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educación y Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programLicenciatura en Literatura y Lengua Castellanaspa
dc.relation.references(2014). Análisis Sociolingüístico del tabú sexual en el habla de la ciudad de Cartagena. Cartagena.spa
dc.relation.referencesArias, F. (2006). El proyecto de investigación . Caracas .spa
dc.relation.referencesBloomfield, L. (1941). Lenguaje.spa
dc.relation.referencesBucaramanga, P. d. (2014). Ledis Bohórquez.spa
dc.relation.referencesChomsky, N. (1965).spa
dc.relation.referencesCisneros, M. (2004). Hacía una nueva visión Sociolingüística .spa
dc.relation.referencesCurrie, H. (1952). Southern Speech Journal.spa
dc.relation.referencesFigueroa, A. P. (2008). ¿Es la prostitución un trabajo?spa
dc.relation.referencesGil, R. B. (2015). “Perfil Psicosocial de los trabajadores masculinos del sexo” .spa
dc.relation.referencesGimeno, F. (1990).spa
dc.relation.referencesGimeno, F. (1990). Dialectología y Sociolingüística española. Universidad de Alicante.spa
dc.relation.referencesGimeo, F. (1990). Modelos Sociolingüísticos.spa
dc.relation.referencesHerrera, A. R. (2012-2015). “El habla rosa: Creación léxica en un grupo de hombres homosexuales en Santiago de Cali (Colombia) .spa
dc.relation.referencesLaverde, C. (2015). Prostitución y trabajo: Condiciones sociales y laborales de mujeres trabajadoras sexuales en la ciudad de Bogotá.spa
dc.relation.referencesLavob. (1972). Sociolinguistic patterns . University of Pennsylvania Press.spa
dc.relation.referencesLópez, S. d. (2015). Desigualdades sociales en salud y violencias de género: el caso de las mujeres en ejercicio de la prostitución en Bogotá.spa
dc.relation.referencesMaanen, J. V. (1983). Lo científico de la investigación cualitativa.spa
dc.relation.referencesMigueléz, M. (2006). Investigación cualitativa (síntesis conceptual).spa
dc.relation.referencesMorales, L. A. (2018). Prostitución: La actividad económica que lucha por ser trabajo sexual. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMoreno, F. (1990). Principios de Sociolingüística y Sociología del lenguaje.spa
dc.relation.referencesRodríguez y Bonilla . (1997). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. d. (2011). “Factores psicosociales asociados a la prostitución: la percepción social de las trabajadoras sexuales” .spa
dc.relation.referencesSilva-Corvalán . (2001). Sociolingüística y Pragmatica del español. Washington, D. C: Georgetown University.spa
dc.relation.referencesilva-Corvalán. (2001). Sociolingüística y Pragmática. Washington D.C.: Georgetown University Press.spa
dc.relation.referencesSilva-Corvalán, C. (s.f.).spa
dc.relation.referencesSilva-Corvalán, C. (2001). Sociolingüística y pragmática del español. Washington, D.C. : Georgetown University .spa
dc.relation.referencesSilva-Corvalán, C. (2013). Sociolingüística y Pragmática.spa
dc.relation.referencesTamayo, M. (1997). El proceso de la investigación científica.spa
dc.relation.referencesTriviño, E. C. (2013). Investigación sobre prostitución y trata de mujeres. Madrid.spa
dc.relation.referencesVelásquez, J. (2006). Caracterización de las trabajadoras sexuales en la zona centro, Santa Marta, 2006. Santa Marta.spa
dc.relation.references(2014). Análisis Sociolingüístico del tabú sexual en el habla de la ciudad de Cartagena. Cartagena. Arias, F. (2006). El proyecto de investigación . Caracas . Bloomfield, L. (1941). Lenguaje. Bucaramanga, P. d. (2014). Ledis Bohórquez. Chomsky, N. (1965). Cisneros, M. (2004). Hacía una nueva visión Sociolingüística . Currie, H. (1952). Southern Speech Journal. Figueroa, A. P. (2008). ¿Es la prostitución un trabajo? Gil, R. B. (2015). “Perfil Psicosocial de los trabajadores masculinos del sexo” . Gimeno, F. (1990). Gimeno, F. (1990). Dialectología y Sociolingüística española. Universidad de Alicante. Gimeo, F. (1990). Modelos Sociolingüísticos. Herrera, A. R. (2012-2015). “El habla rosa: Creación léxica en un grupo de hombres homosexuales en Santiago de Cali (Colombia) . Laverde, C. (2015). Prostitución y trabajo: Condiciones sociales y laborales de mujeres trabajadoras sexuales en la ciudad de Bogotá. Lavob. (1972). Sociolinguistic patterns . University of Pennsylvania Press. López, S. d. (2015). Desigualdades sociales en salud y violencias de género: el caso de las mujeres en ejercicio de la prostitución en Bogotá. Maanen, J. V. (1983). Lo científico de la investigación cualitativa. Migueléz, M. (2006). Investigación cualitativa (síntesis conceptual). Morales, L. A. (2018). Prostitución: La actividad económica que lucha por ser trabajo sexual. Bogotá. Moreno, F. (1990). Principios de Sociolingüística y Sociología del lenguaje. Rodríguez y Bonilla . (1997). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Rodríguez, M. d. (2011). “Factores psicosociales asociados a la prostitución: la percepción social de las trabajadoras sexuales” . Silva-Corvalán . (2001). Sociolingüística y Pragmatica del español. Washington, D. C: Georgetown University. Silva-Corvalán. (2001). Sociolingüística y Pragmática. Washington D.C.: Georgetown University Press. Silva-Corvalán, C. (s.f.). Silva-Corvalán, C. (2001). Sociolingüística y pragmática del español. Washington, D.C. : Georgetown University . Silva-Corvalán, C. (2013). Sociolingüística y Pragmática. Tamayo, M. (1997). El proceso de la investigación científica. Triviño, E. C. (2013). Investigación sobre prostitución y trata de mujeres. Madrid. Velásquez, J. (2006). Caracterización de las trabajadoras sexuales en la zona centro, Santa Marta, 2006. Santa Marta. Zorrilla y Torres . (1992). Guía para elaborar tesis. 2da edición . México : Mc Graw Hill.spa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.keywordsSociolinguisticseng
dc.subject.keywordsCommunityeng
dc.subject.keywordsSex workerseng
dc.subject.keywordsLexiconeng
dc.subject.keywordsSocial variableeng
dc.subject.proposalSociolingüísticaspa
dc.subject.proposalComunidadspa
dc.subject.proposalTrabajadores sexualesspa
dc.subject.proposalLéxicospa
dc.subject.proposalVariable socialspa
dc.titleAnálisis de las variables léxicas utilizadas por los trabajadores sexuales de la zona de tolerancia de la ciudad de Monteríaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
oquendopaezramiroalfredo-picovelasquezmariaisabel.pdf
Tamaño:
1.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
586.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Colecciones