Publicación: Relación entre clima organizacional, boreout e innovación en trabajadores del sector agroindustrial de Montería (Colombia)
dc.contributor.advisor | Plaza Gómez, María Trinidad | spa |
dc.contributor.advisor | Hernández Riaño, Helman Enrique | spa |
dc.contributor.author | Núñez Díaz, Eliana | spa |
dc.contributor.author | Acosta Vergara, José David | spa |
dc.coverage.spatial | Montería, Córdoba | spa |
dc.date.accessioned | 2020-10-22T13:08:38Z | spa |
dc.date.available | 2020-10-22T13:08:38Z | spa |
dc.date.issued | 2020-10-19 | spa |
dc.description.abstract | Esta investigación, tuvo como objetivo determinar la relación existente entre Clima organizacional, Boreout e Innovación en los jefes de área de las empresas del sector agroindustrial de Montería (Colombia). Es un estudio correlacional de naturaleza cuantitativa no experimental de corte transversal, cuya población es probabilística, la cual estuvo conformada por 49 empresas del sector agroindustrial, constituyendo un total de 60 trabajadores. Se aplicaron tres instrumentos para darle solución a la investigación: Cuestionario para Boreout (18 ítems), ICO (28 ítems) e IBI-ISI (23 ítems – 12 ítems respectivamente). Teniendo en cuenta, los resultados obtenidos, se pudo evidenciar predominio del sexo masculino (57%), donde el 51% tiene entre 21 y 30 años. Con relación al nivel de escolaridad el 67% son profesionales y con relación al cargo ocupado el 50% son administradores. El 53% de los trabajadores son solteros, el 27% son casados, y el resto son divorciados, viudos o viven en unión libre. La antigüedad de los trabajadores en la empresa, al igual que la antigüedad en el cargo oscila en su mayoría entre 0 y 5 años. De igual forma, se encontró relación entre las tres variables analizadas, donde el clima organizacional influye en la presencia de Boreout y este en la innovación de los trabajadores. Por último, se analizaron las implicaciones de estas variables en la población estudiada y se presentaron recomendaciones a las empresas como solución a las problemáticas identificadas en el estudio. | spa |
dc.description.abstract | The objective of this research was to determine the relationship among Organizational Climate, Boreout and Innovation in the department heads of companies in the agro-industry sector of Monteria (Colombia). It is a non-experimental cross-sectional quantitative correlational study, whose population is non-probabilistic, which was made up of 49 companies from the agroindustry sector, constituting a total of 60 workers. Three instruments were applied to solve the research: Questionnaire for Boreout (18 items), ICO (28 items) and IBI-ISI (23 items - 12 items respectively). Taking into account the results obtained, it was possible to show a predominance of the male sex (57%), where 51% are between 21 and 30 years old. Regarding the level of education, 67% are professionals and in relation to the occupied position 50% are administrators. 53% of workers are single, 27% are married, and the rest of workers are divorced, widowed, or live in a free union. The seniority of the workers in the company, as well as the seniority in the position, mostly oscillates between 0 and 5 years. Similarly, a relationship was found between the three variables analyzed, where the organizational climate influences both the presence of Boreout and the innovation of workers. Finally, the implications of these variables in the studied population were analyzed and recommendations were presented to companies as a solution to the problems identified in the study. | eng |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Ingeniero(a) Industrial | spa |
dc.description.modality | Trabajo de Investigación/Extensión | spa |
dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................................. 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.1. Formulación del Problema ................................................................................. 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................ 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. OBJETIVOS ................................................................................................................ 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1. Objetivo General .................................................................................................. 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2. Objetivos Específicos .......................................................................................... 21 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................ 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1. Perspectiva Teórica ............................................................................................. 23 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.1. Sector Agroindustrial ....................................................................................... 23 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.2. Innovación ........................................................................................................ 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.3. Riesgos Psicosociales ....................................................................................... 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.4. Síndrome de Boreout ....................................................................................... 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1.5. Clima Organizacional ...................................................................................... 29 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2. Estado del Arte .................................................................................................... 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 34 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1. Diseño de la Investigación ................................................................................. 34 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2. Población y Muestra ............................................................................................ 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3. Procedimiento ...................................................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4. Instrumentos ....................................................................................................... 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5. Método ................................................................................................................. 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.1. Validez de contenido ....................................................................................... 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.2. Validez de Constructo ...................................................................................... 43 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.3. Análisis de confiabilidad ................................................................................. 43 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.4. Análisis de varianza (ANOVA) .......................................................................... 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5.5. Hipótesis ............................................................................................................ 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6. ANÁLISIS Y RESULTADOS ...................................................................................... 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.1.2. Edad .................................................................................................................... 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.1.3. Tipo de vinculación .......................................................................................... 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.1.4. N° de personas a cargo .................................................................................. 48 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2. Niveles de Boreout ............................................................................................. 48 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.3. Niveles de Clima organizacional ....................................................................... 49 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4. Niveles de Innovación ......................................................................................... 50 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5. Análisis de confiabilidad .................................................................................... 51 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6. Análisis factorial o validez de constructo ........................................................ 51 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7. Análisis de varianza ............................................................................................ 52 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.1. Hipótesis I ......................................................................................................... 53 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.2. Hipótesis II ........................................................................................................ 54 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.3. Hipótesis III ....................................................................................................... 54 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.4. Hipótesis IV ........................................................................................................ 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.7.5. Hipótesis V ........................................................................................................ 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7. DISCUSIÓN .............................................................................................................. 59 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 61 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 64 | spa |
dc.description.tableofcontents | 10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 65 | spa |
dc.description.tableofcontents | 11. ANEXOS .................................................................................................................. 74 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3458 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Córdoba | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
dc.publisher.program | Ingeniería Industrial | spa |
dc.relation.references | Agredo Diaz, M. L., & Silva Castellanos, T. F. (2018). Innovation in Companies operating in the Foodstuffs Sector of Colombia. An analysis from the perspective of open innovation. Cuadernos de Administración, 34(61), 31–44. https://doi.org/10.25100/cdea.v34i61.5922 | spa |
dc.relation.references | Alcaldia de Montería. (2017). Economía. Retrieved from https://www.monteria.gov.co/publicaciones/148/economia/#:~:text=Las principales actividades de la,Pardo suizo%2C Holstein y Romosinuano | spa |
dc.relation.references | Araújo Silva, R., Torre Martinez, J. M., López Hernández, A. M., & Bastos, S. (2011). El Clima Organizacional en el Diseño del Balanced Scorecard : Evaluación Psicométrica de un instrumento de medida. Contabilidade Vista & Revista, 22(1), 107–141. | spa |
dc.relation.references | Asociación Nacional de Industriales, (ANDI). (2017). Capitulo 7. Agroindustria. In Estrategia para una nueva industrialiación II. Colombia, un pais de oportunidades (pp. 150–185). Retrieved from http://proyectos.andi.com.co/Libro2/Paginas/assets/docs/capitulo-07.pdf | spa |
dc.relation.references | Baena, C., Gutiérrez, L., Gutiérrez, E., & Trujillo, M. (2009). MODELO, CUESTIONARIO Y BUENAS PRÁCTICAS DE GESTIÓN EN INNOVACIÓN EMPRESARIAL. | spa |
dc.relation.references | Bedani, M. (2003). Clima organizacional: investigação e diagnóstico. Estudo de caso em agência de viagens e turismo. Psicologia Del Trabajo y de La Empresa, 7. | spa |
dc.relation.references | Bernal, A., & Rozo, J. (2017). Ventajas y desventajas del análisis de un diseño de medidas repetidas mediante análisis de varianza univariado, multivariado y modelos lineales mixtos. Retrieved from http://repository.ut.edu.co/bitstream/001/2706/1/T 0702 161 CD6101.pdf | spa |
dc.relation.references | Bernat, A., & Caso, C. (2010). Procedimiento en materia de prevención, resolución y seguimiento de las situaciones de conflicto y acoso psicológico en el entorno laboral. Medicina y Seguridad Del Trabajo, 56(1), 124–131. Retrieved from https://www.educacion.navarra.es/documents/57308/57782/Procedimiento_violencia_y_acoso.pdf/2a4998bd-d475-4ac2-9a3b-0e6c4229d847 | spa |
dc.relation.references | Brunet, L. (1987). El Clima de Trabajo en las Organizaciones. Definición, diagnóstico y consecuencias. México, D. F.: Editorial Trillas. | spa |
dc.relation.references | Bustillo, M., Rojas, J., Sanchez, A., Sanchez, L., Montalvo, A., & Rojas, M. (2015). Riesgo psicosocial en el personal de enfermería. Servicio de urgencias en Hospital Universitario de Cartagena. Duazary, 12(1), 32–40. | spa |
dc.relation.references | Cabrera Noriega, L. (2014). Síndrome de Boreout: Diseño, confabilidad y validación preliminar de un instrumento para su medición. Revista Salud UIS, 46(3), 259–265. Retrieved from http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4502 | spa |
dc.relation.references | Cadena, J., Pereira, N., & Pérez, Z. (2019). La innovación y su incidencia en el crecimiento y desarrollo de las empresas del sector alimentos y bebidas del Distrito Metropolitano de Quito (Ecuador) durante el 2017. 40(2017), 17. Retrieved from http://www.revistaespacios.com/a19v40n22/19402217.html | spa |
dc.relation.references | Cea, M. (2002). Analysis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Síntesis. | spa |
dc.relation.references | Chang, C. P., Chuang, H. W., & Bennington, L. (2010). Organizational climate for innovation and creative teaching in urban and rural schools. Quality and Quantity, 45(4), 935–951. https://doi.org/10.1007/s11135-010-9405-x | spa |
dc.relation.references | Costello, A. B., & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment Research & Evaluation, 10(7), 1–9. Retrieved from http://pareonline.net/gettvn.asp?v=10&n=7 | spa |
dc.relation.references | Crespo, G., Negri, S., & Tarasido, S. (2004). Gestión de la satisfacción de empleados en un entorno inestable: El caso de la constructora CRIBA. Buenos Aires : Universidad del CEMA. | spa |
dc.relation.references | Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. | spa |
dc.relation.references | DANE. (2019). PIB. Producto Interno Bruto. Cuentas nacionales del 28 de febrero de 2019. IV Trimestre de 2018. Retrieved from https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/presen_PIB_IVtrim18.pdf | spa |
dc.relation.references | DANE. (2020). Boletín Técnico. Producto Interno Bruto (PIB), IV Trimestre de 2019. (p. 50). p. 50. Retrieved from https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/bol_PIB_IVtrim19_producion_y_gasto.pdf | spa |
dc.relation.references | Daza, D., Hernández, H., & Plaza, M. T. (2017). Factores de riesgo intralaboral asociados al clima organizacional y su efecto sobre el síndrome de boreout en el sector salud. Revista Espacios, 38(58), 3. Retrieved from https://www.revistaespacios.com/a17v38n58/17385803.html | spa |
dc.relation.references | Denison, D. (1996). What is the different between organizational culture and organizational climate?. A Native’s Point Of View on a Decade of Paradigms Wars. Academy of Management Review, 21, 619–654. | spa |
dc.relation.references | Ekvall, G. (1996). Organizational climate for creativity and innovation. Eur. J. Work Organ. Psychol, 5(1), 105–123. | spa |
dc.relation.references | Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles Del Psicológo, 31(1), 18–33. | spa |
dc.relation.references | Función Pública. (2019). Ficha de Caracterización Ciudad Capital. Montería - Córdoba. (p. 7). p. 7. Retrieved from https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/1205912/2017_04_27_Montería.pdf/b7c0edae-1861-4412-974e-f955e5423c72 | spa |
dc.relation.references | Garcia López, E., & Cabero Almenara, J. (2011). Diseño y validación de un cuestionario dirigido a describir la evaluación en procesos de educación a distancia. Edutec-E, 35, 1–26. | spa |
dc.relation.references | García, M., & Bedoya, M. (1997). Hacia un Clima Organizacional Plenamente Gratificante en la División de Admisiones y Registro Académico de la Universidad del Valle. Cali: Universidad Del Valle. | spa |
dc.relation.references | Gareth R, J. (2008). Teoría Organizacional. Diseño y Cambio en las Organizaciones. In Pearson Educación. México. (Quinta Edi). | spa |
dc.relation.references | Garza, J., & Mendoza, J. (2009). La innovacion organizacional en empresas mexicanas. (The Organizational innovation in Mexican companies). Innovaciones de Negocios, 6(11), 77–89. Retrieved from http://www.web.facpya.uanl.mx/rev_in/Revistas/6.1/A6.pdf | spa |
dc.relation.references | Guo, Y., Wang, C., & Feng, Y. (2019). The impact of psychological climate on employees ’ innovative use of information systems : The moderating role of goal orientation. 3001. https://doi.org/10.1080/0144929X.2018.1534988 | spa |
dc.relation.references | Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2005). Multivariate data analysis. New York: Prentice All International. | spa |
dc.relation.references | Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis: Pearson new international edition. Essex: Pearson Education Limited. | spa |
dc.relation.references | Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. (México: Mc). | spa |
dc.relation.references | Hobfoll, S. (2011). Conservation of resources caravans in engaged settings. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84 (1), 116–22. | spa |
dc.relation.references | Kline, R. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. In New York: The Guilford Press. (Tercera Ed). | spa |
dc.relation.references | Koys, D. J., & Decotiis, T. A. (1991). Inductive Measures of Psychological Climate. Human Relations, 44(3), 265–285. | spa |
dc.relation.references | Likert, R. (1958). Measuring Organizational Performance. Havard Business Review, 36(2), 41–50. | spa |
dc.relation.references | Litwin, G. H., & Stringer, R. A. (1968). Motivation and Organizational Climate. Boston: Harvard University. | spa |
dc.relation.references | López, A., Ropero, J., & Peralta, J. (2011). Estudio de validez del examen de Estado Saber 11 de inglés. FOLIOS, 34, 77–91. | spa |
dc.relation.references | Lukes, M., & Stephan, U. (2017). Measuring employee innovation: A review of existing scales and the development of the innovative behavior and innovation support inventories across cultures. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 23(1), 136–158. https://doi.org/10.1108/IJEBR-11-2015-0262 | spa |
dc.relation.references | Makasheva, N., Makasheva, J., Gromova, A., Ishtunov, S., & Burykhin, B. (2016). The problem of professional burnout in stress management. Les Ulis: EDP Sciences. https://doi.org/doi:http://dx.doi.org.ezproxy.unal.edu.co/10.1051/shsconf/20162801132 | spa |
dc.relation.references | Martínez Barrada, O. F., & Morales Chica, S. (2016). Análisis Del Sector Agroindustrial En Colombia. Universidad Pontificia Bolivariana. | spa |
dc.relation.references | Maslach, C., & Jackson, S. E. (1986). Maslach Burnout Inventory. Consulting Psychologists Press., 2o Edición. | spa |
dc.relation.references | Méndez, C. (2006). Clima organizacional en Colombia. El IMCOC: Un método de análisis para su intervención. Colección de Lecciones de Administración. Universidad Del Rosario: Bogotá. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Comercio. (2020). Información: Perfiles Económicos Departamentales. Retrieved from https://www.mincit.gov.co/getattachment/a49c0639-d5c2-4079-82fb-9f4304f25d0f/Cordoba | spa |
dc.relation.references | Montoya Suárez, O. (2007). Application of the factorial analysis to the investigation of markets. Case of study. Scientia et Technica, 3(35), 281–286. Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4804281&info=resumen&idioma=ENG | spa |
dc.relation.references | Morales, P. (2011). El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Retrieved from http://www.eio.uva.es/~valentin/ad3d/anadat/afc/comillas_ AnalisisFactorial.pdf | spa |
dc.relation.references | Moss, R. H., & Insel, P. M. (1989). The work Enviroment Scale. In Palo Alto, C.A: Consulting Psychologists Press. (Madrid: TE). Madrid: Versión española: Escalas de Clima Social. | spa |
dc.relation.references | Naranjo, J. C., Jimenez, D., & Sanz, R. (2016). Studying the links between organizational culture, innovation, and performance in Spanish companies. Revista Latinoamericana de Psicologia, 48, 30–41. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.009 | spa |
dc.relation.references | Neffa, J. C. (2015). Los riesgos psicosociales en el trabajo : contribución a su estudio. (Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas, Centro de Estudios e Investigaciones Laborales CEIL-CONICET, Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación para los Trabajadores, & Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administración, Eds.). Retrieved from http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/fo-umet/20160212070619/Neffa.pdf | spa |
dc.relation.references | OECD/Eurostat. (2005). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Third edit. | spa |
dc.relation.references | OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. Fourth edi. | spa |
dc.relation.references | OIT., & OMS. (1988). Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, incidencia y prevención. Informe del Comité mixto OIT/OMS sobre medicina del trabajo. Geneva: Organización Internacional Del Trabajo/Organización Mundial de La Salud. | spa |
dc.relation.references | Piratoba, B. (2011). Confiabilidad del instrumento para medir la “habilidad de cuidado de cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica.” en Cuidadores de personas mayores de la localidad de Usaquen, Bogota, D.C. Universidad Nacional de Colombia. | spa |
dc.relation.references | Robayo Acuña, P. V. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Suma de Negocios, 7(16), 125–140. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2215910X1600015X | spa |
dc.relation.references | Robinson, J. P., Shaver, P. R., & Wrightsman, L. S. (2013). Measures of personality and social psychological attitudes: Measures of social psychological attitudes (Vol. 1). Academic Press. | spa |
dc.relation.references | Rothlin, F., & Werder, P. (2011). Diagnose Boreout: Warum Unterforderung im Job krank macht (1ra Edició; Randon House Mondadori S.A., Ed.). | spa |
dc.relation.references | Rothlin, P., & Werder, P. (2011). El nuevo Síndrome Laboral Boreout. Penguin Random House Grupo Editorial, 1 Edición, 16. | spa |
dc.relation.references | Sandoval Caraveo, M. del C., Magaña Medina, D. E., & Surdez Pérez, E. G. (2013). Clima organizacional en profesores investigadores de una institución de educación superior. 13(3). Retrieved from https://www.scielo.sa.cr/pdf/aie/v13n3/a18v13n3.pdf | spa |
dc.relation.references | Santos, J., Vasconcelos, A., & De Luca, M. (2013). Perfil da inovação e da internacionalização de empresas transnacionais. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 10, n.1, 198–211. | spa |
dc.relation.references | Schumacker, R., & Lomax, R. (2010). A beginner’s guide to structural equation modeling. New York: Routledge Taylor & Francis Group. | spa |
dc.relation.references | Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development. Cambridge Mass: Harvard College, Cambridge Mass. | spa |
dc.relation.references | Schumpeter, J. (1939). The Theory of economic development. Harvard University Press. | spa |
dc.relation.references | Segredo, A. (2012). Clima organizacional en la gestión del cambio para el desarrollo de la organización. Escuela Nacional de Salud Pública. La Habana, Cuba. Retrieved from https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0864-34662013000200017&script=sci_arttext&tlng=pt#ModalArticles | spa |
dc.relation.references | Segredo Pérez, A., & Reyes Miranda, D. (2004). Clima organizacional en salud pública. Consideraciones generales. Correo Científico Médico de Holguín., 8(3). | spa |
dc.relation.references | Stock, R. M. (2015). Is boreout a threat to frontline employees’ innovative work behavior? Journal of Product Innovation Management, 32(4), 574–592. https://doi.org/10.1111/jpim.12239 | spa |
dc.relation.references | Strese, S., Keller, M., Flatten, T. C., & Brettel, M. (2018). CEOs ’ Passion for Inventing and Radical Innovations in SMEs : The Moderating Effect of Shared Vision. Journal OfSmall Business Management, 56(3), 435–452. https://doi.org/10.1111/jsbm.12264 | spa |
dc.relation.references | Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. Boston: Allyn and Bacon. | spa |
dc.relation.references | Ullman, J. (2013). Structural equation modeling. In Barbara Tabachnick y Linda Fidell (Eds.), Using Multivariate Statistics. (Boston: Pearson., Ed.). | spa |
dc.relation.references | UNDP. (2018). Córdoba, retos y desafíos para el desarrollo sostenible. | spa |
dc.relation.references | Urrutia Egaña, M., Barrios Araya, S., Gutiérrez Núñez, M., & Mayorga Camus, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido. Educación Médica Superior, 28(3), 547–558. Retrieved from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412014000300014&lng=es&tlng=es. | spa |
dc.relation.references | Villamizar Reyes, M. M., & Castañeda Zapata, D. I. (2014). Relation between organizational climate and its dimensions and knowledge-sharing behavior among knowledge workers. International Journal of Psychological Research, 7(2), 64–75. | spa |
dc.relation.references | Wrzesniewski, A., Dutton, J. E., & Debebe, G. (2003). Interpersonal sensemaking and the meaning of work. Research in Organizational Behavior, 25, 93–135. | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2020 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Boreout | eng |
dc.subject.keywords | Innovation | eng |
dc.subject.keywords | Organizational climate | eng |
dc.subject.proposal | Clima organizacional | spa |
dc.subject.proposal | Boreout | spa |
dc.subject.proposal | Innovación | spa |
dc.title | Relación entre clima organizacional, boreout e innovación en trabajadores del sector agroindustrial de Montería (Colombia) | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- ElianaNuñezDiaz-JosedavidAcostaVergara.pdf
- Tamaño:
- 1.23 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Formato de autorizacion2020.pdf
- Tamaño:
- 250.62 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: