Publicación:
Accesibilidad a los programas de salud para detección temprana y protección específica en mujeres de 18 a 59 años en la comuna 1. Montería-Colombia, 2022

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorHernández López, María Claudia
dc.contributor.authorMontes Gutiérrez, Juliana Paola
dc.contributor.juryRamos Lanfot, Claudia Patricia
dc.contributor.juryHerrera Gutiérrez, Concepción
dc.date.accessioned2024-02-02T20:12:00Z
dc.date.available2024-02-02T20:12:00Z
dc.date.issued2024-02-01
dc.description.abstractSegún la Organización Mundial de la Salud (OMS), el acceso y la cobertura universal de salud implican que todas las personas y las comunidades tengan acceso, sin discriminación alguna, a servicios integrales de salud, adecuados, oportunos y de calidad, de acuerdo con las necesidades de las poblaciones, a la vez que asegura que el uso de esos servicios no expone a los usuarios a dificultades financieras. Sin embargo, persisten ciertas barreras que pueden evitar que reciba atención médica en caso de necesitarlo. OBJETIVO: Determinar la accesibilidad a los programas de salud para detección temprana y protección específica en mujeres de 18 a 59 años en la comuna 1, Montería-Colombia 2021. METODOLOGIA: El presente estudio es cuantitativo, tipo descriptivo, de corte transversal, ya que se obtuvo información basada en la observación y descripción; por medio la recolección de datos de forma retrospectiva. RESULTADOS: Si existen barreras en la accesibilidad a los servicios de salud, manifestado por tramites excesivos para la cita, falta de dinero para los copagos o el transporte, así mismo, se demostró una asociación directa o dependencia entre las variables Grupo de Edad y uso de un servicio de salud en el último año, es decir, al aumentar la edad, aumenta el uso de los servicios de detección temprana y protección específica de manera moderada. CONCLUSIONES: Generar estrategias para aumentar la accesibilidad de los servicios de salud de detección temprana y protección específica, es vital y necesario, ya que se puede influir de manera significativa en la reducción de casos de cáncer de mama, cuello uterino, entre otros, mejorando la calidad de vida de esta población.spa
dc.description.abstractAccording to the World Health Organization (WHO), access and universal health coverage imply that all people and communities have access, without any discrimination, to comprehensive, adequate, timely and quality health services, of according to the needs of the populations, while ensuring that the use of these services does not expose users to financial difficulties. However, certain barriers stay that may prevent you from receiving care if you need it. OBJECTIVE: To determine the accessibility to health programs for early detection and specific protection in women aged 18 to 59 in commune one, Monteria-Colombia 2021. METHODOLOGY: This study is quantitative, descriptive, cross-sectional, since its information based on observation and description was obtained; through retrospective data collection. RESULTS: If there are barriers in the accessibility to health services, manifested by excessive procedures for the appointment, lack of money for co-payments or transportation, A direct association or dependency was demonstrated between the Age Group variables and the use of a health service in the last year, that is, as age increases, the use of early detection and specific protection services increases moderately. CONCLUSIONS: Generating strategies to increase the accessibility of early detection and specific protection health services is vital and necessary, since it can significantly influence the reduction of cases of breast and cervical cancer, among others, improving the quality of life of this population.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Salud Pública
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ........................................................ Ispa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ............................................. 1spa
dc.description.tableofcontents1OBJETIVOS .................................................... 7spa
dc.description.tableofcontents1.1GENERAL .................................................... 7spa
dc.description.tableofcontents1.2 ESPECÍFICOS .............................................. 7spa
dc.description.tableofcontents2. MARCO REFERENCIAL ............................. 8spa
dc.description.tableofcontents2.1 MARCO HISTORICO ................................. 8spa
dc.description.tableofcontents2.2 MARCO CONCEPTUAL .......................... 12spa
dc.description.tableofcontents2.3 MARCO TEÓRICO .................................. 15spa
dc.description.tableofcontents2.3.1 CLASIFICACIÓN DE LA ACCESIBILIDAD DE LOS SERVICIOS DE SALUD ..... 16spa
dc.description.tableofcontents2.3.2 DIMENSIONES DE LA ACCESIBILIDAD ...... 17spa
dc.description.tableofcontents2.3.3 BARRERAS EN LA ACCESIBILIDAD A LOS SERVICIOS DE SALUD ...... 7spa
dc.description.tableofcontents2.4 MARCO LEGAL ................................... 18spa
dc.description.tableofcontents2.5 MARCO INVESTIGATIVO .................. 21spa
dc.description.tableofcontents3. METODOLOGÍA ................................ 24spa
dc.description.tableofcontents3.1 TIPO DE ESTUDIO ............................ 24spa
dc.description.tableofcontents3.2 UNIDAD DE ANÁLISIS ...................... 24spa
dc.description.tableofcontents3.3 POBLACIÓN ..................................... 25spa
dc.description.tableofcontents3.4 MUESTRA ......................................... 25spa
dc.description.tableofcontents3.5 CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN .... 26spa
dc.description.tableofcontents3.6 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN .......... 26spa
dc.description.tableofcontents3.7 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE LA INFORMACION .... 27spa
dc.description.tableofcontents3.8 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ..... 29spa
dc.description.tableofcontents3.9 PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN ....... 31spa
dc.description.tableofcontents3.10 ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES .............. 31spa
dc.description.tableofcontents3.11 SOCIALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS ..... 33spa
dc.description.tableofcontents4. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ................... 34spa
dc.description.tableofcontents4.1 ASPECTOS SOCIODEMOGRÁFICOS ............ 34spa
dc.description.tableofcontents4.1.1 UTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD ..... 42spa
dc.description.tableofcontents4.2 DETECTAR BARRERAS EN EL ACCESO A LOS PROGRAMAS DE SALUD .... 47spa
dc.description.tableofcontents4.3 SERVICIOS DE SALUD PARA DETENCIÓN TEMPRANA Y PROTECCIÓN ESPECÍFICA MÁS UTILIZADOS POR MUJERES DE 18-59 AÑOS. 51spa
dc.description.tableofcontents5. DISCUSIÓN ......................................... 53spa
dc.description.tableofcontents6. CONCLUSIONES ................................ 59spa
dc.description.tableofcontents7. RECOMENDACIONES ....................... 61spa
dc.description.tableofcontents8. REFERENCIAS.................................... 64spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS .................................................... 70spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniveridad de Córdoba
dc.identifier.reponamehttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8214
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Salud
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programMaestría en Salud Pública
dc.relation.references1. Sánchez Torres D. Accesibilidad a los servicios de salud: debate teórico sobre determinantes e implicaciones en la política pública de salud. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2017 Enero; 55(1).
dc.relation.references2. Organización Panamericana de la Salud. OPS. [Online].; 2014 [cited 2022 Ocrubre 27. Available from: https://www.paho.org/es/documentos/estrategia-para-acceso-universal-salud-cobertura-universal-salud.
dc.relation.references3. De Santis M, Herrero V. Equidad en el Acceso, Desigualdad y Utilización de los Servicios de Salud. Una Aplicación al Caso Argentino en 2001. Revista de Econompia y Estadística. 2009 Junio; 47(1): p. 125-162.
dc.relation.references4. Goddard M, Simith P. Equity of access to health care services: Theory and evidence from the UK. Social Science & Medicine. 2001 Noviembre; 53(9): p. 1149-1162.
dc.relation.references5. COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 3280. Resolución. Santa Fe de Bogotá:; 2018.
dc.relation.references6. Ministerio de Salud y Protección Socia. Resolución 412. Resolución. Bógotà: Ministerio de Salud y Protección Socia., Santa Fe de Bogotá; 2000. Report No.: 1.
dc.relation.references7. Ayala García J. El acceso a la consulta médica general en Colombia, 1997-2012. Economía & Región. 2015 Junio; 9(1): p. 175-207.
dc.relation.references8. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 1122 de 2007. Ley. Santa Fé de Bogotá: Congreso de la Republica de Colombia, Leyes; 2007. Report No.: 1.
dc.relation.references9. Figueroa Pedraza D, Cavalcanti Costa G. Accesibilidad a los servicios públicos de salud: la visión de los usuarios de la Estrategia Salud de la Familia. Enfermería Global. 2014 Enero; 13(33): p. 267-278.
dc.relation.references10. Armijos Bravo G, Camino Mogro S. Inequidades socioeconómicas en el uso de servicios sanitarios de atención primaria en Ecuador. Estudios Gerenciales. 2017 Septiembre; 33(144): p. 291-301.
dc.relation.references11. Ruiz Rodríguez M, Rosario Valdez S. Revisión sobre la Utilización de Servicios de Salud, 1996-2006. Revista Salud Pública. 2008 Marzo; 10(2).
dc.relation.references12. Díaz Grajales C, Zapata Bermúdez Y, Aristizábal Grisales JC. Acceso a los servicios preventivos en los regímenes contributivo y subsidiado de salud en un barrio estrato dos de la ciudad de Cali. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2011 Julio; 10(21): p. 153-175.
dc.relation.references13. Berrocal Narváez N, Hanna Lavalle M, Petro Falón L, Martinez Padilla M, Montalvo López L. Accesibilidad a servicios preventivos en salud de jóvenes monterianos. Revista Avances en Salud. 2019 Julio; 3(2).
dc.relation.references14. Vargas J, Molina G. Acceso a los servicios de salud en seis ciudades de Colombia: limitaciones y consecuencias. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2009 Mayo; 27(2): p. 121-130.
dc.relation.references15. Flores Sandí G. Gestión de la accesibilidad y derecho a la salud. Acta Médica Costarricense. 2012 Julio; 54(3).
dc.relation.references16. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 100. Ley. Santa Fé de Bogotá: Congreso de la Republica de Colombia, Leyes; 1993. Report No.: 1.
dc.relation.references17. Vargas Lorenzo I. Barreras en el acceso a la atención en salud en modelos de competencia gestionada: un estudio de caso en Colombia. Tesis Doctoral. Barcelona: Universidad Autonoma de Barcelona, Departamento de Pediatria; 2009. Report No.: 9788469320334.
dc.relation.references18. Julio Frenk M. El concepto y la medición de la accesibilidad. Revista Salud Publica de Mexico. 2014 Septiembre; 27(5): p. 438-453.
dc.relation.references19. Hernández González M, Pérez J, Jiménez Garcés C, Alvarado Bravo B, Vieyra Reyes P. Conductas y factores que influyen en la utilización de servicios de salud en la población adulta de la región sur del Estado de México, México. Rev. de Medicina e Investigación. 2013 Julio; 1(2): p. 86-94.
dc.relation.references20. Zapata Ossa H, Porras Beltrán A, Arias Cardona E. Factores relacionados con el uso de los servicios de salud en la población mayor de 18 años del área urbana de Cali, Colombia, en el año 2016. Revista Gerencia y Políticas en Salud. 2019 Julio; 18(37): p. 1-23.
dc.relation.references21. Mera Zambrano A, Roca Castro Y, Medranda Obregón E. Salud sexual y reproductiva en las mujeres de los cantones Montecristi, Jaramijó y Manta (Ecuador). Margen: revista de trabajo social y ciencias sociales. 2016 Enero; 1(79).
dc.relation.references22. Lozada Otálora M, Rodríguez Orejuela A. Calidad del servicio de salud: una revisión a la literatura desde la perspectiva del marketing. Cuadernos de Administeación. 2007 Julio; 20(34).
dc.relation.references23. Fajardo Dolci G, Gutiérrez JP, Gacía Saisó S. Acceso efectivo a los servicios de salud: operacionalizando la cobertura universal en salud. Salud Pública México. 2015 Marzo; 57(2): p. 180-186.
dc.relation.references24. Landini F, González V, Bianqui V, Logiovine S, Vázquez J, Viudes S. Accesibilidad en el ámbito de la salud materna de mujeres rurales de tres localidades del norte argentino. Saúde Soc. 2015 Octubre; 24(4): p. 1151-1163.
dc.relation.references25. Organización Mundial de la Salud. Organización Mundial de la Salud. [Online].; 2022 [cited 2023 Junio 4. Available from: https://acortar.link/uY9uAA.
dc.relation.references26. Rodríguez Cabrera A, Collazo Ramo M, Calero Ricard J, Álvarez Vázquez L, Castañeda Abascal I. Percepciones de adultos mayores y prestadores acerca de la accesibilidad a servicios de salud. Revista Cuabana de Salud Pública. 2017 Julio; 43(3): p. 349-360.
dc.relation.references27. Gispert Abreu E, Castell-Flort Serrate P, Lozano Lefrán A. Cobertura universal de salud y su interpretación conceptual. Revista Cubana de Salud Pública. 2016 Abril; 42(2): p. 337-341.
dc.relation.references28. Naranjo M. Evaluación de programas de salud. Comunidad y Salud. 2006 Diciembre; 4(2): p. 34-37.
dc.relation.references29. Centro de Investigación Económica y Presupuestaría. CIEP. [Online].; 2016 [cited 2023 Agosto 20. Available from: https://ciep.mx/R5Zs.
dc.relation.references30. Villar Aguirre M. Factores determinantes de la salud: Importancia de la prevención. Acta Médica Peruana. 2011 Octubre; 28(4): p. 237-241.
dc.relation.references31. López F. Los ejes determinantes de las políticas de igualdad de oportunidades: la accesibilidad universal y el diseño para todos. In. Barcelona; 2007. p. 1209-1233.
dc.relation.references32. Bran Piedrahita L, Valencia Arias A, Palacios Moya L, Gómez Molina S, Acevedo Correa Y, Arias Arciniegas C. Barreras de acceso del sistema de salud colombiano en zonas rurales: percepciones de usuarios del régimen subsidiado. Hacia la Promoción de la Salud. 2020 Julio; 25(2): p. 29-38.
dc.relation.references33. Ramírez Ramírez A, Rocha Beltrán D, Durango Suárez L, Rodríguez Álvarez S. Implicaciones de la ley estatutaria 1751 de 2015. Revista CES Derecho. 2016 Julio; 7(2).
dc.relation.references34. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 3202. Resolución. Santa Fé de Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2016.
dc.relation.references35. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 0429. Resolución. Santa Fé de Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2016.
dc.relation.references36. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 3280. Resolución. Santa Fé de Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2018.
dc.relation.references37. Comes Y, Solitario R, Garbus P, Mauro M, Czerniecki S, Vázquez A, et al. El concepto de accesibilidad: la perspectiva relacional entre población y servicios. Anuario de Investigaciones. 2007 Enero; 14.
dc.relation.references38. Fuentes Reverón S. El acceso a los servicios de salud: consideraciones teóricas generales y reflexiones para Cuba. Revista Cubana de Salud Pública. 2017 Abril; 43(2): p. 272-286.
dc.relation.references39. Batista Conceicao Dos Santos D, Vazquez Ramos V, Oliveira DCC, Cristiane , López Arellano O. Accesibilidad en salud: revisión sobre niños con discapacidad en Brasil-Perú-Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2019 Julio; 17(2): p. 127-147.
dc.relation.references40. Guevara Alban G, Verdesoto Argello A, Castro Molina N. Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento. 2020 Julio; 4(3): p. 163-173.
dc.relation.references41. Pértega Díaz S, Pita Fernández S. Asociación de variables cualitativas: El test exacto de Fisher y el test de McNemar. Cuadernos de Atención Primaria. 2004 Enero; 11((1)): p. 304-308.
dc.relation.references42. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 8430. Resolución. Santa Fé de Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 1993.
dc.relation.references43. Mazzanti Di Ruggiero MdlÁ. Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Revista Colombiana de Bioética. 2011 Enero; 6(1): p. 125-144.
dc.relation.references44. Universidad de Córdoba. Acuerdo 045. Acuerdo. Montería: Universidad de Córdoba; 2018.
dc.relation.references45. Houghton N, Báscolo E, Jara L, Cuellar C, Coitiño A, del Riego A, et al. Barreras de acceso a los servicios de salud para mujeres, niños y niñas en América Latina. Revista Panameña de Salud Pública. 2022 Julio; 46.
dc.relation.references46. Restrepo Zea J, Silva Maya C, Andrade Rivas F, VH Dover R. Acceso a servicios de salud: análisis de barreras y estrategias en el caso de Medellín, Colombia. Gerencia y Políticas de Salud. 2014 Diciembre; 13(27).
dc.relation.references47. Fajardo Zapata Á, Mendez Casallas F, Molina L. Factores que inciden en la no realización de la citología vaginal en las mujeres bogotanas - 2008. Investigaciones Andina. 2010; 12(21): p. 61-69.
dc.relation.references48. Castro Jiménez M, Londoño Cuellar P, Vera Cala L. Asistencia a Citología del Cuello Uterino y sus Determinantes en una Población Rural Colombiana, 1998-1999. Revista de Salud Pública. 2006 Septiembre; 8(3): p. 258-257.
dc.relation.references49. Manrique Abril F, Ospina Díaz J, Vega Fuentes N, Morales Pacheco A, Herrera Amaya G. Factores asociados a la práctica correcta del autoexamen de mama en mujeres de Tunja (Colombia). Investigación y Educación en Enfermería. 2012 Enero; 30(1): p. 18-27.
dc.relation.references50. Castillo Ávila I, Bello Triana L, Castillo Martelo L, Moscote Villadiego G, Orozco Payares W, Velasco Medrano M, et al. Factores asociados al uso de mamografía en mujeres mayores de 50 años. Cartagena. Revista Ciencias de la Salud. 2014 Mayo; 12(2): p. 183-193.
dc.relation.references51. Donado Solano K, Aragón Vélez N. Factores asociados a la toma de mamografía en las mujeres de 60 a 69 años en Colombia, 2015. Tesis Maestría. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Salud; 2018.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2024spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://repositorio.unicordoba.edu.co
dc.subject.keywordsAccessibility to Health Serviceseng
dc.subject.keywordsHealth programseng
dc.subject.keywordsHealth serviceseng
dc.subject.proposalAccesibilidad a Servicios de Saludspa
dc.subject.proposalProgramas de saludspa
dc.subject.proposalServicios de saludspa
dc.titleAccesibilidad a los programas de salud para detección temprana y protección específica en mujeres de 18 a 59 años en la comuna 1. Montería-Colombia, 2022spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
MONTES GUTIERREZ JULIANA PAOLA.pdf
Tamaño:
1.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
autorizacion de publicacion de documentos.pdf
Tamaño:
347 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
D.G.C Trabajos de Grado