Publicación:
Evaluación de costo-efectividad de nuevas ovitrampas para la vigilancia y el control de mosquitos Aedes aegypti

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMonterrosa Vergara, Elkin Jose
dc.contributor.authorArrieta Angel, Katherine Isabel
dc.contributor.authorOspino Sierra, Natalia Andrea
dc.contributor.juryGastelboldo Pastrana, Bertha Irina
dc.contributor.juryEspitia Delgado, Yeiner Miguel
dc.contributor.sponsorMontenegro Lopez, Diego
dc.date.accessioned2025-07-15T15:56:41Z
dc.date.available2025-07-15T15:56:41Z
dc.date.issued2025-07-12
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar la efectividad de ovitrampas caseras de bajo costo para la vigilancia y control del mosquito Aedes aegypti, vector de arbovirus Dengue, Zika y Chikungunya y efectividad del biolarvicida Diflubenzuron. Materiales y método: Se diseñaron 120 ovitrampas de dos colores (blancas y negras, 60 de cada una) utilizando recipientes de plástico de 32 oz (0.95 L), cuatro tipos de servilletas de mano y papel Vinipel. Las ovitrampas se asignaron a tres tratamientos: solo agua, agua con semillas de alpiste, y agua con semillas de alpiste más el biolarvicida Diflubenzuron. Estas ovitrampas fueron evaluadas durante un período de 8 semanas en el campus de la Universidad de Córdoba. Para el seguimiento, se empleó Google Form, y se llevaron a cabo análisis estadísticos y espaciales utilizando Python, a través de la interfaz de ChatGPT. Resultados: El costo de fabricar una ovitrampa es inferior a $1 000 COP. Se registró un Índice de Positividad de Ovitrampas (IPO) promedio de 41,24% para las ovitrampas blancas y 54,47% para las negras. El análisis de regresión logística indica que el color negro de la trampa, así como el uso de atrayentes como el alpiste y la combinación de alpiste con diflubenzuron, tienen un efecto significativo en la positividad de las mismas, mientras que el tipo de papel no mostró un impacto relevante. Se recolectaron un total de 25 092 huevos, con 15 008 (59,8%) extraídos de trampas negras. El Índice de Densidad de Huevos (IDH) fue de 336 para las blancas y 385 para las negras semanalmente. El ANOVA múltiple indicó diferencias significativas entre los tipos de atrayentes (F1;77=3,57, Pv=0,03), siendo el alpiste más efectivo, especialmente durante picos temporales, aunque no se observó un efecto sinérgico entre las variables independientes en la tasa de oviposición. Conclusiones: Las ovitrampas caseras son una opción altamente costo-efectiva para la vigilancia y control del A. aegypti, costando 133 veces menos que las ovitrampas pegajosas. Su fácil implementación permite su integración en programas comunitarios de control vectorial, reduciendo la población de mosquitos con bajo impacto ambiental y empoderando a la comunidad.spa
dc.description.abstractObjective: To evaluate the effectiveness of low-cost homemade ovitraps for the surveillance and control of the Aedes aegypti mosquito, vector of arboviruses such as Dengue, Zika, and Chikungunya, and the effectiveness of the biolarvicide Diflubenzuron. Materials and Methods: A total of 120 ovitraps in two colors (white and black, 60 of each) were designed using 32 oz (0.95 L) plastic containers, four types of hand towels, and cling film. The ovitraps were assigned to three treatments: water only, water with canary grass seeds, and water with canary grass seeds plus the biolarvicide Diflubenzuron. These ovitraps were evaluated over a 7-week period on the campus of the University of Córdoba. Google Forms was used for tracking, and statistical and spatial analyses were performed using Python via the ChatGPT interface. Results: The cost of manufacturing an ovitrap is less than 1,000 COP. An average Egg Positivity Index (IPO) of 41.24% was recorded for white ovitraps and 54.47% for black ovitraps. Logistic regression analysis indicates that the black color of the trap, as well as the use of attractants such as canary grass seeds and the combination of canary grass seeds with Diflubenzuron, significantly affect trap positivity, while the type of paper did not show a relevant impact. A total of 25,092 eggs were collected, with 15,008 (59.8%) extracted from black traps. The Egg Density Index (IDH) was 336 for white traps and 385 for black traps per week. Multiple ANOVA indicated significant differences between attractant types (F1;77=3.57, Pv=0.03), with canary grass being the most effective, especially during peak times, although no synergistic effect was observed between independent variables in oviposition rate. Conclusions: Our homemade ovitraps are a highly cost-effective option for A. aegypti surveillance and control, costing 133 times less than sticky ovitraps. Their easy implementation enables integration into community-based vector control programs, reducing mosquito populations with low environmental impact and empowering the community.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBacteriólogo(a)
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9339
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Salud
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programBacteriología
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. Preparing for the next pandemic tackling mosquito-borne viruses with epidemic and pandemic potential. OMS. 2024;
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud de Colombia. Protocolo de vigilancia en salud pública: Dengue. INS. 2024;
dc.relation.referencesHemingway J, Ranson H. INSECTICIDE RESISTANCE IN INSECT VECTORS OF HUMAN DISEASE. Annual Review of Entomology. 2000;Vol. 45:371–91.
dc.relation.referencesBowman LR, Donegan S, McCall PJ. Is Dengue Vector Control Deficient in Effectiveness or Evidence?: Systematic Review and Meta-analysis. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2016;10(3):1–24.
dc.relation.referencesHoffmann AA, Montgomery BL, Popovici J, Iturbe-Ormaetxe I, Johnson PH, Muzzi F, et al. Successful establishment of Wolbachia in Aedes populations to suppress dengue transmission. Nature. 2011;476(7361):454–9.
dc.relation.referencesMackay AJ, Amador M, Barrera R. An improved autocidal gravid ovitrap for the control and surveillance of Aedes aegypti. Parasites and Vectors. 2013;6(1):1–13.
dc.relation.referencesWHO. Dengue vaccine: WHO position paper - September 2018. World Health Organization. 2018;93(36):457–76.
dc.relation.referencesVietto V, Risso A, Ciapponi A. Eficacia y seguridad de las nuevas vacunas contra el dengue. Evid Actual Pract Ambul. 2024;27(3):e007114.
dc.relation.referencesRanson, Hilary, Burhani, Joseph, Lumjuan, Nongkran, Black IV WC. Insecticide resistance in dengue vectors. TropIKA.net. 2008;1–12.
dc.relation.referencesBrady OJ, Gething PW, Bhatt S, Messina JP, Brownstein JS, Hoen AG, et al. Refining the Global Spatial Limits of Dengue Virus Transmission by Evidence-Based Consensus. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2012;6(8).
dc.relation.referencesReynoso MM, Alzogaray RA, Harburguer L V, Gonzalez P V, Lucia A, Masuh HM, et al. Potes fumígenos, ovitrampas y otras herramientas con bajo impacto ambiental para controlar vinchucas y mosquitos Potes de fumo, ovitraps e outras ferramentas com baixo impacto ambiental para controlo de barbeiros e mosquitos Smoke Bombs, Ovitraps and Othe. Rev Salud ambient. 2022;22(1):61–70.
dc.relation.referencesBarrera, R, Mackay Aj A. AN IMPROVED TRAP TO CAPTURE ADULT CONTAINER- INHABITING MOSQUITOES. J Am Mosq Control Assoc. 2013;29(4):358–68.
dc.relation.referencesVelayudhan R. OMS. 2021. Global Strategy for Dengue Prevention and Control 2021-2030.
dc.relation.referencesPley C, Evans M, Lowe R, Montgomery H, Yacoub S. Digital and technological innovation in vector-borne disease surveillance to predict, detect, and control climate-driven outbreaks. The Lancet Planetary Health. 2021;5(10):e739–45.
dc.relation.referencesCabezas L, Cabanzo W, Santa F, Olano VA, Sarmiento D, Vargas S, et al. Distribución espacial del mosquito Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en el área rural de dos municipios de Cundinamarca, Colombia. Biomedica. 2017;37:1–30.
dc.relation.referencesVilcarromero S, Casanova W, Ampuero JS, Ramal-Asayag C, Siles C, Díaz G, et al. Lessons learned in the control of Aedes aegypti to address dengue and the emergency of chikungunya in iquitos, Peru | Lecciones aprendidas en el control de Aedes aegypti para afrontar el dengue y la emergencia de chikungunya en iquitos, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 2015;32(1):172–8.
dc.relation.referencesQuezada-Yaguachi WE, Alquisira-Domínguez M, VázquezAnzúres MJ, Rebollo Salinas D, Rescalvo-Luna LD, Medina-Castañeda A, et al. Nuevo registro de Haemagogus (Haemagogus) equinus Theobald, 1903 y otros mosquitos (Diptera: Culicidae) recolectados con ovitrampas en Jalpan de Serra, Querétaro, México. Revista Chilena De Entomología. 2023;49(1):73–81.
dc.relation.referencesMontoya MR, Jineth A, Reyes R. Brote de enfermedad por dengue, Girón (Santander), mayo de 2023. INS. 2023;27–38.
dc.relation.referencesDe Vasconcelos CAA, Silva SOF, Gomes B, Alencar J. EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF BEETROOT PEEL ( BETA VULGARIS ) IN OVITRAPS AS AN ATTRACTANT FOR SURVEILLANCE OF ARBOVIRUS VECTORS IN THE MUNICIPALITY OF AGRESTINA, STATE OF PERNAMBUCO, BRAZIL. J Am Mosq Control Assoc. el 1 de septiembre de 2024;40(3):145–8.
dc.relation.referencesDe Araújo AP, Paiva MHS, Cabral AM, Cavalcanti AEHD, Pessoa LFF, Diniz DFA, et al. Screening Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) Populations From Pernambuco, Brazil for Resistance to Temephos, Diflubenzuron, and Cypermethrin and Characterization of Potential Resistance Mechanisms. Journal of Insect Science [Internet]. el 1 de mayo de 2019 [citado el 26 de mayo de 2023];19(3).
dc.relation.referencesMulder R, Gijswijt MJ. The laboratory evaluation of two promising new insecticides which interfere with cuticle deposition. Pestic Sci. el 28 de octubre de 1973;4(5):737–45.
dc.relation.referencesWHO. Specifications and evaluations for public health pesticides: Diflubenzuron [Internet]. World Health Organization; 2020 [citado el 14 de octubre de 2024].
dc.relation.referencesOPS;MINSALUD;INS. GESTIÓN PARA LA VIGILANCIA ENTOMOLÓGICA Y CONTROL DE LA TRANSMISIÓN DE DENGUE. TRENDS in Parasitology. 2010;21:259 62.
dc.relation.referencesOPS. Métodos de vigilancia entomológica y control de los principales vectores en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. 2021.
dc.relation.referencesPrasad, P., Lata, S., Gupta, S. K., Kumar, P., Saxena, R., Arya, D. K., & Singh, H. (2023). Aedes aegypti container preference for oviposition and its possible implications for dengue vector surveillance in Delhi, India. Epidemiology And Health, 45, e2023073.
dc.relation.referencesFajri, K., Hermansyah, N., Simatupang, I. M., Ferasyi, T. R., Septiani, R., & Abdullah, A. (2020). The Effect of Materials and Colors of Artificial Water Container Toward Mosquito (Aedes Aegypti) Egg Index. Proceedings Of The 4th International Symposium On Health Research (ISHR 2019).
dc.relation.referencesColton, Y. M., Chadee, D. D., & Severson, D. W. (2003). Natural skip oviposition of the mosquito Aedes aegypti indicated by codominant genetic markers. Medical And Veterinary Entomology, 17(2), 195-204.
dc.relation.referencesMomen, M., Seheli, K., Hossain, M. A., Ghosh, A., & Hossain, M. F. (2025). Effect of different lining paper materials and infusions on oviposition preference of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) gravid mosquitoes. Scientific Reports, 15(1).
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2025
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsOvitrapseng
dc.subject.keywordsAedes aegyptieng
dc.subject.keywordsArboviruseseng
dc.subject.keywordsPublic healtheng
dc.subject.keywordscommunity controleng
dc.subject.proposalOvitrampasspa
dc.subject.proposalAedes aegyptispa
dc.subject.proposalArbovirosisspa
dc.subject.proposalSalud públicaspa
dc.subject.proposalControl comunitariospa
dc.titleEvaluación de costo-efectividad de nuevas ovitrampas para la vigilancia y el control de mosquitos Aedes aegyptispa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
ArrietaAngelKatherine-OspinoSierraNatalia.pdf
Tamaño:
888.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorizacion publicacion.pdf
Tamaño:
326.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
D.C.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión