Publicación: El efecto de la estimación de la matriz de covarianzas en el desempeño de la carta |s|
dc.contributor.advisor | Morales Ospina, Víctor Hugo | |
dc.contributor.author | Pérez Sánchez, Maryoris Mairen | |
dc.date.accessioned | 2020-11-15T19:08:56Z | spa |
dc.date.available | 2020-11-15T19:08:56Z | spa |
dc.date.issued | 2020-07-31 | spa |
dc.description.abstract | When designing a control chart, it is usual that the parameters should be estimated from a preliminary sample of observations. Numerous studies have shown the effect that the estimation of the parameters can have on the performance of the control charts. It has been found that only for relatively large preliminary samples, the performance of control charts with estimated parameters can be considered satisfactory, in terms of the rate of false alarms that the chart produces in Phase II. In this work we evaluate the effect of the estimation of parameters on the performance of the |S| chart. For this, the number of preliminary samples and the size of subgroups from which the performance of the chart is considered adequate were determined approximately, finally a model is was adjusted that allows the size of the preliminary sample to be related to the false alarm rate observed. For our study, simulation procedures were used to observe the false alarm rate for different sizes of the preliminary sample. | eng |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Estadístico(a) | spa |
dc.description.resumen | Cuando se diseña una carta de control, lo usual es que los parámetros deban ser estimados a partir de una muestra preliminar de observaciones. Numerosos estudios han evidenciado el efecto que la estimación de los parámetros puede tener sobre el desempeño de las cartas de control. Se ha encontrado que sólo para muestras preliminares relativamente grandes, el desempeño de las cartas de control con parámetros estimados puede considerarse satisfactorio, en términos de la tasa de falsas alarmas que la carta produce en Fase II. En este trabajo evaluamos el efecto de la estimación de parámetros en el desempeño de la carta |S|. Para esto, se determinó de manera aproximada el número de muestras preliminares y el tamaño de subgrupos a partir de los cuales el desempeño de la carta se considera adecuado; también se ajustó un modelo que permite relacionar el tamaño de la muestra preliminar y de los subgrupos, con la tasa de falsas alarmas observada. Para nuestro estudio, se usaron procedimientos de simulación que permitieron observar la tasa de falsas alarmas para distintos tamaños de la muestra preliminar. | spa |
dc.description.tableofcontents | Resumen VIII | spa |
dc.description.tableofcontents | Abstract IX | spa |
dc.description.tableofcontents | Agradecimientos I | spa |
dc.description.tableofcontents | Introducción 1 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. Marco teórico 4 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.1. Conceptos de calidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2. Control estadístico de procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.1. Histograma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.1.1. Ventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.1.2. Desventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.2. Hoja de Verificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.2.1. Ventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.2.2. Desventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.3. Diagrama de pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.3.1. Ventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.3.2. Desventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.4. Diagrama Causa - Efecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.4.1. Ventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.4.2. Desventajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.5. Diagrama de concentración de defectos . . . . . . . . . . . . . . . . 19 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.5.1. ¿Dónde ocurren los defectos? . . . . . . . . . . . . . . . . 19 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.6. Diagrama de dispersión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.2.7. Diagrama de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3. Carta de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.1. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.2. Tipos de variabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.2.1. Variabilidad debida a causas no asignables (comunes o aleatorias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.2.2. Variabilidad debida a causas asignables (especiales o no aleatorias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.3. Construcción de una carta de control . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.4. Criterios para concluir cuando un proceso está fuera de control . . . 28 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.4.1. ¿Cuándo un proceso está bajo control? . . . . . . . . . . 28 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.4.2. ¿Cuándo un proceso está fuera de control? . . . . . . . . . 29 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.5. Probabilidad de falsa alarma (α) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.6. Longitud de corrida (RL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.6.1. ARL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.6.2. ARL0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.6.3. ARL1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.7. Tipos de cartas de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.7.1. Carta de control para variables . . . . . . . . . . . . . . . 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.7.2. Carta de control para atributos . . . . . . . . . . . . . . . 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.8. Estimación de los parámetros en una carta de control . . . . . . . . 34 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.9. Fases de una carta de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.9.1. Fase I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 1.3.9.2. Fase II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. Estado del arte 36 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. Estudio de simulación y resultados 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1. Escenario 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1.1. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1.2. Análisis gráfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2. Escenario 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.1. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.2. Análisis gráfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. Aplicación 52 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1. Análisis exploratorio de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2. Cartas de control univariadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.3. Carta de control T2 Hotelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.4. Carta de control |S| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. Conclusiones y recomendaciones 61 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2. Recomendaciones para futuras investigaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 | spa |
dc.description.tableofcontents | Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 | spa |
dc.description.tableofcontents | A. Demostraciones 68 | spa |
dc.description.tableofcontents | B. Constantes para Gráficos de Control 70 | spa |
dc.description.tableofcontents | C. Código de simulación en R 71 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3636 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Básicas | spa |
dc.publisher.place | Montería, Córdoba, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Estadística | spa |
dc.relation.references | Alt, F. (1985). Multivariate quality control. the encyclopedia of statistical sciences, kotz s., johnson, nl, read cr. | spa |
dc.relation.references | Alt, F. B. y Smith, N. D. (1988). 17 multivariate process control. Handbook of statistics, 7:333{351. | spa |
dc.relation.references | Aly, A. A., Mahmoud, M. A., y Hamed, R. (2016). The performance of the multivariate adaptive exponentially weighted moving average control chart with estimated parameters. Quality and Reliability Engineering International, 32(3):957-967. | spa |
dc.relation.references | Aparisi, F., Jabaioyes, J., y Carri´on, A. (1999). Statistical properties of the |s| multivariate control chart. Communications in Statistics−theory and methods, 28(11):2671{2686. | spa |
dc.relation.references | Bergengruen, K. (2013). Causas comunes y causas especiales de la variación de las cartas de control. | spa |
dc.relation.references | Bersimis, S., Psarakis, S., y Panaretos, J. (2007). Multivariate statistical process control charts: an overview. Quality and Reliability engineering international, 23(5):517-543. | spa |
dc.relation.references | Blanco, E. E. (2012). Cartas r y s con límites de control estimados. Departamento de Estadística | spa |
dc.relation.references | Carro, R. y González Gómez, D. A. (2012). Control estadístico de procesos. | spa |
dc.relation.references | Chakraborti, S. y Human, S. W. (2006). Parameter estimation and performance of the p-chart for attributes data. IEEE Transactions on Reliability, 55(3):559-566. | spa |
dc.relation.references | Chen, G. (1998). The run length distributions of the r, s and s2 control charts when is estimated. Canadian Journal of Statistics, 26(2):311-322. | spa |
dc.relation.references | Chen, Y., Birch, J. B., y Woodall, W. H. (2016). Effect of phase i estimation on phase ii control chart performance with profile data. Quality and Reliability Engineering International, 32(1):79-87. | spa |
dc.relation.references | Coronado, R. (2007). Control estadístico en el proceso de fabricación de equipos de refrigeración comercial. | spa |
dc.relation.references | Crosby, P. B. (1996). Los principios absolutos del liderazgo. Number 658.4/C94aE | spa |
dc.relation.references | Deming, E. (1982). Calidad, productividad y Competitividad. Fuera de la Crisis. México: Editorial Díaz de Santos SA. | spa |
dc.relation.references | Djauhari, M. A. (2005). Improved monitoring of multivariate process variability. Journal of Quality Technology, 37(1):32-39. | spa |
dc.relation.references | Ebadi, M., Chenouri, S., y Lin, D. K. (2020). Statistical monitoring of covariance matrix in multivariate processes: A literature review. arXiv preprint arXiv:2002.06159. | spa |
dc.relation.references | Efron, B. (1982). The jackknife, the bootstrap and othe resampling plans. SIAM. | spa |
dc.relation.references | Feigenbaum, A. V. (1991). Total quality control. tqc. | spa |
dc.relation.references | García, S. L. (2014). Control multivariante estadístico de variables discretas tipo poisson. PhD thesis. | spa |
dc.relation.references | Guti´errez, Humberto, f. y De la Vara, S. R. (2004). Control estadístico de calidad y seis sigma. MCGRALL-HILL. | spa |
dc.relation.references | Hamed, M. (2014). Generalized variance chart for multivariate quality control process procedure with application. Applied Mathematical Sciences, 8(163):8137-8151. | spa |
dc.relation.references | Hammurabi, R. d. B. (1970). código de Hammurabi. Instituto Técnico de Materiales y Construcciones. | spa |
dc.relation.references | Harrington, H., Rosas, G., et al., (1993). Mejoramiento de los procesos de la empresa. | spa |
dc.relation.references | Herrera, R. y Fontalvo, T. (2006). Seis sigma métodos estadísticos y sus aplicaciones. Ecoe Ediciones, page 56. | spa |
dc.relation.references | Hervás, J. A. (2015). Manual de control estadístico para la gestión de procesos. | spa |
dc.relation.references | Ishikawa, K. (1943). Diagrama causa-efecto. Recuperado el, 15. | spa |
dc.relation.references | Jarrett, J. E. y Pan, X. (2009). Multivariate process control charts and their use in monitoring output quality: a perspective. International Journal of Industrial and Systems Engineering, 4(5):471-482. | spa |
dc.relation.references | Jaupi, L. (2002). Contróle de la qualité: MSP, analyse des performances et contróle de réception. Dunod. | spa |
dc.relation.references | Jensen, W. A., Jones-Farmer, L. A., Champ, C. W., y Woodall, W. H. (2006). Effects of parameter estimation on control chart properties: a literature review. Journal of Quality Technology, 38(4):349-364. | spa |
dc.relation.references | Juran, J. M. (2001). Manual de control de calidad - 5 edicion 2 tomos. | spa |
dc.relation.references | Juran, J. M., Gryna, F. M., y Bingham, R. S. (1983). Manual de Control de la Calidad. Reverté.. | spa |
dc.relation.references | Khoo, M. B. y Lim, E. (2005). An improved r (range) control chart for monitoring the process variance. Quality and Reliability Engineering International, 21(1):43-50. | spa |
dc.relation.references | Levinson, W. A. (2010). Statistical process control for real-world applications. CRC Press. | spa |
dc.relation.references | Mahmoud, M. y Woodall, W. (2004). Phase i analysis of linear profiles with calibration applications. Technometrics, 46(4):380-391. | spa |
dc.relation.references | Maravelakis, P., Panaretos, J., y Psarakis, S. (2002). Effect of estimation of the process parameters on the control limits of the univariate control charts for process dispersion. Communications in Statistics-Simulation and Computation, 31(3):443-461. | spa |
dc.relation.references | Marchant, C., Leiva, V., Cavieres, M. F., y Sanhueza, A. (2013). Air contaminant statistical distributions with application to pm10 in santiago, chile. In Reviews of Environmental Contamination and Toxicology Volume 223, pages 1-31. Springer. | spa |
dc.relation.references | Marroquín, E. y Cantú, M. (2010). Una gráfica de control combinada para identificar señales fuera de control en procesos multivariados. Ingeniería, investigación y tecnología, 11(4):453-460. | spa |
dc.relation.references | Montgomery, D. y Wadsworth, H. (1972). Some techniques for multivariate quality control applications. In ASQC Technical Conference Transactions, volume 26, pages 427-435. | spa |
dc.relation.references | Montgomery, D. C. (2007). Introduction to statistical quality control. John Wiley & Sons. | spa |
dc.relation.references | Morales, V. H. y Vargas, J. A. (2008). Carta ewma con varianza efectiva para monitorear variabilidad en procesos de control de calidad multivariados. Revista Colombiana de Estadística, 31(1):131-143. | spa |
dc.relation.references | Neria, G. (2014). Control estadístico de la calidad. | spa |
dc.relation.references | Ojeda, E. (2015). Estadística y control de calidad. | spa |
dc.relation.references | Olaya, J., Restrepo, J. M., y Escobar, R. (2007). Aplicación del control estadístico multivariante en un proceso de extrusión de película plástica. Scientia et technica, 5(37):333{ 338. | spa |
dc.relation.references | Peña, E. D. y Alvarez, N. G. G. (2016). Robustificación de la carta de control multivariada raiz(|S|) en la fase i de control. Revista de la Facultad de Ciencias, 5(2):12{37. | spa |
dc.relation.references | Périssé, M. C. (2007). Control de la calidad utilizando excel. | spa |
dc.relation.references | Plaza, A. (2018). Diseño de gráficos de control multivariantes basado en la combinación lineal de variables normales. B.S. thesis, Espol. | spa |
dc.relation.references | Pombo, R. J. B., Guerrero, A. P. A., y Acosta, R. J. H. (2019). Propuesta de carta de control multivariada utilizando la media winsorizada basada en la carta jsj/proposed multivariate control chart using winsorized mean based on the |s| chart. Revista Ingeniería, 29(1):65-79. | spa |
dc.relation.references | Psarakis, S., Vyniou, A. K., y Castagliola, P. (2014). Some recent developments on the effects of parameter estimation on control charts. Quality and Reliability Engineering International, 30(8):1113-1129. | spa |
dc.relation.references | Raubenheimer, L. y Van der Merwe, A. J. (2015). Bayesian control chart for nonconformities. Quality and Reliability Engineering International, 31(8):1359-1366. | spa |
dc.relation.references | Rendón, H. (2013). Control estadístico de calidad. Medellín: Centro Editorial de la Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia. | spa |
dc.relation.references | Rivera, G. (2011). Cartas de control para datos funcionales. México. Centro de investigación en matemáticas, AC Tesis de maestría. | spa |
dc.relation.references | Rojas, A. R.-F. (2006). Control estadístico de procesos. Universidad Pontificia, Madrid. | spa |
dc.relation.references | Ruiz, D., S´anchez, I., Sánchez, B., Santiago, M., Vazquez, D., Velasco, S., y Vidal, L. (2016). Herramientas básicas para el control de calidad. | spa |
dc.relation.references | Sales, M. (2002). Diagrama de pareto. | spa |
dc.relation.references | Santos, E. (2012). Multivariate statistical quality control using R, volume 14. Springer Science & Business Media. | spa |
dc.relation.references | Shewhart, W. (1924). Some applications of statistical methods. | spa |
dc.relation.references | SPC, C. G. (2013). Introducción al control estadístico de procesos. | spa |
dc.relation.references | Testik, M. C. (2007). Conditional and marginal performance of the poisson cusum control chart with parameter estimation. International Journal of Production Research, 45(23):5621-5638. | spa |
dc.relation.references | Vargas, J. (2006). Control estadístico de calidad. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia | spa |
dc.relation.references | Willem, A. y Wilbert, K. (2004). Estimation in shewhart control charts: effects and corrections. Metrika, 59(3):207-234. | spa |
dc.relation.references | Yeh, A. B., Lin, D. K., y McGrath, R. N. (2006). Multivariate control charts for monitoring covariance matrix: a review. Quality Technology & Quantitative Management, 3(4):415-436. | spa |
dc.relation.references | Zhao, M. J. y Driscoll, A. R. (2016). The c-chart with bootstrap adjusted control limits to improve conditional performance. Quality and Reliability Engineering International, 32(8):2871-2881. | spa |
dc.relation.references | Ziegel, E. R. (2001). Introduction to statistical quality control. Technometrics, 43(4):497 | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2020 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | |S| chart | eng |
dc.subject.keywords | Sample size | eng |
dc.subject.keywords | Subgroups | eng |
dc.subject.keywords | Parameter estimation | eng |
dc.subject.proposal | Carta |S | spa |
dc.subject.proposal | Tamaño de muestra | spa |
dc.subject.proposal | Subgrupos | spa |
dc.subject.proposal | Estimación de parámetros | spa |
dc.title | El efecto de la estimación de la matriz de covarianzas en el desempeño de la carta |s| | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: