Publicación:
Validación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.S

dc.contributor.advisorUrango Cárdenas, Iván Davidspa
dc.contributor.authorOviedo Vargas, Henderson
dc.date.accessioned2021-07-15T14:10:05Z
dc.date.available2021-07-15T14:10:05Z
dc.date.issued2021-07-14
dc.description.abstractAtendiendo el problema que existe en la región respecto a la calidad del agua, es necesario que el Laboratorio Ambielab S.A.S, mantenga sus métodos analíticos debidamente validados, todo esto siguiendo los lineamientos de la normativa colombiana. El objetivo de este trabajo fue el desarrollo de la validación de un método analítico para la determinación de sulfatos. SM: 4500 SO42− E. en agua potable, natural y residual mediante el método de nefelométrico; además de que con esta validación se buscó aportar al sistema de gestión de calidad bajo la norma NTC: ISO/IEC 17025: 2017; resumido y adaptado a los procedimientos del laboratorio Ambielab S.A.S. los análisis fueron realizados en un turbidímetro marca Hanna el cual estaba adaptado para usar el método nefelométrico. Los parámetros de validación obtenidos experimentalmente arrojaron resultados que se encuentra dentro de lo establecido para su validaciónspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameQuímico(a)spa
dc.description.modalityPasantíasspa
dc.description.tableofcontents1. RESUMEN ..................................................................................................... 10spa
dc.description.tableofcontents2. INTRODUCCION .................................................................... 11spa
dc.description.tableofcontents3. MARCO TEÓRICO ................................................................. 12spa
dc.description.tableofcontents3.1. Sulfatos .................................................................................................... 12spa
dc.description.tableofcontents3.1.1. Consecuencias sobre la salud y el medio ambiente .......................... 12spa
dc.description.tableofcontents3.1.2. Normatividad...................................................................................... 13spa
dc.description.tableofcontents3.2. Nefelometría ............................................................................................. 13spa
dc.description.tableofcontents3.2.1. Turbidímetros..................................................................................... 13spa
dc.description.tableofcontents3.2.1.1. El Método Infrarrojo (ISO 7027) ..................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents3.2.1.2. Método Aprobado por la EPA de EE. UU. (180.1) .......................... 14spa
dc.description.tableofcontents3.2.2. Interferencias ..................................................................................... 14spa
dc.description.tableofcontents3.3. Validación de un método analítico ........................................................... 15spa
dc.description.tableofcontents3.3.1. Parámetros de validación .................................................................. 16spa
dc.description.tableofcontents3.3.1.3. Linealidad y rango lineal ................................................................. 16spa
dc.description.tableofcontents3.3.1.4. Sensibilidad .................................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents3.3.1.6. Precisión ......................................................................................... 18spa
dc.description.tableofcontents3.3.1.7. Incertidumbre ................................................................................. 20spa
dc.description.tableofcontents3.3.1.8. Test de Shapiro–Wilks .................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents4. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................. 24spa
dc.description.tableofcontents4.1. Objetivo General ...................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents4.2. Objetivos específicos ............................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents5. METODOLOGÍA ............................................................................................ 25spa
dc.description.tableofcontents5.1. Reactivos ................................................................................................. 25spa
dc.description.tableofcontents5.2. Equipos .................................................................................................... 25spa
dc.description.tableofcontents5.3. Materiales ................................................................................................. 26spa
dc.description.tableofcontents5.3.1. Limpieza del material volumétrico ...................................................... 26spa
dc.description.tableofcontents5.4. Procedimiento de análisis ........................................................................ 26spa
dc.description.tableofcontents5.5. Elaboración de la curva de calibrado ....................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents5.6. Preparación de la curva de calibrado ....................................................... 27spa
dc.description.tableofcontents5.7. Evaluación de los parámetros de validación ............................................ 28spa
dc.description.tableofcontents5.7.1. Intervalo de lineal y de trabajo ........................................................... 28spa
dc.description.tableofcontents5.7.1.9. Coeficiente de variación de los factores respuesta ........................ 29spa
dc.description.tableofcontents5.7.1.10. Test de determinación correlación lineal ..................................... 29spa
dc.description.tableofcontents5.7.2. Límite de detección del método (LDM) .............................................. 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.3. Exactitud ............................................................................................ 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.4. Matriz ................................................................................................. 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.4.1. Agua potable .................................................................................. 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.4.2. Agua natural ................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.4.3. Agua residual ................................................................................. 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.5. PRESICIÓN ....................................................................................... 30spa
dc.description.tableofcontents5.7.5.4. Repetitividad ................................................................................... 31spa
dc.description.tableofcontents5.7.5.5. Reproducibilidad ............................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents5.7.6. Recuperación..................................................................................... 31spa
dc.description.tableofcontents5.7.7. Incertidumbre ..................................................................................... 31spa
dc.description.tableofcontents6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents6.1. Límite de detección del método ............................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents6.2. Intervalo lineal e intervalo de trabajo ........................................................ 33spa
dc.description.tableofcontents6.2.1. Curva para concentraciones mayores o iguales a 10 mg/l ................ 33spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.1. Análisis de linealidad ...................................................................... 35spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.2. Varianza residual constante ............................................................ 35spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.3. Homogeneidad de varianza ............................................................ 36spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.4. Normalidad de los residuos ............................................................. 36spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.5. Análisis de varianza (Anova) .......................................................... 36spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.6. Significancia estadística de la pendiente ........................................ 37spa
dc.description.tableofcontents6.2.1.7. Significancia estadística de la ordena en el origen ......................... 38spa
dc.description.tableofcontents6.2.2. Curva para concentraciones menores o iguales a 10 mg/l ................ 38spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.1. Análisis de linealidad ...................................................................... 40spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.2. Varianza residual constante ............................................................ 40spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.3. Homogeneidad de varianza ............................................................ 41spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.4. Normalidad de los residuos ............................................................. 41spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.5. Análisis de varianza (Anova) .......................................................... 41spa
dc.description.tableofcontents6.2.2.6. Significancia estadística de la pendiente ........................................ 42spa
dc.description.tableofcontents6.3. Exactitud .................................................................................................. 43spa
dc.description.tableofcontents6.4. Precisión .................................................................................................. 44spa
dc.description.tableofcontents6.4.1. Repetitividad ...................................................................................... 44spa
dc.description.tableofcontents6.4.1.1. Estándares ..................................................................................... 44spa
dc.description.tableofcontents6.4.1.2. Matrices ambientales...................................................................... 45spa
dc.description.tableofcontents6.4.2. Reproducibilidad ................................................................................ 46spa
dc.description.tableofcontents6.5. Recuperación ........................................................................................... 46spa
dc.description.tableofcontents6.5.1. Rango bajo ........................................................................................ 47spa
dc.description.tableofcontents6.5.2. Rango medio ..................................................................................... 48spa
dc.description.tableofcontents6.5.3. Rango alto ......................................................................................... 49spa
dc.description.tableofcontents6.6. Incertidumbre ........................................................................................... 50spa
dc.description.tableofcontents6.6.1. Descripción del mensurado ............................................................... 50spa
dc.description.tableofcontents6.6.2. Identificación de las fuentes de incertidumbre ................................... 50spa
dc.description.tableofcontents6.6.3. Cuantificación de la incertidumbre estándar de cada fuente ............. 51spa
dc.description.tableofcontents7. CONCLUSIONES .......................................................................................... 53spa
dc.description.tableofcontents8. RECOMENDACIONES .................................................................................. 54spa
dc.description.tableofcontents9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................... 55spa
dc.description.tableofcontents10. ANEXOS ..................................................................................................... 58spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4335
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicasspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programQuímicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsDrinking waterspa
dc.subject.keywordsNatural waterspa
dc.subject.keywordsWaste waterspa
dc.subject.keywordsTurbidimeter methodspa
dc.subject.keywordsSulfatespa
dc.subject.keywordsValidationspa
dc.subject.proposalAgua potablespa
dc.subject.proposalAgua naturalspa
dc.subject.proposalAgua residualspa
dc.subject.proposalMétodo turbidímetrospa
dc.subject.proposalSulfatospa
dc.subject.proposalValidaciónspa
dc.titleValidación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.Sspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesBolaños-Alfaro, J. D., Cordero-Castro, G., & Segura-Araya, G. (2017). Determinación de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica). Revista Tecnología En Marcha, 30(4), 15–27. https://doi.org/10.18845/tm.v30i4.3408spa
dcterms.referencesDe La, O. M., Peña, G., Lam Díaz, R. M., Arce Hernández, A., Junco González, Y., & Director, A. (2017). Determinación del componente C4 del sistema del complemento usando un mini nefelómetro Determination of complement C4 component using a mini nephel meter. Revista Cubana de Hematol, Inmunol y Hemoterapia, 33(3), 111–113. http://scielo.sld.cuspa
dcterms.referencesIDEAM. (2019). Estudio nacional del agua 2018. http://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2018-comprimido.pdfspa
dcterms.referencesMinsalud. (2014). Lineamientos tecnicos para la validacion y estandarizacion de metodos de ensayo.spa
dcterms.referencesRasul, S., Kajal, A. M., & Khan, A. (2018). Quantifying Uncertainty in Analytical Measurements. Journal of Bangladesh Academy of Sciences, 41(2), 145–163. https://doi.org/10.3329/jbas.v41i2.35494spa
dcterms.referencesSeveriche, C. A., & González, H. (2012). Evaluación analítica para la determinación de sulfatos en aguas por método turbidimétrico modificado. Ingenierías USBMed, 3(2), 6–11. https://doi.org/10.21500/20275846.269spa
dcterms.referencesTorres Lozada, P., Cruz Vélez, C., & Patiño, P. (2009). Índices de calidad de agua en fuentes superficiales utilizadas en la producción de agua para consumo humano. Una revisión crítica. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 8(15 Sup. 1), 79–94.spa
dcterms.referencesE.A.F.I. 2001. Validación de métodos analíticos, Catalaña-España, Asociación ……Española de Farmacéuticos de la Industria (E.A.F.I.).spa
dcterms.referencesEurachem 1998. A laboratory guide to method validation and related topics; The ……Fitness for Purpose of Analytical Method. Eurachem Guide.spa
dcterms.referencesEurachem. G. (2012). The fitness for purpose of analytical methods. A laboratory ……guide to method validation and related topicsspa
dcterms.referencesFAO, Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. ……(2009). Cuaderno de trabajo II. Santo Domingo República dominicana.spa
dcterms.referencesICONTEC 2005. Norma Técnica NTC-ISO/IEC Colombiana 17025. Bogotá.spa
dcterms.referencesAsuero, A. G., González, A. G. & Syago, A. 2006. La problemática del ajuste en ……la etapa de la calibración. Revista Tumbaga, 1, 107-128.spa
dcterms.referencesShrivastava, Alankar. (2011). Methods for the determination of limit of detection and ……limit of quantitation of the analytical methods. Chronicles of Young Scientists. 2. ……21-25. 10.4103/2229-5186.79345.spa
dcterms.referencesPortuondo Paisan, Y., & Portuondo Moret, J. (2010). La repetibilidad y ……reproducibilidad en el aseguramiento de la calidad de los ……procesos de ……medición. Tecnología Química, (2)spa
dcterms.referencesChristian, G. D. (2009). Química Analítica (sexta ed.). México D.F: McGrawHill.spa
dcterms.referencesLlamosa R, L. E., Meza Contreras, L., & Botero Arbelaez, M. (2007). ……estudio de ……repetibilidad y reproducibilidad utilizando el ……método de promedios y rangos ……para el aseguramiento de la ……calidad de los resultados de calibración de ……acuerdo con la ……norma técnica ntc-iso/iec 17025. Scientia et Technica. ……doi:0122-1701spa
dcterms.referencesMeta, D. d. (2015). guia para la validación de métodos de ensayo. 1-26.spa
dcterms.referencesMeays, C., & Nordin, R. (2013). Ambient Water Quality Guidelines for Sulphate. In ……Water Protection & Sustainability Branch Environmental Sustainability and ……Strategic Policy Division BC Ministry of Environment. ……https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/environment/air-……landwater/water/waterquality/ water-quality-……guidelines/approvedwqgs/sulp ……hate/bc_moe_wqg_sulphate.pdfspa
dcterms.referencesBashir, M. T., Ali, S., & Bashir, A. (2012). Health effects from exposure to sulphates ……and chlorides in drinking water. Pakistan Journal of Medical and Health ……Sciences, 10(3), 648–652.spa
dcterms.referencesGallego, A., Garcinuño, R., & Morcillo, M. (2013). Experimentación en química ……analítica. Madrid: Editorial UNED.spa
dcterms.referencesGiti, K. (2015). Optimization of electrochemical process for removing Sulphate from ……drinking water by Taguchi mode. International Journal of Current Research, ……7(6), 17409–17414spa
dcterms.referencesWorld Health Organization (OMS). (2017). Guidelines for drinking-water quality: ……fourth edition incorporating first addendum, 4th ed + 1st add. World Health ……Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/254637. License: CC BY-……NC-SA 3.0 IGOspa
dcterms.referencesBaird, R., & Bridgewater, L. (2017). Standard methods for the examination of water ……and wastewater. 23rd edition. Washington, D.C.: American Public Health ……Association.spa
dcterms.referencesFAO. (22 de Noviembre de 2013). Obtenido de http://www.fao.org/ag/againfo/ -……themes/es/Environment.htmlspa
dcterms.referencesSandoval Granda, D. N. & Sisa Anacleto, B. D. (2020). Evaluación del Sistema de ……Tratamiento de Agua para Consumo Humano en el Barrio Aglla Parroquia ……Checa. 137 hojas. Quito : EPN.spa
dcterms.referencesCEPAL, N. (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una ……oportunidad para América Latina y el Caribe. ……https://repositorio.cepal.org//handle/11362/40155.4spa
dcterms.referencesHANNA. (s.f.). Hanna Instruments SAS. Recuperado el 30 de Abril de 2021, de www.hannacolombia.comspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Oviedo Vargas, Henderson.pdf
Tamaño:
853.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato_Autorización.pdf
Tamaño:
387.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: