Publicación: Validación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.S
dc.contributor.advisor | Urango Cárdenas, Iván David | spa |
dc.contributor.author | Oviedo Vargas, Henderson | |
dc.date.accessioned | 2021-07-15T14:10:05Z | |
dc.date.available | 2021-07-15T14:10:05Z | |
dc.date.issued | 2021-07-14 | |
dc.description.abstract | Atendiendo el problema que existe en la región respecto a la calidad del agua, es necesario que el Laboratorio Ambielab S.A.S, mantenga sus métodos analíticos debidamente validados, todo esto siguiendo los lineamientos de la normativa colombiana. El objetivo de este trabajo fue el desarrollo de la validación de un método analítico para la determinación de sulfatos. SM: 4500 SO42− E. en agua potable, natural y residual mediante el método de nefelométrico; además de que con esta validación se buscó aportar al sistema de gestión de calidad bajo la norma NTC: ISO/IEC 17025: 2017; resumido y adaptado a los procedimientos del laboratorio Ambielab S.A.S. los análisis fueron realizados en un turbidímetro marca Hanna el cual estaba adaptado para usar el método nefelométrico. Los parámetros de validación obtenidos experimentalmente arrojaron resultados que se encuentra dentro de lo establecido para su validación | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Químico(a) | spa |
dc.description.modality | Pasantías | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. RESUMEN ..................................................................................................... 10 | spa |
dc.description.tableofcontents | 2. INTRODUCCION .................................................................... 11 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3. MARCO TEÓRICO ................................................................. 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1. Sulfatos .................................................................................................... 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1.1. Consecuencias sobre la salud y el medio ambiente .......................... 12 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.1.2. Normatividad...................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2. Nefelometría ............................................................................................. 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.1. Turbidímetros..................................................................................... 13 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.1.1. El Método Infrarrojo (ISO 7027) ..................................................... 14 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.1.2. Método Aprobado por la EPA de EE. UU. (180.1) .......................... 14 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.2.2. Interferencias ..................................................................................... 14 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3. Validación de un método analítico ........................................................... 15 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1. Parámetros de validación .................................................................. 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1.3. Linealidad y rango lineal ................................................................. 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1.4. Sensibilidad .................................................................................... 16 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1.6. Precisión ......................................................................................... 18 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1.7. Incertidumbre ................................................................................. 20 | spa |
dc.description.tableofcontents | 3.3.1.8. Test de Shapiro–Wilks .................................................................... 23 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................. 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.1. Objetivo General ...................................................................................... 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 4.2. Objetivos específicos ............................................................................... 24 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5. METODOLOGÍA ............................................................................................ 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.1. Reactivos ................................................................................................. 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.2. Equipos .................................................................................................... 25 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3. Materiales ................................................................................................. 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.3.1. Limpieza del material volumétrico ...................................................... 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.4. Procedimiento de análisis ........................................................................ 26 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.5. Elaboración de la curva de calibrado ....................................................... 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.6. Preparación de la curva de calibrado ....................................................... 27 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7. Evaluación de los parámetros de validación ............................................ 28 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.1. Intervalo de lineal y de trabajo ........................................................... 28 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.1.9. Coeficiente de variación de los factores respuesta ........................ 29 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.1.10. Test de determinación correlación lineal ..................................... 29 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.2. Límite de detección del método (LDM) .............................................. 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.3. Exactitud ............................................................................................ 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.4. Matriz ................................................................................................. 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.4.1. Agua potable .................................................................................. 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.4.2. Agua natural ................................................................................... 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.4.3. Agua residual ................................................................................. 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.5. PRESICIÓN ....................................................................................... 30 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.5.4. Repetitividad ................................................................................... 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.5.5. Reproducibilidad ............................................................................. 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.6. Recuperación..................................................................................... 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 5.7.7. Incertidumbre ..................................................................................... 31 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.1. Límite de detección del método ............................................................... 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2. Intervalo lineal e intervalo de trabajo ........................................................ 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1. Curva para concentraciones mayores o iguales a 10 mg/l ................ 33 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.1. Análisis de linealidad ...................................................................... 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.2. Varianza residual constante ............................................................ 35 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.3. Homogeneidad de varianza ............................................................ 36 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.4. Normalidad de los residuos ............................................................. 36 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.5. Análisis de varianza (Anova) .......................................................... 36 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.6. Significancia estadística de la pendiente ........................................ 37 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.1.7. Significancia estadística de la ordena en el origen ......................... 38 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2. Curva para concentraciones menores o iguales a 10 mg/l ................ 38 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.1. Análisis de linealidad ...................................................................... 40 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.2. Varianza residual constante ............................................................ 40 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.3. Homogeneidad de varianza ............................................................ 41 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.4. Normalidad de los residuos ............................................................. 41 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.5. Análisis de varianza (Anova) .......................................................... 41 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.2.2.6. Significancia estadística de la pendiente ........................................ 42 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.3. Exactitud .................................................................................................. 43 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4. Precisión .................................................................................................. 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4.1. Repetitividad ...................................................................................... 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4.1.1. Estándares ..................................................................................... 44 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4.1.2. Matrices ambientales...................................................................... 45 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.4.2. Reproducibilidad ................................................................................ 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5. Recuperación ........................................................................................... 46 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5.1. Rango bajo ........................................................................................ 47 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5.2. Rango medio ..................................................................................... 48 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.5.3. Rango alto ......................................................................................... 49 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6. Incertidumbre ........................................................................................... 50 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6.1. Descripción del mensurado ............................................................... 50 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6.2. Identificación de las fuentes de incertidumbre ................................... 50 | spa |
dc.description.tableofcontents | 6.6.3. Cuantificación de la incertidumbre estándar de cada fuente ............. 51 | spa |
dc.description.tableofcontents | 7. CONCLUSIONES .......................................................................................... 53 | spa |
dc.description.tableofcontents | 8. RECOMENDACIONES .................................................................................. 54 | spa |
dc.description.tableofcontents | 9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................... 55 | spa |
dc.description.tableofcontents | 10. ANEXOS ..................................................................................................... 58 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4335 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Básicas | spa |
dc.publisher.place | Montería, Córdoba, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Química | spa |
dc.rights | Copyright Universidad de Córdoba, 2021 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.keywords | Drinking water | spa |
dc.subject.keywords | Natural water | spa |
dc.subject.keywords | Waste water | spa |
dc.subject.keywords | Turbidimeter method | spa |
dc.subject.keywords | Sulfate | spa |
dc.subject.keywords | Validation | spa |
dc.subject.proposal | Agua potable | spa |
dc.subject.proposal | Agua natural | spa |
dc.subject.proposal | Agua residual | spa |
dc.subject.proposal | Método turbidímetro | spa |
dc.subject.proposal | Sulfato | spa |
dc.subject.proposal | Validación | spa |
dc.title | Validación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.S | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
dcterms.references | Bolaños-Alfaro, J. D., Cordero-Castro, G., & Segura-Araya, G. (2017). Determinación de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica). Revista Tecnología En Marcha, 30(4), 15–27. https://doi.org/10.18845/tm.v30i4.3408 | spa |
dcterms.references | De La, O. M., Peña, G., Lam Díaz, R. M., Arce Hernández, A., Junco González, Y., & Director, A. (2017). Determinación del componente C4 del sistema del complemento usando un mini nefelómetro Determination of complement C4 component using a mini nephel meter. Revista Cubana de Hematol, Inmunol y Hemoterapia, 33(3), 111–113. http://scielo.sld.cu | spa |
dcterms.references | IDEAM. (2019). Estudio nacional del agua 2018. http://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2018-comprimido.pdf | spa |
dcterms.references | Minsalud. (2014). Lineamientos tecnicos para la validacion y estandarizacion de metodos de ensayo. | spa |
dcterms.references | Rasul, S., Kajal, A. M., & Khan, A. (2018). Quantifying Uncertainty in Analytical Measurements. Journal of Bangladesh Academy of Sciences, 41(2), 145–163. https://doi.org/10.3329/jbas.v41i2.35494 | spa |
dcterms.references | Severiche, C. A., & González, H. (2012). Evaluación analítica para la determinación de sulfatos en aguas por método turbidimétrico modificado. Ingenierías USBMed, 3(2), 6–11. https://doi.org/10.21500/20275846.269 | spa |
dcterms.references | Torres Lozada, P., Cruz Vélez, C., & Patiño, P. (2009). Índices de calidad de agua en fuentes superficiales utilizadas en la producción de agua para consumo humano. Una revisión crítica. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 8(15 Sup. 1), 79–94. | spa |
dcterms.references | E.A.F.I. 2001. Validación de métodos analíticos, Catalaña-España, Asociación ……Española de Farmacéuticos de la Industria (E.A.F.I.). | spa |
dcterms.references | Eurachem 1998. A laboratory guide to method validation and related topics; The ……Fitness for Purpose of Analytical Method. Eurachem Guide. | spa |
dcterms.references | Eurachem. G. (2012). The fitness for purpose of analytical methods. A laboratory ……guide to method validation and related topics | spa |
dcterms.references | FAO, Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. ……(2009). Cuaderno de trabajo II. Santo Domingo República dominicana. | spa |
dcterms.references | ICONTEC 2005. Norma Técnica NTC-ISO/IEC Colombiana 17025. Bogotá. | spa |
dcterms.references | Asuero, A. G., González, A. G. & Syago, A. 2006. La problemática del ajuste en ……la etapa de la calibración. Revista Tumbaga, 1, 107-128. | spa |
dcterms.references | Shrivastava, Alankar. (2011). Methods for the determination of limit of detection and ……limit of quantitation of the analytical methods. Chronicles of Young Scientists. 2. ……21-25. 10.4103/2229-5186.79345. | spa |
dcterms.references | Portuondo Paisan, Y., & Portuondo Moret, J. (2010). La repetibilidad y ……reproducibilidad en el aseguramiento de la calidad de los ……procesos de ……medición. Tecnología Química, (2) | spa |
dcterms.references | Christian, G. D. (2009). Química Analítica (sexta ed.). México D.F: McGrawHill. | spa |
dcterms.references | Llamosa R, L. E., Meza Contreras, L., & Botero Arbelaez, M. (2007). ……estudio de ……repetibilidad y reproducibilidad utilizando el ……método de promedios y rangos ……para el aseguramiento de la ……calidad de los resultados de calibración de ……acuerdo con la ……norma técnica ntc-iso/iec 17025. Scientia et Technica. ……doi:0122-1701 | spa |
dcterms.references | Meta, D. d. (2015). guia para la validación de métodos de ensayo. 1-26. | spa |
dcterms.references | Meays, C., & Nordin, R. (2013). Ambient Water Quality Guidelines for Sulphate. In ……Water Protection & Sustainability Branch Environmental Sustainability and ……Strategic Policy Division BC Ministry of Environment. ……https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/environment/air-……landwater/water/waterquality/ water-quality-……guidelines/approvedwqgs/sulp ……hate/bc_moe_wqg_sulphate.pdf | spa |
dcterms.references | Bashir, M. T., Ali, S., & Bashir, A. (2012). Health effects from exposure to sulphates ……and chlorides in drinking water. Pakistan Journal of Medical and Health ……Sciences, 10(3), 648–652. | spa |
dcterms.references | Gallego, A., Garcinuño, R., & Morcillo, M. (2013). Experimentación en química ……analítica. Madrid: Editorial UNED. | spa |
dcterms.references | Giti, K. (2015). Optimization of electrochemical process for removing Sulphate from ……drinking water by Taguchi mode. International Journal of Current Research, ……7(6), 17409–17414 | spa |
dcterms.references | World Health Organization (OMS). (2017). Guidelines for drinking-water quality: ……fourth edition incorporating first addendum, 4th ed + 1st add. World Health ……Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/254637. License: CC BY-……NC-SA 3.0 IGO | spa |
dcterms.references | Baird, R., & Bridgewater, L. (2017). Standard methods for the examination of water ……and wastewater. 23rd edition. Washington, D.C.: American Public Health ……Association. | spa |
dcterms.references | FAO. (22 de Noviembre de 2013). Obtenido de http://www.fao.org/ag/againfo/ -……themes/es/Environment.html | spa |
dcterms.references | Sandoval Granda, D. N. & Sisa Anacleto, B. D. (2020). Evaluación del Sistema de ……Tratamiento de Agua para Consumo Humano en el Barrio Aglla Parroquia ……Checa. 137 hojas. Quito : EPN. | spa |
dcterms.references | CEPAL, N. (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una ……oportunidad para América Latina y el Caribe. ……https://repositorio.cepal.org//handle/11362/40155.4 | spa |
dcterms.references | HANNA. (s.f.). Hanna Instruments SAS. Recuperado el 30 de Abril de 2021, de www.hannacolombia.com | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 14.48 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: