Publicación:
Factores de riesgo ergonómico en el servicio de admisiones de la Unidad Funcional Urgencias de la IPS Clínica Traumas y Fracturas, Montería 2019.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLlorente Pérez, Yolima Judithspa
dc.contributor.authorCaro Vergara, José Bernardospa
dc.coverage.spatialMontería, Córdobaspa
dc.date.accessioned2020-03-23T13:50:59Zspa
dc.date.available2020-03-23T13:50:59Zspa
dc.date.issued2020-01-16spa
dc.description.abstractIntroducción: Los servicios de urgencias dentro de sus procesos, tienen como puerta de entrada el proceso de admisiones, el cual requiere de la realización de actividades que pueden generar estrés, ansiedad, afectaciones a la salud e impedimentos para realizar sus actividades laborales, y para hacerle frente existen diversos procesos y procedimientos que mejoran la calidad de vida en el ámbito laboral y reducen los factores de riesgo ergonómico. Objetivo general: evaluar los factores de riesgo ergonómico de los admisionistas de la unidad funcional urgencia. Métodos: Estudio descriptivo, de corte transversal, con enfoque cuantitativo. La muestra estuvo constituida por los 17 trabajadores que desarrollan las funciones de admisionista en la unidad funcional urgencias, como criterio de inclusión se tuvo que los participantes realicen funciones de admisión de pacientes y que laboren en la unidad funcional urgenciasy como criterio de exclusión que este no acepte la participación en el estudio, para la recolección de la información se aplicó el cuestionario nórdico estandarizado de síntomas musculo esqueléticos Kuorinka, utilizado para la medición de trastornos musculo esqueléticos relacionados con el trabajo y la matriz de identificación de riesgos GTC45. La información fue procesada y tabulada mediante la herramienta Excel y para el desarrollo de la misma se tuvieron en cuenta las consideraciones éticas de la normatividad vigente.Resultados: La mayoría de la muestra se caracterizó por ser del sexo femenino representado en un 76.47%, con edades entre los 25 – 28 años de edad, con grado de escolaridad técnico (47,06%) y profesional (47.6%). Con relación a la matriz de riesgos, esta identifica peligros, valora riesgos y establece criterios de aceptabilidad del riesgo, se identificó que los funcionarios de admisiones, presentan alto riesgos de enfermedades laboralespor otra parte, la mayoría de la muestra ya presenta síntomas osteomusculares, evidenciándose déficit de auto cuidado.Conclusiones: Los factores de riesgo biomecánicos pueden afectar la salud de los funcionarios del área de admisiones de la unidad funcional urgencias, requiriendo la aplicación de estrategias costo – efectivas.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAdministrador(a) en Saludspa
dc.description.tableofcontentsCONTENIDO ........................................................................................................... 5spa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE ILUSTRACIONES ................................................................................ 11spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................. 12spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT ............................................................................................................ 14spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ................................................................................................... 16spa
dc.description.tableofcontents1. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 19spa
dc.description.tableofcontents2. OBJETIVOS .................................................................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................ 20spa
dc.description.tableofcontents2.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS ......................................................................... 20spa
dc.description.tableofcontents3. RESEÑA HISTÓRICA..................................................................................... 21spa
dc.description.tableofcontents3.1. ASPECTOS CORPORATIVO ..................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.1.1. Misión ...................................................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.1.2. Visión ....................................................................................................... 22spa
dc.description.tableofcontents3.1.3. Principios ................................................................................................. 22spa
dc.description.tableofcontents3.1.4. Valores .................................................................................................... 23spa
dc.description.tableofcontents3.1.5. Políticas ................................................................................................... 24spa
dc.description.tableofcontents3.1.6. Objetivos .................................................................................................. 26spa
dc.description.tableofcontents3.1.7. Servicios .................................................................................................. 28spa
dc.description.tableofcontents4. DIAGNÓSTICO. .............................................................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents4.1. Descripción de la unidad funcional .............................................................. 31spa
dc.description.tableofcontents4.2. Organigrama de procesos. .......................................................................... 32spa
dc.description.tableofcontents4.3. Matriz DOFA ............................................................................................... 33spa
dc.description.tableofcontents4.4. Matriz de estrategias. .................................................................................. 34spa
dc.description.tableofcontents5. MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL ...................................................... 35spa
dc.description.tableofcontents5.1. MARCO DE INVESTIGATIVO .................................................................... 35spa
dc.description.tableofcontents5.2. MARCO LEGAL .......................................................................................... 37spa
dc.description.tableofcontents5.3. MARCO TEORICO...................................................................................... 39spa
dc.description.tableofcontents5.4. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................. 40spa
dc.description.tableofcontents6. METODOLOGÍA ............................................................................................. 43spa
dc.description.tableofcontents6.1. Tipo de estudio ............................................................................................ 43spa
dc.description.tableofcontents6.2. Escenario de estudio ................................................................................... 43spa
dc.description.tableofcontents6.3. Población .................................................................................................... 43spa
dc.description.tableofcontents6.4. Muestra ....................................................................................................... 43spa
dc.description.tableofcontents6.5. Tipo de muestreo ........................................................................................ 43spa
dc.description.tableofcontents6.6. Criterios de inclusión y exclusión ................................................................ 43spa
dc.description.tableofcontents6.6.1. Inclusión: ................................................................................................. 43spa
dc.description.tableofcontents6.6.2. Exclusión: ................................................................................................ 44spa
dc.description.tableofcontents6.7. Materiales y métodos .................................................................................. 44spa
dc.description.tableofcontents6.8. Plan de procesamiento, tabulación y análisis de información ..................... 44spa
dc.description.tableofcontents6.9. Aspectos éticos y legales ............................................................................ 45spa
dc.description.tableofcontents7. RESULTADOS Y DISCUSIONES................................................................... 47spa
dc.description.tableofcontents7.1. Caracterización de la población .................................................................. 47spa
dc.description.tableofcontents7.1.1. Edad ........................................................................................................ 47spa
dc.description.tableofcontents7.1.2. Sexo: ....................................................................................................... 48spa
dc.description.tableofcontents7.1.3. Grado de escolaridad: ............................................................................. 49spa
dc.description.tableofcontents7.2. Peligros y riesgos en el puesto de trabajo. .................................................. 50spa
dc.description.tableofcontents7.3. Sintomatología osteomuscular. .................................................................... 52spa
dc.description.tableofcontents7.3.1. Problemas osteomusculares en los últimos 12 meses. ........................... 52spa
dc.description.tableofcontents7.3.2. Impedimentos físicos en los últimos 12 meses. ....................................... 53spa
dc.description.tableofcontents7.3.3. Visitas al médico en los últimos 12 meses .............................................. 54spa
dc.description.tableofcontents7.3.4. Problemas osteomusculares en los últimos 7 meses .............................. 55spa
dc.description.tableofcontents7.4. Plan de mejoramiento ................................................................................. 56spa
dc.description.tableofcontents8. CONCLUSIÓN ................................................................................................ 57spa
dc.description.tableofcontents9. RECOMENDACIONES ................................................................................... 58spa
dc.description.tableofcontentsBIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 59spa
dc.description.tableofcontentsANEXOS ................................................................................................................ 63spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2561spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programAdministración en Saludspa
dc.relation.referencesÁlvarez, Lario, Bonifacio. El libro de la artritis reumatoide, Ediciones Díaz de Santos, 2003. ProQuest Ebook Central, https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057/lib/unicordobasp/detail.action?d ocID=3171406.spa
dc.relation.referencesASALE, R. (2019). Ergonomía - Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://dle.rae.es/ergonom%C3%ADaspa
dc.relation.referencesBalbastre Tejedor, Maribel, Andani Cervera, Joaquín, Garrido Lahiguera, Ruth, & López Ferreres, Agustín. (2016). Análisis de factores de riesgo laborales y no laborales en Síndrome de Túnel Carpiano (STC) mediante análisis bivariante y multivariante. Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, 25(3), 126-141. Recuperado dehttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132 62552016000300004&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesClínica de Traumas y Fracturas (2003). Políticas. Recuperado de, https://www.traumasyfracturas.com/principios-y-valores/spa
dc.relation.referencesColombia, L. 776 de 2002, por la cual se dictan normas sobre la organización, administración y prestaciones del Sistema General de Riesgos Profesionales, 45.037 Diario Oficial, 17 de diciembre de 2002.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso. (1946). Ley 90 de 1946, Diciembre 26, por el cual se establece el seguro social obligatorio y se crea el Instituto de Seguros Sociales. Congreso de la República. Condiciones de trabajo y saludspa
dc.relation.referencesISTAS. (2019). Recuperado de https://istas.net/salud-laboral/danos-lasalud/ condiciones-de-trabajo-y-salud.spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de Salud. Dirección de Desarrollo Científico y Tecnológico. (1993). Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud: resolución No. 008430 de 1993. Ministerio de Salud.spa
dc.relation.referencesCongreso de la república (2003).recuperado de, https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/De creto-1011-de 2006.pdfspa
dc.relation.referencesContesini, Adriana Maria, Silva, Thiago Henrique da, Favero, Francis Meire, Blascovi-Assis, Silvana Maria, Voos, Mariana Callil, &Caromano, Fátima Aparecida. (2019). La alteración en la biomecánica de la postura sentada afecta la función pulmonar. Fisioterapia e Pesquisa, 26(3), 265-274. Epub September 16,2019.https://dx.doi.org/10.1590/1809- 2950/18010326032019spa
dc.relation.referencesCruz, A., & Garnica, A. (2010). Ergonomía aplicada (4a. ed.). Recuperado de https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057spa
dc.relation.referencesDíaz Martínez, X., Mardones Hernández, M. A., Mena Bastias, C., Rebolledo Carreño, A., & Castillo Retamal, M. (2011). Pausa activa como factor de cambio en actividad física en funcionarios públicos. Revista Cubana de Salud Pública, 37, 303-313.spa
dc.relation.referencesLolorca, R. J. (2015). Manual de ergonomía: Aplicada a la prevención de riesgos laborales. Recuperado de https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057spa
dc.relation.referencesMartínez, M., & Alvarado Muñoz, R. (2017). Validación del cuestionario nórdico estandarizado de síntomas musculoesqueléticos para la población trabajadora chilena, adicionando una escala de dolor.spa
dc.relation.referencesMina, P. Á. (2009). Guía práctica de investigación. Recuperado de https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057.spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL (2006). Decreto 1011 de 2006, recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/DECRETO%201011%20 DE%202006.dfspa
dc.relation.referencesMinsalud.gov.co. (2000). Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/RECREAR. pdfspa
dc.relation.referencesMintrabajo.gov.co. (2019). Recuperado de decreto 1072 de 2015http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabaj o+Actualizado +a+5+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37- ac16-c121928719c8spa
dc.relation.referencesOIT (2019). Seguridad y salud en el trabajo. Recuperado de https://www.ilo.org/global/topics/safety- and-health-at-work/lang-- es/index.htmspa
dc.relation.referencesOMS (2007). Salud ocupacional. Recuperado de https://www.who.int/occupational_health/en/spa
dc.relation.referencesOMS | Factores de riesgo. (2019). Recuperado de https://www.who.int/topics/risk_factors/es/spa
dc.relation.referencesPlan Decenal de Salud Pública. (2013). Dimensión salud y ámbito laboral. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/Paginas/home2013.aspxspa
dc.relation.referencesPrieto, A. A. M., Múnera, Y. M. C., & López, M. C. R. (2015). Riesgo ergonómico asociado a sintomatología musculoesquelética en personal de enfermería. Revista hacia la Promoción de la Salud, 20(2), 132-146.spa
dc.relation.referencesRodríguez Ruíz, Yordán, Pérez Mergarejo, Elizabeth, & Vázquez Veloz, Lamberto. (2013) . Introducción de mejoras ergonómicas: Beneficios para la organización. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 36(2), 183-192. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254 07702013000200010&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. M. (1994). Ergonomía básica. Recuperado de https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057spa
dc.relation.referencesRodríguez, Jenny K., Maradei, Fernanda,& Castellanos, Javier. (2019). Productividad Laboral en Oficinas con uso de Sillas Basculantes. Información tecnológica, 30(4), 127- 134. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000400127.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. Y. (2010). Procedimientos ergonómicos de prevención de desórdenes músculo- esqueléticos de origen laboral en empresas cubanas. Recuperado de https://ezproxyucor.unicordoba.edu.co:2057spa
dc.relation.referencesSepúlveda DL, Ramírez J. Condiciones de seguridad en calderas de vapor de empresas afiliadas a una administradora de riesgos profesionales en Antioquia, 2009http//:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120 -386X2011000200004&lang=esspa
dc.relation.referencesUrgencias Médicas. (2019). Traumas y Fracturas. Recuperado de https://www.traumasyfracturas.com/services/urgencias-medicas/spa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.keywordsErgonomicseng
dc.subject.keywordsRick factorseng
dc.subject.keywordsPostureeng
dc.subject.keywordsWorking conditionseng
dc.subject.keywordsOoccupational healthspa
dc.subject.proposalErgonomíaspa
dc.subject.proposalFactores de riesgospa
dc.subject.proposalPosturaspa
dc.subject.proposalCondiciones de trabajospa
dc.subject.proposalSalud laboralspa
dc.titleFactores de riesgo ergonómico en el servicio de admisiones de la Unidad Funcional Urgencias de la IPS Clínica Traumas y Fracturas, Montería 2019.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
carovergarajosebernardo.pdf
Tamaño:
2.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
AUTORIZACION DE PUBLICACION DE DOCUMENTOS DIGITALES DE LA UNIVERSIDAD DE CORDOBA.pdf
Tamaño:
1.96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
D.A.D. Práctica Empresarial