Publicación:
Efecto de los parámetros de operación en la soldadura por fricción y agitación sobre la tenacidad a la fractura de la junta disímil de aleaciones aa6063-t6 y aa5052-h32

dc.contributor.advisorUnfried Silgado,Jimyspa
dc.contributor.advisorFranco Arenas, Fernando
dc.contributor.authorOsorio Díaz, Marco Antonio
dc.date.accessioned2023-02-25T18:22:34Z
dc.date.available2023-02-25T18:22:34Z
dc.date.issued2023-02-24
dc.description.abstractEn esta investigación se evaluó el efecto que tienen los parámetros de operación del proceso de soldadura por fricción y agitación sobre la tenacidad a la fractura de una junta disímil de aleaciones de aluminio A6063-T6 y AA5052-H32, con el fin de establecer información sobre el comportamiento de este tipo de uniones frente a la propagación de grietas. La experimentación siguió un diseño factorial de dos factores, con el cual se establecieron correlaciones entre la velocidad de rotación de la herramienta y la velocidad de soldadura, con la microestructura y tenacidad a la fractura. De acuerdo con lo anterior, se procedió a soldar las placas de aluminio, posteriormente se caracterizó la microestructura de las juntas soldadas y se realizaron mediciones de microdurezas, resistencia a la tensión y la tenacidad a la fractura, con las cuales se llevó a cabo la correlación entre la microestructura generada en las juntas con su comportamiento mecánico. Se hizo énfasis en el estudio de la tenacidad a la fractura de las juntas soldadas, determinando que la velocidad de rotación de la herramienta (𝜔 − rpm) y la velocidad de soldadura (𝑣 − mm/min) influyen significativamente sobre el comportamiento de la junta frente a la propagación de una grieta. Las combinaciones de velocidad (𝑅 = 𝜔⁄𝑣) que obtuvieron un mayor valor en la tenacidad fueron 900/30 y 1800/112 rev/mm, con 18,57 y 18,36 𝑀𝑃𝑎 ∙ √𝑚, respectivamente.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería Mecánicaspa
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensiónspa
dc.description.resumenEn esta investigación se evaluó el efecto que tienen los parámetros de operación del proceso de soldadura por fricción y agitación sobre la tenacidad a la fractura de una junta disímil de aleaciones de aluminio AA6063-T6 y AA5052-H32, con el fin de establecer información sobre el comportamiento de este tipo de uniones frente a la propagación de grietas. La experimentación siguió un diseño factorial de dos factores, con el cual se establecieron correlaciones entre la velocidad de rotación de la herramienta y la velocidad de soldadura, con la microestructura y tenacidad a la fractura. De acuerdo con lo anterior, se procedió a soldar las placas de aluminio, posteriormente se caracterizó la microestructura de las juntas soldadas y se realizaron mediciones de microdurezas, resistencia a la tensión y la tenacidad a la fractura, con las cuales se llevó a cabo la correlación entre la microestructura generada en las juntas con su comportamiento mecánico. Se hizo énfasis en el estudio de la tenacidad a la fractura de las juntas soldadas, determinando que la velocidad de rotación de la herramienta (𝜔 − rpm) y la velocidad de soldadura (𝑣 − mm/min) influyen significativamente sobre el comportamiento de la junta frente a la propagación de una grieta. Las combinaciones de velocidad (𝑅 = 𝜔⁄𝑣) que obtuvieron un mayor valor en la tenacidad fueron 900/30 y 1800/112 rev/mm, con 18,57 y 18,36 𝑀𝑃𝑎 ∙ √𝑚, respectivamente.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN..........1spa
dc.description.tableofcontentsABSTRACT..........2spa
dc.description.tableofcontents1. Capítulo I. Descripción del trabajo de investigación..........3spa
dc.description.tableofcontents1.1. INTRODUCCIÓN ..........3spa
dc.description.tableofcontents1.2. Objetivos..........5spa
dc.description.tableofcontents1.2.1. Objetivo general..........5spa
dc.description.tableofcontents1.2.2. Objetivos específicos..........5spa
dc.description.tableofcontents1.3. Estructura de la tesis..........6spa
dc.description.tableofcontents1.4. Revisión de literatura..........7spa
dc.description.tableofcontents1.4.1. Historia e invención del proceso FSW ..........7spa
dc.description.tableofcontents1.4.2. Funcionamiento y fundamentos del proceso FSW..........7spa
dc.description.tableofcontents1.4.3. Microestructura en las uniones por fricción y agitación..........9spa
dc.description.tableofcontents1.4.4. Problemas y defectos generados en las juntas..........9spa
dc.description.tableofcontents1.4.5. Desarrollo de propiedades mecánicas en las juntas..........10spa
dc.description.tableofcontents1.4.6. Estado del arte..........10spa
dc.description.tableofcontents1.4.6.1. Desarrollo microestructural, microdureza y resistencia a la tensión de juntas símiles soldadas por medio de fricción y agitación..........10spa
dc.description.tableofcontents1.4.6.2. Desarrollo microestructural, microdureza y resistencia a la tensión de juntas disímiles soldadas por medio de fricción y agitación..........26spa
dc.description.tableofcontents1.4.6.3. Influencia de los parámetros de operación sobre la tenacidad a la fractura de juntas soladas por fricción y agitación..........33spa
dc.description.tableofcontents1.5. Trabajos derivados..........38spa
dc.description.tableofcontents2. Capítulo II. Ventana de procesos para producir juntas disímiles sanas..........39spa
dc.description.tableofcontents2.1. INTRODUCCIÓN..........39spa
dc.description.tableofcontents2.2. MATERIALES Y MÉTODOS..........39spa
dc.description.tableofcontents2.2.1. Caracterización de los Materiales Base..........39spa
dc.description.tableofcontents2.2.1.1. Determinación de la composición química de los materiales base..........39spa
dc.description.tableofcontents2.2.1.2. Determinación de las fases presentes por difracción de rayos X (DRX)..........39spa
dc.description.tableofcontents2.2.1.3. Caracterización microestructural..........40spa
dc.description.tableofcontents2.2.1.4. Propiedades mecánicas..........41spa
dc.description.tableofcontents2.2.2. Proceso de soldadura por fricción y agitación (FSW)..........43spa
dc.description.tableofcontents2.2.2.1. Diseño de la herramienta..........43spa
dc.description.tableofcontents2.2.2.2. Montaje del equipo..........47spa
dc.description.tableofcontents2.3. Resultados..........50spa
dc.description.tableofcontents2.3.1. Resultados de la caracterización de los materiales base..........50spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.1. Análisis de composición química de los materiales base..........50spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.2. Análisis de difracción de rayos X (DRX)..........51spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.3. Análisis metalográfico de los materiales base..........53spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.4. Resultados de microdureza en los materiales base..........59spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.5. Resultados de resistencia a la tensión de los materiales base..........59spa
dc.description.tableofcontents2.3.1.6. Resultados de tenacidad a la fractura de los materiales base..........59spa
dc.description.tableofcontents2.3.2. Ventana de procesos para producir juntas soldadas disímiles sanas por FSW..........59spa
dc.description.tableofcontents2.4. Conclusiones..........66spa
dc.description.tableofcontents3. Capítulo III: Diseño experimental..........67spa
dc.description.tableofcontents3.1. Hipótesis..........67spa
dc.description.tableofcontents3.2. Universo..........67spa
dc.description.tableofcontents3.3. Variables..........67spa
dc.description.tableofcontents3.4. Recolección de datos..........69spa
dc.description.tableofcontents3.5. Determinación del número de réplicas..........69spa
dc.description.tableofcontents3.6. Ejecución experimental.........71spa
dc.description.tableofcontents4. Capítulo IV. Caracterización de juntas soldadas..........72spa
dc.description.tableofcontents4.1. INTRODUCCIÓN..........72spa
dc.description.tableofcontents4.2. MATERIALES Y MÉTODOS..........72spa
dc.description.tableofcontents4.2.1. Caracterización microestructural de las juntas soldadas..........72spa
dc.description.tableofcontents4.2.1.1. Caracterización microestructural..........72spa
dc.description.tableofcontents4.2.1.2. Análisis por microscopía electrónica de barrido (SEM-EDS)..........73spa
dc.description.tableofcontents4.2.1.3. Determinación de fases presentes por difracción de rayos X (DRX)..........73spa
dc.description.tableofcontents4.2.2. Propiedades mecánicas de las juntas soldadas..........73spa
dc.description.tableofcontents4.2.2.1. Microdureza..........73spa
dc.description.tableofcontents4.2.2.2. Resistencia a la tensión..........74spa
dc.description.tableofcontents4.3. Resultados..........75spa
dc.description.tableofcontents4.3.1. Desarrollo microestructural de las juntas disímiles..........75spa
dc.description.tableofcontents4.3.2. Propiedades mecánicas de las juntas disímiles..........81spa
dc.description.tableofcontents4.3.2.1. Microdureza..........81spa
dc.description.tableofcontents4.3.2.2. Resistencia a la tensión en las soldaduras FSW..........82spa
dc.description.tableofcontents4.4. Conclusiones..........91spa
dc.description.tableofcontents5. Capítulo V. Tenacidad a la fractura de las juntas soldadas..........92spa
dc.description.tableofcontents5.1. INTRODUCCIÓN..........92spa
dc.description.tableofcontents5.2. MATERIALES Y MÉTODOS..........92spa
dc.description.tableofcontents5.3. RESULTADOS..........94spa
dc.description.tableofcontents5.3.1. Análisis estadístico de resultados de tenacidad a la fractura..........101spa
dc.description.tableofcontents5.4. Conclusiones..........104spa
dc.description.tableofcontents6. Conclusiones Generales y futuros trabajos ..........105spa
dc.description.tableofcontents6.1. Objetivo específico I:..........105spa
dc.description.tableofcontents6.2. Objetivo específico II:..........105spa
dc.description.tableofcontents6.3. Objetivo específico III:..........105spa
dc.description.tableofcontents6.4. Futuros trabajos..........105spa
dc.description.tableofcontents7. Bibliografía..........106spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7221
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombiaspa
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería Mecánicaspa
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.keywordsFriction stir weldingeng
dc.subject.keywordsDissimilar jointeng
dc.subject.keywordsAA6063-T6 and AA5052-H32 alloyseng
dc.subject.keywordsFracture toughnesseng
dc.subject.keywordsMechanical propertieseng
dc.subject.keywordsMicrostructureeng
dc.subject.proposalSoldadura por fricción y agitaciónspa
dc.subject.proposalJunta disímilspa
dc.subject.proposalAleaciones AA6063-T6 y AA5052-H32spa
dc.subject.proposalTenacidad a la fracturaspa
dc.subject.proposalPropiedades mecánicasspa
dc.subject.proposalMicroestructuraspa
dc.titleEfecto de los parámetros de operación en la soldadura por fricción y agitación sobre la tenacidad a la fractura de la junta disímil de aleaciones aa6063-t6 y aa5052-h32spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dcterms.referencesAndud, D., Kamil Md Said, M., Taib, Y., Teknologi MARA, U., Alam, S., 2018. Effects of Joint Design on Fracture Toughness of the Butt Weld Aluminium Alloy 5052, Jour of Adv Research in Dynamical & Control Systems.spa
dcterms.referencesArbegast, W.J., 2008. A flow-partitioned deformation zone model for defect formation during friction stir welding. Scr Mater 58, 372–376. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2007.10.031spa
dcterms.referencesASM International, ASM handbook. (2004). Metallography and microstructures (volume 9).spa
dcterms.referencesASTM International, E399-19, Standard Test Method for Linear-Elastic Plane-Strain Fracture Toughness KIC of Metallic Materials, 1-35, West Conshohocken, PA, United States (2019).spa
dcterms.referencesASTM International, E1820-09, Standard Test Method for Measurement of Fracture Toughness, 1-47, West Conshohocken, PA, United States (2010).spa
dcterms.referencesASTM International, E3-11, Standard Guide for Preparation of Metallographic Specimens, 1-12, West Conshohocken, PA, United States (2017).spa
dcterms.referencesASTM International, ASTM E8 / E8M-09, Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials, 1-26, West Conshohocken, PA, United States (2009).spa
dcterms.referencesASTM International, E384-09, Standard Test Method for Microindentation Hardness of Materials, 1-36, West Conshohocken, PA, United States (2009).spa
dcterms.referencesBounini, B.T., Bouchouicha, B., Ghazi, A., 2018. Simulation of the behavior of aluminum alloys welded in friction stir welding FSW (Case of AA5083 and AA 6082). Frattura ed Integrita Strutturale 12, 1–13. https://doi.org/10.3221/IGF-ESIS.46.01spa
dcterms.referencesCarrasco, J.C., Berdugo, I., Ospina, R., Unfried, J., 2013. Optimización del diseño y fabricación de herramienta con pin cónico roscado para soldadura por fricción agitación, Revista Visión Electrónica Año.spa
dcterms.referencesCavaliere, P., de Santis, A., Panella, F., Squillace, A., 2009a. Effect of welding parameters on mechanical and microstructural properties of dissimilar AA6082-AA2024 joints produced by friction stir welding. Mater Des 30, 609–616. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2008.05.044spa
dcterms.referencesCavaliere, P., de Santis, A., Panella, F., Squillace, A., 2009b. Effect of welding parameters on mechanical and microstructural properties of dissimilar AA6082- AA2024 joints produced by friction stir welding. Mater Des 30, 609–616. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2008.05.044spa
dcterms.referencesda Silva, A.A.M., Arruti, E., Janeiro, G., Aldanondo, E., Alvarez, P., Echeverria, A., 2011. Material flow and mechanical behaviour of dissimilar AA2024-T3 and AA7075-T6 aluminium alloys friction stir welds. Mater Des 32, 2021–2027. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2010.11.059spa
dcterms.referencesDoley, J.K., Kore, S.D., 2016. A Study on Friction Stir Welding of Dissimilar Thin Sheets of Aluminum Alloys AA 5052-AA 6061. Journal of Manufacturing Science and Engineering, Transactions of the ASME 138. https://doi.org/10.1115/1.4033691spa
dcterms.referencesdos Santos, J.F., Olea, C.A.W., Coelho, R.S., Kostka, A., Paglia, C.S., Ghidini, T., Donne, C.D., 2009. Metallurgy and weld performance in friction stir welding, in: Friction Stir Welding: From Basics to Applications. Elsevier Ltd, pp. 314–410. https://doi.org/10.1533/9781845697716.2.314spa
dcterms.referencesElangovan, K., Balasubramanian, V., 2007. Influences of pin profile and rotational speed of the tool on the formation of friction stir processing zone in AA2219 aluminium alloy. Materials Science and Engineering A 459, 7–18. https://doi.org/10.1016/j.msea.2006.12.124spa
dcterms.referencesEmamian, S., Awang, M., Yusof, F., Hussain, P., Meyghani, B., Zafar, A., 2019. The Effect of Pin Profiles and Process Parameters on Temperature and Tensile Strength in Friction Stir Welding of AL6061 Alloy, in: Lecture Notes in Mechanical Engineering. Pleiades Publishing, pp. 15–37. https://doi.org/10.1007/978-981-10- 9041-7_2spa
dcterms.referencesGhaffarpour, M., Kazemi, M., Mohammadi Sefat, M.J., Aziz, A., Dehghani, K., 2017. Evaluation of dissimilar joints properties of 5083-H12 and 6061-T6 aluminum alloys produced by tungsten inert gas and friction stir welding. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part L: Journal of Materials: Design and Applications 231, 297–308. https://doi.org/10.1177/1464420715595652spa
dcterms.referencesGhaffarpour, M., Kolahgar, S., Dariani, B.M., Dehghani, K., 2013. Evaluation of dissimilar welds of 5083-H12 and 6061-T6 produced by friction stir welding. Metall Mater Trans A Phys Metall Mater Sci 44, 3697–3707. https://doi.org/10.1007/s11661-013-1739- 2spa
dcterms.referencesGHAHREMANI MOGHADAM, D., FARHANGDOOST, K., 2016. Influence of welding parameters on fracture toughness and fatigue crack growth rate in friction stir welded nugget of 2024-T351 aluminum alloy joints. Transactions of Nonferrous Metals Society of China (English Edition) 26, 2567–2585. https://doi.org/10.1016/S1003- 6326(16)64383-2spa
dcterms.referencesGordin, A.S., Sandhage, K.H., 2018. In situ high-temperature X-ray diffraction analysis of Mg2Si formation kinetics via reaction of Mg films with Si single crystal substrates. Intermetallics (Barking) 94, 200–209. https://doi.org/10.1016/j.intermet.2018.01.003spa
dcterms.referencesGuo, S., Shah, L., Ranjan, R., Walbridge, S., Gerlich, A., 2019. Effect of quality control parameter variations on the fatigue performance of aluminum friction stir welded joints. Int J Fatigue 118, 150–161. https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2018.09.004spa
dcterms.referencesIlangovan, M., Rajendra Boopathy, S., Balasubramanian, V., 2015. Effect of tool pin profile on microstructure and tensile properties of friction stir welded dissimilar AA 6061–AA 5086 aluminium alloy joints. Defence Technology 11, 174–184. https://doi.org/10.1016/j.dt.2015.01.004spa
dcterms.referencesJannet, S., Mathews, P.K., 2014. Effect of welding parameters on mechanical and microstructural properties of dissimilar aluminum alloy joints produced by friction stir welding, in: Applied Mechanics and Materials. Trans Tech Publications Ltd, pp. 250– 254. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.592-594.250spa
dcterms.referencesKasman, S., Kahraman, F., Emiralioğlu, A., Kahraman, H., 2017. A case study for the welding of dissimilar EN AW 6082 and EN AW 5083 aluminum alloys by friction stir welding. Metals (Basel) 7. https://doi.org/10.3390/met7010006spa
dcterms.referencesKwon, Y.J., Shim, S.B., Park, D.H., 2009. Friction stir welding of 5052 aluminum alloy plates. Transactions of Nonferrous Metals Society of China (English Edition) 19. https://doi.org/10.1016/S1003-6326(10)60239-7spa
dcterms.referencesLambiase, F., Paoletti, A., di Ilio, A., 2018. Forces and temperature variation during friction stir welding of aluminum alloy AA6082-T6. International Journal of Advanced Manufacturing Technology 99, 337–346. https://doi.org/10.1007/s00170-018-2524- 6spa
dcterms.referencesLaska, A., Szkodo, M., Cavaliere, P., Perrone, A., 2022. Influence of the Tool Rotational Speed on Physical and Chemical Properties of Dissimilar Friction-Stir-Welded AA5083/AA6060 Joints. Metals (Basel) 12, 1658. https://doi.org/10.3390/met12101658spa
dcterms.referencesLynch, S., 2019. A review of underlying reasons for intergranular cracking for a variety of failure modes and materials and examples of case histories. Eng Fail Anal. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2019.02.027spa
dcterms.referencesMacmaster, F.J., Chan, K.S., Bergsma, S.C., Kassner, M.E., 2000. Aluminum alloy 6069 part II: fracture toughness of 6061-T6 and 6069-T6, Materials Science and Engineering.spa
dcterms.referencesMagalhães, V.M., Leitão, C., Rodrigues, D.M., 2018. Friction stir welding industrialisation and research status. Science and Technology of Welding and Joining. https://doi.org/10.1080/13621718.2017.1403110spa
dcterms.referencesMastanaiah, P., Sharma, A., Reddy, G.M., 2016. Dissimilar Friction Stir Welds in AA2219- AA5083 Aluminium Alloys: Effect of Process Parameters on Material Inter-Mixing, Defect Formation, and Mechanical Properties. Transactions of the Indian Institute of Metals 69, 1397–1415. https://doi.org/10.1007/s12666-015-0694-6spa
dcterms.referencesMilčić, M., Milčić, D., Vuherer, T., Radović, L., Radisavljević, I., Đurić, A., 2021. Influence of welding speed on fracture toughness of friction stir welded AA2024-T351 joints. Materials 14. https://doi.org/10.3390/ma14061561spa
dcterms.referencesMishra, R.S., Ma, Z.Y., 2005. Friction stir welding and processing. Materials Science and Engineering R: Reports. https://doi.org/10.1016/j.mser.2005.07.001spa
dcterms.referencesMontgomery, D. C. (2004). DISEÑO Y ANÁLISIS DE EXPERIMENTOS. México: EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V.spa
dcterms.referencesNaumov, A., Morozova, I., Rylkov, E., Obrosov, A., Isupov, F., Michailov, V., Rudskoy, A., 2019. Metallurgical and mechanical characterization of high-speed friction stir welded AA 6082-T6 aluminum alloy. Materials 12. https://doi.org/10.3390/MA12244211spa
dcterms.referencesOgunsemi, B.T., Abioye, T.E., Ogedengbe, T.I., Zuhailawati, H., 2021. A review of various improvement strategies for joint quality of AA 6061-T6 friction stir weldments. Journal of Materials Research and Technology. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.01.070spa
dcterms.referencesOrtega, F., Fernandez, W., Santa, J.F., Unfried-Silgado, J., 2020. Effects of tool shoulder geometry on mechanical properties and microstructure of friction-stir welded joints of AA5083-0 aluminium alloys. Journal of Mechanical Engineering and Sciences 14, 7507–7519. https://doi.org/10.15282/jmes.14.4.2020.17.0591spa
dcterms.referencesOzan, S., 2020. Effect of friction stir welding on the microstructure and mechanical properties of AA 6063-T6 aluminum alloy. Materwiss Werksttech 51, 1100–1119. https://doi.org/10.1002/mawe.201900186spa
dcterms.referencesPalanivel, R., Laubscher, R.F., Dinaharan, I., Murugan, N., 2017. Developing a friction stir welding window for joining the dissimilar aluminum alloys AA6351 and AA5083. Materiali in Tehnologije 51, 5–9. https://doi.org/10.17222/mit.2015.049spa
dcterms.referencesPatel, V., Li, W., Wang, G., Wang, F., Vairis, A., Niu, P., 2019. Friction stir welding of dissimilar aluminum alloy combinations: State-of-the-art. Metals (Basel). https://doi.org/10.3390/met9030270spa
dcterms.referencesRaturi, M., Garg, A., Bhattacharya, A., 2019. Tensile strength and failure of dissimilar friction stir welded joints between 6061-T6 and 2014-T6 aluminum alloys, in: Procedia Structural Integrity. Elsevier B.V., pp. 495–502. https://doi.org/10.1016/j.prostr.2019.08.065spa
dcterms.referencesSahu, P.K., Pal, S., 2017. Mechanical properties of dissimilar thickness aluminium alloy weld by single/double pass FSW. J Mater Process Technol 243, 442–455. https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2017.01.009spa
dcterms.referencesSatish Kumar, P., Shiva Chander, M., 2020. Effect of tool pin geometry on FSW dissimilar aluminum alloys - (AA5083 & AA6061), in: Materials Today: Proceedings. Elsevier Ltd, pp. 472–477. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.08.204spa
dcterms.referencesSethi, D., Acharya, U., Shekhar, S., Roy, B.S., 2021. Applicability of unique scarf joint configuration in friction stir welding of AA6061-T6: Analysis of torque, force, microstructure and mechanical properties. Defence Technology. https://doi.org/10.1016/j.dt.2021.03.010spa
dcterms.referencesShah, L.H., Midawi, A.R.H., Walbridge, S., Gerlich, A., 2020. Influence of tool offsetting and base metal positioning on the material flow of AA5052-AA6061 dissimilar friction stir welding. Journal of Mechanical Engineering and Sciences 14, 6393–6402. https://doi.org/10.15282/jmes.14.1.2020.15.0500spa
dcterms.referencesSivaraj, P., Kanagarajan, D., Balasubramanian, V., 2014. Fatigue crack growth behaviour of friction stir welded AA7075-T651 aluminium alloy joints. Oral Oncol 50, 2459– 2467. https://doi.org/10.1016/S1003-6326(14)63371-9spa
dcterms.referencesSoto-Díaz, R., Sandoval-Amador, A., Unfried-Silgado, J., 2021. Experimental evaluation of rotational and traverse speeds effects on corrosion behavior of friction stir welded joints of aluminum alloy AA5052-H32. International Journal of Advanced Manufacturing Technology 115, 3213–3223. https://doi.org/10.1007/s00170-021- 07373-zspa
dcterms.referencesSutton, M.A., Reynolds, A.P., Yang, B., Taylor, R., n.d. Mode I fracture and microstructure for 2024-T3 friction stir welds.spa
dcterms.referencesSvoboda, H.G., Tufaro, L.N., Varela, F.J.B., 2019. Residual stresses in similar and dissimilar friction stir welds of AA5083 and AA6061, in: Key Engineering Materials. Trans Tech Publications Ltd, pp. 147–152. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.813.147spa
dcterms.referencesTotten, G.E., Scott MacKenzie, D., n.d. Handbook of Aluminum: Volume 2: Alloy Production and Materials Manufacturing.spa
dcterms.referencesThreadgill, PL. 1997. Friction stir welds in aluminium alloys: preliminary microstructural assessment. TWI Bulletin 28: 30-33.spa
dcterms.referencesThomas, W.M.; Nicholas, E.D.; Needham, J.C.; Murch M.G., Temple-Smith P., Dawes C.J., Friction Stir Butt Welding. International Patent Application No. PCT/GB92/02203; GB Patent Application No. 9125978.8; U.S. Patent Application No. 5,460,317, 6 December (1991)spa
dcterms.referencesUnfried-Silgado, J., Torres-Ardila, A., Carrasco-García, J.C., Rodríguez-Fernández, J., 2017. Efectos de la geometría del hombro de la herramienta sobre las propiedades mecánicas de juntas soldadas por fricción-agitación de aleación de aluminio AA1100. DYNA (Colombia) 84, 202–208. https://doi.org/10.15446/dyna.v84n200.55787spa
dcterms.referencesVerma, S., Kumar, V., 2021. Optimization of friction stir welding parameters of dissimilar aluminium alloys 6061 and 5083 by using response surface methodology. Proc Inst Mech Eng C J Mech Eng Sci. https://doi.org/10.1177/09544062211005804spa
dcterms.referencesWang, B., Chen, X.H., Pan, F.S., Mao, J.J., Fang, Y., 2015. Effects of cold rolling and heat treatment on microstructure and mechanical properties of AA 5052 aluminum alloy. Transactions of Nonferrous Metals Society of China (English Edition) 25, 2481–2489. https://doi.org/10.1016/S1003-6326(15)63866-3spa
dcterms.referencesZhou, Y., Chen, S., Wang, J., Wang, P., Xia, J., 2018. Influences of pin shape on a high rotation speed friction stir welding joint of a 6061-T6 aluminum alloy sheet. Metals (Basel) 8. https://doi.org/10.3390/met8120987spa
dcterms.referencesZhu, Z., Lang, Z., Xu, M., Nie, P., Jiang, X., Hu, F., Lin, Y., 2022. Correlation between Microstructures and Tensile Properties in Friction Stir Welding Joint of Zn-Modified 5083 Al Alloy. Metals (Basel) 12, 1234. https://doi.org/10.3390/met12071234spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
osoriodiazmarcoantonio.pdf
Tamaño:
7.9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Formato de autorizacion.pdf
Tamaño:
670.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Colecciones