Publicación:
Justicia espacial desde el análisis del espacio público en la Comuna 2, Montería - Córdoba, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorJiménez Caldera, Juan Eduardo
dc.contributor.authorCastrillón Espitia, Karen Smith
dc.contributor.juryDurango Vertel, Jairo Manuel
dc.contributor.juryAguilar Jiménez, Teonila Ided
dc.date.accessioned2024-07-14T19:35:08Z
dc.date.available2025-07-14
dc.date.available2024-07-14T19:35:08Z
dc.date.issued2024-07-14
dc.description.abstractEn los últimos tiempos, la Comuna 2 de Montería ha experimentado cambios significativos en su espacio público, abarcando escenarios infantiles, deportivos, biosaludables y de estancia. Esta transformación suscita un interés investigativo, dirigido a mejorar los escenarios presentes y futuros en términos de planificación y ordenamiento territorial. La investigación realizada ofrece una evaluación integral de las Áreas Articuladoras de Espacio Público y Encuentro (AAEPE) en esta comuna, destacando tanto fortalezas como debilidades del sistema de espacio público de la ciudad. Este análisis, focalizado en un área de estudio específica, ha permitido la formulación de conclusiones para estas zonas, al estimar la dinámica espacial del territorio y contribuir al mejoramiento de la justicia espacial. Los métodos de investigación empleados, incluyendo el cartográfico, analítico, descriptivo y sintético, se han articulado con el eje conceptual propuesto para el desarrollo de la investigación. Se trabajó con temáticas y enfoques provenientes de diversos autores, relacionados con el espacio público, la justicia espacial, la planificación y el ordenamiento territorial, entre otros aspectos. Todo ello se enmarca en los postulados y ejes de la disciplina geográfica, con especial atención a la geografía urbana. Esta investigación, concebida desde la perspectiva de la planificación y el ordenamiento del espacio geográfico, ha permitido contrastar y fundamentar la realidad territorial de la Comuna 2. Se llevó a cabo bajo la consideración de conceptos y teorías clave en el ámbito de la organización espacial de importantes infraestructuras urbana como el espacio público, con el propósito de contribuir al reconocimiento y valoración de aspectos relevantes para mejorar la calidad de vida de la población. Los resultados obtenidos en la investigación revelaron que la planificación en la Comuna 2 de Montería no aborda adecuadamente los problemas socioespaciales. Esto se debe a la escasa diversidad de espacios, altos déficits cuantitativos y cualitativos, falta de accesibilidad peatonal en función de la diversidad de espacios, percepción de inseguridad, entre otros aspectos que requieren intervención en el área estudiada. Todos estos problemas se enmarcan en la teoría de la justicia espacial. Estos resultados constituyen insumos relevantes para potenciar la planificación y gestión de los recursos de las AAEPE, en busca de la justicia socioespacial y, con ello, contribuir a mejorar la calidad de vida urbana.spa
dc.description.abstractRecently, Comuna 2 in Montería has undergone significant changes in its public spaces, including children's playgrounds, sports areas, biosaludable zones, and rest areas. This transformation has sparked research interest aimed at improving current and future scenarios in terms of planning and land use. The conducted research provides a comprehensive evaluation of the Articulated Areas of Public Space and Meeting (AAEPE) in this commune, highlighting both the strengths and weaknesses of the city's public space system. This analysis, focused on a specific study area, has enabled the formulation of conclusions for these zones, assessing the spatial dynamics of the territory and contributing to the improvement of spatial justice. The research methods used, including cartographic, analytical, descriptive, and synthetic approaches, were integrated with the conceptual framework proposed for the development of the research. Themes and approaches from various authors related to public space, spatial justice, planning, and land use, among other aspects, were employed. All of this is framed within the tenets and axes of the geographical discipline, with special attention to urban geography. This research, conceived from the perspective of planning and organizing geographical space, has allowed for the comparison and substantiation of the territorial reality of Comuna 2. It was conducted under the consideration of key concepts and theories in the field of spatial organization of important urban infrastructures such as public space, aiming to contribute to the recognition and appreciation of relevant aspects to improve the quality of life of the population. The results of the research revealed that planning in Comuna 2 of Montería does not adequately address socio-spatial issues. This is due to the lack of diversity in spaces, significant quantitative and qualitative deficits, lack of pedestrian accessibility considering the diversity of spaces, perception of insecurity, among other aspects that require intervention in the studied area. All these problems are framed within the theory of spatial justice. These results constitute relevant inputs to enhance the planning and management of AAEPE resources, in pursuit of socio-spatial justice, thereby contributing to improving urban quality of life.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Geografía
dc.description.modalityTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.description.tableofcontentsIntroducción
dc.description.tableofcontentsCapítulo I
dc.description.tableofcontents1. Justicia espacial y planificación del espacio público urbano: Fundamentos teóricos conceptuales y metodológicos
dc.description.tableofcontents1.1. El espacio público como elemento clave para la calidad de vida urbana
dc.description.tableofcontents1.2. El abordaje del espacio público desde la geografía
dc.description.tableofcontents1.3. Las AAEPE en los procesos de organización y ordenamiento de las ciudades en Colombia
dc.description.tableofcontents1.4. La justicia espacial desde la funcionalidad de las AAEPE
dc.description.tableofcontents1.5. Fundamentos Metodológicos
dc.description.tableofcontents1.6. El Modelo Conceptual para la Planificacion y Gestión de AAEPE en Colombia: Elementos de análisis, perspectiva de la justicia socioespacial
dc.description.tableofcontentsCapítulo II
dc.description.tableofcontents2. Análisis de la disposición espacial de las áreas articuladoras de espacio público y de encuentro (AAEPE)
dc.description.tableofcontents2.1. Diversidad de AAEPE
dc.description.tableofcontents2.2. Análisis de las AAEPE según su escala o área de unfluencia
dc.description.tableofcontents2.2.1. Escala o influencia según la particularidad o representatividad de los espacios
dc.description.tableofcontents2.2.2. Escala o influencia según el tamaño de los espacios
dc.description.tableofcontents2.3. Estado de conservación de las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.4. Descripción del déficit cualitativo por escenario
dc.description.tableofcontents2.4.1. Déficit cualitativo en escenarios de estancia
dc.description.tableofcontents2.4.2. Déficit cualitativo en escenarios biosaludables e infantiles
dc.description.tableofcontents2.4.3. Déficit cualitativo en escenario deportivos
dc.description.tableofcontents2.5. Estimación del déficit cualitativo individualizado a través de la participación comunitaria
dc.description.tableofcontents2.6. Suficiencia de las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.6.1. Análisis de suficiencia basada en el indicador ONU hábitat
dc.description.tableofcontents2.7. Distribución de las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.8. Análisis basado en la participación comunitaria
dc.description.tableofcontents2.8.1. Perfil socio-demográfico de los usuarios de las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.8.2. Percepción de inseguridad en las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.8.3. Calificación general de la inseguridad de las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.8.4. Experiencias negativas en las AAEPE
dc.description.tableofcontents2.8.5. Nivel de satisfacción de las AAEPE
dc.description.tableofcontentsCapítulo III
dc.description.tableofcontentsJusticia socioespacial en la Comuna 2: Síntesis de los elementos de análisis implementados para la evaluación de las AAEPE
dc.description.tableofcontents3.1. Descripción de las injusticias identificadas
dc.description.tableofcontents3.1.1. Falta de diversidad en las AAEPE
dc.description.tableofcontents3.1.2. Imposibilidad de recreación por el deterioro de las AAEPE
dc.description.tableofcontents3.1.3. Ausencia de suficiencia de espacio público en la Comuna 2
dc.description.tableofcontents3.1.4. Dificultad de acceso por la inequitativa distribución de las AAEPE
dc.description.tableofcontents3.1.5. Percepción de inseguridad en las AAEPE
dc.description.tableofcontents3.1.6. Desigualdades en el nivel de satisfacición de las AAEPE
dc.description.tableofcontentsCapitulo IV
dc.description.tableofcontents4. Evaluación de la propuesta de organización espacial de las AAEPE, establecida en el instrumento de planificación territorial: Plan de ordenamiento territorial 2021 - 2033
dc.description.tableofcontents4.1. Generalidades del POT de Montería 2021-2033
dc.description.tableofcontents4.2. Comuna 2: Análisis de inventario y consideraciones POT 2021 - 2033
dc.description.tableofcontents4.3. Comparacion entre elementos de análisis para diagnosticar las AAEPE: POT vigente frente al modelo conceptial de referencia
dc.description.tableofcontents4.4. Propuesta de organizacion de las AAEPE establecidas en el POT 2021 - 2033 de Montería
dc.description.tableofcontents4.5. Criterios de intervención del espacio público de la ciudad de Montería de acuerdo con el POT 2021 -2033
dc.description.tableofcontents4.6. Directrices para el diseño e intervención del espacio público segun POT 2021-2033
dc.description.tableofcontents4.7. Espacio público efectivo en el plan de ordenamiento territorial de Montería
dc.description.tableofcontents4.8. Programas y proyectos destinados a la mejora de los espacios públicos en la ciudad de Montería de acuerdo con el POT 2021-2033
dc.description.tableofcontentsConcluciones
dc.description.tableofcontentsReferencias
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Córdoba
dc.identifier.reponameRepositorio universidad de Córdoba
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/home
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8399
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Córdoba
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisher.placeMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisher.programMaestría en Geografía
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2002). Plan de Ordenamiento Territorial de Montería. Alcaldía de Montería. https://www.monteria.gov.co/documentos/237/documentos-del-plan-de-ordenamiento-territorial-de-monteria/
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2019). Documento Técnico de Soporte Diagnóstico plan de ordenamiento territorial Montería. https://www.monteria.gov.co/documentos/368/dts-diagnostico/
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2020). Expediente municipal de Montería plan de ordenamiento territorial. https://www.monteria.gov.co/documentos/540/pot-2021-2033/
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2021). POT 2021-2033. Alcaldía de Montería. https://www.monteria.gov.co/publicaciones/2844/pot-aprobado-2021-2033/
dc.relation.referencesÁlvarez, P. (2012). Enfoques de la ciencia geográfica y su proyección en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Varona, Revista Científico-Metodológica, (54), 58–64. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360633906011
dc.relation.referencesAmado, J. (2013). El espacio público en perspectiva. Universidad Nacional de General Sarmiento. https://www.researchgate.net/publication/308062489_El_espacio_publico_en_perspectiva
dc.relation.referencesArias, C., Carreño, M., Catumba, C., Duque, O., Manrique, C., Mateus, S., Pedraza, N., Prieto, F., & Torres, S. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: aportes conceptuales al territorio urbano. Bitácora Urbano Territorial, 26(1), 9–22. https://doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028
dc.relation.referencesAyala, E. (2021). La arquitectura, el espacio público y el derecho a la ciudad. Entre lo físico y lo vivencial. Revista de Arquitectura (Bogotá), 23(2), 36–46. https://doi.org/10.14718/REVARQ.2021.3286
dc.relation.referencesAyala, E. T. (2017). La ciudad como espacio habitado y fuente de socialización. ÁNFORA, 24(42), 189–216. https://doi.org/10.30854/ANF.V24.N42.2017.170
dc.relation.referencesBojórquez, J., Villa, M., y Gámez, A. (2018). El derecho a la ciudad y rescate del espacio público en zonas urbanas turistizadas. Una reflexión para Los Cabos, Baja California Sur (México). Revista de Ciencias Sociales. https://www.redalyc.org/journal/4959/495960725007/
dc.relation.referencesBorja, J., y Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Electa. https://www.researchgate.net/publication/31731154
dc.relation.referencesBravo, B. (2010). Imaginarios urbanos. https://www.researchgate.net/publication/48072525_Imaginarios_urbanos
dc.relation.referencesBriceño, M. (2018). Paisaje urbano y espacio público como expresión de la vida cotidiana. Revista de Arquitectura (Bogotá), 20(2), 10–19. https://doi.org/10.14718/REVARQ.2018.20.2.1562
dc.relation.referencesByrne, J., y Wolch, J. (2009). Nature, race, and parks: past research and future directions for geographic research. Http://Dx.Doi.Org/10.1177/0309132509103156, 33(6), 743–765. https://doi.org/10.1177/0309132509103156
dc.relation.referencesCarrión, F. (2019). El espacio público es una relación no un espacio. Flasco Andes. https://www.flacsoandes.edu.ec/node/63271
dc.relation.referencesChatterton, P. (2010). Seeking the urban common: Furthering the debate on spatial justice. City, 14(6), 625–628. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.525304
dc.relation.referencesChiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning, 68(1), 129–138. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1989). Ley 9 de 1989. Gestor Normativo Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1175
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1998). Decreto 1504 de 1998. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1259
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 82. Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-3/articulo-82
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-265/02. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-265-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-062/21. Sentencia C-062/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-062-21.htm
dc.relation.referencesCuartas, S. A., y Valencia, A. L. (2021). Diseño Urbano Participativo del Espacio Público. Una herramienta de apropiación social. Bitácora Urbano Territorial, 31(3), 13–26. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n3.86798
dc.relation.referencesCuberos, F., y Díaz, I. (2018). Justicia socio-espacial y disputa por los espacios centrales en el barrio del Abasto (Buenos Aires). Revista de La Facultad de Arquitectura de La Universidad Autónoma de Nuevo León, 12(16). https://doi.org/10.29105/contexto12.16-2
dc.relation.referencesDe Castro, A. (2018). Principios del Espacio Público. Studocu. https://www.studocu.com/co/document/universidad-del-atlantico/electiva-de-urbanismo-iv/principios-del-espacio-publico/12466814
dc.relation.referencesDelgado, C., y Calero, C. (2016). Los espacios públicos urbanos: lugares para el aprendizaje geográfico. Hábitat y Sociedad, 9, 157–174. https://doi.org/10.12795/HABITATYSOCIEDAD.2016.I9.08
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2012, January 31). Documento Conpes 3718, Bogotá. Departamento Nacional de Planeación. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Conpes-3718-de-2012.pdf
dc.relation.referencesFonseca, J. (2014). La importancia y la apropiación de los espacios públicos en las ciudades. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, (7), undefined. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=499051556003
dc.relation.referencesGalindo, O. (2011). El papel del espacio público en la construcción de la imagen competitiva de la ciudad de Medellín 1998-2007: escalas, imágenes e interacciones. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/9199
dc.relation.referencesGarnica, R., y Jiménez, J. (2013). La calidad de vida urbana y la dimensión físico-espacial del espacio público: aportes metodológicos para el ordenamiento territorial de Montería. Perspectiva Geográfica, 18(2), 257–280. https://doi.org/10.19053/01233769.2678
dc.relation.referencesGarnier, J.-P. (2012). El derecho a la ciudad desde Henri Lefebvre hasta David Harvey. Entre teorizaciones y realización. Ciudades, 15, 217–225. https://doi.org/10.24197/CIUDADES.15.2012.217-225
dc.relation.referencesGasca Moreno, C. T., Ávila Quijas, A. O., Gasca Moreno, C. T., & Ávila Quijas, A. O. (2020). La ciudad y el espacio público: la diversidad fragmentada. Alteridades, 30(59), 31–42. https://doi.org/10.24275/UAM/IZT/DCSH/ALTERIDADES/2020V30N59/GASCA
dc.relation.referencesGutiérrez, J., Quenguan, L., y Betancourt, M. (2020). ¿Equidad en la dotación de espacio público en Bogotá? Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(1), 18–29. https://doi.org/10.14718/REVARQ.2020.2606
dc.relation.referencesHernández, G. (2017). Visualizador para el análisis de la justicia espacial como medida de accesibilidad a los servicios educativos de NMS en la Región X, Tejupilco, Estado de México. Uuniversidad Autónoma Del Estado de México, 1(1), 8–152.
dc.relation.referencesHidalgo, H. (2018). (In)justicia espacial en la Ciudad de México [Tesis doctoral, UAM, Universidad Autónoma Metropolitana]. https://doi.org/10.16/CSS/JQUERY.DATATABLES.MIN.CSS
dc.relation.referencesHuerga, M., y Martínez, L. C. (2022). El espacio público en la ciudad: ensayo metodológico para su análisis e interpretación. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 54(212), 359–380. https://doi.org/10.37230/CYTET.2022.212.5
dc.relation.referencesInstituto de Estudios Urbanos - IEU. (2017, February 24). El libre uso del espacio público es un derecho ciudadano. Universidad Nacional de Colombia. http://ieu.unal.edu.co/medios/noticias-del-ieu/item/el-libre-uso-del-espacio-publico-es-un-derecho-ciudadano
dc.relation.referencesJennings, V., Larson, L., y Yun, J. (2016). Advancing Sustainability through Urban Green Space: Cultural Ecosystem Services, Equity, and Social Determinants of Health. International Journal of Environmental Research and Public Health 2016, Vol. 13, Page 196, 13(2), 196. https://doi.org/10.3390/IJERPH13020196
dc.relation.referencesJian, I. Y., Luo, J., y Chan, E. H. W. (2020). Spatial justice in public open space planning: Accessibility and inclusivity. Habitat International, 97, 102122. https://doi.org/10.1016/J.HABITATINT.2020.102122
dc.relation.referencesJiménez, J., y Durango, G. (2021). Diagnóstico y planificación del espacio público urbano. La participación de los ciudadanos usuarios. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 257–281. https://doi.org/10.15446/BITACORA.V31N2.86738
dc.relation.referencesJiménez, J., Serrano, J. L., Pérez, R., Rodrigo, J., Salvati, L., y Caballero, A. (2022). A Conceptual Model for Planning and Management of Areas of Public Space and Meeting in Colombia. Land 2022, Vol. 11, Page 1922, 11(11), 1922. https://doi.org/10.3390/LAND11111922
dc.relation.referencesJiménez-Caldera, J., Durango-Severiche, G. Y., Pérez-Arévalo, R., Serrano-Montes, J. L., Rodrigo-Comino, J., y Caballero-Calvo, A. (2024). Methodological proposal for the inclusion of citizen participation in the management and planning of urban public spaces. Cities, 150, 105008. https://doi.org/10.1016/J.CITIES.2024.105008
dc.relation.referencesKing, L. (2019). Henri Lefebvre y el Derecho a la Ciudad. The Routledge Handbook of Philosophy of the City, 76–86. https://doi.org/10.4324/9781315681597-7
dc.relation.referencesLaboratorio para la ciudad. (2018, December 4). Geografía urbana: interpretando la ciudad. Laboratorio Para La Ciudad. https://labcd.mx/geografia-urbana/
dc.relation.referencesMaestre Ortega, L. F. (2020). Diagnóstico de las áreas articuladoras de espacio público y de encuentro (AAE), en la Zona urbana de Planeta Rica y los espacios peatonales en la Zona céntrica Comercial. https://repositorio.unicordoba.edu.co/entities/publication/b1a0ec7e-95ee-48f4-98c3-e8c89f891f79
dc.relation.referencesMarqués, L. (2005). La Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad. El Derecho a La Ciudad En El Mundo: Compilación de Documentos Relevantes Para El Debate. https://1library.co/article/carta-mundial-derecho-ciudad.nq7op9ny
dc.relation.referencesMartínez, J. (2020). El espacio público como elemento articulador. Universidad Católica de Colombia, 1–37.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, V. y D. Territorial. R. D. C. (2005). Guía Metodológica 5. Mecanismos de Recuperación del Espacio Público | Observatorio del Espacio Público. Observatorio Del Espacio Público de Bogotá. https://observatorio.dadep.gov.co/documento/guia-metodologica-5-mecanismos-de-recuperacion-del-espacio-publico
dc.relation.referencesMinisterio de desarrollo económico. (1998). Decreto 879 de 1998. Gestor Normativo - Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1369
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda Ciudad y Territorio. (2017). Decreto 583 de 2017. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80793
dc.relation.referencesMolina, E. (2018). Los espacios públicos de ocio en la ciudad. Tesis de Doctorado en Geografía. Universidad Nacional Del Sur, Bahia Blanca, Argentina. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/4169/TESIS%20ERMV%20ENTREGA%20FINAL.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesMoreno, A., Pérez, M., Delgadillo, A., y Villasís, R. (2019). Justicia espacial y calidad de vida en las ciudades mexicanas. Conceptos olvidados en la enseñanza universitaria del diseño urbano y el paisaje. Observatorio Del Desarrollo. Investigación, Reflexión y Análisis, 8(23), 56–62. https://doi.org/10.35533/OD.0823.AM.MYP.AMD.RV
dc.relation.referencesObservatorio del Espacio Público de Bogotá. (2020). Reporte Técnico de Indicadores de Espacio Público. Defensoría Del Espacio Público.
dc.relation.referencesONU-Habitat. (2020). Componentes del Derecho a la Ciudad. ONU-Habitat Por Un Mejor Futuro Urbano. https://onuhabitat.org.mx/index.php/componentes-del-derecho-a-la-ciudad
dc.relation.referencesPáramo, P., y Burbano, A. (2014). Los usos y la apropiación del espacio público para el fortalecimiento de la democracia. Revista de Arquitectura (Bogotá), 16(1), 6–15. https://doi.org/10.14718/REVARQ.2014.16.2
dc.relation.referencesPerahia, R. (2007). Las ciudades y su espacio público. http://www.ub.edu/geocrit/9porto/perahia.htm
dc.relation.referencesPérez, E. (2004). La percepción del espacio público. Bitácora Urbano Territorial, 8(1), 27–31. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18753
dc.relation.referencesPinzón, M., y Echeverri, I. (2010). Espacio público, cultural y calidad ambiental urbano una propuesta metodológica para su intervención. Investigación y Desarrollo. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26815364005
dc.relation.referencesPirie, G. H. (1983). On Spatial Justice. Environment and Planning A: Economy and Space, 15(4), 465–473. https://doi.org/10.1068/a150465
dc.relation.referencesRestrepo, D. (2017). Espacio público como estructurante de las ciudades y el territorio. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/60959
dc.relation.referencesRibera, E. (2019). Plazas mayores y alamedas de México, una reflexión desde la geografía histórica. Investigaciones Geograficas, 100, 1–14. https://doi.org/10.14350/RIG.60017
dc.relation.referencesSabatier, B. (2018). Aportaciones del derecho al análisis geográfico de las sucesivas realidades del espacio público. Revista Trace, 42, 79. https://doi.org/10.22134/TRACE.42.2002.537
dc.relation.referencesSalamanca, C., Barada, J., y Beuf, A. (2019). (In)justicias espaciales y realidades latinoamericanas. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(2), 209–224. https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n2.77327
dc.relation.referencesSalgado, A. (2016, September 21). La geografía urbana: una perspectiva crítica para el análisis de la ciudad. Revista Interiorgráfico de La División de Arquitectura Arte y Diseño de La Universidad de Guanajuato. https://interiorgrafico.com/edicion/decima-segunda-edicion-septiembre-2012/la-geografia-urbana-una-perspectiva-critica-para-el-analisis-de-la-ciudad
dc.relation.referencesSarmiento, M., y Fernández, A. (2020). Justicia social y diseño. Bitácora Urbano Territorial, 30(2), 11–24. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n2.81925
dc.relation.referencesSedano, E., Chung, P., y Covarrubias, M. (2021). La justicia espacial y su aplicabilidad en espacios públicos de México. Revista de Arquitectura (Bogotá), 23(2), 24–35. https://doi.org/10.14718/REVARQ.2021.3896
dc.relation.referencesShen, Y., Sun, F., y Che, Y. (2017). Public green spaces and human wellbeing: Mapping the spatial inequity and mismatching status of public green space in the Central City of Shanghai. Urban Forestry & Urban Greening, 27, 59–68. https://doi.org/10.1016/J.UFUG.2017.06.018
dc.relation.referencesSilva, A. (2006). Imaginarios Urbanos_5ta edición. http://datos.imaginariosurbanos.net/items/show/7394
dc.relation.referencesSoja, E. W. (2010). The City and Spatial Justice. Justice et Injustices Spatiales, 56–72. https://doi.org/10.4000/BOOKS.PUPO.415
dc.relation.referencesTapia Moscoso, A. R. (2012). Geografía de la percepción aplicada al análisis del uso de los espacios públicos en función del paisaje cultural urbano, estudio comparativo entre los barrios San Pedro Claver al norte y Santa Anita al sur de Quito. Pontificia Universidad Católica Del Ecuador. http://repositorio.puce.edu.ec:80/handle/22000/7084
dc.relation.referencesToscana, A. (2017). En busca de la justicia espacial. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422017000200209
dc.relation.referencesValera, S. (1999). Espacio privado, espacio público: Dialécticas urbanas y construcción de significados. Originalmente: Tres al Cuarto, 6, 22–24.
dc.relation.referencesVidal, T., y Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología / The UB Journal of Psychology, 36, 281–298. https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61819
dc.relation.referencesWestreicher, G. (2022). Muestreo por conveniencia - Qué es, definición y concepto | 2023 | Economipedia. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/muestreo-por-conveniencia.html
dc.relation.referencesZapata, L., y Zuleta, E. (2018). Miradas al espacio público. Universidad La Gran Colombia., 18(1), 1–103.
dc.relation.referencesZiccardi, A. (2019). Las nuevas políticas urbanas y el derecho a la ciudad. Derecho a La Ciudad. Una Evocación de Las Transformaciones Urbanas En América Latina, 25–59. /libros/151182-opac
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsCityspa
dc.subject.keywordsSpatial justicespa
dc.subject.keywordsPublic spacespa
dc.subject.keywordsQuality of lifespa
dc.subject.keywordsTerritorial planningspa
dc.subject.proposalCiudadeng
dc.subject.proposalJusticia espacialeng
dc.subject.proposalEspacio públicoeng
dc.subject.proposalCalidad de vidaeng
dc.subject.proposalPlanificación territorialeng
dc.titleJusticia espacial desde el análisis del espacio público en la Comuna 2, Montería - Córdoba, Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
CastrillónEspitiaKarenSmith.pdf
Tamaño:
8.07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización Publicación..pdf
Tamaño:
256.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
B.C.A. Trabajos de Investigación y/o Extensión