Examinando por Materia "Agua residual"
Mostrando 1 - 6 de 6
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Diagnóstico del manejo de las aguas residuales realizado a la empresa Aguas del Sinú S. A. E. S. P. en el municipio de San Andrés de Sotavento Córdoba en el período 2010-2018.(2020-02-27) González Plaza, Jean CarlosAguas del Sinú S. A. E. S. P. es una empresa prestadora de servicio de acueducto y alcantarillado con jurisdicción en varios municipios en los que se encuentra San Andrés de Sotavento Córdoba. Allí se encuentra la STAR de la zona norte y de la zona sur, donde la empresa solo opera la zona norte dejando la zona sur sin funcionamiento debido a problemas de litigio entre la empresa y la alcaldía local. Este hecho hace, que los resultados obtenidos en los análisis año tras año muestre que las lagunas de oxidación operan relativamente bien para el lado norte del municipio debido a la intervención de Aguas del Sinú S. A E.S.P. En el sector sur, las condiciones son deplorables al no ser intervenidas dichas aguas convirtiéndose en aguas residuales no tratadas y de alto riesgo para la salud de las personas que puedan originar enfermedades como EDA y ETA que se encuentran presentes en la localidad según la secretaria de Salud de San Andrés de Sotavento; aclarando que no se pudo comprobar la incidencia directa de estas aguas servidas sin tratar con las enfermedades presentes, requiriendo una investigación más a fondo.Publicación Acceso abierto PRÁCTICA EMPRESARIAL PARA EL ANÁLISIS DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES, GENERADAS POR LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA GECELCA 3 S.A. E. S. P. EN PUERTO LIBERTADOR, CÓRDOBA(2023-11-10) Estrada Jiménez, Lubys Andrea; Jiménez Montoya, Liliana Judith; De la Ossa Arteaga, Javier; Campo-Daza, GabrielUno de los mayores problemas ambientales que va en aumento es el deterioro de la calidad del agua, la UNESCO (2017), expresa que el 80% de las aguas residuales retornan al ecosistema sin ser tratadas o reutilizadas. Las AR producen efectos negativos en el medio ambiente como: contaminación microbiológica del agua, con la transmisión hídrica de enfermedades; pérdida de los ecosistemas acuáticos. Se realiza un análisis de los parámetros fisicoquímicos del vertimiento de aguas residuales no domésticas producidas en el patio de acopio de cenizas en la central termoeléctrica GECELCA 3 S.A. E. S. P., entre los años 2020 y 2021, con el propósito de verificar el cumplimiento con la resolución 0631 de 2015; Se concluye que en PTAR cenizas se da cumplimiento normativo se da para la mayoría de los parámetros analizados, sin embargo, existe inconformidad del pH, SST, hierro y sulfatos. En la salida de la laguna de almacenamiento de aguas residuales tratadas se evaluaron los parámetros medidos en campo, los cuales cumplen con la resolución 0631 de 2015, exceptuando al sulfato en el monitoreo de junio de 2021, el cual presenta desviación a causa de las altas concentraciones vertidas por la PTAR de cenizas. Con relación a la tendencia de los parámetros, se concluye que la temperatura en la salida de la laguna mantiene una tendencia homogénea tanto para la temporada seca y lluviosa no presentan variaciones significativas sobre los parámetros evaluados, por otra parte, el cloruro es quien presentó mayores desviaciones durante la temporada seca, el pH, el sulfato, SST y el hierro no mantienen una tendencia estable durante las temporadas secas y lluviosas.Publicación Acceso abierto Seguimiento y apoyo al plan de muestreo en las STAR suroriental y margen izquierda, STAR nororiental, y PTAR Los Garzones, en Montería Córdoba(2022-07-26) Martínez Charris, Tatiana Melissa; Vergara Carvajal, Amir DavidEl agua es uno de los recursos naturales más importantes de la tierra ya que de esta depende el funcionamiento de los seres vivos, la biodiversidad y el medio ambiente (Martos, 2016), aun así, este recurso se ha visto afectado en gran magnitud debido a su contaminación. Existen muchas actividades antropogénicas capaces de contaminar los cuerpos de agua, pero uno de los mayores problemas que afrontan las ciudades en los últimos años, debido al gran crecimiento demográfico, es el manejo de sus aguas residuales. El manejo de las aguas residuales urbanas, ha representado un reto para las alcaldías municipales y las autoridades ambientales regionales, los impactos de verter dicha agua directamente a los cuerpos hídricos, ha traído consecuencias a través de los años como lo son; la alteración de sus propiedades físicas y químicas, la reducción de la población biológica, algas, peces y otras especies acuáticas, incluso en muchos casos acarrea problemas de sociales y económicos, esto debido a que muchas familias por lo general su economía y alimentación son a base de la pesca y al verse contaminada el agua se exponen a riesgos de salud (Ramalho, 2021). De esta forma el manejo de aguas residuales en los últimos años se ha convertido en una actividad vital en las ciudades modernas, contribuyendo a la disminución de la contaminación del agua, suelo y aire ayudando de manera integral a la gestión ambiental municipal (Crespi et al., 2007). En la actualidad como mecanismo de garantía y cumplimiento de los estándares de calidad y sanidad de las aguas residuales, se han venido implementando laboratorios de aguas residuales, la necesidad de la creación de estos se sustenta en autores como Yee (2013), quien afirma que el 70% de las aguas residuales en latinoamericana no son tratadas de manera eficiente, exponiendo que estas simplemente son devueltas sin ningún tratamiento, generando problemáticas ambientales al recurso hídrico; para evaluar este tipo de contaminación se implementan los laboratorios de aguas residuales, estos operan a través de pruebas físico-químicas y microbiológicas estudiando así a detalle las propiedades de las aguas (Hernández, 2014) , estos laboratorios normalmente operan al momento de planificar la implementación de nuevas PTAR o para mejorar y optimizar el rendimiento de las ya existentes. Sin embargo, dichos laboratorios deben cumplir con ciertas condiciones, en este caso, debe estar certificado por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), siendo este el único ente encargado de la acreditación de laboratorios ambientales en Colombia, conforme con lo establecido en el artículo 17 de la ley 99 de 1993, actualmente en Colombia hay 254 laboratorios certificados (IDEAM, 2020), de los cuales Córdoba tiene 4 en funcionamiento, destacando el laboratorio de la empresa VEOLIA que trabaja aguas residuales. La implementación de estos laboratorios permitirá la medición frecuente de los parámetros como temperatura, pH, DQO, DBO, SST y OD, parámetros que son fundamentales para el buen funcionamiento de una PTAR ya que posibilita conocer datos como su estado y funcionamiento, identificar horas de alta carga y tomar decisiones en cuanto a su operación, mejorando así el proceso operativo del tratamiento de aguas residuales en el departamento. Mediante este trabajo de prácticas se busca fortalecer el seguimiento y monitoreo al plan de muestreo en las STAR suroriental y margen izquierda, STAR nororiental, y PTAR los garzones, en Montería Córdoba, en los meses de enero hasta abril, en el año 2022.Publicación Acceso abierto Validación de un método analítico para la determinación de hierro (fe) total y manganeso (Mn) en agua potable, natural y residual por espectroscopía de absorción atómica(2020-06-18) Pacheco Villegas, Edilberto José; Torres Julio, Miriam Beatriz; Lans Ceballos, EdineldoSe validó el método para la determinación de Hierro y Manganeso por espectrometría de absorción atómica de llama en agua potable, natural y residual para el laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba de la ciudad de Montería. Se estableció la necesidad analítica del laboratorio frente a la demanda de empresas que requieren la determinación de estos parámetros, esto con el fin de cumplir con ordenanzas ambientales nacionales y locales. Se seleccionó el método normalizado para el análisis de metales en Aguas 3111 B, luego se estableció los objetivos de validación y se planteó el diseño experimental para cada analito (puesta a punto del método, toma de datos de validación, Anova, cálculo de la incertidumbre y declaración del método). Esto se logró bajo el cumplimiento de procedimientos internos acorde a la Norma INEN ISO IEC 17025:2017, así como metodología relacionada al tema. Se analizaron los siguientes requerimientos: Linealidad, sensibilidad, Límite de detección, Límite de cuantificación, Precisión (Repetibilidad y/o reproducibilidad intermedia), Exactitud, Incertidumbre y el intervalo de trabajo. Se demostró que el método es el adecuado para la aplicación que se pretende dar, mediante el análisis estadístico se cumplió con los criterios de rendimiento tales como: coeficiente de variación de Repetibilidad y reproducibilidad intermedia de < 10 %; Exactitud (Recuperación) 80 al 1305% en todos los niveles; incertidumbre U ≤ 33% del rango más bajo con intervalo de confianza (K=2), por lo que la declaración de validación fue aceptada. Se concluye que los parámetros críticos de la valoración en metales pesados en función respuesta – linealidad del método, donde el porcentaje de desviación estándar es menor al 10%, porcentaje de recuperación entre el 80 y 130%. Declarando una incertidumbre del método menor al 33%. Validación de métodos de ensayo para el análisis de metales pesados por espectrofotometría de absorción atómica, para las matrices de aguas y suelos. Se inicia con la revisión de procedimientos normalizados para el análisis de metales en aguas SM 3030F y en suelos EPA 3050B, luego se fija objetivos, se selecciona parámetros de validación y se plantea el diseño experimental, todos basados en la experiencia de la puesta a punto experimental para cada analito. Con el fin de cumplir los requerimientos, se hizo uso de la norma ISO/IEC: 17025, métodos estándar, Guías Eurachem y otras relacionadas. Para garantizar el proceso de validación, se analizaron los siguientes requisitos exigidos en la determinación de parámetros: rango de trabajo, linealidad del método, límite de detección, límite de cuantificación, exactitud, incertidumbre y precisión. Se determinó mediante el análisis estadístico que se cumplió con los diferentes criterios para cada analito metálico, tales como coeficiente de variación de repetibilidad y reproducibilidad ≤ 10 %; Veracidad (85 < %R<115) e incertidumbre U ≤ 30 % (K=2) en todos los niveles de concentración para cada matriz, por lo que la validación quedó aceptada.Publicación Acceso abierto Validación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.S(2021-07-14) Oviedo Vargas, Henderson; Urango Cárdenas, Iván DavidAtendiendo el problema que existe en la región respecto a la calidad del agua, es necesario que el Laboratorio Ambielab S.A.S, mantenga sus métodos analíticos debidamente validados, todo esto siguiendo los lineamientos de la normativa colombiana. El objetivo de este trabajo fue el desarrollo de la validación de un método analítico para la determinación de sulfatos. SM: 4500 SO42− E. en agua potable, natural y residual mediante el método de nefelométrico; además de que con esta validación se buscó aportar al sistema de gestión de calidad bajo la norma NTC: ISO/IEC 17025: 2017; resumido y adaptado a los procedimientos del laboratorio Ambielab S.A.S. los análisis fueron realizados en un turbidímetro marca Hanna el cual estaba adaptado para usar el método nefelométrico. Los parámetros de validación obtenidos experimentalmente arrojaron resultados que se encuentra dentro de lo establecido para su validaciónPublicación Acceso abierto Validación del método Gravimétrico para la determinación de Sólidos disueltos (SDT) en aguas naturales y residuales, en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba.(2020-06-16) Peñates Álvarez, KarenSe validó una metodología para la determinación de sólidos disueltos totales en aguas naturales y residuales en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba, siguiendo los procedimientos establecidos en el método 2540-C del libro Standar Methods For The Examination Of Water And Wastewater 23rd Edition. La metodología para el análisis de sólidos disueltos se desarrolló teniendo en cuenta un protocolo que incluye criterios de aceptación y rechazo, de acuerdo al cumplimiento de los requerimientos. Con el fin de obtener las condiciones óptimas para la realización de este método en el Laboratorio se utilizaron varios parámetros como criterio de confianza para evaluar el método analítico anteriormente mencionado tales como: límite de detección, límite de cuantificación, precisión, exactitud e incertidumbre. Para la validación de sólidos disueltos totales se encontró un intervalo de trabajo entre 50 a 5000 mg/L, el límite de detección del método fue de 55,03 mg SDT/L, mientras que el límite de cuantificación fue de 58,54 mg SDT/L. La precisión del método evaluada como repetibilidad y expresada como coeficiente de variación fue (3,59%- 1,13%- 0,60%), a su vez también se evaluó como reproducibilidad y expresada como coeficiente de variación arrojando los valores de (4,52%- 1,77%- 1,05%). La exactitud evaluada como porcentaje de error fue de 1,19% para el rango bajo, 0,21% para el rango medio y 0,55% para el rango alto. A su vez también se determinó la incertidumbre del método, la cual fue de ± 3,4 para rango bajo, ± 14,2 para rango medio y ± 78,2 para rango alto.