Examinando por Materia "Agua natural"

Mostrando 1 - 4 de 4
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Validación de un método analítico para la determinación de hierro (fe) total y manganeso (Mn) en agua potable, natural y residual por espectroscopía de absorción atómica
    (2020-06-18) Pacheco Villegas, Edilberto José; Torres Julio, Miriam Beatriz; Lans Ceballos, Edineldo
    Se validó el método para la determinación de Hierro y Manganeso por espectrometría de absorción atómica de llama en agua potable, natural y residual para el laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba de la ciudad de Montería. Se estableció la necesidad analítica del laboratorio frente a la demanda de empresas que requieren la determinación de estos parámetros, esto con el fin de cumplir con ordenanzas ambientales nacionales y locales. Se seleccionó el método normalizado para el análisis de metales en Aguas 3111 B, luego se estableció los objetivos de validación y se planteó el diseño experimental para cada analito (puesta a punto del método, toma de datos de validación, Anova, cálculo de la incertidumbre y declaración del método). Esto se logró bajo el cumplimiento de procedimientos internos acorde a la Norma INEN ISO IEC 17025:2017, así como metodología relacionada al tema. Se analizaron los siguientes requerimientos: Linealidad, sensibilidad, Límite de detección, Límite de cuantificación, Precisión (Repetibilidad y/o reproducibilidad intermedia), Exactitud, Incertidumbre y el intervalo de trabajo. Se demostró que el método es el adecuado para la aplicación que se pretende dar, mediante el análisis estadístico se cumplió con los criterios de rendimiento tales como: coeficiente de variación de Repetibilidad y reproducibilidad intermedia de < 10 %; Exactitud (Recuperación) 80 al 1305% en todos los niveles; incertidumbre U ≤ 33% del rango más bajo con intervalo de confianza (K=2), por lo que la declaración de validación fue aceptada. Se concluye que los parámetros críticos de la valoración en metales pesados en función respuesta – linealidad del método, donde el porcentaje de desviación estándar es menor al 10%, porcentaje de recuperación entre el 80 y 130%. Declarando una incertidumbre del método menor al 33%. Validación de métodos de ensayo para el análisis de metales pesados por espectrofotometría de absorción atómica, para las matrices de aguas y suelos. Se inicia con la revisión de procedimientos normalizados para el análisis de metales en aguas SM 3030F y en suelos EPA 3050B, luego se fija objetivos, se selecciona parámetros de validación y se plantea el diseño experimental, todos basados en la experiencia de la puesta a punto experimental para cada analito. Con el fin de cumplir los requerimientos, se hizo uso de la norma ISO/IEC: 17025, métodos estándar, Guías Eurachem y otras relacionadas. Para garantizar el proceso de validación, se analizaron los siguientes requisitos exigidos en la determinación de parámetros: rango de trabajo, linealidad del método, límite de detección, límite de cuantificación, exactitud, incertidumbre y precisión. Se determinó mediante el análisis estadístico que se cumplió con los diferentes criterios para cada analito metálico, tales como coeficiente de variación de repetibilidad y reproducibilidad ≤ 10 %; Veracidad (85 < %R<115) e incertidumbre U ≤ 30 % (K=2) en todos los niveles de concentración para cada matriz, por lo que la validación quedó aceptada.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Validación de un método analítico para la determinación de metales pesados en muestras de agua natural mediante espectroscopia de emisión atómica con plasma acoplado inductivamente (ICP - AES)
    (Laboratorio de Toxicología y Gestión Ambiental, 2023) Payares Gómez, Fernando José; Urango Cárdenas, Iván David; Aleán Flórez, Joel David
    El agua desempeña un papel importante en el cuerpo humano y en los cuerpos de agua, a raíz de su relación con la salud, el desarrollo de los ecosistemas acuáticos y de la sociedad, y es precisamente por esta misma razón que los seres humanos y los ecosistemas son frágiles ante la exposición de metales pesados, en consecuencia el estudio de estos contaminantes requiere su cualificación, cuantificación y análisis, empleando métodos analíticos que sean exactos, precisos y adecuados para su propósito a fin de proporcionar resultados de calidad, por lo que el objetivo de este trabajo consiste en validar un método analítico para la determinación de metales pesados en muestras de agua natural mediante la técnica de espectroscopía de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente (ICP-OES). Esto se llevó a cabo empleando el método SM - 3030B y evaluando una serie de parámetros tales como, linealidad, rango lineal, veracidad, precisión, límite de detección y cuantificación del método e incertidumbre, aplicando pruebas estadísticas que permitieron demostrar la idoneidad de los resultados, obteniendo valores promedios de recuperación aceptables al compararlos con lo establecido por la AOAC para cada analito y porcentajes de error menores al 10% en cada analito estudiado, coeficientes de variación óptimos, demostrando que el método repetible bajo las condiciones de trabajo y se identificaron y cuantificaron las fuentes de incertidumbre, logrando determinar la incertidumbre expandida para cada analito. Logrando validar el método analítico por filtración para la determinación de metales pesados solubles en muestras de agua superficial y subterránea mediante espectrometría de emisión atómica acoplada a plasma inducido (ICP AES).
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Validación de un método analíticos para la determinación de sulfatos en agua potable, natural y residual por el método nefelométrico en el Laboratorio AMBIELAB S.A.S
    (2021-07-14) Oviedo Vargas, Henderson; Urango Cárdenas, Iván David
    Atendiendo el problema que existe en la región respecto a la calidad del agua, es necesario que el Laboratorio Ambielab S.A.S, mantenga sus métodos analíticos debidamente validados, todo esto siguiendo los lineamientos de la normativa colombiana. El objetivo de este trabajo fue el desarrollo de la validación de un método analítico para la determinación de sulfatos. SM: 4500 SO42− E. en agua potable, natural y residual mediante el método de nefelométrico; además de que con esta validación se buscó aportar al sistema de gestión de calidad bajo la norma NTC: ISO/IEC 17025: 2017; resumido y adaptado a los procedimientos del laboratorio Ambielab S.A.S. los análisis fueron realizados en un turbidímetro marca Hanna el cual estaba adaptado para usar el método nefelométrico. Los parámetros de validación obtenidos experimentalmente arrojaron resultados que se encuentra dentro de lo establecido para su validación
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Validación del método Gravimétrico para la determinación de Sólidos disueltos (SDT) en aguas naturales y residuales, en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba.
    (2020-06-16) Peñates Álvarez, Karen
    Se validó una metodología para la determinación de sólidos disueltos totales en aguas naturales y residuales en el Laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba, siguiendo los procedimientos establecidos en el método 2540-C del libro Standar Methods For The Examination Of Water And Wastewater 23rd Edition. La metodología para el análisis de sólidos disueltos se desarrolló teniendo en cuenta un protocolo que incluye criterios de aceptación y rechazo, de acuerdo al cumplimiento de los requerimientos. Con el fin de obtener las condiciones óptimas para la realización de este método en el Laboratorio se utilizaron varios parámetros como criterio de confianza para evaluar el método analítico anteriormente mencionado tales como: límite de detección, límite de cuantificación, precisión, exactitud e incertidumbre. Para la validación de sólidos disueltos totales se encontró un intervalo de trabajo entre 50 a 5000 mg/L, el límite de detección del método fue de 55,03 mg SDT/L, mientras que el límite de cuantificación fue de 58,54 mg SDT/L. La precisión del método evaluada como repetibilidad y expresada como coeficiente de variación fue (3,59%- 1,13%- 0,60%), a su vez también se evaluó como reproducibilidad y expresada como coeficiente de variación arrojando los valores de (4,52%- 1,77%- 1,05%). La exactitud evaluada como porcentaje de error fue de 1,19% para el rango bajo, 0,21% para el rango medio y 0,55% para el rango alto. A su vez también se determinó la incertidumbre del método, la cual fue de ± 3,4 para rango bajo, ± 14,2 para rango medio y ± 78,2 para rango alto.