Centro de Investigación Turipaná de AGRSOSAVIACarrillo Polo, Nasly GreyVergara Paternina, José AlejandroGrupo de Investigación Biodiversidad Unicórdoba2020-06-082020-06-082020-06-08https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2848El mosaico de los paisajes en el departamento de Córdoba está altamente dominado por áreas dedicadas a la ganadería extensiva y potreros con variadas densidades de árboles dispersos, cercas vivas poco complejas, plantaciones forestales y cultivos agrícolas, adyacentes a pequeños fragmentos de bosque. Esta investigación se realizó en el paisaje del Centro de Investigación Turipaná de Agrosavia, Córdoba-Colombia donde se caracterizó la diversidad de aves en cinco usos de suelo: bosque natural, plantación forestal, cultivo transitorio, potrero con baja densidad de árboles y sistema silvopastoril. Los muestreos se realizaron durante seis meses en el periodo comprendido desde octubre 2019 hasta marzo 2020. En cada uno de los usos de suelo se realizaron censos a través de puntos fijos de conteo. Los muestreos se realizaron entre las 6:00-10:00 horas. Un total de 3108 individuos, 123 especies y 37 familias de aves fueron registradas. Las especies más abundantes fueron Volatinia jacarina con 8.8% del total de individuos, seguida de Eupsittula pertinax (4.9%) y Campylorhynchus griseus (4.8%). La familia más abundante fue Thraupidae con un 18.7 % del total de los individuos registrados, seguida Tyrannidae con un 10.7 % y Psittacidae con 9.7 %. La familia que presento mayor número de especies observadas fue Tyrannidae con 12, seguida de Thraupidae (11) e Icteridae (9). La mayor riqueza promedio se registró en sistema silvopastoril con 31 especies, seguido de potrero con baja densidad de árboles (30), plantación forestal (20), bosque natural (19), y por ultimo cultivo transitorio (16). La riqueza presentó diferencias significativas entre los cinco usos de suelo (Anova, p< 0.05). La abundancia promedio de aves registradas fue mayor en Potrero con baja densidad de árboles con 95 individuos, seguido de sistema silvopastoril (87), cultivo transitorio (61), plantación forestal (58) y bosque natural (42), presentándose diferencias significativas entre los cinco usos de suelo (Anova, p = 0.0002). Las aves generalistas se vieron favorecidas por las zonas abiertas. Según la distancia Bray-Curtis los usos más disimiles en cuanto a riqueza y abundancia fue cultivo transitorio y bosque natural (0.65) mientras que cultivo transitorio y plantación están menos distantes (0.39), es decir, estos son los usos de suelo más similares en función de las especies y abundancias presentes en ellos. El nivel de stress para el análisis de ordenación NMDS realizado con una distancia de Bray-Curtis fue bajo (0.09) indicando que se puede confiar los grupos que se forman en el mismo. De acuerdo con el ADONIS los grupos que se formaron en el NMDS son significativamente diferentes (Fisher, p < 0.05)ÍTEM---------------------------------- PÁGINAINTRODUCCIÓN------------------------- 1MATERIALES Y MÉTODOS ------------ 3RESULTADOS-----------------------------5DISCUSIÓN--------------------------------9AGRADECIMIENTOS--------------------11REFERENCIAS ---------------------------12ANEXOS ----------------------------------14application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2020Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)AvesPaisaje urbanoRiqueza de especiesBiodiversidadAgroecosistemasBirdsUrban LandscapeSpecies richnessBiodiversityAgroecosystems