Marrugo Negrete, José LuisGuerrero, RaymundoPinedo, José2021-04-092023-04-082021-04-092021-04-08https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4158Este proyecto evalúo la caracterización fisicoquímica de efluentes del distrito minero de San Martin de Loba, departamento de Bolívar, generando datos para la evaluación de riesgo en salud y la planificación y propuesta de un sistema de tratamiento de efluentes. Se realizó un muestreo aleatorizado de efluentes mineros, considerando la distribución espacial de sitios de procesos de extracción de oro en el distrito minero. La caracterización fisicoquímica se realizó en función de la normatividad 0631 de 2015. La concentración de los parámetros SST, SO4, S, CN, Hg, Cd, Fe, Pb, Cu y Cr en el efluente supero los límites permisibles establecidos por la resolución 0631 de 2015 para actividades de extracción de oro y otros metales preciosos en una relación de SST (44.2), SO4 (1.1), S (1.8), CN (6.4), Hg (2650), Cd (2), Fe (19), Pb (7.5), Cu (2.7) y Cr (376). El análisis estadístico multivariado de componentes principales (CP), deduce que la contaminación de los efluentes puede estar asociada a fuentes geofísicas y geológicas. Además, de las actividades de procesamiento de minerales. La evaluación de riesgo en salud demuestra que excepto Cr y Hg presentan valores de índice de riesgo (HQ) menor que uno (1), indicando que éstos metales representan un riesgo potencial para la salud. Para el tratamiento efluentes mineros se propone la utilización de métodos activos que precisan de una operación continua y métodos pasivos en los que la intervención del hombre es mínima.Project evaluated the physicochemical characterization of effluents from the mining district of San Martin de Loba, Bolívar department, generating data for the planning and proposal of an effluent treatment system. A random sampling of mining effluents was performed, considering the spatial distribution of gold mining process sites in the mining district. The physicochemical characterization was carried out in accordance with the regulations 0631 of 2015. The concentration of the parameters SST, SO4, S, CN, Hg, Cd, Fe, Pb, Cu and Cr in the effluent exceeded the permissible limits established by resolution 0631 2015 for gold and other precious metals mining activities in a ratio of SST (44.2), SO4 (1.1), S (1.8), CN (6.4), Hg (2650), Cd (2), Fe (19) , Pb (7.5), Cu (2.7) and Cr (376). Any treatment technology for this effluent should focus on these contaminants. The multivariate statistical analysis of main components, deduces that the effluent contamination may be associated with geophysical and geological sources. In addition, mineral processing activities. For the treatment of mining effluents, the use of active methods that require continuous operation and passive methods in which human intervention is minimal is proposed. The health risk assessment shows that except Cr and Hg have risk index (HQ) values less than one (1), indicating that these metals represent a potential health risk. For the treatment of mining effluents, the use of active methods that require continuous operation and passive methods in which human intervention is minimal is proposed.RESUMEN ............................................................ 10ABSTRAC .............................................................. 12INTRODUCCIÓN ................................................... 142. MARCO TEÓRICO .............................................. 162.1 Minería ............................................................... 162.1.1 Tipos de minería .............................................. 172.1.1.2 Minería subterránea ..................................... 182.1.1.3 Minería de superficie ..................................... 182.1.1.4 Minería a cielo abierto ..................................... 182.2. MINERÍA DE ORO EN COLOMBIA .......................... 192.3 Impactos Ambientales .............................................. 202.3.1 Agua ........................................................................ 202.3.2 Aire ............................................................................ 222.3.3 Suelos ........................................................................ 222.4 Impactos debido a los procesos de extracción ...... 242.4.1 Impactos por amalgama ........................................... 242.4.2 Impactos por cianuración .......................................... 242.5 MARCO LEGAL ................................................................. 252.5.1 Límites máximos permisibles ..................................... 292.6 Contaminantes generales en la minería ....................... 302.6.1 Metales pesados y lixiviación ........................................ 302.6.2 Drenaje ácido de la minería (DAM) ................................. 312.6.3 Residuos sólidos - Las escombreras ................................ 322.6.4. Erosión y sedimentación ................................................ 333. OBJETIVOS ................................................................................ 343.1 Objetivo general .................................................................... 343.1.1 Objetivos específicos ........................................................ 344. METODOLOGÍA .......................................................................... 354.1 Área de estudio ........................................................................ 354.2 Recolección de muestras ........................................................ 374.3 Caracterización fisicoquímica y análisis de muestras ......... 374.4 Índice de contaminación ......................................................... 384.5 Evaluación de riesgo para salud .............................................. 394.6 Alternativas de tratamientos ..................................................... 434.7 Análisis estadístico ....................................................................... 435. RESULTADOS Y DISCUSIONES ........................................................ 455.1 Caracterización fisicoquímica de efluentes mineros ................. 455.2. Evaluación de riesgo potencial en salud ...................................... 565.3 Alternativas de tratamientos de efluentes mineros ..................... 615.3.1 Sedimentadores y deserenadores .............................................. 615.3.2 Neutralización .................................................................................. 645.3.3 Filtro con carbón activado .............................................................. 645.3.4 Precipitación química (coagulación - floculación) ........................ 655.3.5 Humedales construidos ................................................................. 665.3.6 Relaveras y lechos se secado ...................................,..................... 676 CONCLUSIÓN ............................................................................................ 70REFERENCIAS ................................................................................................ 72Anexos ............................................................................................................. 83application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2021Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)EfluenteMineríaMetales pesadosColombiaEffluentMiningHeavy metalsColombia