PÉREZ COGOLLO, LUIS CARLOSHERRERA BENAVIDES, YONAIRO MANUELDorado Yánez, Juan JoséRegino Jiménez, María Valentina2023-12-192024-12-152023-12-192023-12-19https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7989Se realizó un estudio cuyos objetivos fueron detectar poblaciones de garrapatas R. microplus resistentes a tres acaricidas en fincas ganaderas del departamento de Córdoba, Colombia. En total, se colectaron garrapatas hembras ingurgitadas de los bovinos de ocho fincas. Con la progenie (larvas) se realizaron bioensayos in vitro. La prueba de inmersión de larvas fue usada para el diagnóstico de resistencia a ivermectina y la prueba de paquete de larvas para cipermetrina y amitraz. Las concentraciones letales (CL50) de ivermectina, sus respectivos intervalos de confianza al 95% (IC95%) y pendientes se estimaron mediante análisis Probit. Los índices de resistencia (IR) fueron calculados para las CL50 e IC95% en relación a la cepa Deutch (susceptible). La resistencia a ivermectina se evaluó en poblaciones de cinco fincas: Edes (IR50: 8.6), Ceib (IR50: 4.6), Ndes (IR50: 1.89), Ecam (IR50: 1.43), Echar (IR50: 0.98). Las cuatro primeras se clasificaron como resistentes. Para los bioensayos de amitraz y cipermetrina se usaron dosis discriminantes. Todas poblaciones de R. microplus evaluadas para ambos acaricidas se clasificaron como resistentes. En total, se evaluaron poblaciones de siete fincas con amitraz y seis fincas con cipermetrina. En conclusión, se detectó una alta frecuencia de poblaciones R. microplus resistentes a ivermectina, aunque los índices de resistencia son de leves a moderados. Además, se encontró resistencia generalizada a amitraz y cipermetrina. En consecuencia, la mayoría de las poblaciones de garrapatas evaluadas fueron multi-resistentes a acaricidas de tres familias diferentes. Estos hallazgos generan una preocupante alerta respecto al estatus de susceptibilidad/resistencia de las garrapatas R. microplus a los acaricidas en las fincas ganaderas del departamento de Córdoba, Colombia.A study was carried out with the aim of detecting Rhipicephalus microplus tick populations resistant to three acaricides in cattle farms in the department of Córdoba, Colombia. In total, engorged female ticks were collected from eight cattle farms. In vitro bioassays were performed with the progeny (larvae). The larval immersion test was used to diagnose of resistance against ivermectin and larval package test against amitraz and cypermethrin. Ivermectin lethal concentrations (LC50), their respective 95% confidence limits (CL95%) and slopes were estimated by Probit analysis. The resistance ratios (RR50) were calculated for the LC50 and CL95% in relation to Deutch strain (susceptible). Ivermectin resistance was assessed in five tick populations: Edes (RR50: 8.6), Ceib (RR50: 4.6), Ndes (RR50: 1.89), Ecam (RR50: 1.43), Echar (RR50: 0.98). Discriminating doses were used to assess amitraz and cypermethrin resistance. Four of them were found resistant to ivermectin. Also, all tick populations evaluated were found resistant to both, amitraz and cypermethrin. In total, seven tick popultations were evaluated for amitraz and six of them for cypermethrin. In conclusion, resistance to ivermectin was found with a high frequency in R. microplus populations evaluated. Although, low to moderate RR50´s were obtained. Furthermore, most of these tick populations were found multi-resistant to three different classes of acaricides. These findings raise a worrying alert regarding the susceptibility/resistance status of R. microplus ticks to acaricides on cattle farms in the department of Córdoba, Colombia.1.INTRODUCION…………………………………….……………………………………72. OBJETIVOS…………………….………………………………………………………92.1 OBJETIVO GENERAL……………………………………………….………………92.2 OBJETIVO ESPECIFICO……………………………………………………………93. MARCO TEORICO…………………………………………………...………………103.1 IMPACTO ECONOMICO DE LAS GARRAPATAS Rhipicepalus microplus103.1.1 Daños directos…………………………………………………………………103.1.2 Daños indirectos………………………………….……………………………103.2 FASES DEL DESARROLLO DE LA RESISTENCIA………………………….113.2.1 Fase de establecimiento……………………………………………………...113.2.2 Fase de desarrollo ……………………………………………………………123.2.3 Fase de emergencia…………………………………………………….…….123.3 MECANISMOS DE RESISTENCIA……………………………………………...123.3.1 Resistencia de penetración…………………………………………………..123.3.2 Resistencia metabólica……………………………………………………….123.3.3 Insensibilidad del sitio de acción ……………………………………………133.4 PRUEBAS PARA EL DIAGNOSTICO DE RESISTENCIA AIXODICIDAS...133.4.1 Bioensayos……………………………………………………………………..133.4.1.1 Prueba de paquete de larvas (PPL)…………………………………….143.4.1.2 Prueba de inmersión de larvas (PIL)……………………………………143.4.1.3 Prueba de inmersión de adultas (PIA) …………………………………153.4.2 Pruebas bioquímicas………………………………………………………….153.4.3 Pruebas moleculares………………………………………………………….163.5 REPORTES DE RESISTENCIA DE R. MICROPLUS A IXODICIDAS EN COLOMBIA………………………………………………………………………………164. MATERIALES Y METODOS………………………………………………………..194.1 TIPO DE ESTUDIO…………………..……………………………………………..194.2 TIPO DE MUESTREO……………………………………………………………...194.3 TAMAÑO DE LA MUESTRA………………………………………………………194.4 DISEÑO EXPERIMENTAL…………………………………………………………194.4.1 Recolección de teologías………………………………………………………194.4.2 Proceso de selección…………………………………………………………...204.4.3 Incubación de las garrapatas en el laboratorio………………………………204.4.4 Diagnóstico de resistencia a ivermectina…………………………………….204.4.5 Diagnóstico de resistencia a cipermetrina……………………………………214.4.6 Diagnóstico de resistencia a amitraz…………………………………….……214.5 PLAN PARA LA TABULACION Y ANALISIS DE DATOS…………………….214.6 ENCUENTAS SOBRE LAS FINCAS ESTUDIADAS………………..………….225. RESULTADOS………………………………………………………………………..235.1 BIOENSAYOS DE IVERMECTINA……………………………………………….24Tabla 1………………………………………………………………………………..…245.2 BIOENSAYOS DE AMITRAZ Y CIPERMETRINA……………………...………27Tabla 2………………………………………………………………………………..…276. DISCUSIÓN……………………………………………………………………………297. CONCLUSIÓN………………………………………………………………………...308. RECOMENDACIONES………………………………………………………………319. REFERENCIAS………………………………………………………………….……32application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2023Resistencia de poblaciones de garrapatas Rhipicephalus (Boophilus) microplus a tres acaricidas en fincas ganaderas del departamento de Córdoba, ColombiaTrabajo de grado - PregradoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/embargoedAccessIxodicidasBovinosConcentración letalBioensayosIxodicidesCattleLethal concentrationBioassaysUniversidad de CórdobaRepositorio Universidad de Córdobahttps://repositorio.unicordoba.edu.co/http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf