Mogollón Arismendy, Marta JudithAndrades Mendez, DeihannaMoncada Buelvas, María AlejandraAlcaldía de Montería - Secretaria de Planeación, DP Ambiental.2023-12-212023-12-212023-12-21https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8006En este estudio se evaluó el estado trófico de una zona parcelaria del humedal Berlín de la ciudad de Montería, Córdoba, mediante la caracterización y determinación de la diversidad del fitoperifiton en el sitio de estudio; para ello, se desarrolló dos muestreos en seis parcelas dependiendo del sustrato disponible. Se obtuvo una densidad total de 67118 ind/cm 2 de la comunidad fitoperifítica, los cuales están distribuidos en 57 géneros y 46 familias. El phylum Chlorophyta, representó el mayor porcentaje de riqueza, mientras que Bacillariophyta, fue más representativa en cuanto a la densidad. No hubo diferencias significativas entre las densidades de los individuos con respecto al sustrato por estación y muestreo (P> 0.05), el análisis de Bray-Curtis, indicó variabilidad en los datos de similaridad para la relación de los taxones de cada estación y sustrato; la composición y estructura evidencian el estado eutrófico que atraviesa el humedal Berlín.In this study, the trophic status of a plot area of the Berlin wetland in the city of Monteria, Cordoba, was evaluated by characterising and determining the diversity of the phytoperiphyton in the study site; for this purpose, two samplings were carried out in six plots depending on the available substrate. A total density of 67118 ind/cm2 of the phytoperiphytic community was obtained, which are distributed in 57 genera and 46 families. The phylum Chlorophyta, represented the highest percentage of richness, while Bacillariophyta, was more representative in terms of density. There were no significant differences between the densities of the individuals with respect to the substrate by station and sampling (P> 0.05), the Bray-Curtis analysis indicated variability in the similarity data for the relationship of the taxa of each station and substrate; the composition and structure show the eutrophic state of the Berlin wetland.Introducción ...................................... 6Objetivos ............................................ 8Objetivo General ............................... 8Objetivos Específicos ....................... 8Marco Teórico ................................... 9Humedales ....................................... 9Estado Trófico ................................... 9Bioindicación ..................................... 10Fitoperifiton ....................................... 10Antecedentes ..................................... 12Marco Metodológico ......................... 15Zona de Estudio ................................. 15Método de Muestreo ........................ 18Fase de laboratorio ............................19Análisis de Datos ............................... 20Resultados y Discusión ..................... 22Composición y Densidad ................. 22Análisis de Varianza- ........................ 27Descriptores Ecológicos .................. 30Índice de similaridad Bray-Curtis ... 32Conclusiones .................................... 35Recomendaciones ........................... 36Anexos ............................................... 37Referencias Bibliográficas .............. 42application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2023Trabajo de grado - PregradoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessProliferaciónSustratosEutróficoMicroalgasProliferationSubstratesEutrophicMicroalgaeUniveridad de Córdobahttps://repositorio.unicordoba.edu.cohttps://repositorio.unicordoba.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2