Atencio García, VíctorEspinosa Araujo, José AlonsoCabrales Hessen, Soad Samira2020-11-122020-11-122020-02-02https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3564Bocachico Prochilodus magdalenae es una especie endémica de Colombia y sus volúmenes de captura la ubican como la más importante de las pesquerías continental colombiana; no obstante, en los últimos cuarenta años sus capturas han disminuidos aproximadamente el 70%, por tanto ha sido categorizada como vulnerable a la extinción. Entre las causas de este declive se señalan la degradación ambiental, pérdida de planos inundables y la fuerte presión pesquera. La criopreservación se destaca como una estrategia importante de conservación ex situ in vitro en especies con riesgo de extinción o vulnerables. Por tanto el objetivo del estudio fue evaluar el etilenglicol (EG) y la leche en polvo descremada (LP) en la criopreservación de semen de bocachico. La solución crioprotectora estuvo compuesta por EG (6%, 8% o 10%), LP (3%, 5% o 7%) y como diluyente se utilizó una solución de glucosa al 6%. El semen fue diluido en proporción 1:3 (semen:diluyente) a temperatura de 28±1ºC y envasado en pajillas de 0.5 mL. Se utilizó un diseño factorial (3x3) completamente al azar, para un total de nueve tratamientos y se analizó el semen fresco como control para comparar la calidad del semen descongelado. En el semen fresco se evalúo volumen, color, tiempo de activación, movilidad total y concentración espermática; mientras que en el semen descongelado se evaluó movilidad total, tipos de movilidad y velocidad espermática. El porcentaje de inclusión de EG en el rango evaluado (6-10%), no afectó significativamente (p>0.05) ninguna de las variables de calidad seminal analizadas con excepción de la tasa de eclosión (p<0.05). Mientras que la LP presento efectos significativos (p<0.05) sobre el porcentaje de espermatozoides estáticos y altamente significativo (p<0.01) sobre el desempeño reproductivo (tasa de fertilización y eclosión). El mayor valor de movilidad total se obtuvo cuando se criopreservó con EG10xLP7 (38.4±18.4%) sin observarse diferencia significativa (p<0.05) con los tratamiento que utilizaron EG al 6 y 8% a cualquier porcentaje de inclusión de la LP (3-7%) que oscilaron entre 27.8±4.8% (EG8xLP3) y 34.3±18.1% (EG8xLP7). La mayor fertilidad fue de 64.2±15.1% se encontró en el semen criopreservado EG6xLP3, lo que equivale al tratamiento con menor inclusión de crioprotectores. Los resultados del estudio permitieron concluir que concentraciones mayores a 6% de EG con porcentajes de inclusión de LP mayores a 5% pueden tener efecto negativo sobre el espermatozoide de Prochilodus magdalenae, causándole una disminución de su calidad y afectando su capacidad fertilizanteRESUMEN ……........................................................................................................... 101. INTRODUCCIÓN ……............................................................................................ 112. MARCO TEORICO …….......................................................................................... 132.1 GENERALIDADES DEL BOCACHICO Prochilodus magdalenae ……............. 132.1.1 Bio-ecología …….............................................................................................. 132.2 CRIOCONSERVACIÓN DE SEMEN …….............................................................. 142.2.1 Generalidades en peces ……......................................................................... 142.2.3 Crioconservación de semen en peces de Colombia ……........................... 162.3 CRIOPROTECTORES …….................................................................................... 192.3.1 Crioprotectores permeables …….................................................................. 202.3.2 Crioprotectores no permeables ……............................................................ 212.3.3 Leche en polvo (LP) y etilenglicol (EG) como crioprotectores ……........... 232.4 CALIDAD SEMINAL ……...................................................................................... 252.4.1 Movilidad espermática ……........................................................................... 252.4.2 Tiempo de motilidad o actividad espermática …....................................... 252.4.3 Velocidades espermáticas ……...................................................................... 252.5 DESEMPEÑO REPRODUCTIVO ……................................................................... 263. OBJETIVOS ……...................................................................................................... 273.1 OBJETIVO GENERAL …….................................................................................... 273.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ……............................................................................ 274. MATERIALES Y MÉTODOS ……............................................................................ 284.1 LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO ……................................................................... 284.2 MATERIAL BIOLOGICO ……............................................................................... 284.2.1.Seleccion de reproductores ……................................................................... 284.2.2.Induccion al desove ……................................................................................ 294.3 OBTENCIÓN DEL SEMEN ….............................................................................. 294.4 TRATAMIENTOS Y CRIOCONSERVACIÓN DEL SEMEN ……............................ 294.4.1.Congelacion y descongelación del semen ……............................................ 304.5 CALIDAD SEMINAL ……...................................................................................... 314.5.1. Volumen y color ……...................................................................................... 314.5.2. Movilidad total, velocidad y progresividad espermática …….................. 314.5.3. Tiempo de activación ……............................................................................. 324.5.4. Concentración espermática …….................................................................. 324.6 DESEMPEÑO REPRODUCTIVO ……................................................................... 324.6.1.Fertilidad …….................................................................................................. 334.6.2. Eclosión …….................................................................................................... 334.7 CALIDAD DE AGUA ……...................................................................................... 344.8 CONSIDERACIONES ETICAS ……....................................................................... 344.9 ANALISIS ESTADISTICOS ……............................................................................. 345. RESULTADOS Y DISCUSION ……......................................................................... 355.1 EVALUACIÓN DE SEMEN FRESCO ……............................................................. 355.2 EVALUACIÓN DE SEMEN CRIOCONSERVADO ……......................................... 365.2.1 Efecto de factores y su interacción ……....................................................... 365.3 CALIDAD DEL SEMEN CRIOCONSERVADO (DESCONGELADO) ……............. 375.3.1 Movilidad total ……......................................................................................... 395.3.2 Progresividad total …….................................................................................. 405.3.3 Tipos de movilidades …….............................................................................. 415.3.4 Velocidades espermáticas ……...................................................................... 425.4 DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE SEMEN CRIOCONSERVADO ……............ 445.4.1 Fertilidad ……................................................................................................... 445.4.2 Eclosión ……..................................................................................................... 466. CONCLUSION ……................................................................................................. 497. BIBLIOGRAFIA ……................................................................................................ 50application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2020Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)CriopreservaciónEspecie nativaReproducciónSostenibilidad ambientalCryopreservationNative speciesReproductionenvironmental sustainability